Miksi keräätte omaisuutta, tartutte aseisiin, himoatte materiaa ja maallista valtaa?
Jeesuksen esimerkin luulisi velvoittavan teitä.
Mutta ei! Etenette urallanne, laajennatte omakotitalojanne, ostelette uudempia ja isompia autoja, suoritatte asepalvelusta ja lähimmäisenne samaan aikaan kärsivät nälkää (kaikki ovat lähimmäisiänne, muistakaa se!).
Alkukristityt elivät kuten Jeesus viitoitti. He eivät koonneet omaisuuttaan vaan tyytyivät välttämättömään. He auttoivat sairaita ja köyhiä rotuun ja kansallisuuteen katsomatta.
He eivät taistelleet koskaan vastaan vaan hymy ja rukous huulillaan kuolivat villipetojen käsiin Rooman areenoilla Jumalan suuremmaksi kunniaksi.
Miksi ette te?
Jeesuksen esimerkin luulisi velvoittavan teitä.
Mutta ei! Etenette urallanne, laajennatte omakotitalojanne, ostelette uudempia ja isompia autoja, suoritatte asepalvelusta ja lähimmäisenne samaan aikaan kärsivät nälkää (kaikki ovat lähimmäisiänne, muistakaa se!).
Alkukristityt elivät kuten Jeesus viitoitti. He eivät koonneet omaisuuttaan vaan tyytyivät välttämättömään. He auttoivat sairaita ja köyhiä rotuun ja kansallisuuteen katsomatta.
He eivät taistelleet koskaan vastaan vaan hymy ja rukous huulillaan kuolivat villipetojen käsiin Rooman areenoilla Jumalan suuremmaksi kunniaksi.
Miksi ette te?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siksi emme tee samaa kun ajan kulku on erilaista.
Raha ei ole kristitylle mikään tärkeä asia.
Heikko ihminen kerää mammonaa ja sitä heikkoutta meissä valitettavasti on.
Olet kyllä kirjoituksesi kanssa "herättävä" ja se on hienoa.Hyvä asioita on miettiä yhä uudelleen ja uudelleen.Niin kovapäiviä me olemme ja niin paljon perkele meitä kiusaa houkutuksillaan.
Kristittynä ihmisenä en koe erilaisuutta pakanaihmiseen muulla tavoin kun uskossa Jumalaan.
Minä luotan Jumalaan siis.Yhteiskuntamme rakenne on sellainen että ruokaan tarvitsee rahaa,vaatteisiin(eri tilanne kuin lämpöisessä"villipetojen maassa" josta kirjoitit.
Villipetojen maa tämä Suomikin on toisinaan kun peto on perkele ja villitsee ihmiset kaltaisekseen.
Ei kristityn ihmisen ainut tehtävä ole kuolla vaan myös elää täällä muita auttaen ja itsensä uskoa vahvistaen.
Mitä enempi ihminen kerää omaisuutta,himoaa materiaa jne. on hän valitettavasti sen kauempana Jumalasta koska noista kaikista tulee niin helposti "palvottavia Jumalia".
Kyllä kristitty ihminen on hyvin heikko uskossaan monissa yhteyksissä ja joutuu väkisin synnin tielle.Onneksi katuvalle annetaan anteeksi.Onneksemme näin on.Kristus kuoli syntiemme ja pahuutemme tähden.
Rabbi, joka ei seuraa Jeesusta, on nyt ottanut esiin nykyaikaisen gladiaattorin aseen - valtaisan yleistyksen aseen sen kummemmin miettimättä tai järkeilemättä, miten sitä asetta käytetään. Kannattaisi muuten lukea ensin käyttöohjeet. ;)
Niinkö? Tietenkään kaikkia kristittyjä en tarkoittanut, vaan ainoastaan suurinta osaa.
Jokainen tuntekoon piston sydämessään tarpeen vaatiessa :)
Jeesus kuoli syntiemme puolesta. Siksi meidän tulee tehdä kohtuudella syntiä, ettei Jeesus kuollut turhaan.
Mutta vakavasti ottaen, yleistät kyllä aika lailla tuossa kirjoituksessasi. On hyvä tietysti antaa omistaan köyhille, mutta ei Jeesus sentään mikään kommunisti ollut. Anna keisarille, mikä keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on.
No oliko Jeesus kapitalisti? Onko kapitalismi todella mielestäsi lähempänä Jeesusta?
Kommunismi toimisikin, jos kaikki olisivat kuten Jeesus. Eikä sitä silloin sanottaisi kommunismiksi, vaan lähimmäisen rakkaudeksi.
ei ollut kommunisti. Yksityisomaisuutta ei kumota missään ei Jeesuksen toimesta eikä kenenkään muunkaan.
Vastaus ananiakselle ja safiiralle: eikö maatila ollut myynätönnä teidän ja eikö myös myytynä.
Se oli heidän omaisuutta.
Alkuseurakunnassa kyllä myytiin kaikki ja kaikki oli yhteistä, mutta ei pakosta vaan vapaasta tahdosta. Edellä mainitut huijaritkin olisi saanut pitää osan myymänsä tilan hinnasta, synti oli se että he valehtelivat.
Tosin olen kanssasi samaa mieltä että se on kannatettavaa ja varsinkin nyt lopun lähetessä ei pitäisi kerätä aarteita tänne vaan taivaseen.
Niin. Pelkkä yksityisomistushan ei ole kapitalismia. Kapitalismia on kun pyritään omistamaan aina vain enmmän vaikka varsinaista tarvetta ei olisikaan. Kommunismia taas ei ole vapaaehtoinen yhteisomistus vaan pakollinen.
kapitalismin määritelmä on yksiyisomistus ja markkinatalous.
tuo mistä puhuit on mielestäni riisto kapitalismia missä pyritään ahnehtimaan itselle niin paljon kuin mahdollista ja sitä tänä päivänä harjoitetaan. se on sitä ahneutta mistä raamattu varoittaa.
Ei minulla paljon ole. Mutta minne minun vähät roponi sitten pitäisi jakaa? Toisaalta mielenkiintolla kysyn ovatko jo kivet alkaneet huutamaan? (kiusoittelua)
Onhan se niin että tänne ei pidä kerätä aarteita.
Mutta olemme vähän erillaisessa yhteikunnassa kuin alkuseurakunta. Siis meille on rakennettu jonkunlainen perustoimentulo kaikille. Omat tuloni ovat niitä pienempia mutta onneksi miehen tulot auttavat enemmin joten on katto päällä täällä pakkasessa.
Olen tullut siihen tulokseen että minun pitäisi aloittaa itsestäni. Mutta olen myös sitä mieltä että en liity mihinkään kolhoosiin.(hymy)
Laitan vähän yleisesti pohdittavaa:
(ei ole kohdistettu vain sinuun, vaan tämä on tällaista sivuja kokonaisuudessa lukeneen pohdintaa)
Lisäksi välillä tuntuu että nämä Suomi 24 sivut ovat nykyajan "Rooman areenoita". Ilkeät kirjoitukset lentelevät kuin miekanpistot ja verkot ikään.(vakava)
Toiseen ryhmään kuuluvat kirjoitukset joilla käytetään sanan säilää niin että heitetään yleistäen neuvoja ja vaatimuksia ihmisryhmille joiden täällä lukevien yksilöitä ei edes tunneta. Puuttuuko näillä Suomi 24 kirjoittajilta suurimmalta osalta kokonaan taito keskustella asiallisesti toisia kunnioittaen??? Joitain olen tavannut. Mutta on niin paljon niitä jotka pilkkaavat tai vaativat asioita yleistäen.
"Ei minulla paljon ole. Mutta minne minun vähät roponi sitten pitäisi jakaa?"
No ei tietysti minnekkään, jos sinulla on vain katto pääsi päällä, vaatteet ja ravintoa.
"Toisaalta mielenkiintolla kysyn ovatko jo kivet alkaneet huutamaan? (kiusoittelua)"
Ovat! :)
"Onhan se niin että tänne ei pidä kerätä aarteita. Mutta olemme vähän erillaisessa yhteikunnassa kuin alkuseurakunta. Siis meille on rakennettu jonkunlainen perustoimentulo kaikille. Omat tuloni ovat niitä pienempia mutta onneksi miehen tulot auttavat enemmin joten on katto päällä täällä pakkasessa."
Olemme erilaisessa yhteiskunnassa koska meille ei mikään riitä ja aina vaan on saatava enemmän! :)
"Olen tullut siihen tulokseen että minun pitäisi aloittaa itsestäni. "
Hyvä! Kenestäpä muusta sen voi aloittaa?
"Mutta olen myös sitä mieltä että en liity mihinkään kolhoosiin.(hymy)"
Miksei? Jo muinaiset alkukristityt...
"Laitan vähän yleisesti pohdittavaa:
(ei ole kohdistettu vain sinuun, vaan tämä on tällaista sivuja kokonaisuudessa lukeneen pohdintaa)
Lisäksi välillä tuntuu että nämä Suomi 24 sivut ovat nykyajan "Rooman areenoita". Ilkeät kirjoitukset lentelevät kuin miekanpistot ja verkot ikään.(vakava)
Toiseen ryhmään kuuluvat kirjoitukset joilla käytetään sanan säilää niin että heitetään yleistäen neuvoja ja vaatimuksia ihmisryhmille joiden täällä lukevien yksilöitä ei edes tunneta. Puuttuuko näillä Suomi 24 kirjoittajilta suurimmalta osalta kokonaan taito keskustella asiallisesti toisia kunnioittaen??? Joitain olen tavannut. Mutta on niin paljon niitä jotka pilkkaavat tai vaativat asioita yleistäen."
Heitin kysymykseni niille, jotka sitä lukiessaan tuntevat piston sydämessään. Sinä et tuntenut. Siksi vastauksesi olikin asiallinen eikä venkoilua tai puolustelua.
Enkä voi todellakaan kunnioittaa henkilöä joka sanoo seuraavansa jotakuta, vaikkapa nyt Jeesusta, ja ei edes YRITÄ toimia esimerkin mukaan. Itse en kuulu mihinkään yhteisöön, joten voin siis toimia rajoituksetta. Kukaan ei siis pääse sanomaan että en toimi periaatteiden mukaan Helppoa, vai mitä? :)
Älä jaa vähiä ropojasi jos ne menevät suojaan, riittäviin vaatteisiin ja ravintoon.
Kyllä! Jo alkavat kivetkin huutamaan :)
Kenestä muusta sitä aloittaisi kuin itsestään?
Miksei kolhoosiin? Jo muinaiset alkukristityt... :)
En yleistä. Jokainen tuntekoon piston sydämessään tarpeen mukaan. Sinä vastasitkin asiallisesti etkä vähättelemällä, vekoilemalla tai puolustellen. Ilmeisesti siis tarvetta piston tuntemiseen ei ollut.
Itse en seuraa Jeesusta tai muutenkaan kuulu uskoon, joten voin siis tehdä periaatteessa minkä itse oikeaksi tunnen. Enkä kunnioita henkilöitä joiden kaikki teot sotivat sitä vastaan mitä he julistavat. Olen pahoillani, mutta siihen en kykene :(
Että Jeesus ei liittynyt mihinkään "kolhoosiin"
vaan oli oman tiensä kulkija. (hymy)
"Itse en seuraa Jeesusta tai muutenkaan kuulu uskoon, joten voin siis tehdä periaatteessa minkä itse oikeaksi tunnen."
Tuo on kopio kirjoituksestasi.
Kysyisin että miksi juokset pakoon?
Et kuulu mihinkään koska pelkäät itseäsi.
Olisiko tuo oikein analysoitu?
Kun et tunnusta mitään niin et ole sitoutunut mihinkään.Näin siis pelkäät kohdata totuuksia ja olet selkärangaton ihmisen kuvatus.
Ihmisen tulisi seurata totuutta ja oikeita suuntia elämässään (kun sitä vielä on hetki jäljellä) siksi että löytää rehellisen hyvänolon lähteen.
Tämä siis ihmisen(sinun tai minun) itsensä tähden.Ei muiden sivustaseuraajien.
Nyt piikittelet kysymyksilläsi mikä kertonee sen että tiedät missä mennään mutta et tunnusta sitä.
Oletko siis jotenkin elämässäsi ulkopuolinen?
Kehottaisin tarttumaan omaan elämääsi koska se on sinulla juuri nyt.Huomisesta kukaan ei enään tiedä.Huomista pyritään ennustamaan ja on aina pyritty siksi että vastuun itsestään ja elämästään voisi siirtää huomiselle.Entä jos huomista ei tulisi?Ei kannata minusta nojata tyhjään koska siinä kaatuu ja loukkaa itsensä.
TIEDÄN ETTÄ ET TYKKÄÄ TÄSTÄ KIRJOITUKSESTANI.
Anna se anteeksi minulle että loukkaan mahdollisesti sinun "minä itse" kuvaa.
Tarkoitukseni oli ainoastaan herätellä sinua koska tiedät asioita mutta kieltäydyt niitä tunnustamasta.Näin ihminen tekee ainoastaan itselle pahaa ja vääryyttä.
En pelkää. En itseäni enkä muita. Sen myönnän, että itsensä voittaminen on vaikeinta. Kaikki muut voi edes teoriassa voittaa.
En ole selkärangaton. Minulla on hyvinkin tiukkoja sääntöjä, joista pidän kiinni. Vaikka ne usein johtavatkin vaikeuksiin. Pidän niitä "oikeina". Mutta olen tilivelvollinen ainoastaan itselleni. Tai pikemminkin sille oikeudenmukaisuudelle jota seuraan.
Tunnustan sen että tiedän missä mennään. Tiedän (ja luulisi jokaisen ajattelevan käsittävän) että jos kaikki seuraisimme Jeesusta (siis oikeasti, ei pelkillä puheilla) olisi maailma paljon parempi paikka. Monesti ole huomannut olevani paljon lähempänä Hänen esimerkkiän kuin monikaan uskovainen. Silti, vaikka en edes seuraa Häntä, vaan omaa oikeudenmukaisuuttani.
Olen tasapainossa itseni kanssa :) En pelkää huomisen tulemattomuutta. Kaikki ihmiset (ja yleensä elolliset) joko ovat kuolleet tai tulevat kuolemaan, joten tuskin se kovin traumaattinen kokemus on.
Et loukkaa, ja tiedän että tarkoitat vain hyvää (toivottavasti sydämessäsikin).
Mielestäni on parempi tehdä pahaa itselleen kuin muille.
Ja sitäpaitsi tykkäsin kirjoituksestasi. Se ei ollut tuomitseva vaan herättelevä.
(hymy takaisin) :)