Kuolema tulloo

Liian monet ja liian nuoret kuolevat liikenneonnettomuuksissa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091310240852_uu.shtml

Heikki Sepän "idea" liikennevalistuksesta ei kyllä takuulla tule toimimaan. Ainoa oikea keino olisi parantaa liikenneväyliä, mutta siihenhän ei muka ole rahaa. Kalliiksi se kuitenkin loppupeleissä tulee, kalliimmaksi kuin liikenneväylien parantaminen.

Väylähankkeisiin tulee kyllä rahaa ovista ja ikkunoista, jos rakentaminen halutaan aloittaa. Tiestön parantaminen on kansantaloudellisesti kannattavaa, käytettiinpä millaista rahoitustapaa hyvänsä.
15129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Etkös sinä ole se tyyppi, joka kesällä kerskaili ajavansa vähän väliä järjetöntä ylinopeutta?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei ylinopeus ole ollenkaan niin paha juttu kuin uskotellaan. Ihmisiä on vaan pahasti kustu silmään siinä asiassa, oletko yksi kusetetuista? Liikenneturvallisuus on toki minullekin tärkeä asia, mutta nopeusrajoituksin ei turvallisuus parane.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Ei ylinopeus ole ollenkaan niin paha juttu kuin uskotellaan. Ihmisiä on vaan pahasti kustu silmään siinä asiassa, oletko yksi kusetetuista? Liikenneturvallisuus on toki minullekin tärkeä asia, mutta nopeusrajoituksin ei turvallisuus parane.

    Tiukoilla nopeusrajoituksilla on toki käyttöä taajamissa, mutta taajamien ulkopuolella ei niinkään.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Ei ylinopeus ole ollenkaan niin paha juttu kuin uskotellaan. Ihmisiä on vaan pahasti kustu silmään siinä asiassa, oletko yksi kusetetuista? Liikenneturvallisuus on toki minullekin tärkeä asia, mutta nopeusrajoituksin ei turvallisuus parane.

    Kyllä se vittu on! Se laki joka sanoo mikä on oikein. Älä rupea tommosii estittään. Aivan hyvin voisin sanoa ettei hampun poltto ole mikää niin vakava asia kuin esitetään. Mitä sä siihen jankutat sitten?

    Äänestä

Eihän kuolleet tule kalliiksi, nehän lyödään monttuun, ja sillä sipuli! Loppu iäksi invalidisoituneet sensijaan maksavat maltaita!
Nuo nuoret ylinopeuksia kaahaavat bemari pojut ovat vaarallisia liikenteessä, se 80 km/h lätkä pitäisi ottaa uudestaan käyttöön!

Late Lapista. Maltilliset Mersumiehet RY !

Äänestä
  • näissä viimeisissä tapauksissa kyseessä on ollut alaikäinen, kortiton ja päihtynyt henkilö. ajattelitko että tuollaisilla olisi niin hyvä moraali että laittaisivat 80-lätkän autonsa perseeseen ja noudattaisivat sitä rajoitusta vielä?

    Äänestä

  • Nuorten itsetuhoamista on tuettava valtivallan erityistoimenpitein !

    Alastarolle rakenettava kapakka ja autobaana jossa nämä geelipäät saa tappaa itsensä ja toisensa vapaasti ja turvassa oikeilta ihmisiltä ! Ilmaiset viinat ja ilmainen pirssi jokaiselle !

    Äänestä

  • sju_ kirjoitti:

    näissä viimeisissä tapauksissa kyseessä on ollut alaikäinen, kortiton ja päihtynyt henkilö. ajattelitko että tuollaisilla olisi niin hyvä moraali että laittaisivat 80-lätkän autonsa perseeseen ja noudattaisivat sitä rajoitusta vielä?

    Joo 17 v kortiton humalainen nuori ajelisi lätkä ikkunassa nopeurajoitusten nukaan. Uskomatonta mutta noin ei poliisikaan kinnitäisi asiaan huomioa.

    Äänestä

  • uuden ajan autokoulun opettaja kirjoitti:

    Nuorten itsetuhoamista on tuettava valtivallan erityistoimenpitein !

    Alastarolle rakenettava kapakka ja autobaana jossa nämä geelipäät saa tappaa itsensä ja toisensa vapaasti ja turvassa oikeilta ihmisiltä ! Ilmaiset viinat ja ilmainen pirssi jokaiselle !

    pennut purkkiin ! ja haudataan ydinjätteen tavoin

    Äänestä

  • uuden ajan autokoulun opettaja kirjoitti:

    Nuorten itsetuhoamista on tuettava valtivallan erityistoimenpitein !

    Alastarolle rakenettava kapakka ja autobaana jossa nämä geelipäät saa tappaa itsensä ja toisensa vapaasti ja turvassa oikeilta ihmisiltä ! Ilmaiset viinat ja ilmainen pirssi jokaiselle !

    muutoin tavisten vakuutusmaksut nousee...

    Äänestä

  • Nin niin niiin kirjoitti:

    Joo 17 v kortiton humalainen nuori ajelisi lätkä ikkunassa nopeurajoitusten nukaan. Uskomatonta mutta noin ei poliisikaan kinnitäisi asiaan huomioa.

    80-lätkäläisiähän kytät juuri urakalla pysäytti silloin kun lätkät oli käytössä.
    normaalisti kun rajoitusten mukaan ajelee, joutuu korkeintaan puhallutusratsiaan.
    kertoo jotain sekin että ajoin lähes kymmenen vuotta ilman korttia ja koko aikana jäin kortitta ajosta kiinni vain kahdesti. mutta ajoinkin aina selvinpäin ja sallittua nopeutta.
    monissa puhallutusratsioissa poliisi toivotti minulle hyvää matkaa :)

    Äänestä

  • hmm.. kirjoitti:

    muutoin tavisten vakuutusmaksut nousee...

    Peli jutkssa totutaan ajaa lämä nappula tiskissä ja voi jatkaa kolarin jälkeen.
    Itse liikenne eri juttu,nuori joka pelannut pienestä pitäen ei erota todellisuutta.

    Äänestä

  • adhd55 kirjoitti:

    Peli jutkssa totutaan ajaa lämä nappula tiskissä ja voi jatkaa kolarin jälkeen.
    Itse liikenne eri juttu,nuori joka pelannut pienestä pitäen ei erota todellisuutta.

    jotkut, kuten poliitikot, haluavat kaikkeen aina yksinkertaisia selityksiä.
    todellisuudessa peleillä ei ole mitään tekemistä liikennekäyttäytymisen kanssa.
    tulee itsekin joskus tapettua aikaa ryypätessä pelaamalla pelikonsolilla gta:ta ja ajeltua huvikseen toisia päin ja ihmisten päälle.
    oikeassa liikenteessä nyt ei tulisi mieleenkään moinen.
    mielestäni se on parempi aggressiot purkaa peleissä, kuin reaalimaailmassa.

    mutta syytetään pelejä sitten jos se jotakuta helpottaa. yksinkertaiset ihmiset on aina tarvinneet yksinkertaisia selityksiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Nyt et taaskaan ehtinyt ajattelemaan. Kyllä ne liikennekuolemat vaan kalliiksi tulevat: "Yhden liikennekuoleman hinta on yhteiskunnalle n. kaksi miljoonaa euroa. Vammautunut maksaa noin 250 000 euroa ja pysyvä invaliditeetti noin yhden miljoonan." http://www.laaninhallitus.fi/poliisi/islh/home.nsf/PFBD/A479B47E373D0881C2257560001BD75E?opendocument

    Nuokin kun pysyisivät elävinä ja terveinä työelämässä, niin ei tarvis heitäkään korvata maahanmuuttajilla.
    Siitä 80:n lätkästä luovuttiin, kun siitä ei ollut mitään hyötyäkään ja missähän sellainen on käytössä? Kuinkas lujaa saksalaisnuori pääsee ajamaan kortin saatuaan?

    Äänestä

Tehokkaat liikenneyhteydet ovat välttämättömiä ihmisten ja tavaroiden liikkuvuudelle, niin ollen myös kansalliselle kilpailukyvylle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

Liian monet ja liian nuoret kuolevat liikenneonnettomuuksissa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091310240852_uu.shtml

Heikki Sepän "idea" liikennevalistuksesta ei kyllä takuulla tule toimimaan. Ainoa oikea keino olisi parantaa liikenneväyliä, mutta siihenhän ei muka ole rahaa. Kalliiksi se kuitenkin loppupeleissä tulee, kalliimmaksi kuin liikenneväylien parantaminen.

Väylähankkeisiin tulee kyllä rahaa ovista ja ikkunoista, jos rakentaminen halutaan aloittaa. Tiestön parantaminen on kansantaloudellisesti kannattavaa, käytettiinpä millaista rahoitustapaa hyvänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu