http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1729904
Aikamoinen kommentti Utriolta. Vanhuksille pitäisi hänen mukaansa jakaa "unipillereitä", jotta vanhukset kuolisivat nopeasti...
Ymmärän kyllä hänen huolensa vanhustenhoidon tilasta ja tulevaisuudesta, mutta tuo ratkaisumalli ei oikein kuulosta hyvältä.
Aikamoinen kommentti Utriolta. Vanhuksille pitäisi hänen mukaansa jakaa "unipillereitä", jotta vanhukset kuolisivat nopeasti...
Ymmärän kyllä hänen huolensa vanhustenhoidon tilasta ja tulevaisuudesta, mutta tuo ratkaisumalli ei oikein kuulosta hyvältä.
Vastaukset 131
Vanhimmat
samasta uutisesta tänään, Arvaa?
>Ylös nostamisen perimmäinen idea on se, että keskustelut pysyvät aktiivisina ja yhdessä ketjussa. Niinpä avioeroon liittyvää keskustelua ei tarvitse etsiä yli sadasta ketjusta, vaan sen löytää muutamasta. Ja kun keskustelu ei leviä ympäri foorumeita, se on helppo lukea.
En oikein ymmärrä, mikä järki on esimerkiksi siinä, että Tanssii tähtien kanssa keskustelussa melkein jokainen aloitti uuden aiheen. Vain muutamiin harvoihin aiheisiin tuli useampi kuin yksi kirjoitus. Nykyinen systeemi pitää huolen siitä, että keskustelu keskittyy, mikä on lukijoiden ja kirjoittajien etu.>
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8178846
Kuoleman jälkeen Ihmisestä alkaa joskus vuotamaan nesteitä, jota varten arkut on vuorattu. Mieti vähän, jos olisit henkilökuntana siirtämässä ruumista esim. siunausta varten kappeliin ja pohjasta valuisi haisevaa nestettä.
Ei arkut ole pelkästään omaisia varten, ne on myös vainajan kunnioitusta, miksi juuri viimeisltä matkalta pitäisi säästää, kun ei kyseessä ole kuitenkaan suuria summia.
miksi pitäisi vielä vainajalle hommata tuhansia maksava kirstu, jos se kuitenkin upotetaan maahan? Tuleeko jotenkin iankaikkisempi olo, jos on tammiarkussa, jossa vainaja säilyy hieman pidempään kuin jossain kipsikappaleessa? Mitä vainaja saa siitä? Taitaa olla pikemminkin omaisten lohduttelua, ja niinkuin koko hautajaiseremonia, omaisten tarpeitten tyydyttämistä: voi vielä näyttää, miten paljon me välitettiin. Miten paljon, vaikka olisi antanut omaisensa lojua jossain vuodeosastolla vuositolkulla käymättä edes katsomassa, välittämättä tuon taivaallista.
Luulen, että alkaa olla keski-iässä sukupolvi, joka lähes kautta linjan suhtautuu kuolemaan aika kiihkottomasti. Hoitotestamentteja ja -tahtoja aletaan tehdä entistä enemmän -toivottavasti- ja ilmauksia siitä, miten haluaa hoidettavan kuoleman jälkeen. Enää kaikille ei kuolema ole kauhistus, jota vastaan pitää taistella viimeisen pisaraan, vaan on niitä, ketkä ymmärtävät aikansa rajallisuuden.
Paljon on myös heitä, jotka sanovat, etteivät halua jäädä vihanneksena makaamaan, ja kuvittelevat, että sitten joskus joku voi viedä heidän Aurajokeen. Mutta kukaan ei voi kipata ketään jordaaniin saamatta syytettä niskaansa, vaikka kuinka olisi ollut lähtevän tahto.
Hirvittävän paljon on heitä, jotka eivät toteuta omaisensa tahtoa tehohoidosta pidättäytymisestä, "mekun ei olla valmiita siihen että [omainen] lähtee". Hyvin moni iäkäs ihminen haluaisi jo kuolla pois, mutta omaiset päättävät vaan vielä vielä sairaalaan, että "kaikki mahdollinen" tehtäisiin tajuamatta mihin kaikkeen lääketiede pystyy; ihmistä voi pitää hengissä monin eri keinoin käsittämättömän pitkän ajan, vaikka ihminen itse ei enää tietäisi elävänkään.
Onko pelkkä hengissä olo niin arvokasta, että jää hyvä ja arvollinen kuolema sivuseikaksi, vaikka olisi ihan selvää, että ihminen itse haluaisi vain lähteä kivuitta.
Onko Utrion puhuma hyvä unipilleri niin kammottava asia, armollinen lähtö, etenkin jos ihminen sitä itse vakaasti tahtoo, ihan mahdoton asia? Itselleni toivon, paitsi raitista ilmaa huoneeseen, niin jotain kitumista parempaa vaihtoehtoa.
Kuka kauhistelee omaan tahtoon perustuvaa armokuolemaa, menköön vuodeosastolle katsomaan, miten ihmiset voivat maallisen matkansa loppupäässä joutua kitumaan.
Yleinen naissiivilipalvelus tasa-arvoisesti nyt hoitalalle. Siinä ratkaisu moneen asiaan.
Hylkäämiensä vanhusten lisäksi naiset voisivat hoitaa myös FAS ja FAE lapsia joita syntyy jo tuhat per vuosi nykyäitien juhlimisen takia.
Muutenkin jo miehet maksavat palkattoman ase/sivari työn lisäksi joka vuosi noin 12 miljardia pakotettua veronsiirtoa oman työnsä tuloksesta naisille tutkitusti.
http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=231
Mitä te tälläst paskaa luette?
Menkää lukeen:
"Ruotsissa aloitettiin H1N1-rokotukset"
MAAILMANLAAJUINEN JOUKKOMURHA TULOSSA..!!!!
Luin sinun juttusi vanhusten tappamisesta tapletilla. Minulle tuli mieleen Aatu ja Sauzesku katsoin vuosia sitten dokun Romaniasta jossa lapset ja vammaiset oli häkissä ja kuoleman huoneessa! En voi unohtaa sitä ikinä. Minä olen yli 50 vuotias minun sisaruksista moni on eläkkeellä täysin palvelleena ja eläkkeensä ansainnut tehneet töitä yli 40 vuotta. He ovat hyvässä kunnossa ja huolehtivat itse itsestään, heillekkö pitäisi antaa kuoleman tapletti! En enää ikinä osta enkä lue sinun kirjojasi! Oli tosi järkyttävää lukea mielipiteesi!
sadas.
ensin avaus. sitten viite lehteen. sitten väite että ehkä näin.
katri is best
Voisi amerikasta tilata Utriolle vieläkin tuskattomamman tavan, elikkäs sen millä lopetetaan rikollisia Se on oikein kehitetty murhaajien hoiteluun. Siitäpä olisikin helppo hypätä kuolemantuomion käyttöönottoon. Ja Kaari valokaari pääsisi historiankirjoihin jos valitsisi itselleen sähkötuolin:D
Eiku Utrio vaan pallille ensimmäisenä ja TV väki mukaan kuvaamaan
Vanhus joka makaa letkuissa, kusee paskoo housunsa, ei syö itse, kipuja, itkee valittaa öisinkin kun ei pysty nukkumaan, pihalla kuin lumiukko.
Sekö on teistä arvokasta elämää, arvokas vanhuus?
Tila josta enää ei parannuta, pitkä kituminen vuodeosastolla voi kestää vuosikausia. Se on mahdollisesti teillä, minulla, jokaisella mahdollisesti edessä.
Tuskinpa Utrio tarkoita, että jokainen vanhus pitää eliminoida, tiedätte senkin ihan hyvin mutta provosoitukaa ihan rauhassa.
Eipä tässä nyt käsittääkseni kukaan ole täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevia vanhuksia käymässä tappamaan, varsinkaan sinun sisaruksiasi! Asia koskee lähinnä sellaisia henkilöitä, jotka ITSE haluavat päättää hyödyttömän, parantumattomasti sairaan tai tuskallisen elämänsä ja pyytävät sitä. Eikä sekään pyytäminen ja tahtominenkaan vielä asiaa ratkaise, vaan lääketieteelliset seikat, joihin ilmeisesti tulisi useamman lääkärin puoltava lausunto.
Minä ainakin ymmärsin asian niin, että se koskisi kaikkia yli 70 vuotiaita. Miten kukaan voi mennä päästämään tommosta p..... suustaan? Sehän olisi helppo ja nopea ratkaisu päästä eroon iäkkäistä ihmisistä. Minulla on yli 80 v. isä vielä elossa enkä todellakaan voisi kuvitella hänen elämänsä päättämistä jollakin pillerillä. Tosi törkeää puhetta!!!!!
Olette käsittänyt asian ihan väärin ja itse omalta kohdaltani olen sitä mieltä että sitten kun ei enää järki kulje eikä naimaan pysty ja muutenkin vaikka liikuntakyky mennyt niin en itse ainakaan haluaisi olla toisten riesana ja sen olen tehnyt selväksi puolisolleni ja lapselle että jos minulla vanhana alkaa pääkoppa pettämään niin minulle ette ala omaishoitajaksi. Voi vaikka juottaa viinaa niin paljon että henki lähtee. Kyllä se on niin että kun ihminen ei enää itse ymmärrä tai kykene juomaan, syömään ja toimittamaan kaikki normaaliin arkeen kuuluvia askareita niin miksi ihmistä syötetään ja juotetaan että elämä pitkittyy. Itselläni oma isä sairastui alsthaimerin tautiin ja muisti rupesi huononemaan niin näin läheltä kuinka ihminen kärsi kun ei itse loppuvaiheessa ymmärtänyt ja ei tuntenut enää niin en itse toivoisi itselleni sellaista elämää. Silloin kun muisti alkaa pätkiä ja on vielä jonkinmoisella henkisellä tilalla varustettuna niin kyllä ihmisen pitäisi itse saada päättää että lähtee täältä kunnioittavasti. Yhden tuttavan äiti on ollut jo varmaan yli 10 vuotta kasviksena hoitolaitoksessa ja se on kyllä yhteiskunnan rahojen tuhlaamista kun henkilö ei parane koskaan.
Tässähän on se pointti että se pillerin tavalla elämän lopettaminen pitää tulla vanhukselta itseltään eikä kenenkään pidä ruveta pyöveliksi . Lukekaa Utrion kirjoitus kunnolla niin pääsette asiasta jyvälle.
Miten tuollaisen huonokuntoisen vaikka uskovan vanhuksen kanssa, joka ei saa sanaa suustaan. Tappavan pillerinkö sille syöttäisit? Antaa hyvän mahdollisuuden kyllä vanhusten murhaamiseen. "Se pyys". Juu
Tappaminen valtion suosituksella? Mitä ihmisarvon alennusmyyntiä.
Näiden Suomi on siirtymässä pakanamaiden alakastiin, kun tämänlaiset mielipiteet ylittää uutiskynnyksen. Suomen oikeusjärjestelmä on muutenkin alennustilassa, murhaajat ja raiskaajat ja pedofiilit pääsevät kuin koira veräjästä. Hävettää.
Sairas voi kieltäytyä elämää turhaan pitkittäväistä hoidoista, minusta se riittää. Itsemurhan tyrkyttäminen on jo sairaalle järkyttävää. Ihminen on sairaanakin ihminen, eikä ihmisarvoa saa riistää sairailtakaan tai vanhuksilta.
Nopeasti on mennyt vapaa-ajattelijoiden sanoma meni läpi?
"....Nauttikaa! Jumalaa tuskin on" Ja sitten kun ei voi nauttia... tai ei ole hyödyllinen... pitää tappaa itsensä! Tässä on juuri ateistien ihmis-arvot.
Tappaminen on aina väärin, vaikka tappaisi itsensä. Elämä on pyhä asia.
On todella järkyttää, jos siirrymme tappo-linjalle.
Niiden joiden tulisi suojella elämää... laitetaisiinkin auttamaan tai suosittelemaan itsemurhaa. Huh. huh!
Parempi kuolla kuin kitua
On suorastaan maantapa tuulettaa vanhukset hengiltä. Syksyn ja kevään koleiden kelien aikaan, talvipakkasillakin tempaistaan ikkunat auki ja huudetaa 'Saatte tästä vähän raitista ilmaa!'. Ja niin mummo taikka pappa saa keuhkokuumeen ja se on sitten pikkuhiljaa sitä myöten selvä! Tuskallinen on loppu. Voishan tuon helpomminkin tehdä..!
Onko vain kaupunkilegenda? Muija on tuon kertonut minulle, vaikka itse ei ole sairaanhoitoalalla vaan on
LTO.
Ei mitään legendaa. Ihan arkitodellisuutta.
ennenvanhaan sanottiin,että keuhkokuume oli vanhuksen ystävä.nyt on keksitty niin hyvät antibiootit,että ystävä voidaan tyrmätä.kidutus senkun jatkuu taudista toiseen....
tuollaista sanonut. Lienee ollut tarkoitus sohaista jotta saadaan kunnon keskustelua aikaan ja ennen kaikkea vanhusten hoitoa parantavai toimenpiteitä.
Taisipa olla tosissaan. Ottas ite vaan sen "unipillerin" kun on näköjään jo järki jättänyt. Utriolla ei ole mitään oikeutta alkaa määräämään kenellä on aika kuolla muista kuin itsestään.
Eihän se olekaan sitä määräämässä vaan nimen omaan antamassa sitä määrämisoikeutta vanhukselle itselleen! Nyt kun sitä ei saa itse päättää.
Entä se heikkokuntoinen vanhus jolta ei saa sanaa suusta. Senkö kaari sähkötuoli haluaisi itsemurhata:D
Tässä mennään sille alueelle että heikkokuntoisten puolesta olisi ammattimurhaajat jotka jakaisivat insuliinia. Ja muille kylvettäisi epätoivoa jotta päättäisivät itse elämänsä. On sitä kyllä joskus niin väsynyt ja elämä tuntuu tarkoituksettomalta, että tuntuisi paremmalta kuolla, mutta en sitten tiedä pitääkö siihen kannustaa ihmisiä luomalla yksi uusi oikea malli ihmiselämän päättämiseksi.
Olen aivan samaa mieltä. Mahdollisuus tehdä oma päätös omasta elämästä.....kannatan. En myöskään halua hoitolaistokseen ....en vaippoihin..en halua makuuhaavoja..huonoa hoitoa. Mielummin kuolen hiukan nuorempana ja terveenä. Olen tehnyt vanhustyötä reilut 20v siispä kosletuspintaa ja kokemuksia löytyy.
Olisit voinut mainita myös meidät muut syrjäytyneet, jotka halutaan oikeasti kuolla. En tule koskaan saamaan töitä mielenterveyskuntoutujan leima otsassani. Olen sen karvaasti kokenut. En myöskään halua elää elämää, jossa joudun jatkuvasti todistelemaan olevani tarpeeksi järjissäni tähän yhteiskuntaan, kun moni oikeasti tyhmä ihminen siinä sivussa "saa" sekoilla mielinmäärin, mutta ei joudu koskaan samanlaiseen nöyryytykseen. Tämä yhteiskunta on perseestä!
Antakaa kaikille vapaaehtoisesti kuolemaansa haluville mahdollisuus kuolla!
ja mihin hänen ehdottamansa elämän lopetusmalli päätyy. Hänen mielestään jokaisen tulee saada päättää itse omasta kohtalostaan. Kannatan sitä, vaikka itse pidänkin oman elämänsä lopettamista itsemurhana ja kristittynä melkoisen arveluttavana asiana. Elämä ON Jumalan lahja ja murhaaja on murhaaja. Kuolema on osa elämää, joka jatkuu biologisen kuoleman jälkeen. Millainen on itsemurhan tehneen osa kuoleman jälkeen, Jumalan edessä? Sitä en mene sanomaan. Jumala kuitenkin on Hyvä ja oikeudenmukainen. Luotan siihen. Edessä saattaa silti olla helvetti. Elämä antaa aina mahdollisuuden valita pelastus ennen kuolemaa. Sen jälkeen se on mahdotonta, koska pelastus tulee uskon kautta. kun kaiken näkee, uskoa ei enää tarvita.
Vaikken kannatakaan itsemurhaa - nimitettäköön sitä miten tahansa - en silti kannata täysin keinotekoisesti ylläpidettyä elämää. Kaikella on oma aikansa.
Lääkärin valassa ihmiselämän pyhyys on korvattu ihmiselämän kunnioittamisen käsitteellä. Sen eri tulkinnat sallivat tulkinnan yksilön mahdollisuudesta päättää omasta kuolemastaan.
Isot asiat etenevät askel askelelta. Näin asiat etenivät mm. Natsi - Saksan diktatuurin aikana. On pieni hyppäys omaehtoisesti pyydetystä, helposta kuolemasta Toisen päättämään lopettamiseen. Kuka ja mikä päättää lopulta kaikkien niiden kohtalon, jotka eivät sitä itse kykene päättämään? Koomapotilaat, joilla ei ole omaisia? Vaikeasti vammaiset, joiden elinikää ja kuolintapaa on mahdotonta arvioida?
Tästä on jällee pieni alkel erityisryhmien kohtelun tiukentamiseen. Heistä koituu paljon lisäkustannuksia valtiolle ja hyöty, jota he tuottavat yhteiskunnalle, on joskus olematon. Ulkomaalaiset, kielitaidottomat, työttömät, sairaat, jotka eivät tule toimeen ilman kuntien ja valtion tukia, työkyvyttömyyseläkkeellä olevat. Kuka lopulta päättää heidään toimeentulostaan - tai siitä, että he eivät enää tule toimeen ja joko riutuvat pois tai muuttavat maasta?
Kun raha alkaa olla tiukalla ja yhteiskunnan arvot kovenevat, eräs tapa säästää on lopettaa
yhteiskunnan kannalta tuottamattomat yksilöt. Se on totta. Viimeisin askel itsemurhasta yhteiskunnan aiheuttamaan aktiiviseen tai passiiviseen elämän lopetukseen toteutuu, kun se ottaa Jlan valtuudet käsiinsä ja alkaa päättää, kuka saa elää ja kuka ei. Hyvinvointivaltio pitää vähäosaisistaan huolta. Sinä tai minä saatamme olla huomenna osa niitä, jotka elävät muiden hoidon varassa.
Olen kanssasi samaa mieltä. Yhteiskunnan tilasta kertoo hyvin paljon se miten kaikkein heikoimpia kohdellaan.
Kun lapseni oli pieni, hän pyysi aina kirkkoon sunnuntaiaamuisin. Pappi saarnasi parilla kerralla siteeraten Raamattua: "...kun puu tuottaa huonoa hedelmää, on oksa katkaistava..."vertasi sitä. Jumaleisson minun vammainen lapseni halusi lopettaa kirkkokäynnit, eikä sen koommin ole halunnut kirkkoon.
Tämä maailmahan on arvoiltaan sairas. Paljon olisi korjaamista, ilman että rahaa tarvitaan jauhamaan lisää, kohteen valinnoillahan me pelittelemme - ja niillä arvoilla.
Itseäni pelottaa monesti oma ikääntymiseni ja se, miten lapseni käy, kun meistä vanhemmista aika jättää. Tapanko hänet viittä vaille loppuveisuuta vai luotanko, että maailma pitää huolta. Joo, en luota.
Hän on fiksu elämänhaluinen opiskelija, mutta tarvitsee avustamista kaikessa. Niin moni ulkopuolinen vain elämänvarrella on antanut ymmärtää kannattamattomuutensa yhteiskunnalle.
On totta, että jos lähdetään karsimaan vanhuksia ja "tuottamattomia", meistä on pieni joukko enää vasenkätisiä siinä armoitettujen seassa, joka kelpuutetaan valiojoukkoihin. Eräänlaisia Utrioita pidetään jonkisortin asiantuntijoina ja rohkeina lausunnoissaan. Enneminkin tsekkaisin heidän kylmyytensä syitä vetää joukko omaan lokaansa ikäänkuin saadakseen kanattamansa asia sillä yleisesti hyväksytymmäksi.
Ehkä Utrio ei ole oppinut mitään historiantutkimuksistaan. Katkeroitunut hitlerismi paistaa läpi.
Sinäsä hyvä on puhua vanhustenhoidon tasosta, mutta tuollainen vanhusviha kalvaa yhteiskunnan rakenteita ja ohjaa arvomaailmaa harvainkäsistä johdettavaksi.
Utrio on presidenttimme hyvä kaveri ja toveri ja näinollen saa aina halutessaan mielipiteensä varmasti mediaan.Toiseksi hän kuuluu ns. kulttuurisukuun, joka katsoo syntymäoikeudekseen julistaa oikeaa tietoa ja taitoa tuhmälle ja tyhmälles uomirahvaalle ja tietty kirjoitellut romskuja.
Kuka meistä haluaa alkaa murhaajaksi esim. työn puolesta.
Lääkäri määrää, hoitaja antaa. Kummankaan ammattietiikkaan ei laillistetut joukkomurhat hyvin sovi. Toki on tilanteita, joissa käytetään ulkomailla eutanasiaa, mutta en pitäisi sitä vanhustenhoidon ratkaisuna yleistasolla.
Osa ihmisistä ei uskonnollisista syistä hyväksy eutanasiaa missään muodossa ja heillä tulee aina olla oikeus omaan vakaumukseen. Ajatus kuolonpillereistä on kammottava.
Aina on jätetty osa potilaista hoitamatta,ei niitä kaikkia kerrota jos ei ole ainakaan omaisia ,jotka ruikutaa elämää vaikka ei ole mitään mahdollisuutta esim halvauksen jälkeen tulla edes tyydyttävään kuntoon -joku hakee jumalaa apuun olen sitä mieltä naimalla saatu elämä ja kun loppuu niin se on loppu.kun tilanne on se että muistamattomana makaa kuset ,paskat alla eikun nappi suuhun .siitä ei kärsi kukaan .eläissä pitää hoitaa asiat ettei jää sitten omantunnon tuskia 44vuotta hoitotyötä tehnyt tein jo hoitotestamentin ja lisäilen siihen aina kun tilanne muuttuu esim polttohautaus koska kuka näitä hautoja ruopii perse pystyssä olemme katoava sukupolvi
Kaikki sukupolvet ovat olleet ja tulevat olemaan katoavia, tää on fakta, jota olisi hyvä jokaisen ainakin kerran viikossa ajatella minuutin.
polttohautausta kenellekään, voipi olla kuumat paikat ikuisesti.
Valitse normaali hautaus maan poveen, odottamaan ylösnousemuksen aamua.
nyt ei niin vakavasti tarvitse noteerata eikä tosissaan ottaa moisia "väläyksiä" on aikaisemminkin saatu lukea.
Paljonkohan Lahnasen fasistihallitus on maksanut Utriolle "vaalitukea"? Ainakin meidän kirjahyllystämme lähtivät
Utrion kirjat roskikseen, eikä uusia osteta!
Hyi helvetti!
Yhteiskunnan kannalta edullisinta olisi elimoida kaikki älykääpiöt ensimmäisenä.
Utrion logiikkaa noudattaen seuraavana vapaaehtoisen listalla voisivat olla sairaat, invalidit, työkyvyttömät, ja muut yhteiskunnan varoilla elävät.
Annetaan Utriolle pillerit,eihän tuo tunnu olevaan mukana,varmaan jo aivokuollut!!!!!!!!!!!!!!
Utsrio tulkitsee täsmälleen oikein sen, mihin Vanhasen - Kataisen porvarihallituksen politiikka on meitä johtamassa. Tämä nykyinen hallitus ei piittaa tippaakaan heikkojen hädästä. Kaikki mahdolliset veronalennukset on annettu omille maksukykyisille, hyvinvoiville kavereille. Nyt tulee hätä käteen, kun valtion ja kuntien tulopohja on romutettu.
Kiitos Kaari Utriolle, että maalaat kansalaisten eteen sen todellisuuden, johon pikaisesti joudumme.
P.S. muistaako kukaan, mikä oli SDP:n tärkein tavoite tälle vaalikaudelle? Se oli vanhusten huolto, johon se halusu 20 000 käsiparia lisää. Katainen halusi "tasa-arvotupon", jolla pantiin alulle julkisen sektorin palkkakilpailu.
Nykyinen yhteiskuntajärjestelmä alkaa olla tiensä päässä, kun tällaisia Utrion mielipiteitä tulee esiin. Kaikki yhteiskunnalle taloudellisesti hyödyttömät yksilöt pitäisi tämän mukaan poistaa vahvuudesta ja siitä jäljelle jäävät varat ohjata niille ihmisille jotka nyky mittapuun mukaan kykenevät 'järkevään' ja 'tuottavaan' toimintaan. Kaikki mitataan vain rahassa ja arvomaailma ohjautuu vähitellen Utrion esittämään suuntaan. Sairauksia ei enää hoideta entiseen tapaan vaan vain maksukykyiset saavat asianmukaisen hoidon. Nykyisistä työttömistä voisi kouluttaa hyvin tarpeellisen määrän hoivahenkilökuntaa vanhusten hoitoon mutta kun kyseinen toiminta ei ole muutenkaan järkevää taloudellisesti niin on näköjään parempi pistää hoidokeista ilmat pihalle. Jotta asiasta saataisiiin maksimaalinen rahallinen hyöty yhteiskunnalle ja lääketeollisuudelle niin laitettakoon 'unipillerin' hinnaksi 5000€/kpl niin saadaan bisnes pyörimään myös tähän ja Suomi nousemaan lamasta kohti valoisampaa ylvästä tulevaisuutta.
Sukumme on hyvin pitkäikäistä, he saavat jokainen elää niin pitkään kuin haluavat, MUTTA mielestäni on jokaisella oikeus päättää elämänsä, silloin kuin itse sitä haluaa. Ehdottomasti haluaisin ko. pillerin itselleni.
Ettekö te pöhköt näe, että Utrion ehdotus on kirjoitettu ns "kieli poskessa".
Utrio yrittää siis olla sarkastinen ja itseasiassa kritisoi huonoa vanhustenhoitoa sekä eutanasiapuheita, joita julkisuudessakin on vellonut!
Sarkasmi epäonnistuu aina, tässäkin sen näemme.
ei muka tajua että se oli sarkasmia?? Ainiin, ollaanhan me suomessa, aivottomien urpojen luvatussa maassa.
mitä tyhmempi kansa..sen huonompi huumorintaju....ironia ja sarkasmi ovat ihan tuntemattomia.ollaan mieluummin puhumattomia.lakaistaan ongelmat maton alle.kaikki hyvin.
Olen ollut jo pitkään tätä maailman "kehittymistä" seuranneena sitä mieltä, että kun joskus oma eläkeaikani koittaa noin 25 vuoden päästä, niin suinkaan en pääse nauttimaan mistään eläkkeestä. Meistä vanhuksista päästetään silloin vaan nätisti ilmat pihalle tehokkuutta haittaamasta. Koska silloin meillä vanhuksilla ei ole mitään arvokkaita ruumiinosia jälleen käytettäväksi niin...
...SILLOIN ELÄKELÄISET JAUHETAAN KOIRANMAKKARAKSI.
Saisinpa käyttää niin sanottuun tulevaan eläkkeeseeni käytettävät rahat nyt.
Onhan näitä eläkerahastoja jne, jotka sitovat rahat niin että ei voi käyttää milloin haluaa. Ei väliä kasvaako vaiko hupeneeko rahastojen arvo, niin rahastoyhtiöt vetävät osingot kotiin eläkevakuutuksen ottaneen ohi. Lisää tuohon vielä rahastojen hoitomaksut ym pikku kulut, niin hyvin pyyhkii...
Jos olisivat ihmiset vaikkapa ostaneet hopealaattoja 90-luvulla, olisivat varat jo moninkertaistuneet, kun hopean hinta on noussut 4 eurosta 10 euroon unssilta. Hopean voi valaa käyttöesineiksi tai patsaaksi, niin on hyötyä kunnes realisoi sen myöhemmin.
Hopea on jo melkein harvinaisempi metalli kuin kulta, ja hupenee kovaa vauhtia, paljon enemmän käytetään hopeaa kuin sitä kaivoksista saadaan. Varastotkin ammottavat huomenna tyhjyyttään, ja hopealle keksitään koko ajan uusia käyttöjä.
Mutta nyt elämme fasismin aikaa. Varallisuus on muuttunut velaksi. Pankit luovat arvoa tyhjästä jakamalla velkaa, korollista sellaista. Korko + velka on aina suurempi kuin liikkeelle laskettu velka, tai "raha". Tämä täyttää 100% pyramidihuijauksen kriteerit. Saat vaikka tuhat euroa jos voit todistaa valheeksi!
Tässä kusetusilmapiirissä vanhuksen elämä minkään arvoinen ole, elämäkin vain sähköä korvien välissä. Sitä makaa miten petaa. Jos uskoo koulukirjoihin jotka pakkosyöttävät salakavalaa, kylmää materialismia, joutuu kärsimään seurauksista...
senkö takia pitäis antaa vanhuksille pilleri, että meillä olis varaa elättää täällä pakolaisia, pakolaisista aiheutuva kustannus on noin 1-1,5 miljardia euroa vuodessa riippuen laskutavasta, sillä rahalla sais vanhustenhoitoon ja lapsiperheille merkittävää apua, unohtamatta sotaveteraaneja joiden ansiota tämä hyvinvointi ja itsenäisyys alunperin on - en ole rasisti mutta tälläistä priorisointia en voi mitenkään ymmärtää
vielä kun otetaan huomioon että tänne pyritään ottamaan lisää 10,000 vuosivauhtia, sopii kysyä että mitä kaikkea joudutaan leikkaamaan 10 vuoden kuluttua että saadaan pakolaisille asunnot, vaatteet ruoka - en myöskään voi ymmärtää sitä faktaa että pakolaisista 80% on parhaassa iässä olevia miehiä, tästä löytyy tarkat luvut tilastokeskuksen sivuilta, luku vaihtelee hieman tulomaasta johtuen, mutta on noin 80% - kuka meistä on valmis ottamaan sen pillerin sitten vanhuksena?
jonot rajoillamme lyhenee,kun pillerijutut kovenee...
Suomessa on niin paljon ihmisarvon menettäneitä, että voisi antaa suosiolla kuolonpillerin kaikille. Sen voisi ostaa apteekista ilman reseptiä, niin ei lääkäritkään joutuisi tilille tekosistaan. Mutta yksi huoli siitä syntyisi, miten estää muiden tappaminen. No kun on lähdetty ihmisarvonriistopolitiikkaan, niin mitä tuota suremaan kenenkään kuolemaa. Antaa mennä vaan.
Huh, huh, tätä suomen ihmisoikeuspolitiikkaa......
Jos tämä oli Utriolta sarkasmia saadakseen päättäjät hereille unestaan, niin hyvä, mutta muuten hätäinen harkitsematon esilletulo.
Olisi viisainta Utriolta kertoa, mikä oli todellinen funktio lausuman antamiseen.
Vanhustenhoitoon olisi helppo saada rahaa lisää, jos kuuneltaisiin kansalaisia ja pututtaisiin niihin hyödyttömiin menoihin,joita valtiolle tulee satoja miljoonia jopa toista miljardia euroa. Sanomattakin on selvää, mitä tarkoitan.
... noin venäläisittäin (ent. Neuvostoliitto) sanoen "perspektiivittömiin" henkilöihin ihan huomaamatta.
http://www.iltalehti.fi/espoo/2009091410246192_eo.shtml
Siis tyyppeihin, jotka on lääketieteellisesti tutkittu ja viis välittävät itsestään ja VARSINKAAN muista.
"Vanhustenhoitoon olisi helppo saada rahaa lisää, jos kuunneltaisiin kansalaisia ja puututtaisiin niihin hyödyttömiin kansalaisiin, joista valtiolle tulee MENOJA satoja miljoonia tai jopa toista miljardia euroa. Sanomattakin on selvää, mitä tarkoitan." (lainaus liki/lähes ... ja korjattuna)
Venäjällä kirjoitettiin Pääkonttorissa = Moskovasssa "perspektiivittömistä kylistä", kuolleita syntyi enemmän, mutta olihan kysymyksessä SUURvalta.
Näinhän se on nähtävä!
Nykyiset ongelmajätelaitokset tehokkaaseen käyttöön!
Pilleri ja jätelaitokseen!
Myös työttömät, holistit, narkkarit, ym. epäsosiaalinen ongelmajäte.
Jos olet työtön, etkä itse ole aiheuttanut konkurssia tai muuten huonosti onnistuvaa firmaa, että jääden työttömäksi. Eiköhän se ole niin, että sille pilleri, joka tekee lisää työttömiä.
Tollaiset fasistit pitäisi tuomita oikeudessa kiihoittamiseta ihmisryhmää vastaan.
Tähän verrattuna Halla-Aho ei ole tehnyt mitään.
Vaimon kanssa poltimme kaikki fasisti-Utrion kirjat roviolla.
Suosittelemme sitä kaikille kunniallisille ihmisille.
nuotio savuaa vielä...
Olen itse kuusikymppinen ja varauksetta kannatan Utrion ehdotusta. En minä ainakaan haluaisi toisten käänneltävänä
tavavat housuissa jossain maata. Sen verran noissa laitoksissa käynyt, ettei ole ihmisarvoista kun ihminen huutaa
suu auki jossain sängyssä.
Täällä yksi joka haluaisi tuollaisen pillerin, itse kukin sitten päättää mitä sillä tekisi, mutta viisas ehdotus.
Eihän tuossa pakosta kenellekään kuolemaa tarjota, omassa harkinnassa se olisi,
Hyvä Kaari Utrio
Jos on käynyt itse vanhusten sairasosastolla, niin kyllä se on todella ikävän näköistä katsottavaa.
Oma äitini joutui sinne dementtian vuoksi, ja muutamassa päivässä meni liikuntakyvyttömäksi. Heille syötetään sellaisia pillereitä, että he eivät pysty liikkumaan eivätkä edes kunnolla ajattelemaan. Käytännössä ihminen kuolee niissä paikoissa nälkään ja janoon, sillä hoitajat eivät kerkiä heitä syöttää ja juottaa. Nämä seikat huomioon ottaen, ehkä se pilleri olis sittenkin parempi vaihtoehto.
Hyvin rationaalisen, kylmän ihmisen kommentti tuo Utrion mielipide on. Lehdet tietysti muotoilevat ihmisten sanomisia erilaisiksi kuin mitä ne alunperin ovat. Se, mitä on lehdessä, puistattaa. Siis että suurten ikäluokkien aiheuttamaa hoivan tarvetta ei voida ratkaista muuten kuin tällaisella äärimmäisellä keinolla. Voi vain kysyä, mikä on elämän tarkoitus tällaisen ajattelun mukaan. Elämä sinänsä ei ole sen mukaan arvokasta, vaan pitää olla hyödyllinen ja vaivaton muille ihmisille ja yhteiskunnalle.
Minä ainakin haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa elämää arvostetaan sen hamaan luonnolliseen loppuun asti. Tietysti joskus elämän loppuaika voi olla niin hankalaa, että voi olla tarpeellista miettiä eutanasiaa. Mutta se olkoon poikkeuskeino, ei vallitseva käytäntö.
Pitäisikin lukea Utrion kirjoja. Olisi mukavaa katsoa, leimaako hänen ajatteluaan yleisemminkin jääkylmä rationaalisuus ja miten se heijastuu hänen historian tulkinnoissaan.
Kohtahan idean "isä" voi itse ottaa pillerinsä.....
meidän vanhuksemme, veteraanit yms. ovat tämän maan rakentaneet ja heille tulee suoda ihmisarvoinen elämä loppumetreillään. Ovat maksaneet veronsa ja rakentaneet sen kaiken mitä meillä nyt on....
Minusta velvollisuutemme on hoitaa, rakastastaa ja palvella heitä sillä he ovat sen ansainneet.
Rahasta kaikki on kiinni...nyt nuo rahat menevät mamutukseen (joka joillekkin bisnes) sen sijaan, että hoitaisimme ns "omiamme" ennen vanhaan isovanhemmat elivät kotona mukana, mutta nykyisessä teollistuneessa yhteiskunnassa se ei ole mahdollista....
Sitäpaitsi monet 70v ovat aivan jees kunnossa ja nauttivat elämästään....ja eläkkeestään jonka ovat kovalla työllä ansainneet.... kunnia heille.....sern sijaan kannattaa katsoa ketä äänestää seuraavissa vaaleissa. Me tämän maan pyörittäjät rupeamme saamaan vihakierrokset kohilleen tässä asiassa....
Maksat monta tonnia veroa per kk....vanhuksemme makaavat paskassa ilman hoitoa, lapsemme käyvät homekouluissa, mutta mamut sijoitetaan hotelliin
Ensin jätettiin vanhuksen ikkuna auki, vanhus sai keuhkokuumeen ja kuoli pois.
Sitten tuli insuliinihoitsut.
Nykyään yliannostus rauhoittavia ja Kefexiä hoitaan homman.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6657233
Sisar hento kalman kalpea ja tohtori mengele ovat tehneet päätöksen, jottei Suomella ole varaa hoitaa vuosi tolkulla monisairaita vuodepotilaita.
-Mulla epäillään, että olisin saanut sen tarpeettomasta Kefexin-kuurista lokakuussa 2007. Sen rinnalla söin muuten Trikozolia.
-Miten Clostridium difficile -ripuli saadaan? Sairastuminen liittyy lähes aina edeltävään mikrobilääkehoitoon.
-Miten Clostridium difficile -ripulia voi ehkäistä? Tarpeettomien mikrobilääkehoitojen välttäminen suojaa taudilta. Pitkät, toistuvat mikrobilääkekuurit ja korkea ikä lisäävät sairastumisen riskiä.
-Vuonna 2006 0 tartuntaa, vuonna 2007 29 tartuntaa, vuonna 2008 6016 tartuntaa, joista siis jopa puolet on todennäköisesti kuollut bakteerin aiheuttamaan ripuliin. http://www3.ktl.fi/stat/
http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/terveys_ja_sairaudet/infektiotaudit/sairaalainfektiot/clostridium_difficile/
Kaarinan kunnassa jopa lapsille kirjoitetaan Kefexin kuureja.
Onko vanha isäsi tai äitisi tai joku muu läheisesi pitkäaikaishoidossa jossakin laitoksessa? Onko hän varsin nopeassa tahdissa mennyt huonoon kuntoon, puhuu mielestäsi sekavia,tekee alleen, ei syö ja makaa sängyssä tiedottomana? Jos näin on, ovat vaaran merkit ilmassa, sanoo professori Sirkka-Liisa Kivelä. Omaisesi saattaa olla kaltoinkohtelun uhri paikassa, jossa vähiten luulisi sellaisen kohtelun uhriksi joutuvansa. - Vanhuksia sidotaan lääkkeillä vuoteenomaksi.
Sitä odotan todella. Oliskohan jo hieman dementoitunut kun tuollaisia sammakoita suustaan päästää. Ei kun nappi monttuun vaan...
"rakentaneet sen kaiken mitä meillä nyt on...."
Heh noinkohan??
Pankkiireille se kaikki kuuluu. Se menee noin 100 vuoden sykleissä, ensin annetaan ihmisten raataa lima otsassa, sitten annetaan parin sukupolven "nauttia elämästä" ts. velkaantua yli hilseen, sitten otetaan velat korkoineen "nauttijoilta" sekä veronmaksajan nahasta.
Samaan aikaan siirtyy yhä suurempia ruoantuotantoalueita pankkiirien hallitsemien globaalien yhtiöiden omistukseen. Jo yli kolmasosa maapallosta kuuluu pankkiireille, eikä loppua näy. HAHAA mitä uskot pankkiirien propagandaan sieluttomasta kulutusrobotista, saat syödä seuraukset ruokajonon kautta ...tms. Senkin arvoton kulutusrobotti. ;) Jenkkilässä ruokajonovaihe on pian ohi, siellä mainostetaan työpaikoista kotimaisiin keskitysleireihin, kotimaisia keskitysleirin asiakkaita varten, Heil Raich!!
http://birdflu666.wordpress.com/2009/08/09/jobs-as-concentration-camp-guards-advertised-by-us-government/
Mitä valitat jos hallitus toteuttaa koulukirjojen "sanomaa" ihmisen sieluttomuudesta, loppuupa turha sentimentaalinen kaksinaamaisuus, eli yhtäällä toitotetaan moraalista ja etiikasta, toisaalla että arvoton aasi ollaan yhteiskunnan ikeessä, pelkkää kakkaraa ja sähköä korvien välissä.
Mene Hare Krishnoihin jos haluat olla ikuinen, sydämen sopukoissa nektarista nauttiva rakkauden henkilöitymä, tällainen ei sovi moderniin kulutushömppämaailmaan:
http://www.dandavats.com/?p=7670
PS kakkara tarkoittaa että ruoka muuttuu ulosteeksi sisällämme. Osa ulosteesta muokataan kehon eri solujen rakennus- ja ravitsemusaineiksi, ja osa ulosteesta tulee pötkönä ulos...
Mitä valitat että vanhainkodeissa valvotaan totuutta, uloste kun uloste, vanhuksen ruuimis ja ruskea mössö, samma ainettahan tuo hehe...
#Mitä valitat jos hallitus toteuttaa koulukirjojen "sanomaa" ihmisen sieluttomuudesta,...#
Alla sitaatti vallanpitäjien aivopesuoppaasta, googlaa "silent weapons for quiet wars":
"...They rave about the humane treatment of animals and then sit down to a delicious hamburger from a whitewashed slaughterhouse down the street and out of sight.
But even more hypocritical, they pay taxes to finance a professional association of hit men collectively called politicians, and then complain about corruption in government..."
Eutanasia on hyvin kuuma kysymys filosofiassa ja siitä on mielenkiintoista keskustella.
Filosofisesti pohdittuna jokaisella on oikeus elämään, mutta jokaisella on myös oikeus päättää omasta elämästään - joten, onko jokaisella oikeus päättää myös omasta kuolemastaan? Muiden oikeutta elämään ja elämän päätöksiin pitää kunnioittaa, eli voiko ulkopuolinen tulla sanomaan henkilölle X saako hän eutanasian?
Tietyissä tilanteissa eutanasia voisi olla ihan paikallaan, mutta kuolinpillerien jakamista en pidä niin hyvänä ideana. Siinä voi käydä hyvinkin helposti niin, että sekoitetaan kuolinpilleri vahingossa lääkepilleriin ja käy vahinko. Pidemmälle jalostettuna joku hullu voisi varastaa kuolinpillereitä vanhuksilta ja piilottaa niitä muiden ruokaan yms. Pillerin ottaminen voi tulla myös päähänpistona, jolloin tekoa ei ole mietitty ja se tapahtuu näinollen yllätyksenä omaisille ja jopa itselle (!) - pahimmassa tapauksessa menettäisiin kontrolli täysin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Euthanasia_machine_(Australia).JPG
>>>Eutanasialaitteisto antaa potilaalle tappavan annoksen Nembutalia hänen vastatessaan myöntävästi kannettavan tietokoneen näytölle tulevaan kysymyssarjaan. Menetelmä oli laillinen Australian pohjoisosassa vuosina 1995-1997. (Wikipedia)>>>
Minusta eutanasia olisi paras ja varmin tapa toteuttaa suonensisäisellä ruiskulla. Ennen ruiskun antamista olisi esimerkiksi viikon harkinta-aika, näin vältyttäisiin hätiköidyiltä päätöksiltä. Lisäksi ruiskun antaisi ammattilainen, jolloin aineet olisivat suojassa väärältä käytöltä ja operaatio onnistuisi varmasti. Potilas painaisi itse nappia, josta myrkky vapautuu, joten toiminnon voi halutessaan aina jättää tekemättä jos tulee toisiin ajatuksiin. Kukaan ei siihen voi pakottaa, joten voi halutessaan elää ja kuolla aivan normaalistikin.
En pitäisi eutanasiaa pahana ideana, mikäli se toteutetaan hyvin rajoitetusti, pitkillä harkinta-ajoilla ja ammattitaidolla.
Tokikaan meidän ei olisi syytä miettiä miten vanhuksista pääsisi eroon, vaan miten pystymme heitä hoitamaan paremmin. Syntyvyyden nostaminen voisi olla myös hyvä vaihtoehto, sillä nykyään opiskellaan hyvin vanhalle iälle, eikä ole aikaa tai rahaa hankkia lasta ja perustaa perhettä.
Törkeää puhetta feministiltä.
kun ja vain makaa paskansiivossa puolitajuttomana vuosia ja jopa vuosikymmeniä. ketä semmonen elämä voi ihastuttaa? jos ei älyä mistään mitään ja omaisetkin yleensä jo unohtaneet tai ei ole,pilleri sumppiin ja menoksi.
se on kaikkien etu,ennen kaikkea sairaan tai vanhuksen. raakaa,mutta oikeudenmukaista.
on kuiten siistimpää,kuin sotahommat ja siellä vasiten tapetut. heitä on ja tulee nykyisinkin aivan turhaan tuhansia,sekö on oikein? miksi heidän kuolemat hyväksytään?
poliitiset pomot ja johtajat,jotka päättää sodista,pitäis hirttää ensimmäisinä,koska ei ole edes neuvottelu halua ja -taitoa. se ei kuiten tapa.
tämän pilleriasian vastustajat eivät juuri välitä omaisistaan lainkaan,sen kun kitisevät.
kirveelläkö omaiset asian hoiti?
Vai kuoliko ihminen ja sitten pidettiin hautajaiset.
Vasemmistolainen hoitopolitiikka on tuonut paskassa makuuttamisen Suomeen, ja nyt niskalaukaukset...
Intiassa oli ennenvanhaan tapana kävellä pohjoiseen kunnes kehon vaihto tuli. Tuota voisi tehdä lapissa ruska-aikaan? Ruumiskin jäisi paikallisten elukoiden ruoaksi sitten. Kannattaa varmaan toistaa jotain mantraa samalla kun tekee kuolemankävelyn, niin voi kokea jotain yliaistillista?
http://www.harekrishna.com/col/books/YM/cbh/ch7.html
parempi kuin maata elävänä ruumiina sängyssä.....
Minusta tuo ratkaisumalli kuulostaa todelta hyvältä. Eikä vaan sen takia, että siitä on etua yhteiskunnalle.
Mietitäänpäs. Olet 85-vuotias mummo, jokainen liike ja paikallaan olokin sattuu niin perkeleesti. Lapset ja lapsenlapset ja lapsenlapsenlapset pärjäävät ilman sinua, eivätkä käy edes hirveän usein katsomassa. Odotat haikeana kuolemaa, sillä miehesi on kuollut jo kymmenen vuotta sitten, ja olet saanut tarpeeksesi yksinäisestä tuskantäyteisestä elämästä.
Kumman tässä tilanteessa valitset: Kivuttoman, helpon kuoleman vai sen että makaat vaan sängyssä tuskissasi ja perseesi pyyhitään ja mietit milloin tämä paska päättyy.
En minä tuota menisi ihan vielä 70-vuotiaille suosittelemaan, mutta jo vanhemmille se on ihan oikeasti ihan hyvä ratkaisu - myös/jopa heidän mielestään/kannaltaan.
Miten moni vanhus toivookaan pääsevänsä pois kun kaikki muut tuttavat ovat jo kuolleet. "Jumala on minut unohtanut tänne", sanoo moni. Olen ollut sairaanhoitajana terveyskeskuksen vuodeosastolla sekä vanhainkodissa ja totta on, että vaippoja pitää säästää. Antaa vain vanhusten maata lämpimässä kakkapaketissa. Tämä on nykyajan hoitoa, ei mitään arvoa vanhuksilla. Eikä siinä yhden tai kajden hoitajan vastustus auta kun ylemmältä taholta tulee määräys, että käyttäkää käsipaperia jos vaipat loppuu.
Moni vanhus ottaisi unupillerin ja olisi ikionnelinen sitten.
Utriolla on paljon historian tietoa ja myös tietoa vahnusten, vanhempien ihmisten arvostuksesta ei aikoina.
"Moni vanhus ottaisi unupillerin ja olisi ikionnelinen sitten." -Se voi muuten olla aika onnellista siellä helvetissä. Ihminen ei pysty tässä maailmassa edes kuvittelemaan sitä tuskaa, mikä on helvetissä. (korjatkaa jos olen väärässä)
Itse jos elän vanhaksi, niin en varmasti allennu itsemurhaan elämän loppuhetkillä. Mitä raamattu sanoo itsemurhasta? Olisi kiva kuulla jonkun raamattutuntijan kommentti tähän asiaan.
Tässä maailmassa pätee enää vain raha. Poliitikot tekevät sellaisia päätöksiä, mitkä hyödyttävät heitä rahallisesti. Millään muulla ei tunnu olevan mitään väliä. Jos vanhukset halutaan tappaa rahankiilto silmissä, niin eikö voisi samalla tappaa kaikki pitkäaikaistyöttömät, sairaat ja kaikki työhön kykenemättömät? Ei heistä ole rahallista hyötyä. Ihmisen arvo mitataan rahassa. Hullua!
Näet vaihtoehtona pillerin, kun vanhuksella on paha olo? Eikö silloin hälyttimen pitäisi kilkattaa, että miten se paha olo poistetaan auttajien taholta? Eikö tuolla teoriallasi mennä siihen, että pahoinpitelyn tai muun alistamisen takia ahdinkoon joutuneen on parempi kuolla, että vapautuu? Kuka olisi oikeutettu tappamaan ja millä kunnialla sen kirkkauden saisi? Enpä ihmettele, että poispääsyä toivoisi, mutta sehän ei ole siihen tapaukseen ratkaisu vaan elämän katkaisu.
Pohditaan lääkistystä, vaippa-asioita ja kunnioittavaa vanhusten hoitoa niillä merkeillä, joita diagnoosin puitteissa pelataan.
Kova on komenti. Vanhusten hoito suomessa muutaman vuoden päästä on todella surkea samoin vamaisten. Mistä saadaan hoitajia. Suomalaiset nuoret ei enään ole inostuneita hakeutumaan hoitoalalle. Hoitajien surkea palka on varmasti syynä, muuala samasta työstä maksetaan jopa 2-3 kertaista palkaa. Koulutus aika on pidentynyt, mutta palkat ei ole suurentuneet. Sairaanhoitajista on huutava pula, miksi ei muunto kouluteta lähihoitajista s.hoitajia. Jotenkin tuntuu järjetömältä nykyinen koulutus, hoitoala pitää jotenkin saada taas kiinostavaksi palka on yksi keino. Miltä sinusta tuntuisi. Lääkäri toteaa nyt vanhempasi ei enään selviä yksin kotona hän nyt joutuu vanhain kotiin. Kuukauden päästä vanhainkodista soitetaan nyt piti hoitaja pulasta johtuen antaa armon pilleri äidilesi. Kuulostaa aika pahalta.
armopillereitä, mutta kun ihminen on vakavasti sairas tai heikko vanhuuttaan, niin on turha pitää keinotekoisesti elämää yllä. Muistan aina vaarini kuoleman, kun ruoka ja juoma ei enää maittanut hän kuihtui hiljaa pois. Käsittääkseni se oli luonnollinen kuolema. Ei henkilöä oli hän sitten nuori tai vanha pitäisi väkisin pitää elossa. On paljon potilaita, joilla on toivoa parantua, niin heille kaikki hoito.
Kannatan Utrion ehdotusta. Rankka aihe, mutta tästä on hyvä keskustella yhteiskunnassa. Jo niin monia vanhuksia (ja nuorempiakin) kuolee oman käden kautta, osa puolisonsa kautta, kuten taas viime viikonloppuna Mikkelissä. Erään tahon mukaan kaikkia itsemurhatapauksia ei edes julkaista lehdissä tms. Pelätään kenties ihmisten järkyttymistä ja isompia itsemurha-aaltoja. Ehkä parempi tosiaan että ihan kaikkea ei kerrota.
Olen nähnyt millaista on terveyskeskuksen vuodeosastolla ja en todellakaan haluaisi joutua sinne pysyvästi, ainakaan sellaisessa tilassa, että olen aikaan ja paikkaan orientoitunut. He, jotka ovat autuaan tietämättömiä olinpaikasta, iästään ym. (esim. dementoituneet), saattavat olla hyvinkin "onnellisia" ja ovat ainakin turvassa siellä sekä saavat puhtautta ja ravintoa itselleen. On kuitenkin mahdotonta täysin tietää, kuinka paljon nämä dementoituneet kärsivät (osa ei kykene ilmaisemaan tunteitaan puheella, osa ei edes puhu enää) ja kärsimystäkin on niin monenlaista. Täytyy vain toivoa (mikäli itse dementoidun), että luulisin olevani nuori, vastarakastunut, hyväpalkkainen ja muuta mukavaa.
En kadehtisi lääkärin työtä määrätä "unipilleri" vanhukselle tai miksei nuoremmallekin, eikä sitä pitäisi yhden lääkärin tehdäkään. Henkilölle pitäisi olla tehty erilaisia muistitestejä, masennustestejä ym. sekä tietysti haastatella tarkasti ja vaatia kunnon perustelut, miksi hlö ko. pillerin haluaisi. En kuitenkaan näe mitään syytä, miksei tällaisia pillereitä voitaisi antaa niitä vakaasti haluaville. Kyllä ihmiset keinot keksii muullakin tavalla, mutta tämä olisi varmasti huomattavasti kivuttomampi tapa sekä säästäisi muiden ihmisten järkytyksen nähdessään esim. henkilön hirtettynä tms. Miettikää esimerkiksi veturinkuljettajia: kuulemma erään veturinkuljtettajan uran aikana oli hänen kuljettamiensa junien alle jäänyt 11 ihmistä. Ei ole varmasti helppoa käydä toteamassa onko henkilö kuollut, kun poliiseja ei ole lähimaillakaan ja matkustajat täytyy saattaa perille. Eikö meillä siis olisi oikeus itse päättää miten täältä lähdemme? Ja tehdä se ilman että turhaan järkytämme veturinkuljettajia, poliiseja ja ambulanssikuskeja tai omaisia. Kaikilla ei ole elämänhalua eikä ketään voi pakottaa syömään masennuslääkkeitäkään. Jotkut kuolee onnettomuuksissa, jää auton alle, jopa ammutaan, eikä sekään ole "kivaa" kellekkään osapuolelle. Mutta jos kokee eläneensä jo itseään tyydyttäneen elämän eikä tahtoisi musertua junan alle, eikö helpompaa keinoa löytyisi päästä lopulliseen rauhaan ja lepoon?
Tuossa taas huomaa, kuinka vanhuutta pidetään sairautena. Mitä se ei tosiaan ole! Kun vanhukset saavat hyvää hoitoa, vanhuus on heille vain yksi elämänvaihe, parhaassa tapauksessa erittäin mukava sellainen. Kyllä vanhuksista täytyy pitää hyvää huolta. Kannattaa ajatella siltä kannalta, että miltä itsestä tuntuisi, jos sitten vanhana kukaan ei haluaisi huolehtia. Kyllä minä ainakin haluaisin, että minulla olisi virikkeitä, ystäviä ja muutenkin hyvää hoitoa. Niinpä tulevana hoitajana aion tehdä kaikkeni, jotta vanhuksilla olisi hyvä olla. Hävetkää kaikki, jotka ajattelette jotenkin muutoin!
kyse on vain pehmeästä poismenosta hyvin sairaan,ei älyssään olevasta tai muuten parantumattomasta ihmisestä. ei siinä usko auta jos sairaus kunnolla iskee. jos omainen haluaa hoitaa ja sairas/vanhus elää ja on tolkuissaan,tuskin tässä on kyse tieten tahtoen ketään pistää pimeäksi,kun tulee "70" mittariin. luku on vain esimerkki ja havainnollinen.
totta kai jokainen haluaa vaikka mitä aina ja vielä vanhanakin,mutta ei se toteudu kaikille. on elämässä semmoset säännöt,että ei ole nokan koputtamista jos iso,esim. sairaus tai muutos tulee.
sinänsä koko jutun pyhittäminen jonkun utrion taakse on vain nykyajan aika tyhma tapa hoitaa asioita.
varmaan samanlaisia ajatuksia löytyy sadoilta ja tuhansilta suomalaisilta. ei siihen utrioita tarvita.
itse en ajattele asiaa rahallisena hyötynä,vain ja ainoastaan sairaan ja/tai vanhuksen omana hyötynä...jos sitä voi niin ilmaista.
Kiitos sinulle tuleva hoitaja kirkkaista ajatuksistasi. Kaikki, mitä tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää te samoin. Ei armomurhia.
sad http://s5.fi.bitefight.org/c.php?uid=30586
Pakko on jotain tehdä koska yhteiskunnan verorahat loppuvat tuototapikaa.
Suomeen tulee joka päivä satoja, jonkin ajan kuluttua tuhansia, ihmisiä elämään Suomen sosiaaliturvan varaan, veronmaksajien kustanuksella, useimmiten "turvapaikanhakija" nimikkeellä. Ihmisiä tulee Somaliasta, Marokosta, Nigeriasta, ja muista Länsi-Afrikan maista, Angolasta, Mosambikista jne jne. Lähes kaikilla on kuitenkin tarkoituksena loisia täällä lopun ikäänsä. Hyvin harvat maat sallivat tällaisen. Esim jos tulee USA:han ilman papereita, niin ensimmäisenä joutuu katsomaan rajavirkailijan pyssynpiippua, jos ei löydy hyvää selitystä. Sama myös esim Australiassa. Japaniin ei juuri kukaan edes yritä.
Kätevin keino saada rahaa maahantulevien elättämiseen on pilleri yli 70 vuotiaille. Heistä on usein aivan järjettömiä kustannuksia yhteiskunnalle. Kaikki "turvapaikan" hakijat, siis loiset, ovat alle 70 v.; eivät tarvi sellaisia älyttömiä sairaala ym kustannuksia.
Pakko mikä pakko.
Oletko todella mieleltäsi sairas, kun tällaisia ajatuksia esität? Eli hakeudu ajoissa "hoitoon"
käytetään väärin, jos ei yhdellä tavalla, niin toisella.
Tässä:
1) Ei oltaisi mitään fasisteja, paitsi ehkä käytännössä.
2) Kuka panisi vanhojen tappamiselle rajan, ja mihin?
Suositus: lisätään sairaiden ja vaivaisten itsemääräämistä.
Olipa avaus Utriolta. Tottako vai sarkasmia?
Joka tapauksessa hämmentävää.
Mutta mutta:
ARVOT? Minkälaiset arvot meillä suomalaisilla nykyään on?
Selkeästi näkee, että monikaan tälläkään palstalla ei ole VAATIMASSA VANHUKSILLEMME (ja tulevaisuudessa itsellemme) IHMISARVOISTA ELÄMÄÄ, vaan pikemminkin nopeaa kuolemaa!
Olemmeko kaikki jo todellakin NIIN SAIRAITA JA MASENTUNEITA, ALISTUNEITA???
Toivon, että ihan oikeasti Suomessa aletaan keskittyä ihmisen ja luonnon hyvinvointiin, emmekä alistu siihen, että kaikki rahamme sijoitetaan pörssiin, ulkomaisiin tuotantolaitoksiin, politikkojen palkkoihin ja kuluihin jne. ja suomalaisten vanhuuden varalle kerätty omaisuus kaapataan ja myydään pois. Näin meille suomalaisille ei jää mitään käteen, muuta kuin kärsivät vanhukset ja koulukiusatut, järkkyneet lapset.
Masennus alkaa tänä päivänä jo nuorena. Nuoretkin ampuvat toisiaan ja tuhoavat itseään monilla eri tavoilla. Tällaistako elämää me kannatamme ja vaadimme lääkkeitä kuollaksemme täältä pois?
Nyt jos koskaan olisi oikeasti aika VAATIA eikä tyytyä Ja alistua kaikkeen, mitä meille syötetään.
POLITIIKOILLE VAATIMUS:
NYT TINKIKÄÄ OMISTA TAKSI ja kaikenmaailman PALKKA- ym. KULUISTANNE!
JA MITÄ EU SYÖ? PALJONKO SINNE SYYDETÄÄN? Paljonko maksamme Keski-Euroopan maataloustukia?
Sinne syydetään enemmän kuin sieltä saamme.
NYT HETI VANHUSTENHOITO REMONTTIIN!
IHMISARVOISA ELÄMÄÄ VANHUKSILLE!
PIENEMMÄT RYHMÄT VANHUKSILLE JA LAPSILLE! EI MITÄÄN ARMEIJAMEININKIÄ.
EI NATSISMIA!
LAPSILLE LAPSUUS!
KOULUKIUSAAJAT VASTUUSEEN TEOISTAAN! NIITÄ PILKATAAN, JOTKA EIVÄT OLE KIIPIJÖITÄ TAI ON JOKU "VIKA".
VANHEMMILLE OIKEASTI AIKAA JA VELVOLLISUUS OSALLISTUA KASVATUKSEEN!
TYÖPÄIVIÄ ON VARA LYHENTÄÄ EIKÄ SUINKAAN ELÄKEIKÄÄ PIDENTÄÄ, NIIN KUIN NYT SUOMESSA TEHDÄÄN!
KAIKKI MITÄ SUUNNITELLAAN NYKYÄÄN, PALVELEE PÄÄASIASSA VAIN RAHAA JA MARKKINATALOUTTA!
Toivottavasti Utrion sanailu ei ollut totta vaan harhaisen mielen hätiköityä hölmöilyä.
Tuntuu uskomattomalta, että pitkän kirjailijan uran tehnyt "ajatteleva, osallistuva nainen" päästää suustaan tuollaisia ajtuksia. Toivottavasti monen muunkaan sanailu ei ole totta, vaan useammat ottaisivat järjen käteen ja miettisivät vähän pidemmälle:
- Millaista on elämä maapallolla, jossa jäljelle jäävät vain rikkaat ja kopeat, huonompiosaisten syödessä kuolonpillereitään? Vai jätettäisiinkö köyhälistöstä henkiin osa palvelevaksi kastiksi? Kuolinpillereistäkin lopulta varmasti päättäisivät niiden tehtaiden omistajat tms.
Ajatelkaa vähän pidemmälle. Pitäkää puolenne. Vaatikaa oikeuksianne.
Niin minä ainakin aion tehdä.
Tuttavani on armeijan kapteeni, ja hänen vanhempansa saavat keskivertoa parempaa eläkettä.
Tuttavani äiti on n. 80- vuotias, ja on ollut 5 vuotta jollain lääkityksellä. Eivätkä olleet halpoja. Noh, rouva alkoi rapistua ja kunto huononi, myös rupesi puhelemaan itsekseen mielenhäiriöisen tavoin. Lopulta joutui teho-osastolle. Tuttavani kävi siellä, ja kuuli sermin takaa lääkärien puhuvan että tämähän on yksinomaan lääkityksestä. Raju yliannostus, sai 50-vuotiaalle sallitun määrän myrkkyä.
Oli vähällä kuolla, mutta kun lääkitys poistettiin, alkoi kunto kohista ja tuttavani äitin terveys palautui entiselleen, eli käy kävelyllä päivittäin jne.. Tämä on toistunut 2 kertaa tuttavani äidin kohdalla.
Siis tahallaan annetaan yliannostusta jotta saadaan tapettua eläkkeitä valtiolta saavia, sekä bonuksia lääketehtaalta pillerimyynnistä, koe-ihmis -kokeista, ja mitä lie teho-osaston laajentamisen tarpeellisuutta pönkitetään.
Härskiä leikkimistä ihmisten elämällä. Nämä lääkärit pitäisi laitta ihmisoikeustuomioistuimen eteen, mutta heillä taitaa olla joku fasistinen lakisuoja jotta tavan tallaaja ei voi saada oikeutta eikä epäkohtaa muutettua?? Ihmiset eivät tajua että kemikaaleihin perustuva "sairaanhoitomme" on Mengelen rahoittajien perintöä...
Kaario Utrio ei kai vissiin ajatellut asiaa loppuun. En voi ymmärtää sitä. Jokaisella on oikeus elää ja päättää elämästään haluaako niellä kuoleman jos tilanne fyysisen kannalta on huono esim. paha syöpä ja jne. Onko Kaarilla lainkaan moraalia? Raha ratkaisee!?
Ystävälliset unipillerit ja kuolemankeskukset ovat aivan loistava idea! Niiden käyttöä tulee laajentaa myös vammaisiin, mielisairaisiin, narkkareihin, alkoholisteihin, rikollisiin, työttömiin jne yhteiskunnan kannalta hyödyttömiin yksilöihin. Myös alenevien myyntilukujen kirjailijoiden tulisi harkita ystävällisen unipillerin nauttimista. Tämä on terveitten paikka!
Varsinkin, kun kuoleva on jo huumattu ja pidetty huumattuna ehkä jo pidemmän ajan. Jos vanhuksella olisi tolkkunsa tallella ja tuntisi haisevat vaippansa ihollaan, hän epäilemättä suostuisi nielemään kuolinpillerinsä vapaaehtoisesti.
Näyttää kohtalaisesti saavan kannatusta nämä Utrion vanhusmurhat, minusta kuitenkin kannattaisi poliisin tutkia niiden ihmisten tietoja ja taustoja, jotka joko tosissaan tai provosoidakseen yhtyneet murha-kirjailijan ajatuksiin.
Kyseessä on vaarallinen ajattelutapa, jo nyt ovat monet vanhukset voineet tulla surmatuksi Utrion rohkaisemina, todellinen syy voi olla miljoonaperintö , joka nyt vanhusta auttamalla on siirtynyt tai siirtymässä tämän murha-avustajan tilille, että terveisiä vaan ,jos sosiaalidemokratia aikoo näin poistaa vanhus-ongelman ei siihen muista puolueista löydy kannatusta, olen siitä melkosen varma!
mitä niitä rahoja tarvitsee lojuttaa piironginlaatikossa vuositolkulla.perijät pistävät vauhtia,kuluttavat.monilla ihmisillä on sitä jemmarahaa,jolla voisivat saada hoitoja yms loppuelämäksi.mutta saituus on iskenyt.
Hah, kuka vaan voi mennä metsään ja poimia pari valkolakkista luontokappaletta. Siinä pilleri, eikä maksa mitään... Jotkut ylivelkaantuneet vissiin tänä kesänä jo käyttäneet?
Muista vaan että mitä kylvää sitä niittää, eli itsarin tekijä ei välttämättä saa uutta kehoa kovinkaan pian, jolla täyttää erilaisia toiveita. Kurjaa voi olla kummituksena kuljeksiminen..
tämäkin insuliinilla vanhuksia hoitanut?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1434195
Nyt tuntuu kyllä Kutrion momma hourailevan niin pahasti, että eiköhän olis syytä käydä lääkekaapilla, vaikka ei vielä seittemän kymppiä olekkaan mittarissa.
ai niin, olinkij jo unohtanut tuon vaihtoehdon! pittääkin mennä tarpeeks syvälle mettään ettei kukkaan ehi tulla hakeen sairaalaan :-)
ja pelko kuolemaa kohtaan todellisuutena. Mikähän on kirjailijan pääkopan noin sekoittanut, että alkaa jauhaa tuollaista uhkaa Suomessa. Paras olisi lähettää hänet Utrion seuraavalla koneella mahdollisimman kauaksi, että ei kielitaito enään riittäisi. Ambomaalle......
Miksei samantien anneta lapsillekkin kuolinpillereitä, eiväthän ne oo läheskään samalla tasolla missään kun aikuiset eivätkä tuota yhteiskunnalle mitään. Jos sattuu astetta kovempi vitutus päälle niin jokuhan saattaa napata pillerin naamaan ja yhteiskunta rikastuu!
Tuollaset valtion orjat on tämän lajin tuho.
samaa asiaa kuin murhien laillistaminen. Aloitetaan siis ensimmäisenä täysin puolustuskyvyttömistä, ja seuraavaksi tämä "puolustuskyvyttömyys" tms. siirrytään tulkinnan varaisiin "ylijäämä jäte ihmisiin".
Kaiken loppu on lähempänä kuin arvaattekaan!
murha on ehkä hiukan eri asia kuin että jos ihminen itse haluaa ottaa tuollaisen pillerin!
Minä olen itse sitä mieltä, että jos joutuisin tilanteeseen missä halvaantuisin todella pahasti enkä pystyisi itse pitämään itsestäni huolta ja olisin oman ruumiini vanki, mielummin haluaisin kuolla. En myöskään haluaisi päätyä 90 vuotiaana vihannekseksi pyörimään jonnekin osastolle. Ihminen ansaitsee armokuoleman siinä missä eläimetkin. Jos ei ole toivoa parantua, sitä mielummin valitsee itse sen hetken, kun poistuu tästä maailmasta.
Minusta ennemmin se on moraalisesti arveluttavaa, että väkisin pidetään ihmisiä elossa vaan sen takia, että omaisille ei tulisi paha olo. Nykyään kuolemaa pelätään niin paljon, siitä on tehty tabu. Ei ole enää olemassa luonnollista kuolemaa. On normaalia pelätä kuolemaa ja menetystä, mutta se mihin se nykyään on johtanut on mennyt järjettömäksi.
Kuolemapilleri ei ole välttämättä hyvä ajatus. Mutta jos ei ole toivoa paranemisesta ja elämä ei ole enää elämisen arvoista, pitäisi ihmiselle antaa mahdollisuus päättää päivänsä haluamallaan tavalla.
No joo parempi se on kuolla kun olla vihanneksena se on totta.
nämä kuolonpillerit ovat? Jos vaikka tilaisi netistä. Voi olla että näiden keskustelujen jälkeen alkaa kauppa käydä kohisten ja hintataso nousta.
Millon pillereitä saa ?
Itel oli nuorena monta vaihetta jossa olisin tarvinnut apuvälinettä
ja tässä seuraus: vielä elossa
No more options? Ye, suicide
Saakos tota Kaarimyciniä suppona kun on niin vaikea niellä noita pillereitä?.
en halua elää sängyn pohjas paskat housuis ja hoitamattomana---pilleri poskeen niin loppuu mun kohdalta kaikki turha---mua ei tarvi kenenkään hoivata---on puhuttu miehenikin kans että jos sellanen mahdollisuus ois niin se ilman muuta---itse kuljin omia vanhempia laitoksessa auttamassa ja hoitamassa---saivat kyllä hyvän hoidon ja puhtauden---mutta paljon saivat olla vaan sängyssään
Rohkea ihminen tekee itsemurhan, jos asiat ovat niin huonossa mallissa, että pitää siihen muita alkaa yllyttää.
Kirjailijan työ on todella yksinäistä, vaikea se varmaan on enää vanhoilla päivillä sosiaalisia kontakteja luodakaan, ainakaan vanhainkodin tapaisessa miljöössä.
Nämä otsikot kuulostaa kamalalta ja hän ei varmaankaan tarkoittanut näin jyrkkiä mielipiteitä. On kuitenkin hyvä keskustella mikä on ihmisarvoista elämää. Olen saattanut hautaan kaksi vanhaa ihmistä. On hienoa kun on elänyt pitkän elämän ja täältä lähtee arvokkaasti mutta jos vuosia kituu sängynpohjalla. Suoli ei pelaa, ei pysty kommunikoimaan pieniäkään arkisia asioita, päivät on pitkiä ja kaiken tämän tajuaa. Tälläistä kun seuraa niin herää kysymys ihmisarvoisesta elämästä - sellaisen itse haluaisin.
Ajatus armokuolemasta on helppo, kun on kysymys korkeasta iästä ja parantumattomasta sairaudesta ja
ihmisen oma elämänhalu on hiipunut tai tietoisuus kadonnut.
Pitäisi vain kaikkien pakosta laatia heti täysi-ikäisyyden saavutettuaan hoitotestamentti, mitä tehdään yo. tapauksissa ja kuka sen tilan miten määrittelee. Mielenkiintoisia pykäliä luvassa eikä mahdollista omaisuutta
kärkkyviä pidä laskea lahjomaan arvioitsijoita, ketä he sitten ovatkaan, lääkäri voi antaa arvion, mutta tuskin
antaa päätöstä. Voisi luottamus lääkäreihin pudota äkkiä...
Toinen juttu on sitten kansalaisten tasa-arvo. Miksi 'yhteiskunnalle' paljon tuottanut vanhus ei voi saada hoitoa. Ehkäpä on luotava kriteerit heti sikiötutkimukseen ja pakkoaborttiin, jos ei hyvältä näytä. Sitten
arvioidaan päivähoidon kynnyksellä ja erityisen tarkasti ennen kouluputken alkua, ettei turhaan sijoiteta
tulevaisuudessa tuottamattomiin tapauksiin. Ja tietysti matkan varrella tulee sairauksia, sairastuttavia
elämäntapoja, invalidisoivia tapaturmia, jopa extremenä hankittuja. Mitäpä näitäkään turhaan
hoitelemaan...
Miten sitten tämä vaikuttaa yhteiskunnan kokonaistuottavuuteen, tuohon aikamme ykkösjumalaan, jota
ylempänä ovat vain sijoittajien voitot? Siinäpä puurrat innolla, vaikka ennenaikaiseen eläkkeeseen johtavat
työvaivat alkaa ahdistaa ja tai lapsesi lopetettiin, kun kännipäissään mopoili itsensä pyörätuolikuntoon.
Itselle voisi tulla mieleen, että pari viikkoa ennen eläkkeellepääsyä voi työpaikalla vaikka tapahtua jotain
kokonaistuottavuutta laskevaa...
Kun koulutettu ja muutoinkin sivistynyt ihminen päästää suustaan tämmösiä sammakoita , tulisi hänet asettaa vastuuseen sanoistaan.
Hänellä on syytä olettaa olevan niin paljon viisautta että näkee ja ymmärtää sanojensa merkityksen niille ihmisille , joiden kyky arvioida kirjoituksen todenmukaisuutta on vähäisempi kuin kuuluisan sanataiturin.
Utrion kirjoja lukevat monet sellaiset ihmiset ,jotka pitävät niitä totena eikä fiktiona.
Sen seurauksena ei olisi ihme jos lähikuukausina tarkkaavainen ihminen huomaisi ympärillään elävien vanhusten kuolevan joukoittain ja mitä merkillisimmin syin!
Onnea tulevalle julkkishakuisalle elämälle !
"älykkään", "lukeneen" ja "sivistyneen" ihmisen oikeasta pimeydestä.
Ja kaiken lisäksi vielä nainen, kuinkas muuten!
Oppiikohan ihminen koskaan mitään, eipä tuota valoa näytä löytyvän tämän maailman "viisailta".
Mitekäs se neuvo menikään, jos joku teistä tahtoo olla suurin, olkoon hän kaikkien palvelija. Ja joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Enpä ottaisi hänen kommenttejaan vakavasti. Mitä tulee unipillereihin niin ehkäpä hän tarkoitti jotain ohjelmaa vanhuksille tms. Törkylehti kirjoittaa! Utrio on hyvä kirjailija ja aina kirjoittanut naisen asemasta yhteiskunnassamme.
Utrio saa itse syödä mitä pillereitä haluaa
Mielestäni jokaisen joka ei halua elää pitäisi vapaasti saada päättää siitä itse. Kanttuvei pillerit apteekkiin ja laveri takahuoneeseen niille jotka haluaa ptkaista tyhjää.
Siinä olisi ratkaisu liikakansoitukseen ja marinoihin .
kansaan, ovat mesoneet "sikainfulensasta", ja vähän aiemmin "lintuinfulenssasta".
"katastrofi- ja kriisitilanteita" varten testataan systeemien toimivuutta.
Oikeasti "rupusakkia" alkaa kertyä jo kriittisiin mittoihin, kun sodatkaan eivät enää karsi tarpeeksi tehokkaasti.
Kassuhan on jo työnsä hyvin pitkälti tehnyt ja varmasti jo kaikkensa antanut, että sillehän tuon pillerin vois antaa vaikka saman tien ja vielä velvoittaa sen nauttimaan ihan lähitulevaisuudessa. Siinä Kaitsukin ehtis vielä nuoremman katella ittelleen hapannaamaisen pergamenttibertan tilalle.
'sydämen sivistys' niiltä, jotka eivät käsitä, että nimenomaan vanhuksemme viettivät nuorina sota-ajan ahdingossa ja auttoivat tämän maan pysymään itsenäisinä. Nyt nämä kiittämättömät hyväkkäät antaisivat näille maamme pelastajille kuolemanpillerin. Hävetkööt! Seuraavassa laulussa on paljon sanottu:
http://www.youtube.com/watch?v=1F2D0PqjLlo&feature=related
ollaan siinä pisteessä,että on tosi hyvä kun joku sohaisee kusiaispesää.alkaa kuulua kuhinaa puolesta...vastaan.nyt ei saa olla hijaa,hyssytellä...pitää puhua ongelmista.suuret ikäluokat ovat jo avun tarpeessa.muutenkin traumaattisia ihmisiä.sodan mainingit kokeneita.
Jokaisen ihmisen tulisi tehdä hoitotestamentti vielä siinä vaiheessa kuin voi. Jos itse joudun joskus sellaiseen tilaan, jossa oma persoonallisuuteni katoaa täysin, esim. aivokuolema, vaikea-asteinen dementia, tai joudun vuodepotilaaksi niin, etten enää itse kykene mitenkään kommunikoimaan enkä edes kääntymään sängyssä omin voimin, niin toivon sydämestäni, että saan kauniisti ja kivuttomasti lähteä täältä pois avustettuna, "kuolinpillerin kera". Ajatus on hyvä, kaunis ja inhimillinen. Ihmisen on oikeus syntyä ja elää mahdollisimman kivuttomasti ja onnellisesti. Ihmisellä tulisi myös olla oikeus kuolla mahdollisimman kivuttomasti ja kauniisti. Sitäpaitsi, mitä vanhusten hoitoon tulee, meillä täällä suomessa hoidetaan vanhuksia erittäin hyvin! Ihmiset jotka eivät tiedä, mitä vanhenemisessa tapahtuu ja millaisia sairauksia vanheneminen saattaa tuoda mukanaan,ovat järkyttyneitä, koska pelkäävät itse vanhuutta ja sairauksia. Hoito on hyvää, ainoa miinuspuoli on se, että elämää pitkitetään liian kauan!
Nämä ovat vaikeita aiheita ja tilanteen mukaan tulisi elää mutta ainakin ihmisten pitäisi kertoa läheisilleen mitä elämältään haluaa jos jotain tapahtuu. On hirveää jos puoliso tai lähiomainen joutuu päättämään yhtäkkiä jos mitään toivoa ei ole niin aletaanko kuitenkin sisäinen nesteytys vai siirretäänkö sairaalaan ja kestääkö tuota siirtoa vai kuoleeko siihen ? Kuinka paljon annetaan lääkitystä jos on kipuja ja siihen lääkitykseen voi kuolla... Kaikilla ei ole voimia päättää tälläisiä asioita ja kantamaan siitä mahdollisia seurauksia. Itse toivon että lähden täältä "suorilta jaloilta". Ei ole merkitystä sillä kuinka pitkän elämän elää vaan sillä miten sen ehkä lyhyenkin elää.
Minusta tuo ei olisi yhtään huonompi idea. Onko parempi, että sairaat vanhukset maakaavat vuodesta toiseen sängyn pohjalla vailla normaalia elämää. makoillaan vaan ja odotellaan kuolemaa.
pillerit olisivat ratkaisu tähän, jos vanhus sitä on itse halunnut tai muutkin vakavasti sairaat jotka eivät parane. Miksi kärsiä, jos tahtoo pois täältä niin pitäisi tällaista toivetta kunnioittaa.
itse voisin käyttää pilleriä jos tietäisin että en sairaudestani parane tai ikä alkaa painaa liikaa...
järkyttävää miten vapaa-ajattelijoiden ihmiskäsitys on mennyt läpi.
Jumala sana ei ole muuttunut:
"älä tapa"
koskee myös itsensä tappamista.
Järkyttävää puhetta.
Ihmis-elämä on pyhää, ihmisellä on ikuisuus sielu ja alunperin luotu Jumalan kuvaksi.
Minne joutuu murhaajat?
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
Puhuiko Jeesus valhetta kun kertoi helvetin olemassa olosta, pitääkö sairaan tappaa itsensä ja tuomita siten itse itsensä helvettiin, onko tämä kristityn maan viimeinen yhteiskunnan palvelus isänmaan rakentajalle?
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025#
Mun mielestä pitäisi perustaa uudelleen vanha ammatti: PYÖVELI. Tämä kävisi kiertelemässä tietyn aikataulun mukaan sairaaloita, vanhainkoteja, vankiloita yms ja tutkisi ihmisten tuntoja. Jos joku on väsähtänyt elämään fyysisesti tai henkisesti, niin kirves esille ja VIUH! Kivuton, nopea kuolema, eikä maksa paljon.
Minusta Utrion pitäisi ollaa itse sellainen pilleri, koska noin tyhmiä ehdottelee.
Jokainen elämä on arvokas. Sellainen ajatus on tässä maassa täytin vieras. Siis elämä! Missä on elämää? miettikää; hyönteisessä, ruohonkoressa, linnussa, kukassa ja ohdakkeessa. Ihmisessäkin on elämä vaikka se peitetään kaikella mahdollisella tavalla; rahasta on tehty jumala mikä määrää kaiken jopa elämän ja kuoleman ja kuka rahaa käytää, ihminen! On siis aivan turha selittää ettei ihminen ole vasuussa siitä minkälaiseksi ihmiskunta on tullut. Ei rahalla ole rahan pääjumalaa joka määrää rahan mihin sitä käytetään ja mihin ei, kenellä sitä on ja kenellä ei jne. loputtomiin. Raha oli oivallinen vaihtotalouden auttaja koska tuote meksettiin ja kun se saatiin se saatiin koska esim. kalaa saatiin kun saatiin eikä sitä maksettu toista kertaa. Jossain vaiheesta rahasta tuli ylijumala joka on ylijumala kaikkien jumalien yli, myös koko luomakunnan yli. Käsite elämä menetti kokonaan merkityksensä. Joku oli elossa ja joku kuoli mutta se on aivan eri käsite kuin elämä itsenäisenä käsitteenä. Ei kasvin tai hyttysen elämä ole sen iän peruteella arvokas tai arvoton. Arvo käsitys on ihmisten keksimä pikkujumala jolla kumarretaan rahaa ja valtaa. Ihmiskunnan on käänyttävä takaisin ja löydättävä itse elämä kaikesta myös ihmisestä oli hän sitten minkälainen tahansa koska hänessä on elämä vaikka hän onkin menettänyt siitä ymmärtämisen ajat sitten.
Tuon Wuhan laboratorion omistaa Pfizer, joka valmistaa nyt sinun epämääräisen Koronarokotteesi ilman vastuuta siitä, mitä se rokote sinulle tekee.
Pfizer siis valmisti Kiinan laboratoriossaan sekä Covid-19 viruksen, että rokotteen siihen. Valmistivat molempia jo vuonna 2019, todennäköisesti kauemmin.
Rikollinen korruptioeliitti on hassannut eläkerahat, ja eläkkeitä ei ole varaa maksaa, joten työväenluokan vanhukset tapetaan sänkyihinsä kuin elukat.
Kuolinpillereitä käyttävät mm sotilaat, kun on pakko "lähtee"
Syanidiampulleja kaiketi, sellainen pitää antaa jokaisen käyttöön,
Ettei ajella autolla päin rekkoja suoralla tiellä!
Volvot ajaa Kärsämäki jatkuvaa kauppa huume miestä tupakkaan ym.
Vanhukset ja vammaiset kuluttavat armeijan rahoja. Ei sellaista voi hyväksyä sivistysvaltiossa.
Eteenkään, kun Sanna Marin herjasi vanhuksia rasistisesti
ö - Demarit ei välitä. Antti Lindtmankin käytti aikansa
KISSALOKISTA NAUKUMISEEN mieluummin, kuin heidän
auttamiseen