Jos olisin 9/11 salaliittohörhö

niin kyllä minua hävettäisi. Taas on tullut TV:stäkin tuutin täydeltä ohjelmia, joissa on seikkaperäisesti selostettu miten ja miksi rakennukset sortuivat yms. Joissain ohjelmissa on myös osoitettu salaliittohörhöjen "teoriat" totaalisen vääriksi. Teorioiden takanan on, kuten me täällä lueskellet tiedämme, täydellisen tietämättömyys tapahtumista ja fysiikan laeista. Nyt sen vaan tietää taas entistä suurempi joukko. jos teistä salaliittoteoreetikosita joku on töissä (mitä en usko), niin miten kehtaatte mennä aamulla töihin, jos olette töissäkin paljastaneet tyhmyytenne?

Jos kävisi niin, että tällainen salaliittoteoreetikko joskus tulee järkiinsä, niin onko mielenterveyshoulto varautunut niihin kriiseihin. Luulen, että useiden itsemurhoien takana on herääminen siihen, kuinka pahasti on itsensä mokannut.
30324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

paistaa pelko oman maailmankuvan romuttumisesta, kun isi ei voikaan enää auttaa.

Äänestä
  • ei ole.

    Katsos, viisas voi tunnistaa tyhmän, mutta tyhmä ei voi tietää kuka on viisas. Näkevä näkee sokean. Sokea ei näe näkevää. Älykkyytemme ja kykymme ymmärtää jakautuu väestössä Gaussin käyrän mukaisesti. Suuri enemmistö siinä keskellä (70-80%) on riittävän älykästä ymmärtääkseen, että WTC:n sortumisessa ei ole mitään ihmeellistä. Keskimääräistä älkkäämmät ovat asian lisäksi tutkineet. sitten jäljelle jää tyhmien joukko, johon sinäkin kuulunet. Ei akateemistä koulutusta tai muutakaan todistusta älykkyydestä, kuten on niillä "viralliseen" tutkimukseen osallistuneillä TUNHANSILLA ihmisillä. jos nyt sano, että koulutus ei ole tae älykkyydestä, niin olen samaa mieltä. Koulutksen voi saada tyhmäkin ja pää voi myöhemminkin vielä pimahtaa. tästä ovat esimerkikinä ne muutamat, vain muutamat henkilöt, joilla on OLLUT tieteellinen työ ja jotka nyt ovat asettuneet, kuka mistäkin syystä, joidenkin salaliitytoreorioiden taakse. Tämä ryhmä on marginaalinen ja useimilla heillä on ollut vaikeuksia jo työssään ja/tai ovat sairastuneet.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ei ole.

    Katsos, viisas voi tunnistaa tyhmän, mutta tyhmä ei voi tietää kuka on viisas. Näkevä näkee sokean. Sokea ei näe näkevää. Älykkyytemme ja kykymme ymmärtää jakautuu väestössä Gaussin käyrän mukaisesti. Suuri enemmistö siinä keskellä (70-80%) on riittävän älykästä ymmärtääkseen, että WTC:n sortumisessa ei ole mitään ihmeellistä. Keskimääräistä älkkäämmät ovat asian lisäksi tutkineet. sitten jäljelle jää tyhmien joukko, johon sinäkin kuulunet. Ei akateemistä koulutusta tai muutakaan todistusta älykkyydestä, kuten on niillä "viralliseen" tutkimukseen osallistuneillä TUNHANSILLA ihmisillä. jos nyt sano, että koulutus ei ole tae älykkyydestä, niin olen samaa mieltä. Koulutksen voi saada tyhmäkin ja pää voi myöhemminkin vielä pimahtaa. tästä ovat esimerkikinä ne muutamat, vain muutamat henkilöt, joilla on OLLUT tieteellinen työ ja jotka nyt ovat asettuneet, kuka mistäkin syystä, joidenkin salaliitytoreorioiden taakse. Tämä ryhmä on marginaalinen ja useimilla heillä on ollut vaikeuksia jo työssään ja/tai ovat sairastuneet.

    totta mikä totta. Jopa nämä hörhöt meniv't hiljaiseksi. Argumentit kun loppuvat niin ne loppuvat.

    Äänestä

luulen että meidän maailma ei romuttuisi yhtä pahasti kun teidän, jos jonain päivänä heräätte ja huomaatte miten sokeita olette olleet kun uskotte juurikin niihin roska ohjelmiin, joita telkkari tuutin täydeltä lähettää.

Me hörhöt ollaan valmistauduttu henkisesti ja fyysisesti esimerkiksi totaaliseen talouden romahdukseen, mutta teillä tulee olemaan aika vaikeata käsittää miten olette pumpulissa elänyt.

ps.töissä tälläkin hetkellä, huusin juuri WTC INSIDE JOB!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • ethän sinä osaa edes perunoita kuoria ;) Nälkä tullloo.
    Onx sulla messiaaninen olo kun tunnet tietäväs muita paremmin asioita.
    Näyttävät vähän ylivainiolaisilta nuo conspicrazy-seurat ;)

    Äänestä

  • oujee! kirjoitti:

    ethän sinä osaa edes perunoita kuoria ;) Nälkä tullloo.
    Onx sulla messiaaninen olo kun tunnet tietäväs muita paremmin asioita.
    Näyttävät vähän ylivainiolaisilta nuo conspicrazy-seurat ;)

    ai niitä miljoonia jotka ovat kanssani samaa mieltä? Sitäpaitsi WTC-salaliittoteorioiden tukena on paljon arvovaltaisia henkilöitä. Minä olen vain hiukkanen muiden kivien joukossa.

    Äänestä

  • foliohattunenhörhö ja ylpeä siitä kirjoitti:

    ai niitä miljoonia jotka ovat kanssani samaa mieltä? Sitäpaitsi WTC-salaliittoteorioiden tukena on paljon arvovaltaisia henkilöitä. Minä olen vain hiukkanen muiden kivien joukossa.

    http://www.dailypaul.com/node/106181

    Charlie Sheen "Interview" With Obama Goes Viral


    http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS252554 08-Sep-2009 PRN20090908
    http://www.usnews.com/blogs/peter-roff/2009/09/09/charlie-sheen-joins-the-truther-911-conspiracy-theory-fringe.html
    http://www.express.co.uk/posts/view/126152/Sheen-writes-to-Obama-over-9-11
    http://www.chron.com/disp/story.mpl/ent/celebrities/6609335.html
    http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/09/obama-charlie-sheen-911.html
    http://www.foxnews.com/story/0,2933,548400,00.html??test=faces
    http://ca.eonline.com/uberblog/b143190_charlie_sheen_truther_teaches_obama.html
    http://gawker.com/5354916/charlie-sheens-fantasy-911-truther-grilling-of-the-president
    http://timesonline.typepad.com/comment/2009/09/charlie-sheen-obama-and-a-911-conspiracy.html
    http://www.inquisitr.com/36472/charlie-sheenbarack-obama-fanfic-as-written-by-charlie-sheen/
    http://enewschannels.com/2009/09/09/enc8614_134354.php
    http://www.themoneytimes.com/20090909/sheen-writes-obama-over-9-11-id-1083231.html
    http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=109349

    Voimme odottaa että kaappi-hintti media tulee kirjoittamaan tulevaisuudessa negatiiviseen sävyyn Charlie Sheenistä
    Go Charlie Go Go Go Go

    Äänestä

  • höröjenhörö kirjoitti:

    :) Tarkoitin lähinnä professoreja, tutkijoita, räjähde-experttejä, veteraaneja, 911 komission jäsenkin on avannut suunsa, että valtio ei ole kertonut koko totuutta. Monia todistajia on murhattu. Myös New Yorkin poliisilaitokselta ja palomiehiä todistaa nähneensä WTC 7:n alastulon ja kuulleensa sarjan räjähdyksiä sen aikana. New Yorkin kaupungin virkamies kuuli räjähdyksen. Lisäksi lukuisia silmännäkijöitä on kuullut räjähdyksiä ja näiden kaikkien tukena on vielä se, että räjähdemateriaalia on löytynyt.

    Äänestä

  • foliohattuhörhö kirjoitti:

    :) Tarkoitin lähinnä professoreja, tutkijoita, räjähde-experttejä, veteraaneja, 911 komission jäsenkin on avannut suunsa, että valtio ei ole kertonut koko totuutta. Monia todistajia on murhattu. Myös New Yorkin poliisilaitokselta ja palomiehiä todistaa nähneensä WTC 7:n alastulon ja kuulleensa sarjan räjähdyksiä sen aikana. New Yorkin kaupungin virkamies kuuli räjähdyksen. Lisäksi lukuisia silmännäkijöitä on kuullut räjähdyksiä ja näiden kaikkien tukena on vielä se, että räjähdemateriaalia on löytynyt.

    Hollywood tähdellä on uskomaton voima saada massoja liikkeelle Charlien kylkeen kun sais vielä vähän patrioottina mielletyn Clint Eastwoodin niin Luulisi Cheneyn ja Bushin pallien hikoavan.

    Äänestä

  • foliohattuhörhö kirjoitti:

    :) Tarkoitin lähinnä professoreja, tutkijoita, räjähde-experttejä, veteraaneja, 911 komission jäsenkin on avannut suunsa, että valtio ei ole kertonut koko totuutta. Monia todistajia on murhattu. Myös New Yorkin poliisilaitokselta ja palomiehiä todistaa nähneensä WTC 7:n alastulon ja kuulleensa sarjan räjähdyksiä sen aikana. New Yorkin kaupungin virkamies kuuli räjähdyksen. Lisäksi lukuisia silmännäkijöitä on kuullut räjähdyksiä ja näiden kaikkien tukena on vielä se, että räjähdemateriaalia on löytynyt.

    "Monia todistajia on murhattu. "
    Kuten?

    tieedätkö miksi sieltä kuului räjähdyksiä? No siksi, että siellä räjähti - ja moneen kertaan. KAIKISSA isoissa tulipaloissa räjähtelee. Siellä syntyy erilaisia palo kaasuja, jotka joskus todellakin tuhoavat koko rakennuksen. WTC tosin ei tuhoutunut näiden räjähdysten voimasta vaan siksi, että törmäys kohta heikentyi MERKITTÄVÄSTI törmäyksessä ja sen jälkeen tulipalo heikensi jäljelle jääneiden rakneteiden kestävyyttä niin, että yläpuolinen osa loplta romahti (kuten voit videoista todeta - talo lähti sirtumaan VASTA kun yläosa alkoi kaatu ja romahti) ja se energia rikkoi sen jälkeen rakennuksen kerros kerrokselta YLHÄÄLTÄ alaspäin. siis aivan päivän selvä juttu jo päältä katsottuna. Kun sitten TUHANNET asiantuntijat vieläpä toisistaan riippumatta tulevan samaan tulokseen , niin mikä on virastaan erotettujen ja mielenterveyssyistä työstä pois jääneiden lausuntojen merkitys? Siitä huolimatta, että änä VAIN MUUTAMA "asiantuntija" olnkin ollut yliopiston opettajana (professorina) omalla alallaan.

    Äänestä

  • suhteellisuuden tajua kirjoitti:

    "Monia todistajia on murhattu. "
    Kuten?

    tieedätkö miksi sieltä kuului räjähdyksiä? No siksi, että siellä räjähti - ja moneen kertaan. KAIKISSA isoissa tulipaloissa räjähtelee. Siellä syntyy erilaisia palo kaasuja, jotka joskus todellakin tuhoavat koko rakennuksen. WTC tosin ei tuhoutunut näiden räjähdysten voimasta vaan siksi, että törmäys kohta heikentyi MERKITTÄVÄSTI törmäyksessä ja sen jälkeen tulipalo heikensi jäljelle jääneiden rakneteiden kestävyyttä niin, että yläpuolinen osa loplta romahti (kuten voit videoista todeta - talo lähti sirtumaan VASTA kun yläosa alkoi kaatu ja romahti) ja se energia rikkoi sen jälkeen rakennuksen kerros kerrokselta YLHÄÄLTÄ alaspäin. siis aivan päivän selvä juttu jo päältä katsottuna. Kun sitten TUHANNET asiantuntijat vieläpä toisistaan riippumatta tulevan samaan tulokseen , niin mikä on virastaan erotettujen ja mielenterveyssyistä työstä pois jääneiden lausuntojen merkitys? Siitä huolimatta, että änä VAIN MUUTAMA "asiantuntija" olnkin ollut yliopiston opettajana (professorina) omalla alallaan.

    Juuri näin asia on. Nuo lapselliset pikkuidiootit sotkevat ja levittävät elokuvissa näkemiään juttuja tosielämään. Mitään todistajia ei ole tapettu. Ei edes ole mitään todistajia, niitä on tuomioistuimissa. Tässä asiassa on tuhansia silminnäkijöitä, joiden havaintoja on käytetty asioiden selvittämiseksi. Ketään heistä ei tiedetä tapetun. 99% heistä kertoo yhteneväisen tarinan - siis tuhannet ihmiset. joukossa on sitten muutamia, joilla on kovin vilkas mielikuvitus, mutta heidät on helppo tunnistaa, koska tarniat poikkeavat niin olellisesti muiden tarinoista ja ovat ontuvia ja ristiriitaisia jo itsessäänkin.

    Salaliittoteorioiden paras ominaisuus on se, että ne kumoavat itse itsensä sisältäen niin uskomattomalla tavalla keskenään ristiriitaisia yksityiskohtia. Toiseksi paras ominaisuus onse, että ne typeryydessään naurattavat.

    Äänestä

  • satuja on kiva lukea kirjoitti:

    Juuri näin asia on. Nuo lapselliset pikkuidiootit sotkevat ja levittävät elokuvissa näkemiään juttuja tosielämään. Mitään todistajia ei ole tapettu. Ei edes ole mitään todistajia, niitä on tuomioistuimissa. Tässä asiassa on tuhansia silminnäkijöitä, joiden havaintoja on käytetty asioiden selvittämiseksi. Ketään heistä ei tiedetä tapetun. 99% heistä kertoo yhteneväisen tarinan - siis tuhannet ihmiset. joukossa on sitten muutamia, joilla on kovin vilkas mielikuvitus, mutta heidät on helppo tunnistaa, koska tarniat poikkeavat niin olellisesti muiden tarinoista ja ovat ontuvia ja ristiriitaisia jo itsessäänkin.

    Salaliittoteorioiden paras ominaisuus on se, että ne kumoavat itse itsensä sisältäen niin uskomattomalla tavalla keskenään ristiriitaisia yksityiskohtia. Toiseksi paras ominaisuus onse, että ne typeryydessään naurattavat.

    http://www.911review.org/Sept11Wiki/DeathCases.shtml Tuossa muutamia kuolemantapauksia
    vähän ohi aiheen
    muutamia biotech kuolleita http://www.commondreams.org/headlines02/0504-06.htm

    Äänestä

  • death kirjoitti:

    http://www.911review.org/Sept11Wiki/DeathCases.shtml Tuossa muutamia kuolemantapauksia
    vähän ohi aiheen
    muutamia biotech kuolleita http://www.commondreams.org/headlines02/0504-06.htm

    Jees. Se on kovin totta, että ihmisiä kuolee. Muuten tuo lista onkon naurettavin koskaan näkemistäni 911 "todisteista"

    Tuossa listassa luetellaan iso joukko kuolleita, joista suurimmalla osalla ei ole eikä ollut mitään tekemistä 911 kanssa. He eivät olleet 911 tutkijoita, eivät edes soveltuvan alan asiantuntijoita eikä heillä ei ollut edes mitään "vaihtoehtoista" teoriaa saati, että olisivat olleet "tapettuja todistajia"

    Lento-onnettomuuksia sattuu myös ja niissä kuolee ihmisiä. Ennen ja jälkeen 911. Emme millään voi estää juuri niitä onnettomuuksia, joissa sattuu olemaan Israelilaisia hematologian asinatuntijoita (joilla ei ollut mitään tekemistä 911 kanssa). Miten tämä liittyy 911? Vai ovatko kaikki lento-onnettomuudet 911 jälkeen salaisen palvelun työtä? Silloinkin, kun lennolla on lääkäreitä? Entä silloin kun lennolla on taksikuskeja?

    Don C Wiley. Putosi tai hyppäsi jokeen. Monia ihmisiä hyppää jokeen eikä heilläkään, kuten ei Don Wileylläkään ollut mitään osaa eikä arpaa 911 tutkimuksissa. Hänkään ei ole "tapettu todistaja"

    Mielenterveysongelmien vuoksi virastaan erotettu mies tekee itsemurhan. Sitä sattuu tämän tästä. Ikävää, mutta siihenkään ei tarvita 911.

    tuo listahan on aivan pähkähullu. Yhtä hyvin voidaan otta väestörekisteristä luettelo kuolleista vuonna 2001 ja sen jälkeen kuolleista. Joku heistä varmaan oli näkemässä WTC:N sortumisen. Siksikö hänkin kuoli - anteeksi "tapettiin todistajana"

    Äänestä

tyhmyytesi!
Jos edes pikkasen ymmärtäisit fysiikkaa niin olisit itsekkin ymmällään mistä se kaikki energia ilmestyi pulveroimaan kaiken betonin, hajoittamaan tukirakenteet, sulattamaan suuret määrät terästä, lennättämään teräsrakenteita satojen metrien päähän. Ei yhden lentokoneen polttoaine ja painovoima pysty sellaiseen.
Olisi hyvä jos tutustuisit mitä asiantuntijat kuten insinöörit ja arkkitehdit sanovat asiasta. On se kummallista että politiikkoihin (politiikkona oleminen EI vaadi aivoja eikä koulutusta, ainoastaan tarpeeksi kannattajia) ja mediaääliöihin uskotaan enemmän kuin koulujakäyneihin ja kymmeniä vuosia rakennusalalla olleiden todisteita ei noteerata. Jos politiikot ovat tuollaisia asiantuntijoita niin missä me tarvitaan sitten insinöörejä ja arkkitehteja.

http://www.ae911truth.org/flashmov11.htm

http://www.ae911truth.org

Äänestä

http://www.youtube.com/watch?v=PNK1V6S2cbo


Scripti kusi...d'oh!!
Eihän kukaan tuommoista voi etukäteen tietää...eihän?


Varmaan kohta sanotte, että Larryn "pull it" tarkoittikin, että rakennus sortuu...
♪ päkä päkä lampaitani ♫

Äänestä

hohhoijaan vajaa vammane uskoo että WTC 7 tuli alas koska sinne oli lentänyt kipinä mikä sitten sytytti koko rakennuksen palamaan. buahhahhaa voi pimee.....

Äänestä
  • Vielä kerran ne tornit oli suunniteltu kestämään lentokoneen törmäys. Varsin kummallista miten rakennus 7 sitten sortuu pelkästä tulipalosta.

    "Research indicates that even if a steel-framed building were subjected to an impossible superfire, hundreds of degrees hotter and far more extensive then any fire ever observed in a real building, it would still not collapse. Appendix A of The World Trade Center Building Performance Study contains the following:
    In the mid-1990s British Steel and the Building Research Establishment performed a series of six experiments at Cardington to investigate the behavior of steel-framed buildings. These experiments were conducted in a simulated, eight-story building. Secondary steel beams were not protected. Despite the temperature of the steel beams reaching 800-900 C (1,500-1,700 F) in three of the tests (well above the traditionally assumed critical temperature of 600 C (1,100 F), no collapse was observed in any of the six experiments)."

    http://wtc7.net/buildingfires.html

    Äänestä

  • vesuri-ville kirjoitti:

    Vielä kerran ne tornit oli suunniteltu kestämään lentokoneen törmäys. Varsin kummallista miten rakennus 7 sitten sortuu pelkästä tulipalosta.

    "Research indicates that even if a steel-framed building were subjected to an impossible superfire, hundreds of degrees hotter and far more extensive then any fire ever observed in a real building, it would still not collapse. Appendix A of The World Trade Center Building Performance Study contains the following:
    In the mid-1990s British Steel and the Building Research Establishment performed a series of six experiments at Cardington to investigate the behavior of steel-framed buildings. These experiments were conducted in a simulated, eight-story building. Secondary steel beams were not protected. Despite the temperature of the steel beams reaching 800-900 C (1,500-1,700 F) in three of the tests (well above the traditionally assumed critical temperature of 600 C (1,100 F), no collapse was observed in any of the six experiments)."

    http://wtc7.net/buildingfires.html

    "Recent examples of high-rise fires include the 1991 One Meridian Plaza fire in Philadelphia, which raged for 18 hours and gutted 8 floors of the 38-floor building; 1 and the 1988 First Interstate Bank Building fire in Los Angeles, which burned out of control for 3-1/2 hours and gutted 4 floors of the 64 floor tower. Both of these fires were far more severe than any fires seen in Building 7, but those buildings did not collapse. The Los Angeles fire was described as producing "no damage to the main structural members"

    Äänestä

on paras paikka kaikille jotka ahmii tätä sontaa. Annetaan nyt arabeillekin yksi voitto eikä yritetä imperiialistisin voimin sitä valkoisen bushin hallinnon ansioksi saada.

hihulit hyppii ja elättää hihhuliteollisuutta, maailmassa on monta ihmeellistä asiaa. POrukassa on kiva sitä pohtia ja saattaapi jopa pimpiä saada.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

niin kyllä minua hävettäisi. Taas on tullut TV:stäkin tuutin täydeltä ohjelmia, joissa on seikkaperäisesti selostettu miten ja miksi rakennukset sortuivat yms. Joissain ohjelmissa on myös osoitettu salaliittohörhöjen "teoriat" totaalisen vääriksi. Teorioiden takanan on, kuten me täällä lueskellet tiedämme, täydellisen tietämättömyys tapahtumista ja fysiikan laeista. Nyt sen vaan tietää taas entistä suurempi joukko. jos teistä salaliittoteoreetikosita joku on töissä (mitä en usko), niin miten kehtaatte mennä aamulla töihin, jos olette töissäkin paljastaneet tyhmyytenne?

Jos kävisi niin, että tällainen salaliittoteoreetikko joskus tulee järkiinsä, niin onko mielenterveyshoulto varautunut niihin kriiseihin. Luulen, että useiden itsemurhoien takana on herääminen siihen, kuinka pahasti on itsensä mokannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu