Mistä aiheesta te ateistit haluaisitte minun kirjoittavan? Onko ehdotuksia?
Kysymys
Pittsburgh
24235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kerro aiheesta "Näin elin kymmenvuotta käymättä kertaakaan suoli24 ateismipalstalla".
Eli siis, näemme seuraavaksi varmaankin kymmenenvuoden kuluttua. Heippa, ja kiitos kaloista.
Mistä kaloista?
Katsos pelle kun oikea vastaus on 42.
Mutta sivistymättömät ei tätä tiedä.
Ja kiitoksia kaloista.
No tavallaan ymmärrän, että et ymmärrä. Adams on aivan liian hienoa kirjallisuutta, jotta sinun kannattaise edes yrittää lukea.
"Rakkauden monet kasvot".
Odotan mielenkiinnolla.
Hyvä kun ehdotat!
Mutta mitä tarkoitat aiheella "Rakkauden monet kasvot"?
"Rakkauden monet kasvot" on otsikko. Päätä itse, mitä haluat sen sisältävän tai mikä on näkökulmasi.
Mikä kristinuskon noin kymmenestätuhannesta eri lahkosta on se ainoa oikea, joka takaa pelastuksen?
Emmehän toki halua veikata väärää hevosta. Kaikki eivät mitenkään voi olla oikeassa.
Esitä siis sitovat todisteet siitä, ketkä pelastuvat ja ketkä väärä kristityt joutuvat helvettiin.
Eikä sitten mitään mielipiteitä, vaan vain faktoja kiitos. Todistat myös faktoilla miksi ne kaikki
väärät ovat vääriä. Miksi hutteriitit ja mennoniitit eivät pelastu, vai pelastuvatko he kaikki.
Tämän jälkeen kerrot vielä mikä on se jumalan suuri suunnitelma ja mikä on kaiken tämän
härdellin perimmäinen tarkoitus, jos kerran väität tietäväsi uskonnostasi kaiken olennaisen.
En tiedä mitä tarkoitat lahkolla, mutta jos tarkoitat lahkolla kirkkokuntaa, herätysliikettä tai seurakuntaa, niin voin sanoa että mikään niistä ei ole ainoa oikea.
Ne pelastuvat jotka ovat uudestisyntyneitä. Oikea "lahko" on siis "uudestisyntyneiden lahko"
Ne "kristityt" ketkä eivät ole uudestisyntyneitä joutuvat helvettiin. En tunne kaikkia suuntauksia mitä kristinuskon piirissä on. Esim. mainitsemasi hutteriitit ja mennoniitit ovat minulle vieraita.
Hyviä seurakuntia joissa on uudestisyntyneitä uskovaisia on ainakin: helluntaiseurakunta, babtistiseutakunta, vapaakirkko, city-seurakunta, kansanlähetys. Kansanlähetyksessä on se vika että niillä on väärä kaste mutta he pääsevät kuitenkin taivaaseen.
Mielestäni seurakunta ei ole Raamatullinen jos siellä on etupäässä jumalattomia ihmisiä (esim. Suomen valtionkirkko).
Raamatun ajan seurakunnassa oli kaikki uskovaisia eli uudestisyntyneitä.
Ehkä Jumalan suuri suunnitelma on että oppisimme tuntemaan Hänet, Jumalan, ja Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen.
Eli siis se jumala on varsin pikkumainen tapaus. Ei riitä että on hyvä ihminen, pitää olla juuri x,y-muotin mukainen, ja vieläpä kastettu tismalleen oikealla tavalla. Ja koko universumi siis tätä varten nikkaroitu näyttämöksi.
Hyvä ihminen saattaa lentää helvettiin, kun taas pelon takia orjamaisessa kurissa elävä päätyy taivaaseen.
Sadistic. No thanks.
Se ei riitä että on hyvä ihminen koska Jumalalle kelpaa vain täydellinen. Ei tarvitse olla oikealla tavalla kastettu päästäkseen taivaaseen, mutta jos ei ole oikealla tavalla kastettu voi menettää siunauksia maanpäällisessä elämässä.
Kun sanoit että "pelon takia orjamaisessa kurissa elävä päätyy taivaaseen" niin se on väärä käsitys.
Me uskovaiset emme ole pelon takia kurissa vaan rakkauden takia vapaaehtoisesti. Rakkaus panee meidät olemaan ihmisiksi koska olemme niin kiitollisia Taivaallisia Isällemme. Emmekä ole orjia vaan lapsia. Raamattu sanoo että "vapauteen Kristus meidät vapautti". Vapaaksi lain orjuudesta armon alle.
Me uskovaiset emme ole orjia vaan lapsia, vapaudessa ja rakkaudessa. Esim. muslimit ovat sitävastoin orjia.
>>> mielenkiintoista.
e.k.v Käyttäjän viestit14.9.2009 12:51
Eli siis se jumala on varsin pikkumainen tapaus. Ei riitä että on hyvä ihminen, pitää olla juuri x,y-muotin mukainen, ja vieläpä kastettu tismalleen oikealla tavalla. Ja koko universumi siis tätä varten nikkaroitu näyttämöksi.
Hyvä ihminen saattaa lentää helvettiin, kun taas pelon takia orjamaisessa kurissa elävä päätyy taivaaseen.
Sadistic. No thanks.
Lainaus; "Hän on täysin oikeamielinen."
Siis ainakin omasta mielestään ;)
Lainaus; "Se ei riitä että on hyvä ihminen koska Jumalalle kelpaa vain täydellinen."
Eli siis paitsi että sadistinen, myös nipottaja. Luo vajaita olentoja, mutta kelpuuttaa ainoastaan täydelliset yksilöt.
Lainaus; "Ei tarvitse olla oikealla tavalla kastettu päästäkseen taivaaseen, mutta jos ei ole oikealla tavalla kastettu voi menettää siunauksia maanpäällisessä elämässä."
Jaa jaa, kuten lottovoiton tai hyviä ystäviä? Tai ehkäpä taivaasta putoavan talon?
Lainaus; "Rakkaus panee meidät olemaan ihmisiksi koska olemme niin kiitollisia Taivaallisia Isällemme. "
Koska te ihmisiksi olette olleet? Tehän olette niitä pahimpia mahdollisia motkottajia mitä tämä kivi päällään kantaa.
Lainaus; "Me uskovaiset emme ole orjia vaan lapsia, vapaudessa ja rakkaudessa. Esim. muslimit ovat sitävastoin orjia."
Nuhteessa ja "jumalaisten sääntöjen" maailmassa se muslimi elää, siinä missä sinäkin.
Vastauksestasi näkee niin kiusallisen selvästi, että et tiedä yhtään mitään asioista joita haluaisit meillekin mukamas opettaa. Miksi sinä' pölvästi levität tietämättömyyttäsi. Eivät meitä sinun taikauskoiset ja yhtään mihinkään perustumattomat luulosi kiinnosta. Palaa asiaan kun tiedät jotain jostain. Jos et kerran tiedä mitään, niin älä keksi satuja omasta päästäsi. Minua ei kiinnosta ainoakaan vastaus joka alkaa sanalla Ehkä.
Ehkäpä saattaa kenties mahdollisesti tai sitten kukaties myös toisaalta niin juu mutta ei.
"Hän on täysin oikeamielinen."
Pelkät mantrat eivät muuta asiaa todeksi, kun et edes osaa perustella asiaa millään. Jumalan oikeamielisyys perustuu ainoastaan Jumalan valta-asemaan ja samalla perustelulla Hitler oli aikanaan oikeamielinen. Tokihan Hitler joutui tappamaan tottelemattomia, mutta he saivat ansionsa mukaan.
Missä tuo viestisi viimeinen lause on kirjoitettu?
Siis "Onhan kirjoitettu "pelossa on rangaistusta, mutta täydellinen rakkaus (Kristukseen Jeesukseen) karkoittaa kaiken pelon". " . Ja miksi ihmeessä siinä Kristukseen Jeesukseen sulkeissa?
Jos Jumalan suuri suunnitelma on että oppisimme tuntemaan Hänet, Jumalan, ja Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen ja tämä on kaiken olemassaolon ainoa ja perimmäinen tarkoitus, niin mikähän sitten mahtaa olla niiden kuuden miljardin ihmisen tarkoitus, jotka eivät tätä syystä tai toisesta koskaan oppineet? Ja jotka kaikki miljardit joutuvat helvettiin ikuisesti kidutettaviksi? Heidän olemassaolollaan ei siis ollut mitään tarkoitusta eikä mitään merkitystä?
Uskikset haukkuvat usein ateisteja, että näiden olemassaololla ei muka ole mitään tarkoitusta, mutta kyllähän tuo kuulostaa joka suhteessa paljon pahemmalta ja vielä tarkoituksettomammalta.
>>>Missä tuo viestisi viimeinen lause on kirjoitettu?
Siis "Onhan kirjoitettu "pelossa on rangaistusta, mutta täydellinen rakkaus (Kristukseen Jeesukseen) karkoittaa kaiken pelon". " . Ja miksi ihmeessä siinä Kristukseen Jeesukseen sulkeissa?
on mielestäsi syynä siihen, että jumalanne itse sanelema käyttöohje luoduillensa aiheuttaa niin valtavia erimielisyyksiä sen nimeen vannovien keskuudessa? Onko mielestäsi oikein, että kaikkivaltias ei osaa tuottaa yksiselitteistä tekstiä?
Tämä ateismi-palsta. ja käsittääkseni sinä et pidä ateismista. Miksi siis kirjoittaisita tänne. Minä en esimerkiksi pidä appelsiineista, enkä kirjoittele koskaan appelsiineistä. (Uskovaiset pitävät tietääkseni vertauksista, siksi olin niin huomaavainen, että esitin ajatukseni vertauksena.)
Palstalle kuulumattomista aiheista pyytäisin, että kertoisit, mikä olisi hyvä korkeahko puu tai pensas, joka menestyisi paikassa, jossa on kallion päällä vain noin 50 cm maata, sekin köyhää. Toinen asia, josta haluaisin vinkkejä, on Unica Super lakan levittäminen. Mulla tulee aina valumia, ja mulla menee kohta hermot. Kolmas asia olisi se, että onko mun kissanpentu terve, kun sen paino nousee nykyään kilon kuukaudessa, ja se pissii ja paskoo saman verran kuin kaksi täyskasvuista kissaa, ja pentu on vasta vajaa 5 kk. Tuleeko siitä vasikan kokoinen? Ei muuta. Kiitos vastauksista jo etukäteen.
mutta tuskin pitsipurkki niitä pystyy ratkomaan. Yritän funtsia pensasongelmaasi tai kissajuttuasi sen jälkeen kun katson Prisman, jossa käsitellään kuolemaa. Se alkaa ihan parin minuutin päästä ykköseltä.
No ei yhtään mistään tietenkään! Tai kirjoita vaan, niin hankit vain entistä enemmän vastustusta aatteellesi! Ainakin minä olen oppinut näitä teidän hihhuleiden juttuja lukiessani halveksimaan teitä. Ei mahda mitään, mutta niin on jutut tyhmiä ja logiikka aivan käsittämätöntä itsepetosta.
...kenelle Jeesus uhrattiin? Jumalahan hänet kuulemma uhrasi mutta kenelle?
Ei siis miksi, tai kenen puolesta, vaan kenelle.