Ihmettelen..

..samaa asiaa. En puhunutkaan ruotsista, englannista, kiinasta..vaan venäjästä. Kuutisenkymmentä vuotta ei todellakaan ole pitkä aika. Totta, en ollut syntynytkään silloin. Tosiasia kuitenkin on, että neuvostoliiton miehitysyritys on minunkin elämääni vaikuttanut, ennemmän kuin viitsin puhua.
En voi käsittää, minkä takia Venäjää vielä pitäisi ymmärtää?

kkk kirjoitti:

..samaa asiaa. En puhunutkaan ruotsista, englannista, kiinasta..vaan venäjästä. Kuutisenkymmentä vuotta ei todellakaan ole pitkä aika. Totta, en ollut syntynytkään silloin. Tosiasia kuitenkin on, että neuvostoliiton miehitysyritys on minunkin elämääni vaikuttanut, ennemmän kuin viitsin puhua.
En voi käsittää, minkä takia Venäjää vielä pitäisi ymmärtää?

suomea pitää ymmärtää?

kkk kirjoitti:

..samaa asiaa. En puhunutkaan ruotsista, englannista, kiinasta..vaan venäjästä. Kuutisenkymmentä vuotta ei todellakaan ole pitkä aika. Totta, en ollut syntynytkään silloin. Tosiasia kuitenkin on, että neuvostoliiton miehitysyritys on minunkin elämääni vaikuttanut, ennemmän kuin viitsin puhua.
En voi käsittää, minkä takia Venäjää vielä pitäisi ymmärtää?

Ei venäjänkielen opiskelun vähyys johdu miehitysyrityksesta muutamia vuosikymmeniä sitten.
Se johtuu lähinnä venäjän epäcooliudesta.
Venäjän kuva on kaikkea muuta kuin eteenpäinmenevä ja tulevaisuuteen uskova.
Monilla on kuva nuhjuisesta, vanhanaikaisesta, epävarmasta, puolirikollisesta, kurjasta ja värittömästä maasta.
Jos jotain kieltä Halutaan oppia sillä pitää uskoa olevan myös käyttöä tulevaisuudessa.
Miksi opetella venäjää nykyään muusta syystä kuin pelkästä mielenkiinnosta.
Ja sitä mielenkiintoa ei paljoa enää löydy.

Nykyisillä venäläisillä ei muuten taida olla mitään tekemistä "miehitysyrityksen" kanssa.
Tuskin kovin moni sotilas Neuvostoliiton joukoissa niin kovasti Suomea miehittää halusi.
Lähinnä säilyä hengissä ja päästä kotiin.
Turha Venäjää vihata vanhojen asioiden vuoksi. Vihataan Stalinia joka oli pahemman luokan hirmuhallitsija.

kkk kirjoitti:

..samaa asiaa. En puhunutkaan ruotsista, englannista, kiinasta..vaan venäjästä. Kuutisenkymmentä vuotta ei todellakaan ole pitkä aika. Totta, en ollut syntynytkään silloin. Tosiasia kuitenkin on, että neuvostoliiton miehitysyritys on minunkin elämääni vaikuttanut, ennemmän kuin viitsin puhua.
En voi käsittää, minkä takia Venäjää vielä pitäisi ymmärtää?

Venäläisillä ja suomalaisilla on pitkä - vuosisatoja jos ei -tuhansia kestänyt - yhteinen historia. Kulttuuria on vaihdettu puoleen ja toiseen. Tämän yhteisen perinnön kieltäminen on oman itsensä kieltämistä!

Jotta voisimme palauttaa tämän yhteyden, venäjän kielen ymmärtäminen on ensi arvoisen tärkeää. Niinpä venäjän opiskelun tulisi olla jokaisen itseänsä sivistyneenä pitävän velvollisuus.

jjj kirjoitti:

Venäläisillä ja suomalaisilla on pitkä - vuosisatoja jos ei -tuhansia kestänyt - yhteinen historia. Kulttuuria on vaihdettu puoleen ja toiseen. Tämän yhteisen perinnön kieltäminen on oman itsensä kieltämistä!

Jotta voisimme palauttaa tämän yhteyden, venäjän kielen ymmärtäminen on ensi arvoisen tärkeää. Niinpä venäjän opiskelun tulisi olla jokaisen itseänsä sivistyneenä pitävän velvollisuus.

Venäläisillä ja suomalaisilla ei ole mitään yhteistä. Suomi on suurinpiirtein demokraattinen maa, jossa kaikki toimii, ainakin periaatteessa. Venäjällä ei toimi mikään, keneenkään ei voi luottaa, virkakoneisto on lahjottu miliisistä puhumattakaan. Olen aina sanonut, että jotain vikaa on maassa, jossa sivistyneistö tonkii jätteitä elääkseen ja parikymppiset rikolliset ajavat uusilla mersuilla.

GGT kirjoitti:

Venäläisillä ja suomalaisilla ei ole mitään yhteistä. Suomi on suurinpiirtein demokraattinen maa, jossa kaikki toimii, ainakin periaatteessa. Venäjällä ei toimi mikään, keneenkään ei voi luottaa, virkakoneisto on lahjottu miliisistä puhumattakaan. Olen aina sanonut, että jotain vikaa on maassa, jossa sivistyneistö tonkii jätteitä elääkseen ja parikymppiset rikolliset ajavat uusilla mersuilla.

"Venäläisillä ja suomalaisilla ei ole mitään yhteistä. "

Suomalaiset ovat enemmän sukua venäläisille kuin ruotsalaisille. Suomalaiset ovat saaneet venäläisiltä mm. saunan ja vodkan.

Nykyiset elinolosuteet toki eroavat kuin yö ja päivä, mutta siitä saa kiittää kommunismia. Ei sellaisen hallinnon jälkeen kansa nouse jaloilleen muutamassa vuodessa saati vuosikymmenessä.

Hmmm kirjoitti:

Ei venäjänkielen opiskelun vähyys johdu miehitysyrityksesta muutamia vuosikymmeniä sitten.
Se johtuu lähinnä venäjän epäcooliudesta.
Venäjän kuva on kaikkea muuta kuin eteenpäinmenevä ja tulevaisuuteen uskova.
Monilla on kuva nuhjuisesta, vanhanaikaisesta, epävarmasta, puolirikollisesta, kurjasta ja värittömästä maasta.
Jos jotain kieltä Halutaan oppia sillä pitää uskoa olevan myös käyttöä tulevaisuudessa.
Miksi opetella venäjää nykyään muusta syystä kuin pelkästä mielenkiinnosta.
Ja sitä mielenkiintoa ei paljoa enää löydy.

Nykyisillä venäläisillä ei muuten taida olla mitään tekemistä "miehitysyrityksen" kanssa.
Tuskin kovin moni sotilas Neuvostoliiton joukoissa niin kovasti Suomea miehittää halusi.
Lähinnä säilyä hengissä ja päästä kotiin.
Turha Venäjää vihata vanhojen asioiden vuoksi. Vihataan Stalinia joka oli pahemman luokan hirmuhallitsija.

Löytyy tältäkin palstalta edes yksi järkevä