Ensiksi en ole mikääb 9/11 -aktiivi, mutta kiinnostunut asiasta.
JIM kanava näytti propagandafilmi "JIM D: 9/11 -salaliittoteoriat" -ohjelman.
Yksi tyyppi vittuili minulle, että katso se, sillä siinä asiantuntijat kumoavat kaikki salaliitot.
Tyrmistyin, kun katsoin sen, se oli säälittävä ja törkeä.
Ensinnäkin joku 20v kloppi selittää pukupäällä paskaa, sekö on että asiantuntija kumoaa hörhön (joka on kokenut emeritusprofessori esimerkiksi) kannanoton.
Tässä yksi:
"WTC7 räjäytettiin!"
20v kloppi asuantuntija kumoaa sen näin
(vapaasti mukaillen) "No salaliittoteoreetikot nyt keksii kaikkea, mutta mitä järkeä olisi räjäyttää koko talo, jos haluaa tuhota pari arkistohyllyä"
TUO SIIS KUMOSI OHJELMAN TEKIJÖIDEN MIELESTÄ SEN ETTEI WTC7 RÄJ'ÄYTETTY???
Muutenkin ne asiantuntijat oli mitä oli, ei mitenkään arvovaltaisia olivat vain tekijän mielestä arvovaltaisia.
Muutama juttu ehkä kumottiin, mutta muuten oli täyttä paskan jauhantaa nuo "asiantuntijoiden" kumoukset, NEHÄN OLI MIELIPITEITÄ, MITÄÄN EI KUMOTTU.
Esimerkiksi: Lentokoneesta ei voinut soittaa 12km korkeudesta 2001. (En tiedä totuutta, mutta jos 20v pukupelle sanaa näin)
lentokoneista pystyi soittamaan vuonna 2001 15 km korkaudesta.
NIIN ONKO SE FAKTA SILLOIN? VAIKKA SE OLISIKIN TOTTA, NIIN EI SITÄ TODISTETTU MITENKÄÄN!
SÄÄÄÄÄÄLITÄÄVÄ OHJELMA OLI TOTUUS MIKÄ OLIKIN, HYI!
ketkä sen taustalla oli?
Säälittävä "9/11 - salaliittoteoriat"!
20
688
Vastaukset
- Anti-Hohhoijaa
olivat tuonkin propagandaohjelman taustalla. Sitäpaitsi tietomäärä 9/11-iskuista on taas kerran lisääntynyt sen jälkeen kun tuo ohjelma on valmistunut. Ohjelmassa haastatellut "asiantuntijat" eli Popular Mechanicsin pellet ovat jo pitkän aikaa hörhöilleet väittäessään, ettei 9/11-iskuissa ole mitään epäselvää tai hämärää. Heidän "asiantuntevat" vastauksensa olivat niin kömpelöitä ja koomisia, että hauskaa oli katsoessa. :) Paras oli juuri WTC 7:aa koskevat väitteet. Ehdin jo luulla, ettei koko rakennusta uskalleta ottaa edes esille koska kuvanauhalta nähdään hyvin kuinka rakennus tuhotaan räjähtein. :D
Ohjelmaan oli saatu jopa yksi vai peräti kaksi iskujen uhrien omaisista, joiden avulla yritettiin luoda katsojalle valheellinen käsitys, ettei iskujen uhrien omaiset ole mukana 9/11-totuusliikkeessä. Todellisuudessahan valtava osa uhrien omaisista vaatii nykyisin uutta ja riippumatonta tutkimusta WTC-iskuista ja tuo määrä kasvaa koko ajan. :)
Myös yksi yleinen kikka, jota nämä virallista teoriaa tukevat pellet tekevät, on sanoa:
"Salaliittoteoreetikot väittävät, että tornien tulipalot eivät olleet tarpeeksi kuumia sulattamaan terästä. No, teräsrakenteiden ei tarvinnutkaan sulaa, vaan ainoastaan heikentyä tulipalojen vaikutuksesta niin paljon, että rakennukset sortuivat."
Nämä pellet jättävät tahallaan mainitsematta yhden tärkeän asian, eli valtavat sulan metallin lammikot joita löydettiin kaikkien tornien WTC 1, 2 ja 7 pohjalta sen jälkeen, kun ne oli räjäytetty. Nämä teräslammikot kiehuivat vielä viikkokausia iskujen jälkeen. Mikä fysikaalinen reaktio aiheuttaa näin pitkäaikaisen teräksen kiehumisen? Eli kun nämä virallista tarinaa kannattavat pellet jättävät mainitsematta sulat teräslammikot, he voivat ohittaa koko väittelyn sanomalla vain, ettei sen teräksen tarvinnutkaan sulaa, vaan ainoastaan heikentyä. Teräslammikoiden esille ottaminen johtaisi siihen, että väittely siirtyisi kokonaan uudelle tasolle:
"Normaalit, WTC-torneissa riehuneet tulipalot eivät riitä sulattamaan terästä ja tämä on tieteellinen fakta. Siitä huolimatta suuria sulan teräksen lammikoita löydettiin WTC-tornien 1, 2 ja 7 pohjalta vielä viikkokausia iskujen jälkeen. Jos kerran normaalit tulipalot eivät näitä teräslammikoita voineet aiheuttaa, mikä ne sitten aiheutti?"- NAURAJAAAAH
KUN PUHUTTIIN KUULLUISTA RÄJÄHDYKSISTÄ ENNEN SORTUMIA:
VÄITE: FBI KERTOI TOIMITTAJALLE PAIKAN PÄÄLLÄ, ETTÄ TODENNÄKÖISESTI TORNIT RÄJÄYTETTIIN.
KUMOUS: JUURI SE MAINITTU NUORI PLANTTU "TUTKIJA" VOITONTSHTOISINE ILMEINEEN:
"TÄSSÄKIN SALALIITTOTEOREETIKOT HUIJAA, KOSKA KYSEESSÄ EI OLLUTKAAN FBI, VAAN PIIRIN PALOPÄÄLLIKKÖ"
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!
EIKÖHÄN SISÄLLÄ OLLUT PALOPÄÄLLIKKÖ TIEDÄ JOPA PAREMMIN KUIN FBI, ETTÄ OLIO SIELLÄ RÄJÄHDYKSIÄ VAI EI!!!
Oli kyllä ohjelman tekijät aliarvioineet jenkkikatsojatkin, tuskin sielläkään kansa tuollaista nielee! - valtaväkeläinen
NAURAJAAAAH kirjoitti:
KUN PUHUTTIIN KUULLUISTA RÄJÄHDYKSISTÄ ENNEN SORTUMIA:
VÄITE: FBI KERTOI TOIMITTAJALLE PAIKAN PÄÄLLÄ, ETTÄ TODENNÄKÖISESTI TORNIT RÄJÄYTETTIIN.
KUMOUS: JUURI SE MAINITTU NUORI PLANTTU "TUTKIJA" VOITONTSHTOISINE ILMEINEEN:
"TÄSSÄKIN SALALIITTOTEOREETIKOT HUIJAA, KOSKA KYSEESSÄ EI OLLUTKAAN FBI, VAAN PIIRIN PALOPÄÄLLIKKÖ"
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!
EIKÖHÄN SISÄLLÄ OLLUT PALOPÄÄLLIKKÖ TIEDÄ JOPA PAREMMIN KUIN FBI, ETTÄ OLIO SIELLÄ RÄJÄHDYKSIÄ VAI EI!!!
Oli kyllä ohjelman tekijät aliarvioineet jenkkikatsojatkin, tuskin sielläkään kansa tuollaista nielee!Hauskaa nähdä salkkareiden repeävän liitoksistaan kun vuodet vierii ja harhaisten joukko vaan kutistuu. Hauskaa mutta samalla surullista.
- asiantuntija..
valtaväkeläinen kirjoitti:
Hauskaa nähdä salkkareiden repeävän liitoksistaan kun vuodet vierii ja harhaisten joukko vaan kutistuu. Hauskaa mutta samalla surullista.
Epäilisin että siihen harhaisia, jotka uskoo viralliseen usa:n hallinnon valheeseen on enää vain noin 10% maailman väestöstä... harmillista, että olet itse harhaisten puolella, mutta ei hätää; paranemisesi on jo alkanut, kun myönsit sen!
- 1111111q
asiantuntija.. kirjoitti:
Epäilisin että siihen harhaisia, jotka uskoo viralliseen usa:n hallinnon valheeseen on enää vain noin 10% maailman väestöstä... harmillista, että olet itse harhaisten puolella, mutta ei hätää; paranemisesi on jo alkanut, kun myönsit sen!
kävele ovesta ulos ja kysy oikeilta ihmisiltä, uskovako he satuusi.
10 % saattaa uskoa mutta sen verran on aina retardeja, asiassa kuin asiassa. - hihhei!
valtaväkeläinen kirjoitti:
Hauskaa nähdä salkkareiden repeävän liitoksistaan kun vuodet vierii ja harhaisten joukko vaan kutistuu. Hauskaa mutta samalla surullista.
9/11-komissiostakin jo enemmistö on sanonut virallisen version olevan paskaa täynnä? :)
- ......
1111111q kirjoitti:
kävele ovesta ulos ja kysy oikeilta ihmisiltä, uskovako he satuusi.
10 % saattaa uskoa mutta sen verran on aina retardeja, asiassa kuin asiassa.USKOVAT SALALIITTOON ja yleensä niitä ei edes kiinnosta maailmanpolitiikka, mutta ilmeisesti tajunnevat todisteita.
Johan kaikki poliisit ja palomiehetkin puhuivat hallitusta purkamisesta räjäytteillä - täyttä kusetusta
tulipaloista sen verran että pelkät tulipalot eivät voi saada teräsrakennusta romahtamaan. madridissa vuonna 2005 paloi pilvenpiirtäjä 20tuntia ja se EI romahtanut vaan jäi pystyyn ja pystyi vielä kannattelemaan nosturia katollaan. kaksoistorneissa ei ollut vastaavanlaista paloa ja sekin mitä siellä torneissa paloi kesti vain 90minuuttia ja muka sen palon takia rakennukset romahti! ja paskat sanon minä.
- Höpö!
täyttä kusetusta kirjoitti:
tulipaloista sen verran että pelkät tulipalot eivät voi saada teräsrakennusta romahtamaan. madridissa vuonna 2005 paloi pilvenpiirtäjä 20tuntia ja se EI romahtanut vaan jäi pystyyn ja pystyi vielä kannattelemaan nosturia katollaan. kaksoistorneissa ei ollut vastaavanlaista paloa ja sekin mitä siellä torneissa paloi kesti vain 90minuuttia ja muka sen palon takia rakennukset romahti! ja paskat sanon minä.
Älä puhu paskaa. Windsor-tornin yläkerran teräsrakenteet sortuivat siinä tulipalossa.
- totuus.
hihhei! kirjoitti:
9/11-komissiostakin jo enemmistö on sanonut virallisen version olevan paskaa täynnä? :)
"/11-komissiostakin jo enemmistö on sanonut virallisen version olevan paskaa täynnä? "
Ei nimittäin ole. - ei ne millää ymmärrä
totuus. kirjoitti:
"/11-komissiostakin jo enemmistö on sanonut virallisen version olevan paskaa täynnä? "
Ei nimittäin ole.tornit upotti hyvin asiaansa paneutuneet Arabi nationalistit.. USAn eliitti antoi heidän toimia silmiensä alla ja CIA antoi pimeästä budjetistaan rahaa OBL:n eliittisuvuille.
Afganistanin unikon viljelyn elvyttäminen oli tärkein tavoite Terrorismin vastaisessa sodassa. Meillä Suomessakin törmätään suurissa kaupungeissa tähän USA:n tuella tuotettuun heroiiniin, jonka tuotannon Talibanit aikoinaan tuhosivat.
USA on aiheuttanut itselleen mittavan huumesodan ympäri maailman, mutta sen on ollut vaikea saada liittolaisia huumesotaansa. Tähän liittolaisten puutteeseen ratkaisun tarjosivat väkivaltaiseksi käyneet uskonnolliset Arabinuoret. Näin saatiin useampi EU:n valtio mukaan "terrorismin" vastaiseen sotaan, venäläiset tiesivät toki vakoilunsa ansiosta WTC:n taustat mutta halusivat käyttää sitä omien suurvaltapyrkimystensä ajamiseen ja hyväksyivät virallisen totuuden.
On järjetöntä väittää, että eliitti olisi tehnyt omin avuin WTC:n kaltaisen huijauksen.. Kuinka paljon niitä ihmisiäkin tarvitsisi, jos kaikki tietäisivät totuuden?
- uskon useimpiin salaliittoteorioihin, mutta en kaikkiin
itse olen myös kiinnostunut noista 9/11 tapahtumista. ja salaliittoteoriat oon katsonut myös. monta kertaa siinäkin kävi niin että oli teoria ja ns.asiantuntijat kun "kumosivat" asian, he eivät todellisuudessa edes vastanneet koko teoriaan vaan puhuivat asian vierestä.
ja siis kyllähän ne wtc:t räjäytettiin, rakennuksen keskellä olleesta tukirakenteesta näki selvästi(siitä osa pystyyn) että se oli räjäytetty. ja kyseessä oli ns. hallittu räjäytys. wtc:n kaksoistornien kellarissa olleet työntekijät ovat kertoneet että siellä räjähti muutamaankiin kertaan, kysyn siis "asiantuntijat" että miten yli 80kerrosta alempana räjähtää jos lentokone osuu sinne n.80. kerroksen korkeudelle?
kun tornit romahti, ikkunoista näkee kuinka siellä räjähtelee.
tornien räjäytyksistä on niin paljon todisteita joita ei huomioida vaan ne "selitetään" asian vierestä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2923265131556505501# - pelkkää kusetusta
yksinkertaisesti, tornien romahtaminen itsensä sisään pelkästään lentokoneiden törmäyksen johdosta on vain fysiikan lakien vastaista.
tornithan oli myös suunniteltu kestämään lentokoneen törmäys ja siis jumbojetin törmäys ja paljon suuremmalla vauhdilla kuin mitä nuo matkustajakoneet törmäsi, kone oli paljon pienempi ja tuli paljon pienemmällä vauhdilla kuin mitä tornit oli suunniteltu kestämään, MIKSI ne siis muka romahtaisivat itseensä törmäyksen takia??WTC-tornit rakennettiin kestämään Boeing 707 -törmäys. Kaapatut koneet olivat B 757 -mallia, paljon isompia.
Fysiikan professorin mukaan koneiden törmäykset olivat hyvin vähällä kaataa tornit.
http://www.sciencedaily.com/releases/2002/07/020710082205.htm- Jee jee
oli suunniteltu kestämään jäävuoreen törmääminen ja juuri siihen se upposi heti kättelyssä... Älä luota insinööriin, kuin jumalaan. Olihan toissatalvena kauppakeskuksen kattoromahdus lumipeitteen massan vuoksi täällä Suomessa ajankohtainen ja sekin oli laskettu kestämään paljon enemmän, kuin oikeasti kesti...
- kysymys...
sharyn kirjoitti:
WTC-tornit rakennettiin kestämään Boeing 707 -törmäys. Kaapatut koneet olivat B 757 -mallia, paljon isompia.
Fysiikan professorin mukaan koneiden törmäykset olivat hyvin vähällä kaataa tornit.
http://www.sciencedaily.com/releases/2002/07/020710082205.htmMiksi WTC 1 2 ja 3-tornien perustuksista löytyi sulaa terästä vielä monta viikkoa iskujen jälkeen?
Scientists Examine the Molten Steel that Lingered for Weeks Underneath WTC 1, 2 & 7 on 9/11 - Many Surprises Found
http://www.youtube.com/watch?v=LTa_XL_k8fY - ijhijbijpbpi
sharyn kirjoitti:
WTC-tornit rakennettiin kestämään Boeing 707 -törmäys. Kaapatut koneet olivat B 757 -mallia, paljon isompia.
Fysiikan professorin mukaan koneiden törmäykset olivat hyvin vähällä kaataa tornit.
http://www.sciencedaily.com/releases/2002/07/020710082205.htmItse asiassa koneet oli B-767, jotka ovat ominaisuuksiltaan melko samanlaiset,
707 on nopeampi mutta jonkin verran kevyempi:
The maximum takeoff weight for a Boeing 707-320B is 336,000 pounds.(152409.6 kg)
The maximum takeoff weight for a Boeing 767-200ER is 395,000 pounds. (179172 kg )
The wingspan of a Boeing 707 is 146 feet. (44.5 m)
The wingspan of a Boeing 767 is 156 feet. (47.5 m)
The length of a Boeing 707 is 153 feet. (46.6 m)
The length of a Boeing 767 is 159 feet. (48.4 m)
The Boeing 707 could carry 23,000 gallons of fuel. (87,064 l)
The Boeing 767 could carry 23,980 gallons of fuel. (90,774 l)
The cruise speed of a Boeing 707 is 607 mph = 890 ft/s, (976.87 km/h)
The cruise speed of a Boeing 767 is 530 mph = 777 ft/s. (852.95 km/h)
Maksimi lentonopeudet vaihtelevat lentokorkeudesta riippuen! Korkealla suurin ja pinnassa pienin!
The Boeing 707 and 767 are very similar aircraft, with the main differences being that the 767 is slightly heavier and the 707 is faster.
Since the Boeing 707 had a higher thrust to weight ratio, it would be traveling faster on take-off and on landing.
The thrust to weight ratio for a Boeing 707 is 4 x 18,000/336,000 = 0.214286.
The thrust to weight ratio for a Boeing 767 is 2 x 31,500/395,000 = 0.159494.
In all the likely variations of an accidental impact with the WTC, the Boeing 707 would be traveling faster. In terms of impact damage, this higher speed would more than compensate for the slightly lower weight of the Boeing 707.
In conclusion we can say that if the twin towers were designed to survive the impact of a Boeing 707, then they were necessarily designed to survive the impact of a Boeing 767.
Eli koneet olivat hyvin samankaltaisia, mutta käänteentekevä fakta on WTCn pölyn seasta sekä palaneena että palamatttomana löytynyt nanotermiitti!
- totuus ei pala tules
http://www.youtube.com/watch?v=1uxlrcQL5Dk
kattokaas tätä äijää on kirjoittanut filmiin rakennus 7 kun filmiltäkin kuulee että tuossa kaadetaan rakennus kuutosta.
löytyykö muita virheitä tän äijän filmeistä on muuten sitä mieltä että noita torneja ei räjäytetty.
katsotaan ja etsitään todisteet jotka paljastaa valheeksi tai totuuden. itse olen kyllä sitä mieltä että tornit räjäytettiin. - missä todisteet
tässä poliisin tutkintamateriaalia :D
Mitä tässä muka näkyy. Copperfild hävittää tornit?
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30558893 - hohhoijaaaaaaa
Älkää unohtako palkki- ja kelluntateoriaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 782832
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k232712Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1072332- 351648
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2391563- 321537
Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt401485- 281290
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201246- 951181