Miksi keräätte omaisuutta, tartutte aseisiin, himoatte materiaa ja maallista valtaa?
Jeesuksen esimerkin luulisi velvoittavan teitä.
Mutta ei! Etenette urallanne, laajennatte omakotitalojanne, ostelette uudempia ja isompia autoja, suoritatte asepalvelusta ja lähimmäisenne samaan aikaan kärsivät nälkää (kaikki ovat lähimmäisiänne, muistakaa se!).
Alkukristityt elivät kuten Jeesus viitoitti. He eivät koonneet omaisuuttaan vaan tyytyivät välttämättömään. He auttoivat sairaita ja köyhiä rotuun ja kansallisuuteen katsomatta.
He eivät taistelleet koskaan vastaan vaan hymy ja rukous huulillaan kuolivat villipetojen käsiin Rooman areenoilla Jumalan suuremmaksi kunniaksi.
Miksi ette te?
Jeesuksen esimerkin luulisi velvoittavan teitä.
Mutta ei! Etenette urallanne, laajennatte omakotitalojanne, ostelette uudempia ja isompia autoja, suoritatte asepalvelusta ja lähimmäisenne samaan aikaan kärsivät nälkää (kaikki ovat lähimmäisiänne, muistakaa se!).
Alkukristityt elivät kuten Jeesus viitoitti. He eivät koonneet omaisuuttaan vaan tyytyivät välttämättömään. He auttoivat sairaita ja köyhiä rotuun ja kansallisuuteen katsomatta.
He eivät taistelleet koskaan vastaan vaan hymy ja rukous huulillaan kuolivat villipetojen käsiin Rooman areenoilla Jumalan suuremmaksi kunniaksi.
Miksi ette te?
Vastaukset 7
Vanhimmat
olensamaa mieltä muuten paitsi tuossa asevelvollisuus asiassa. Tietääkseni esivallalle on annettu tehtävä puolustaa yhteiskuntaa ja sen oikeuden raamattukin sille antaa.
Muisteleppa mitä johannes sanoi sotilaille jotka kysyivät mitä heidän on tehtävä, johannes ei sanonut että jättäkää työnne armeijassa.
Samoin korneliuskaan jättänyt työtään eikä sitä häneltä vaadittu.
Kyllä asepalvelus on täysin sallittua.
Kuinka silloin voi kääntää toisen posken? Kuinka silloin voi rakastaa vihollistaan? Ja totuus on, että alkukristityt eivät puolustautuneet väkivallalla vaan pakenemalla ja vetäytymällä korkeintaan.
tuo posken kääntäminen ja väkivallan vastustminen ja rauhantekijänä oleminen tarkoittaa tietysti vain yksilöitä eli meitä mutta yhteiskunnan on puolustauduttava pahaa vastaan muuten tänne tulisi aikamoinen sekasorto. Sittenhän pitäisi myös poliis lakkauttaa samoin armeija.
Sen jälkeen pahuus pääsisi täysin valloillen.
Raamattu sanoo->
>>Room 13:1
Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.>Apt 5:28 .... "Me olemme kieltämällä kieltäneet teitä opettamasta tähän nimeen; ja katso, te olette täyttäneet Jerusalemin opetuksellanne ja tahdotte saattaa meidän päällemme tuon miehen veren".
29 (((Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat:
"Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.)))
30 Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
31 Hänet on Jumala oikealla kädellänsä korottanut Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntien anteeksiantamusta.
32 Ja me olemme kaiken tämän todistajat, niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."
>>Matt 5:39
Mutta minä sanon teille:
Älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
"Sittenhän pitäisi myös poliis lakkauttaa samoin armeija.
Sen jälkeen pahuus pääsisi täysin valloillen."
Mitä väliä sillä on? Sillä tosi uskoviahan (saattaa) odottaa paratiisi. Pelko siis pois!
no en nyt tolle linjalle lähtisi.
Kyllä raamattu selvästi antaa esivallalle suuren arvon ja kehoittaa meitä rukoilemaan sen puolesta että saisimme viettää rahallista ja jumalallista elämää.
Ei Jumala ole epäjärjestyksen Jumala vaan järjestyksen. Sitä paitsi miksi hän antoi lakeja siis rikoslakeja joilla pahantekijät voitiin tuomita.
Ei ole esivaltaa muuta kuin Jumalalta.
tuo sun linjasi tarkoittaisi täydellistä anarkiaa. Sen lisäksi viattomat ihmiset joutuisivat kärsimään, tulisi pahoinpitelyjä raiskauksia ryöstöjä murhia ja kukaan ei tekisi mitään.
Rakkauden Jumalako haluaisi tällaista