Tuomiosta ja reaktioista.

Tämä siviilipalvelus-parasiitti on mielestäni umpihullu.

"Mielestäni jopa profeetaksi korotetun pedofiilin arvo on vähintään kyseenalainen."

Minun mielestäni jopa tohtoriksi korotetun rasistin arvo on vähintään kyseenalainen. Jos halla-aholaisuus olisi uskonto ja jos voidaan osoittaa että tohtorilla tarkoitan jotain tuon lahkon henkistä johtajaa, tai vielä enemmän pyhää, niin silloin joku voisi oikeutetusti väittää minun rikkovan uskonrauhaa.

Ja tekstinsä tälläkin kertaa osiottaa ainakin minulle että tämä on totta. Voi sitä jeesustelua. Voi sitä itsensä muiden yläpuolelle nostamista. Voi sitä monisanaista tekoälykkyyttä.

En oikein jaksa uskoa että Muhamedia pidetään pyhänä siksi että hänelllä(kin) oli useita vaimoja joista yksi nykymittapuun mukaan liian nuori. Häntä pidetään pyhänä aivan muista syistä, ja niiltä osin muslimit pitävät häntä esimerkillisenä. Nuoren vaimon perheen kannalta tytön lapsimorsiameksi päätyminen oli luultavasti parempi kuin monet sen ajan tyttöjen vaihtoehdot (tappaminen, orjaksi päätyminen, lainsuojattomaksi).

Muslimiteologien mukaan yksi Muhamedin parannuksista juutalaisuuteen ja kristinuskoon oli juuri naisen aseman huomioonottaminen, ja nasiten suojelemisvaatimukset. Eli ajan henkeen nähden Muhamed oli monen teologin mielestä naisasiamies.

Tietysti tuokin "parannus" on täällä modernissa nykyyhteiskunnassa jarru, koska kehittyneessä maailmassa maallinen laki suojaa naisia vielä paremmin, ja suojaaminen ei johda naisten piilottamiseen neljän seinän sisälle, vaan naiset osallistuvat yhteiskunnan tuotantoon monipuolisemmin. Moderneissa muslimimaissa (Turkki, Marokko, Syyria, Jordania, Indonesia, y.m) maallinen laki on ohittanut sharian näiltä osin, tosin joisskin maissa edelleen oikeusvaltio ei tältäkään osin vielä toimi kovin hyvin. Tämä ongelma ei liity uskontoon. Kuten ei liity naisten huono kohtelu muutenkaan. Se liittyy köyhyteen joka usein on seurausta harvainvallasta ja/tai sodasta.

En ole vihreä, tai punainen, tai humanisti, tai muslimi, tai maahanmuuttaja, tai maailmansyleilijä, tai yltiöpäisen maahanmuuttajamyönteinen. Olen akateemisesti koulutettu tuloiltani ylempään keksiluokkaan kuuluva keski-ikäinen perheellinen stadin hurri. En ole uskovainen.

Onhan se hyvä että hallis voi kirjoittaa jostain josta hän

a) itse pitää
b) ehkä jotain tietääkin
c) saa oikeutetusti olla täysin subjektiivinen mielipiteineen

Eli nykyään hän kirjoittelee ylipitkiä vuodatuksia itsestään. Onhan se kaikkien osapuolten kannalta parempi niin, kuin se kirjoittelun aihe ja tyyli joka tähän asti on ollut intohimonaan. Edelleenhän jutut on niin pitkäveteisiä ettei erkkikään jaksa niitä tavata. Ja sekin on ehkä tässä tapauksessa hyvä.

Ehkä hän jonain päivänä ryhtyy aidosti monikulttuurikriittiseksi eikä vain mollaa yhtä. Mitäs tehdään kun Kiinan valtio ostaa puolet Suomesta? Mitä tiedämme kiinalaisista tavoista ja miten vältetään kultuurikitkaa?