Osanottoni Madridin uhrien omaisille. Järkyttävä ja tuomittava teko kaikin puolin. Mutta itse asiaan: Olen useasti ihmetellyt miksei virallinen Suomi hiljentynyt TUHANSIEN irakilaisten uhrien takia??? Napalpommit sytyttivät hitaasti kymmenet vauvat ja lapset palamaan. Lapset haistoivat oman palaneen lihaan...viattomat ihmissoihdut paloivat kauheaan kuolemaan...
Napalpommeja käytettiin mm. pelkoa herättämään Irakissa, vaikka ne ovat kiellettyjen aseiden listalla...nukkukaa hyvin ja viettäkää hyvä loppuelämä, jenkkisotilaat! Itsemurhaluvut ovat kuulemma melko korkeat ja rauhanjärjestöt ovat saaneet uusia jäseniä kiitettävästi vanhoista sotilaista...
Ps. turha väittää nenärengaskukkapaitavasuriksi...olen res. upseeri ja kansallisromantikko ; )
Napalpommeja käytettiin mm. pelkoa herättämään Irakissa, vaikka ne ovat kiellettyjen aseiden listalla...nukkukaa hyvin ja viettäkää hyvä loppuelämä, jenkkisotilaat! Itsemurhaluvut ovat kuulemma melko korkeat ja rauhanjärjestöt ovat saaneet uusia jäseniä kiitettävästi vanhoista sotilaista...
Ps. turha väittää nenärengaskukkapaitavasuriksi...olen res. upseeri ja kansallisromantikko ; )
Vastaukset 8
Vanhimmat
mitä vasemmistosontaa.
Todellisuudessa koko Irakin sodan aikana kuoli siviilejä vähemmän kuin Saddamin aikana yhdessä päivässä. Mutta ilmeisesti miljoona Saddamin uhria oli liian vähän ja Saddam olisi pitänyt saada pidettyä vallassa väkisin.
Mutta vasemmistolaiset ovat mestareja vääristelemään totuutta ja näkemään oikeutta diktatuureissa.
Olette paskajengiä...
poju...lue historian läksyt ja kertaa ne vielä monesti ennenkuin lähdet hiekkalaatikolle taputtelemaan paskaa... : )))
olenko väittänyt jotain diktatuurista? : )
usa nosti Saddamin valtaan ja hyväksyi hänen kurdikaasutukset ja muut väkivaltaisuudet, koska usa hyötyi itse tilanteesta. aina se hyöty pitää olla taustalla...
Sama kaksinaismoraali jatkui mm. Kosovossa. Poikkeuksena oli vielä se että otettiin nato mukaan. sen toiminta oli olla sotarikollista...ennen kuin väität muuta haluan sinun perustelevan sanomasi,
muuten en viitsi keskustella kanssasi : )))
kirjoitustyylistä päätellen I.M. on kyllästynyt leikkimään ilman kurahaalareita tina- ja muovikaartilaistensa kanssa sohjoisella hiekkiksellään ?
Enpä tiennytkään sinun omaavan peräti tuollaisenkin CV:n upseerinakin.
Herrasmiehen taipumukset jo ennestään tunnen, kuten myös analyytikkosi. Vielä, kun opit esittämään absurdit harhasi patoutumineen hieman korkkiruuvimaisemmin ilmaistua, niin kyllä se siitä sitten.
PS. et ole vieläkään ottanut yhteyttä saadaksesi täydennystä tinasotilaittesi hupeneviin joukkoihin.
Saddamin väitettiin sodan aikana menneen ravintolaan. USA:n asiamies/irakilainen vahvisti Saddamin menneen ravintolaan kerrostalon alakerrassa.
Kymmenen minuutin kuluttua USA:n hävittäjät pudottivat n 500 kg pommit (3 ? kpl) ja hävittivät kerrostalon kuopaksi.
Yksikään uutistoimisto ei miettinyt sitä kuinka monta irakilaista oli räjähdyshetkellä suuressa kerrostalossa. Kaikki ns sotilasasiantuntijat joita vasemmistolehdistö oli haalinut studioihin jauhoivat paskaa Saddamin kuoleman todennäköisyydestä.
Enemmän minua vituttaa köyhdytetyn uraanin viskely. Pulverimuodossa iskun jälkeen leviävä (kemiallisesti) maailman myrkyllisin metalli muodostaa hillittömän ongelman.
Köyhdytetyn uraanin käyttö oikeuttaa ns myrkkyaseiden käytön koska se on kiistämättä maailman myrkyllisimpiä metalleja. Sopimus myrkkyaseiden kiellosta on siis kuollut jenkkien köyhdytetyn uraan käytön seurauksena.
Jenkit olisivat aivan hyvin saaneet täysin vastaavan tuloksen konventionaalisilla aseilla ja puhtaalla raudalla mutta sepäs ei kelvannut. Piti näköjään säästää ja säästellä. Siksi ruvettiin ampumaan ongelmajätettä ongelmajätteellä.
jo 2.maailmansodan loppuvaiheissa W.Churhchillin vaatimuksesta saksalaiseen kulttuurikaupunki Dresdeniin ilman sotilaallisia kohteita, unohtamatta Hampurin vastaavanlaisia siviilipommituksia. Ehkäpä se on jotenkin verenperintönä pommittaa avuttomia siviilejä heikäläisten strategian katsonnasta ?
parempi että Irakiin ei olisi nyt hyökätty? Tiedätkö syyt miksi USA yllytti kurdit kapinaan mutta ei antanut tukeaan heille silloin edellisen sodan jälkeen? Mikä uhka meille pohjoiseurooppalaisille on USAsta, joka leikkii maailmanpoliisia? Jos terrorihyökkäyksiä ei saada aisoihin syttyykö kolmas maailmansota?
Höpötät.
Täsmällisen epätäsmällisiä pommeja mutta tuskin napalmia.
US admits it used napalm bombs in Iraq
By Andrew Buncombe in Washington
10 August 2003
American pilots dropped the controversial incendiary agent napalm on Iraqi troops during the advance on Baghdad. The attacks caused massive fireballs that...