Julkaisuvapaa klo 14.00
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän ryhmäpuheenvuoro
valtion vuoden 2010 talousarvioesityksen lähetekeskustelu 15.9.2009 eduskunnassa
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Raimo Vistbacka
PALLO ON NYT KANSANEDUSTAJILLA
Toiveikkaimpien arvioiden mukaan talouden taantuma on taittumassa. Näkymät ovat
edelleen epävarmat, vaikka maailmantalouden ennustetaankin kasvavan ensi vuonna
pari prosenttia Kiinan ja Intian johdolla. Nousun enteitä on jo näkynyt
Yhdysvalloissa ja Saksassa. Jos ja kun Saksan vienti lähtee todella vetämään,
kasvavat yritystemme mahdollisuudet selvitä lamasta.
Metsäteollisuus on vientimme perinteinen tukijalka. Se elää parhaillaan rankkaa
rakennemuutosta. Itsenäisen rahapolitiikan puuttuminen on näkynyt etenkin sen
kilpailukyvyssä. Metsäteollisuutta siirtyy Ruotsiin ja muualle, koska Suomen
hallitus on vahvan euron vanki.
Taantuma ei ole ohi reaalitaloudessa. Valtio velkaantuu kovalla riskillä
miljardivauhtia: elämme rajusti yli varojemme. Hallituksen päätä ei huimaa,
vaikka se lainaa rahaa maailmalta jatkaakseen verojen keventämistä kotimaassa.
ELVYTYSTÄ PITÄÄ JATKAA
Perussuomalaisten mielestä järkeviä elvytystoimia pitää jatkaa. Toimien pitää
olla työllistäviä eli sen kaltaisia, että lyhentäessään nyt otettavaa velkaa
tuleva sukupolvi näkee että olemme käyttäneet sen järkevällä tavalla.
Elvytystoimet voivat myös olla ennakkoluulottomia: kotimaisen kulutuskysynnän
kasvattamiseksi ja palvelujen tukemiseksi voisimme esimerkiksi antaa
"kerta-annoksena" jokaiselle virallisen köyhyysrajan alapuolella elävälle
suomalaiselle 500 euroa puhtaana käteen.
VIIME LAMA OPETTAA
1990-luvun lama opettaa, että työttömyyden kasvua on syytä jarruttaa kaikin
keinoin: osa suhdannetyöttömyydestä kun herkästi muuttuu rakennetyöttömyydeksi.
Sen hoitaminen on paljon kalliimpaa kuin työttömyyden ehkäisy.
Nuorisotyöttömyys on jo nyt niin synkkää luokkaa, että se on suorastaan
kansallinen häpeä. On väitetty, että useampi kuin joka kymmenes peruskoulun
päättänyt on potentiaalinen väliinputoaja.
Valtion tuottavuusohjelman jääräpäinen jatkaminen tässä tilanteessa on
hallitukselta käsittämätöntä politiikkaa. Se vie työpaikkoja, kun niitä pitäisi
nyt nimenomaan synnyttää.
KURJISTUVA KUNTATALOUS
Työttömien lisäksi vaikeaa on kunnilla. Niiden verotulot supistuvat ja
työttömyydestä aiheutuvat menot lisääntyvät. Kuntatalous sukeltaakin tänä ja
ensi vuonna syvälle.
Hallitus ei kanna budjettiesityksessään vastuutaan kuntien kurjistuvasta
taloudesta. Nyt ennustetaankin, että jälleen toista sataa kuntaa joutuu ensi
vuonna nostamaan veroprosenttiaan. Tulevaisuudessa häämöttää uhkakuvina lähinnä
verta, hikeä ja kyyneleitä: eli kiristyvää verotusta, kipeitä leikkauksia,
eläkeiän nostamisia - ellemme saa kansantalouttamme kunnolla kääntymään.
VARALLISUUSVERO TAKAISIN
Budjettiehdotus kertoo tylyllä tavalla hallituksen tavoitteesta jättää suuri
raha ja yhteiskunnan hyväosaiset nauttimaan saavutetuista eduistaan. Laman
maksajiksi hallitus hakee pieni- ja keskituloisia. Välillisten verojen ja
eräiden palvelumaksujen korotukset kirpaisevat suhteellisesti ottaen eniten
pienituloisiin, työttömiin, köyhiin ja veteraanisukupolveen.
Hallitusohjelmansa mukaisesti porvarihallitus jatkaa sosialidemokraattien
omalla valtakaudellaan viitoittamaa epäsosiaalista linjaa varallisuuden
nauttimasta erityiskohtelusta - etenkin veropoliittisesti.
Perussuomalaisten mielestä olisi järkevää palauttaa pikaisesti varallisuusvero.
Pääomatulojen verotusta olisi myös kiristettävä ja lakiesitys mainittujen
tulojen muuttamiseksi progressiiviseksi olisi tuotava pikaisesti eduskuntaan.
MYÖS TUNNUSTUSTA
Porvarihallitukselle kuitenkin arvostelun jälkeen Perussuomalaisilta myös
tunnustusta siitä, että jos se toisella kädellä ottaa, niin toisella se hieman
antaa: ruuan hintaa pyritään laskemaan - toivottavasti niin myös käy, eikä
tuottajan ja kuluttajan välissä olevat portaat vedä välistä - ja
kunnallisverotuksen perusvähennys nousee edes hieman.
Työsuhdematkalipun veroedun parantaminen on myös hyvä porkkana joukkoliikenteen
kehittämisen kannalta.
PERUSTIENPIDON PUOLESTA
Hallitus esittää runsaasti uusia tie-, rata- sekä vesiväylähankkeita. Sen
sijaan perusväylänpidon rahoituksen samoin kuin yksityistierahoituksen hallitus
aikoo säilyttää ensi vuonna kuluvan vuoden tasolla. On kuitenkin päivänselvää,
että perustienpidon määrärahat ovat riittämättömät.
Tiepääomaahan on viime vuosina syöty yli sadan miljoonan euron vuosivauhtia.
Sama edesvastuuton meno on saanut jatkua nykyhallituksenkin aikana.
Kansallisomaisuutemme tuhoaminen on pysäytettävä, muuten siitä seuraa todella
kallis lasku veronmaksajille.
On myös pantava piste tiehallinnon harjoittamalle kuntien kiristämiselle. Sen
kunnan tiesuunnitelmat etenevät, jolta löytyy rahaa. Perussuomalaiset eivät
hyväksy tällaista epätasa-arvoista tienrakentamista, jossa on hyvin
epäilyttäviä piirteitä.
OMAISHOIDOSTA SUBJEKTIIVINEN OIKEUS
Omaishoitajat tekevät arvokasta työtään vuorokauden ympäri olemattomalla
korvauksella. Sitä ei kuitenkaan tehdä tasa-arvoiselta pohjalta. Kunnat
päättävät omaishoidosta ja sen suuruudesta. Kun kuntien talous on tiukoilla,
eriarvoisuus korostuu. Siksi valtiovallan olisi saneltava omaishoidolle
yhtenäiset pelisäännöt.
Perussuomalaisten edellyttävät, että omaishoidon tuki siirretään Kelan kontolle
ja siitä tehdään subjektiivinen oikeus.
Myös vanhustenhoidolle on saatava selkeä ja velvoittava laki.
VETERAANIRAHOJA VÄHENNETÄÄN!
Sotiemme veteraaneja on elossa noin 62 000. Heidän keski-ikänsä on 87 vuotta.
Talvisodan syttymisestä on kohta 70 vuotta, mutta hallituksen budjettiehdotus
on taas kerran tyly veteraaneja ja kotirintamanaisia kohtaan. Häpeällistä kyllä,
hallitus aikoo peräti supistaa sotainvalidi- ja veteraanimäärärahoja kuluvasta
vuodesta yli 20 miljoonaa euroa.
Näin porvarihallitus kohtelee kunniakansalaisiamme! Kauniita juhlapuheita kyllä
pidetään, mutta teot ovat mitä ovat.
Perussuomalaisten mielestä etenkään veteraanikuntoutuksen resurssit eivät ole
lähelläkään sitä tasoa millä niiden pitäisi olla. Rahat ovat loppuneet tänäkin
vuonna monessa kunnassa jo alkuvuodesta. Ensi vuonna kuntoutusmääräraha laskee
enemmän kuin mitä on veteraanien arvioitu poistuma!
PALLO ON KANSANEDUSTAJILLA
Mielestämme myös veteraanin puolisolla pitäisi olla oikeus asua miehensä kanssa,
vaikka sitten veteraanien veljes- tai sairaskodissa. Ja eikö jo viimein olisi
aika luopua veteraanien lainmukaisia etuuksia määritettäessä
työkyvyttömyysprosenteista? Eikö olisi myös oikein ja kohtuullista aloittaa
sotaorpojen kuntoutustoiminta?
Arvoisat edustajat. Pallo on nyt meillä, me voimme halutessamme muuttaa
hallituksen esitystä.
ISO-BRITANNIALLE "KÖYHÄINAPUA"
Veteraaniasiain parantamisessa ei puhuta lopultakaan suuresta summasta, jos
sitä vertaa vaikka EU-pakkojäsenmaksuun tai siihen liittyvään täysin
käsittämättömään summaan, sataan miljoonaan euroon, jonka Suomi ensi vuonna
maksaa Iso-Britannian puolesta jäsenmaksuna EU:lle.
Perussuomalaiset vaativat neuvottelujen aloittamista pikaisesti tämän
Iso-Britannialle annettavan "köyhäinavun" lakkauttamiseksi.
KEHITYSAVUSSA SÄÄSTÖN PAIKKA
Säästön paikka on myös viime vuosina rajusti kasvatetussa kehitysavussa. Rahaa
on syydetty holtittomasti. Hyvä on, että hallitus on tässä suhteessa edes
jossain määrin järkiintynyt rajoittamalla kehitysavun prosentuaalista kasvua.
Liian paljon avustamme on valunut kansaansa sortavien hallitusten taskuihin,
kun apua todella tarvitseville on jäänyt vain murusia. Mitään tolkkua ei ole
jatkaa tätä rappiolinjaa, vieläpä velaksi.
Perussuomalaisten mielestä kehitysapuvarat pitää keskittää katastrofiapuun ja
muutamiin kahdenvälisiin, tiukasti valvottuihin projekteihin - etenkin
koulutukseen. Nykyisellään kehitysapumme lähinnä passivoi eikä edistä kestävää
kehitystä.
TURVAPAIKKATURISMI KANNATTAMATTOMAKSI
Hallituksen löysän maahanmuuttopolitiikan seurauksena turvapaikanhakijoiden
määrä on räjähtänyt. Perussuomalaisten mielestä turvapaikkaturismi on tehtävä
kannattamattomaksi. Liian moni hakee turvapaikkaa väärin perustein, saa
oleskella maassamme pitkään ja aiheuttaa melkoiset kustannukset.
Hallitus onkin nyt oikeilla jäljillä, mutta vain jäljillä yrittäessään edes
hieman panostaa turvapaikkaprosessin nopeuttamiseen. Jos turvapaikanhakijan
hakemus on evätty jossain toisessa EU-maassa, tulee tällainen henkilö
käännyttää välittömästi.
Aika on suoraan sanoen ajanut ohi myös kiintiöpakolaismallin. Tässä suhteessa
Perussuomalaiset yhtyvät ministeri Väyrysen esitykseen.
Perussuomalaisten mielestä jatkossa olisi perusteltua ennakkoluulottomasti
selvittää turvapaikanhakijoiden sijoittamista lähtömaiden rauhallisiin
lähimaihin. Järjestely karsisi tehokkaasti turvapaikkahakijoiden
väärinkäyttäjät ja romahduttaisi ihmissalakuljettajien kansainvälisen bisneksen.
SISÄINEN TURVALLISUUS
Hallituksen liberaali oikeuspoliittinen linja huolestuttaa Perussuomalaisia.
Sisäistä turvallisuutta ei edistä se, että tuomioita lievennetään ja
vankipaikkoja vähennetään.
Esitetyillä poliisin määrärahoilla poliisin näkyvyys tulee edelleen
heikkenemään ainakin reuna-alueilla ja niin sanottujen tavallisten rikosten
tutkinta-aika tulee pidentymään entisestään.
YLEINEN OIKEUSTURVALLISUUS
Yleisen oikeusturvallisuuden kannalta on huolestuttavaa, että käsittelyajat
niin rikos- kuin siviilijutuissa ovat tällä hetkellä aivan liian pitkiä.
Surkein tilanne lienee muutoksenhakulautakunnassa, jossa noin 30 000 valitusta
odottaa käsittelyään. Resurssipula on huutava syyttäjästä aina korkeimpaan
oikeuteen saakka.
On muistettava, että ripeä talousrikostutkinta, nopea tuomioistuinkäsittely
sekä tehokas perintä tuottavat valtion kassaan enemmän euroja kuin siitä
aiheutuneet kustannukset ovat ja ne ennalta estävät omalta osaltaan harmaata
taloutta.
MAATILOJEN AHDINKO
Perheviljelmäpohjainen maatalous on Suomessa ollut jo pitkään vaikeuksissa. Yhä
useampi tila on joutunut ulosottomiesten kynsiin. Jos Suomessa halutaan syödä
terveellistä ja ympäristöystävällistä lähiruokaa sekä pitää maa kauttaaltaan
asuttuna, on maatilojen ahdinkoon saatava pikaisesti apua.
Lisäksi maaseudun elinkelpoisena pitämisen tukemiseksi tulisi myös
haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmien uusimiseen osoittaa riittävästi
valtion tukea.
METSIEN HOITO JA HYÖDYNTÄMINEN
Viime vuosien tapahtumat metsien hoidossa ja puun hyödyntämisessä sekä ainainen
vaje Kemera-rahoituksessa sekä energiapuun ja erityisesti energiarangan talteen
saannissa panevat vakavasti pohtimaan pitäisikö seuraavassa valtioneuvostossa
olla oma ministeri, joka paneutuisi yksinomaan näihin asioihin. Tulevaisuutta
ajatellen Kemera-rahat on saatava kansallisen metsäohjelman edellyttämälle 85
miljoonan euron tasolle. Lisäksi satsauksia pitäisi saada myös puuenergian
käytön tutkimukseen.
Perussuomalaisten mielestä budjettiin on myös saatava määräraha, jolla voidaan
suorittaa riskialtteilla alueilla ruskomäntypistiäisen biologista torjuntaa.
Mäntypistiäisten kaluama alue lähentelee Pohjanmaallakin jo 300 000 hehtaaria.
ARVOISA PUHEMIES
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän yksittäiset jäsenet ottavat tarkemmin kantaa
budjettiesityksen yksityiskohtiin.
Lisäksi Perussuomalaiset esittävät lopuksi toivomuksenaan, että
hallituspuolueiden eduskuntaryhmät pystyisivät, opposition tuella,
valiokuntakäsittelyssä saamaan hallituksen esitykseen kansalaisten
perustuslainkin takaamia perusoikeuksia ja palveluja parantavia muutoksia
yhteisen isänmaamme ja sen kansalaisten parhaaksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän ryhmäpuheenvuoro
valtion vuoden 2010 talousarvioesityksen lähetekeskustelu 15.9.2009 eduskunnassa
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Raimo Vistbacka
PALLO ON NYT KANSANEDUSTAJILLA
Toiveikkaimpien arvioiden mukaan talouden taantuma on taittumassa. Näkymät ovat
edelleen epävarmat, vaikka maailmantalouden ennustetaankin kasvavan ensi vuonna
pari prosenttia Kiinan ja Intian johdolla. Nousun enteitä on jo näkynyt
Yhdysvalloissa ja Saksassa. Jos ja kun Saksan vienti lähtee todella vetämään,
kasvavat yritystemme mahdollisuudet selvitä lamasta.
Metsäteollisuus on vientimme perinteinen tukijalka. Se elää parhaillaan rankkaa
rakennemuutosta. Itsenäisen rahapolitiikan puuttuminen on näkynyt etenkin sen
kilpailukyvyssä. Metsäteollisuutta siirtyy Ruotsiin ja muualle, koska Suomen
hallitus on vahvan euron vanki.
Taantuma ei ole ohi reaalitaloudessa. Valtio velkaantuu kovalla riskillä
miljardivauhtia: elämme rajusti yli varojemme. Hallituksen päätä ei huimaa,
vaikka se lainaa rahaa maailmalta jatkaakseen verojen keventämistä kotimaassa.
ELVYTYSTÄ PITÄÄ JATKAA
Perussuomalaisten mielestä järkeviä elvytystoimia pitää jatkaa. Toimien pitää
olla työllistäviä eli sen kaltaisia, että lyhentäessään nyt otettavaa velkaa
tuleva sukupolvi näkee että olemme käyttäneet sen järkevällä tavalla.
Elvytystoimet voivat myös olla ennakkoluulottomia: kotimaisen kulutuskysynnän
kasvattamiseksi ja palvelujen tukemiseksi voisimme esimerkiksi antaa
"kerta-annoksena" jokaiselle virallisen köyhyysrajan alapuolella elävälle
suomalaiselle 500 euroa puhtaana käteen.
VIIME LAMA OPETTAA
1990-luvun lama opettaa, että työttömyyden kasvua on syytä jarruttaa kaikin
keinoin: osa suhdannetyöttömyydestä kun herkästi muuttuu rakennetyöttömyydeksi.
Sen hoitaminen on paljon kalliimpaa kuin työttömyyden ehkäisy.
Nuorisotyöttömyys on jo nyt niin synkkää luokkaa, että se on suorastaan
kansallinen häpeä. On väitetty, että useampi kuin joka kymmenes peruskoulun
päättänyt on potentiaalinen väliinputoaja.
Valtion tuottavuusohjelman jääräpäinen jatkaminen tässä tilanteessa on
hallitukselta käsittämätöntä politiikkaa. Se vie työpaikkoja, kun niitä pitäisi
nyt nimenomaan synnyttää.
KURJISTUVA KUNTATALOUS
Työttömien lisäksi vaikeaa on kunnilla. Niiden verotulot supistuvat ja
työttömyydestä aiheutuvat menot lisääntyvät. Kuntatalous sukeltaakin tänä ja
ensi vuonna syvälle.
Hallitus ei kanna budjettiesityksessään vastuutaan kuntien kurjistuvasta
taloudesta. Nyt ennustetaankin, että jälleen toista sataa kuntaa joutuu ensi
vuonna nostamaan veroprosenttiaan. Tulevaisuudessa häämöttää uhkakuvina lähinnä
verta, hikeä ja kyyneleitä: eli kiristyvää verotusta, kipeitä leikkauksia,
eläkeiän nostamisia - ellemme saa kansantalouttamme kunnolla kääntymään.
VARALLISUUSVERO TAKAISIN
Budjettiehdotus kertoo tylyllä tavalla hallituksen tavoitteesta jättää suuri
raha ja yhteiskunnan hyväosaiset nauttimaan saavutetuista eduistaan. Laman
maksajiksi hallitus hakee pieni- ja keskituloisia. Välillisten verojen ja
eräiden palvelumaksujen korotukset kirpaisevat suhteellisesti ottaen eniten
pienituloisiin, työttömiin, köyhiin ja veteraanisukupolveen.
Hallitusohjelmansa mukaisesti porvarihallitus jatkaa sosialidemokraattien
omalla valtakaudellaan viitoittamaa epäsosiaalista linjaa varallisuuden
nauttimasta erityiskohtelusta - etenkin veropoliittisesti.
Perussuomalaisten mielestä olisi järkevää palauttaa pikaisesti varallisuusvero.
Pääomatulojen verotusta olisi myös kiristettävä ja lakiesitys mainittujen
tulojen muuttamiseksi progressiiviseksi olisi tuotava pikaisesti eduskuntaan.
MYÖS TUNNUSTUSTA
Porvarihallitukselle kuitenkin arvostelun jälkeen Perussuomalaisilta myös
tunnustusta siitä, että jos se toisella kädellä ottaa, niin toisella se hieman
antaa: ruuan hintaa pyritään laskemaan - toivottavasti niin myös käy, eikä
tuottajan ja kuluttajan välissä olevat portaat vedä välistä - ja
kunnallisverotuksen perusvähennys nousee edes hieman.
Työsuhdematkalipun veroedun parantaminen on myös hyvä porkkana joukkoliikenteen
kehittämisen kannalta.
PERUSTIENPIDON PUOLESTA
Hallitus esittää runsaasti uusia tie-, rata- sekä vesiväylähankkeita. Sen
sijaan perusväylänpidon rahoituksen samoin kuin yksityistierahoituksen hallitus
aikoo säilyttää ensi vuonna kuluvan vuoden tasolla. On kuitenkin päivänselvää,
että perustienpidon määrärahat ovat riittämättömät.
Tiepääomaahan on viime vuosina syöty yli sadan miljoonan euron vuosivauhtia.
Sama edesvastuuton meno on saanut jatkua nykyhallituksenkin aikana.
Kansallisomaisuutemme tuhoaminen on pysäytettävä, muuten siitä seuraa todella
kallis lasku veronmaksajille.
On myös pantava piste tiehallinnon harjoittamalle kuntien kiristämiselle. Sen
kunnan tiesuunnitelmat etenevät, jolta löytyy rahaa. Perussuomalaiset eivät
hyväksy tällaista epätasa-arvoista tienrakentamista, jossa on hyvin
epäilyttäviä piirteitä.
OMAISHOIDOSTA SUBJEKTIIVINEN OIKEUS
Omaishoitajat tekevät arvokasta työtään vuorokauden ympäri olemattomalla
korvauksella. Sitä ei kuitenkaan tehdä tasa-arvoiselta pohjalta. Kunnat
päättävät omaishoidosta ja sen suuruudesta. Kun kuntien talous on tiukoilla,
eriarvoisuus korostuu. Siksi valtiovallan olisi saneltava omaishoidolle
yhtenäiset pelisäännöt.
Perussuomalaisten edellyttävät, että omaishoidon tuki siirretään Kelan kontolle
ja siitä tehdään subjektiivinen oikeus.
Myös vanhustenhoidolle on saatava selkeä ja velvoittava laki.
VETERAANIRAHOJA VÄHENNETÄÄN!
Sotiemme veteraaneja on elossa noin 62 000. Heidän keski-ikänsä on 87 vuotta.
Talvisodan syttymisestä on kohta 70 vuotta, mutta hallituksen budjettiehdotus
on taas kerran tyly veteraaneja ja kotirintamanaisia kohtaan. Häpeällistä kyllä,
hallitus aikoo peräti supistaa sotainvalidi- ja veteraanimäärärahoja kuluvasta
vuodesta yli 20 miljoonaa euroa.
Näin porvarihallitus kohtelee kunniakansalaisiamme! Kauniita juhlapuheita kyllä
pidetään, mutta teot ovat mitä ovat.
Perussuomalaisten mielestä etenkään veteraanikuntoutuksen resurssit eivät ole
lähelläkään sitä tasoa millä niiden pitäisi olla. Rahat ovat loppuneet tänäkin
vuonna monessa kunnassa jo alkuvuodesta. Ensi vuonna kuntoutusmääräraha laskee
enemmän kuin mitä on veteraanien arvioitu poistuma!
PALLO ON KANSANEDUSTAJILLA
Mielestämme myös veteraanin puolisolla pitäisi olla oikeus asua miehensä kanssa,
vaikka sitten veteraanien veljes- tai sairaskodissa. Ja eikö jo viimein olisi
aika luopua veteraanien lainmukaisia etuuksia määritettäessä
työkyvyttömyysprosenteista? Eikö olisi myös oikein ja kohtuullista aloittaa
sotaorpojen kuntoutustoiminta?
Arvoisat edustajat. Pallo on nyt meillä, me voimme halutessamme muuttaa
hallituksen esitystä.
ISO-BRITANNIALLE "KÖYHÄINAPUA"
Veteraaniasiain parantamisessa ei puhuta lopultakaan suuresta summasta, jos
sitä vertaa vaikka EU-pakkojäsenmaksuun tai siihen liittyvään täysin
käsittämättömään summaan, sataan miljoonaan euroon, jonka Suomi ensi vuonna
maksaa Iso-Britannian puolesta jäsenmaksuna EU:lle.
Perussuomalaiset vaativat neuvottelujen aloittamista pikaisesti tämän
Iso-Britannialle annettavan "köyhäinavun" lakkauttamiseksi.
KEHITYSAVUSSA SÄÄSTÖN PAIKKA
Säästön paikka on myös viime vuosina rajusti kasvatetussa kehitysavussa. Rahaa
on syydetty holtittomasti. Hyvä on, että hallitus on tässä suhteessa edes
jossain määrin järkiintynyt rajoittamalla kehitysavun prosentuaalista kasvua.
Liian paljon avustamme on valunut kansaansa sortavien hallitusten taskuihin,
kun apua todella tarvitseville on jäänyt vain murusia. Mitään tolkkua ei ole
jatkaa tätä rappiolinjaa, vieläpä velaksi.
Perussuomalaisten mielestä kehitysapuvarat pitää keskittää katastrofiapuun ja
muutamiin kahdenvälisiin, tiukasti valvottuihin projekteihin - etenkin
koulutukseen. Nykyisellään kehitysapumme lähinnä passivoi eikä edistä kestävää
kehitystä.
TURVAPAIKKATURISMI KANNATTAMATTOMAKSI
Hallituksen löysän maahanmuuttopolitiikan seurauksena turvapaikanhakijoiden
määrä on räjähtänyt. Perussuomalaisten mielestä turvapaikkaturismi on tehtävä
kannattamattomaksi. Liian moni hakee turvapaikkaa väärin perustein, saa
oleskella maassamme pitkään ja aiheuttaa melkoiset kustannukset.
Hallitus onkin nyt oikeilla jäljillä, mutta vain jäljillä yrittäessään edes
hieman panostaa turvapaikkaprosessin nopeuttamiseen. Jos turvapaikanhakijan
hakemus on evätty jossain toisessa EU-maassa, tulee tällainen henkilö
käännyttää välittömästi.
Aika on suoraan sanoen ajanut ohi myös kiintiöpakolaismallin. Tässä suhteessa
Perussuomalaiset yhtyvät ministeri Väyrysen esitykseen.
Perussuomalaisten mielestä jatkossa olisi perusteltua ennakkoluulottomasti
selvittää turvapaikanhakijoiden sijoittamista lähtömaiden rauhallisiin
lähimaihin. Järjestely karsisi tehokkaasti turvapaikkahakijoiden
väärinkäyttäjät ja romahduttaisi ihmissalakuljettajien kansainvälisen bisneksen.
SISÄINEN TURVALLISUUS
Hallituksen liberaali oikeuspoliittinen linja huolestuttaa Perussuomalaisia.
Sisäistä turvallisuutta ei edistä se, että tuomioita lievennetään ja
vankipaikkoja vähennetään.
Esitetyillä poliisin määrärahoilla poliisin näkyvyys tulee edelleen
heikkenemään ainakin reuna-alueilla ja niin sanottujen tavallisten rikosten
tutkinta-aika tulee pidentymään entisestään.
YLEINEN OIKEUSTURVALLISUUS
Yleisen oikeusturvallisuuden kannalta on huolestuttavaa, että käsittelyajat
niin rikos- kuin siviilijutuissa ovat tällä hetkellä aivan liian pitkiä.
Surkein tilanne lienee muutoksenhakulautakunnassa, jossa noin 30 000 valitusta
odottaa käsittelyään. Resurssipula on huutava syyttäjästä aina korkeimpaan
oikeuteen saakka.
On muistettava, että ripeä talousrikostutkinta, nopea tuomioistuinkäsittely
sekä tehokas perintä tuottavat valtion kassaan enemmän euroja kuin siitä
aiheutuneet kustannukset ovat ja ne ennalta estävät omalta osaltaan harmaata
taloutta.
MAATILOJEN AHDINKO
Perheviljelmäpohjainen maatalous on Suomessa ollut jo pitkään vaikeuksissa. Yhä
useampi tila on joutunut ulosottomiesten kynsiin. Jos Suomessa halutaan syödä
terveellistä ja ympäristöystävällistä lähiruokaa sekä pitää maa kauttaaltaan
asuttuna, on maatilojen ahdinkoon saatava pikaisesti apua.
Lisäksi maaseudun elinkelpoisena pitämisen tukemiseksi tulisi myös
haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmien uusimiseen osoittaa riittävästi
valtion tukea.
METSIEN HOITO JA HYÖDYNTÄMINEN
Viime vuosien tapahtumat metsien hoidossa ja puun hyödyntämisessä sekä ainainen
vaje Kemera-rahoituksessa sekä energiapuun ja erityisesti energiarangan talteen
saannissa panevat vakavasti pohtimaan pitäisikö seuraavassa valtioneuvostossa
olla oma ministeri, joka paneutuisi yksinomaan näihin asioihin. Tulevaisuutta
ajatellen Kemera-rahat on saatava kansallisen metsäohjelman edellyttämälle 85
miljoonan euron tasolle. Lisäksi satsauksia pitäisi saada myös puuenergian
käytön tutkimukseen.
Perussuomalaisten mielestä budjettiin on myös saatava määräraha, jolla voidaan
suorittaa riskialtteilla alueilla ruskomäntypistiäisen biologista torjuntaa.
Mäntypistiäisten kaluama alue lähentelee Pohjanmaallakin jo 300 000 hehtaaria.
ARVOISA PUHEMIES
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän yksittäiset jäsenet ottavat tarkemmin kantaa
budjettiesityksen yksityiskohtiin.
Lisäksi Perussuomalaiset esittävät lopuksi toivomuksenaan, että
hallituspuolueiden eduskuntaryhmät pystyisivät, opposition tuella,
valiokuntakäsittelyssä saamaan hallituksen esitykseen kansalaisten
perustuslainkin takaamia perusoikeuksia ja palveluja parantavia muutoksia
yhteisen isänmaamme ja sen kansalaisten parhaaksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.