No niin, laittakaapa

töllöttimet auki ja eiku seuraamaan budjetin lähetekeskustelua. Kohta perussuomalaisten vuoro.
996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kiva kuulla jämerältä mieheltä (Vistbacka) jämerää puhetta. Se on helppotajuista, kun se kunnolla suomeksi puhutaan.
Kyllä kansa tietää!

Äänestä

Aika ok. Perusoppositiokamaa. Kaikkea lisää mutta ei mistään pois. Ja hallitus sai jopa osittaista kiitosta, mikä kuvastaa sitä että Persut ovat kuitenkin kohtalaisen tyytyväsiä, verrattuna esim SDP:n ja Vasemmiston kantoihin.

Onneksi puikoissa oli Vistbacka eikä Oinonen tai Virtanen. Myötähäpeän määrä oli siis melkein olematon. Hyvä Vistbacka!

Mutta jäämme toki odottamaan Seleksen analyyttisia ja teräviä pohdintoja, ja ratkaisumalleja.

Äänestä
  • pidän budjettipuheenvuoroni vasta joulukuussa Haukiputaan valtuustossa. Viimeisemmästä budjettipuheestani on kylläkin kulunut jo 20 vuotta. Koville se ottaa, mutta yrittää kuitenkin pitää.

    Äänestä

  • En tosin ole tarkistanut,mutta epäilen,että muulla oppositiolla ei ollut esittää "mistä rahat otetaan" senkään vertaa kuin PS:lla.

    Tässä PS:ten ehdotuksia.

    Neuvotellaan Britanian suomen maksaman "köyhäinavusta" Ruotsi on jo neuvotellut siihen vähennyksen.

    varallisuusvero takaisin 100 milj.euroa

    vähennetään kehitys-apua(menee kansaa sortaville hallituksille) maksetaattaisiin mieluummin katastrofi apuina olisi järkevämpää.

    lisätään väkeä talousrikollisuus tutkimuksiin...valtio saisi nopeammin takaisin tappiot.

    Turvapaikkaturismi kuriin...koituisi isot säästöt.

    valtion tuottavuusohjelma(tarkoittaa että) väkeä vähennetään...tulee työttömiä...sekin maksaa.

    Puhut rautaako muunneltua totuutta,ja valhettelet,kun viestejäsi tarkemmin tutkii.

    Äänestä

  • 1234kjiuytr kirjoitti:

    En tosin ole tarkistanut,mutta epäilen,että muulla oppositiolla ei ollut esittää "mistä rahat otetaan" senkään vertaa kuin PS:lla.

    Tässä PS:ten ehdotuksia.

    Neuvotellaan Britanian suomen maksaman "köyhäinavusta" Ruotsi on jo neuvotellut siihen vähennyksen.

    varallisuusvero takaisin 100 milj.euroa

    vähennetään kehitys-apua(menee kansaa sortaville hallituksille) maksetaattaisiin mieluummin katastrofi apuina olisi järkevämpää.

    lisätään väkeä talousrikollisuus tutkimuksiin...valtio saisi nopeammin takaisin tappiot.

    Turvapaikkaturismi kuriin...koituisi isot säästöt.

    valtion tuottavuusohjelma(tarkoittaa että) väkeä vähennetään...tulee työttömiä...sekin maksaa.

    Puhut rautaako muunneltua totuutta,ja valhettelet,kun viestejäsi tarkemmin tutkii.

    sanattomaks

    Äänestä

  • 1234kjiuytr kirjoitti:

    En tosin ole tarkistanut,mutta epäilen,että muulla oppositiolla ei ollut esittää "mistä rahat otetaan" senkään vertaa kuin PS:lla.

    Tässä PS:ten ehdotuksia.

    Neuvotellaan Britanian suomen maksaman "köyhäinavusta" Ruotsi on jo neuvotellut siihen vähennyksen.

    varallisuusvero takaisin 100 milj.euroa

    vähennetään kehitys-apua(menee kansaa sortaville hallituksille) maksetaattaisiin mieluummin katastrofi apuina olisi järkevämpää.

    lisätään väkeä talousrikollisuus tutkimuksiin...valtio saisi nopeammin takaisin tappiot.

    Turvapaikkaturismi kuriin...koituisi isot säästöt.

    valtion tuottavuusohjelma(tarkoittaa että) väkeä vähennetään...tulee työttömiä...sekin maksaa.

    Puhut rautaako muunneltua totuutta,ja valhettelet,kun viestejäsi tarkemmin tutkii.

    Hehän vaativat velkaa velan päälle.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/09/954759

    Äänestä

  • 1234kjiuytr kirjoitti:

    En tosin ole tarkistanut,mutta epäilen,että muulla oppositiolla ei ollut esittää "mistä rahat otetaan" senkään vertaa kuin PS:lla.

    Tässä PS:ten ehdotuksia.

    Neuvotellaan Britanian suomen maksaman "köyhäinavusta" Ruotsi on jo neuvotellut siihen vähennyksen.

    varallisuusvero takaisin 100 milj.euroa

    vähennetään kehitys-apua(menee kansaa sortaville hallituksille) maksetaattaisiin mieluummin katastrofi apuina olisi järkevämpää.

    lisätään väkeä talousrikollisuus tutkimuksiin...valtio saisi nopeammin takaisin tappiot.

    Turvapaikkaturismi kuriin...koituisi isot säästöt.

    valtion tuottavuusohjelma(tarkoittaa että) väkeä vähennetään...tulee työttömiä...sekin maksaa.

    Puhut rautaako muunneltua totuutta,ja valhettelet,kun viestejäsi tarkemmin tutkii.

    Muut puolueet ovat myös esittäneet menoleikkauksia ja lisätuloja, mutta heillä on tuntuma siihen mikä on mahdollista.

    "Neuvotellaan Britanian suomen maksaman "köyhäinavusta" Ruotsi on jo neuvotellut siihen vähennyksen."

    Minulle outo teema, mutta JOS siinä on mitään perää niin eiköhän meikäläiset ole muakana alentamassa.

    "varallisuusvero takaisin 100 milj.euroa"

    Tätä ovat kaikki muutkin vasemmistopuoueet ajaneet yhtämittaisesti.

    "vähennetään kehitys-apua(menee kansaa sortaville hallituksille) maksetaattaisiin mieluummin katastrofi apuina olisi järkevämpää."

    Miten meno vähenee jos sen siirretään katastrofirahastoon. Kiusallista tässä on se että meidän osuutemme laahaa pahasti perässä.

    "lisätään väkeä talousrikollisuus tutkimuksiin...valtio saisi nopeammin takaisin tappiot."

    Tätä on tehty yhtämitaisesti sitten edellisen laman. Se että veropetoksista jää kiinni ei vielä tarkoita että verorästejä maksetaan. Tutkimukset ja oikeusprosessit järkyttävän kalliita. Eli lisämeno.

    "Turvapaikkaturismi kuriin...koituisi isot säästöt."

    Menoerä on pieni, eikä Vistbakalla ollut mitään järkeenkäypää konkretiaa tämän menoerän vähentämiseksi. Hallitus on tehnyt paljon prosessin tehostamiseksi, ja muiden maiden kanssa neuvotellaan yhteisestä linjasta. Kansainvälisiä sopimuksia ei kannata yksipuolisesti rikkoa.

    "valtion tuottavuusohjelma(tarkoittaa että) väkeä vähennetään...tulee työttömiä...sekin maksaa."

    Tuottavuusohjeman henkilöstövähennys tapahtuu pääsääntöisesti eläköitymisen kautta. Eli ei yhtä paljon uusia kun mitä eläkkeelle siirtyy. Ei siis työttömyyttä merkittävästi.

    Mutta ollakseen perussuomalaisten puheenvuoro sanoisin että Vistbacka hoiti asian mallikkaasti. Kuvitelkaapa jos Oinonen tai Virtanen olisi saanut tämän vara-Soinin tehtävän. Tai se yksi nainen.

    Äänestä

  • sepittäjä kirjoitti:

    sanattomaks

    Niitä puolueen imagon kannalta välttämättömiä "EU haisee" ja "mamut kuriin" höpötyksiä lukuunottamatta, tuo oli oiva oppositiopuoluejohtajan puheenvuoro. Pelkään pahoin että Urpilaisen urputus tuottaa paljon enemmän myötähäpeää. Ja vasureiden populismi on Arhinmäen kehiin tultua nousussa ihan soinimaisiin sfääreihin. Hyi hitto.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


seles kirjoitti:

töllöttimet auki ja eiku seuraamaan budjetin lähetekeskustelua. Kohta perussuomalaisten vuoro.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu