http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=813871
"Mielipiteen tai käsityksen tueksi ei aina voi löytää kaikkien hyväksymiä yleisiä faktoja. Tämän ei pitäisi estää ketään lausumasta käsityksiään julki silloinkaan, kun mielipiteet ovat kärkeviä tai jopa ivallisia. Muussa tapauksessa edessä on sensuuri, joka pahimmillaan syövyttää demokraattisen yhteiskunnan perustuksia."
"Mielipiteen tai käsityksen tueksi ei aina voi löytää kaikkien hyväksymiä yleisiä faktoja. Tämän ei pitäisi estää ketään lausumasta käsityksiään julki silloinkaan, kun mielipiteet ovat kärkeviä tai jopa ivallisia. Muussa tapauksessa edessä on sensuuri, joka pahimmillaan syövyttää demokraattisen yhteiskunnan perustuksia."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen lausunto ei näköjään Helsingin raastuvanoikeudessa paljon painanut. Ei mikään ihme, kun pääministerimme ohjelmaan kuuluu jo 10 pyllistelyrukousta päivittäin: vuorotahtiin kohti Mekkaa ja Moskovaa.
Pitkästä varresta on paljon apua siinä puuhassa; tulee näyttävät kumarrukset joka suuntaan. Välillä voi uhrata ajatuksen tai toisenkin kohti Nova Groupin konkurssipesää, ettei mene ihan uskonnolliseksi se viranhoito.
onkin rassujen äänenkannattaja.
Kieltämättä asian oikeilla jäljillä ollaan siinä havainnossa, että sananvapaudesta maassamme ollaan kyllä paperilla hirveän ylpeitä, mutta kun tulee tositilanne eteen, jossa sananvapautta koetellaan, saadaan usein huomata se rajoitetummaksi kuin osasimme kuvitella.
Sen sijaan että poikkeavan argumentin annettaisiin tulla esiin, jonka jälkeen siitä voitaisiin keskustella sen kiistävin vasta-argumentein, ollaankin valmiita sulkemaan vankiloihin kaikki "toisin" ajattelijat.