Hän valehtelee yhtä paljon kuin Venäjän "vapaa" lehdistökin.
Mistä tietää että Johan Bäckman on Venäläinen?
Desantit KGBn palveluksessa
37402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Eikö mielenrauha kestä totuuden puhujaa? propakandan ja valheiden jauhanta olisi mieluisampaa, no sehän sopii typeryksille hyvinkin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1730495
Onneksi ko urpo saa vain ruplia palkakseen ja niillähän nyt ei mitään tee...
Johan Bäckman on moskoviitti ja täytyy ihmetellä, miten suomalainen petturi ja maankavaltaja voi riehua kuin kiljuva jalopeura pitkin valtakuntaa ilman sanktioita.
Samanaikaisesti pikkutekijät saavat tuomioita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan alvariinsa.
Suomi, Suomi, olet vaipumassa kumpujen yöhön.
Voiko anti-facistinen SAFKA järjestö luihuilla Suomessa täysin vapaasti ja onko se SUPO:n tarkkailussa ollut jo kauankin?
Huolestuttavaa sekin vielä.
Näyttää tuo valehtelu olevan sinulle varsin tuttua puuhaa. Mitä se mahtaakaan kertoa itsestäsi?
tavoitehan oli bolshevismin tuhoaminen.
Tosin bolshevismi tuhoaa aina itsensä, joten koko operaatio barbarossa oli hieman turha...
vaan linkitti. Valhetta vai totta, sitä sinä rekkaamaton nikki et voi arvostella. Otahan selvää.
Bäckmanilla ei ole muita tuloja kuin mitä Venäjältä saa.
Kuka on myöntänyt dosentuurit. Venäjän vasalli Halonen painostanut luultavasti.
todella. Luulisi hävettävän. Tuhannet suomalaiset kristityt käyvät Israelissa vuosittain ja hyvin tulevat toimeen kaikkien siellä olevien juutalaisten kanssa. Kyllä sinunkin kannattaa pakata kapsäkkisi ja lähteä Israelissa käymään, niin loppuu nuo pakonomaiset sepustuksesi!
http://www.reijotelaranta.fi/etusivu/lahde_kanssamme_israeliin/
Eikö sitä voisi jo laittaa junaan ja Vainikkalasta yli. Alkaa kuvottaa tuon "dosentin" pelleily. Eikä näytä itse sitä edes tajuavan.
mitään hupaisaa, nuo ovat siteerauksia juutalaisten Babylonian Talmudista, kyseisestä opstuksesta vain hyvin lyhyt otos, netistä löytyy laajemminkin, jopa suomenkielellä.
Kristityt ovatkin huolissaan siitä, että kristittyjä karkoitetaan Jerusalemista.
"A Christain group* has called on the international community urgently to force Israel to stop ethnically cleansing Jerusalem of its Christian inhabitants.
Hundreds of Jerusalem Christians are losing residency rights in their city due to the policies of the Israeli Ministry of Interior.
http://www.redress.cc/palestine/holylandchristians20080620
(ei toki harvinainen maailmanmenoa-palstalla) Ei edes mitään esimerkkiä annettu mikälie Bäcmanin valehtelusta, pitäisi välttää noin huonolaatuisia avauksia.
ettet tiedä Rimma Salosen tapauksen uutisoinnista.
Jos et seuraa maailman menoa, niin pysy poissa tältä palstalta.
sehän on keskustelun avaajan tehtävä kertoa asiasta, tuo avaus ei ollut muuta kuin yksi suuri argumentointivirhe, sellainen joista Wikipediakin tietää kertoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe
"Argumentoinnin virheet
1) Henkilöä vastaan hyökkääminen
Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan.
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
Sivistykää.
tämä suoli24:n taso tälläistä, eivät nämä kykene sivistymään, ei heillä ole edellytyksiä sille... Mailmanmenoa-palsta varsinainen viemäri, politiikkapalstojen ohessa. Osa näistä, jotka eivät IQ-testissä saisi edes omaa kengänumeroaan huvittavuuden huipuksi mellastavat täällä Afrikkalaisten älykkyysosamäärästä:)
Ei suinkaan venäläinen.
Suomalaiset eivät ole kuuluisia valehtelustaan eikä Suomessa ilmesty Pravda (totuus)- nimistä lehteä, jollainen taas ilmestyy Venäjällä. Kyseisessä lehdessä ei perimätiedon mukaan ole koskaan ollut ainuttakaan uutista, joka olisi totta.
Lukekaa Totuus täältä:
http://english.pravda.ru/
Jonka käsittääkseni kustansi (tai ainakin rahoitti) mies,jolla on KGB-tausta.
Tämä tuli esiin A-talk-ohjelmassa.''
Saattoi olla A-studio-ohjelmakin, en ole varma, en halua että minua kutsutaan valehtelijaksi.
Sen jälkeenhän minua voitaisiin luulla Venäläiseksi.
Bäckman ja Abdullah Tammi, on suljettava häkkiin! kumpikin on Suomen yhteiskunta rauhalle vaarallisia hulluja ! AMEN !
Late Lapista. Hullut koppiin RY !
Myöskin Natottajat ja hitman!
Kaikki vielä samaan koppiin, niin hyvä tulis!
Venäjän asialla. No mikäpä ongelma tuo on. Ei hän mikään vakooja ole vaan on avoimesti Venäjän PR-mies. Ei siinä mitään rikollista ole, helvetin kahelit vauhkoilee vaan. Jos hän olisi "desantti" (naurettavaa) hän tekisi jotakin myyräntyötä, eikä paljastaisi itseään. Onhan meillä tunnettuja USA:n PR-miehiäkin. T.T.A. M. yksi heistä, eikä kukaan ole USA:n desantiksi nimitellyt. Päin vastoin, hän on ylennyt reservissä Majuriksi saakka. Useat palstalla ovat sitä mieltä, että Timo on tämä vouhottaja Hitman.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1730882
Taas loistava uutinen siitä, miten Venäjällä oikeuden päätöksillä ei ole mitään merkitystä, vaan poliitikot voivat olla niistä täysin välittämättä.
Nixon joutui eroamaan. Siis USAn Presidentti. Olisi joutunut oikeuteen, joten erosi ennen sitä, vaikka hänen "rikoksensa" olivat naurettia verrattuna Putinin (talous) rikoksiin.
Mutta Venäjällähän onkin parlamentin jäsenillä syytesuoja, Presidentistä puhumattakaan.
Tosi demokratia.
henkilöön? USA:n demokratia on rahan valta, ei kansan valta. Meneppä rotta koloosi häpeilemään.
Venäjän asialla. No mikäpä ongelma tuo on. Ei hän mikään vakooja ole vaan on avoimesti Venäjän PR-mies. Ei siinä mitään rikollista ole, helvetin kahelit vauhkoilee vaan. Jos hän olisi "desantti" (naurettavaa) hän tekisi jotakin myyräntyötä, eikä paljastaisi itseään. Onhan meillä tunnettuja USA:n PR-miehiäkin. T.T.A. M. yksi heistä, eikä kukaan ole USA:n desantiksi nimitellyt. Päin vastoin, hän on ylennyt reservissä Majuriksi saakka. Useat palstalla ovat sitä mieltä, että Timo on tämä vouhottaja Hitman.
>Mutta Venäjällähän onkin parlamentin jäsenillä syytesuoja>
Käytäntö on yleinen Euroopassa ja maailmalla.
Vastasin edelliseen viestiin, en avaukseen.
Ellet punikkiluuseri pysy kärryillä tästä keskustelusta, lue mielummin Tiedonantajaa.
BROUHAHAHAHHAHAHAHAHAHAA!
>vaikka hänen "rikoksensa" olivat naurettia verrattuna Putinin (talous) rikoksiin.>
Kerro vähän näistä rikoksista, vai ovatko ne vain vilkkaan mielikuvituksesi tuotetta?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712217012991_ul.shtml
Vladimir on ihqu ja kunnollinen!
Mielentila on varmaan rauhoitettava lääkityksellä
tuon uutisen, samoin kerrottiin kuinka Castrolla on miljoonaomaisuus piilossa ulkomaisilla tileillä, satuahan se tietysti oli, tunnetun huuhailijan ja julkkispalvelijan(sai jalkapalloilija Bechamilta potkut) levittämä huuhaajuttu(valeuutinen levisi maailman lehtiin tiettyjen Yhdysvalloista ohjattujen järjestöjen avulla).
>Vladimir on ihqu ja kunnollinen! >
"Putinin kosketus on kuin taika venäläisille
Presidentin uskotaan jopa tervehdyttävän
Onnea, lahjoja, terveyttä ja isompia kananpoikia - sitä kaikkea saa, jos vain pääsee kosketuksiin presidentti Vladimir Putinin kanssa.
Näin uskovat tavalliset venäläiset, joille kohtalo on suonut mahdollisuuden päästä tapaamaan Putinia lähietäisyydeltä. Sobesednik-lehden mukaan venäläiset uskovat Putiniin kuin taikaan, joka muuttaa kaiken hyväksi.
"Hän hohkasi lämpöä"
Anja oli menettänyt desantti-isänsä vastikään ja asui isoäitinsä kanssa, koska Anjan äiti oli lähtenyt isän luota jo ennen tämän kuolemaa. Tyttö odotti presidenttiä muistomerkin luona niin hermostuneena, että ehti katkoa liki kaikki tätä varten ostetut neilikatkin ennen h-hetken koittamista.
- Yhtäkkiä havahduin, ettei Anjaa ole missään. Sitten huomasin, että siellä hän jo ojentaa puoliksi katkenneita neilikoita Putinille, isoäiti kertasi Sobesednik-lehdelle äskettäin.
Siitä alkoi presidentin ja Anjan tuttavuus, joka on johtanut sittemmin myös materiaaliseen hyvään. Presidentinhallinnon kautta Anjalle on toimitettu useita lahjoja, muun muassa tietokone. Lisäksi Putin järjesti niin, että tyttö sai omakseen yksiön Tambovista.
Isoäiti muistaa ikuisesti, millaista oli päästä Putinin puheille ja saada halata häntä.
- Tunsin hänestä lämmön, joka tuli kuin uunista. Paljastui, että hän ei ole tavallinen ihminen, vaan aivan kuin röntgen. Hän tietää heti, millainen kukin ihminen on, isoäiti kuvaili.
Lahjoista arvokkain on kaikesta huolimatta Putinin potretti, jossa on omistuskirjoitus: "Anjan onneksi".
- Jumala johdatti Anjan Putinin luo, isoäiti uskoo."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1515544
Hän on silovikkien disinformantti.
pelastivat Venäjän.
Genocide: Russia and the New World Order
Kirja ottaa kantaa erityisesti 1990-luvun tapahtumiin, jotka olivat täysin katastrofaalisia koko Venäjän historiassa jopa Stalinin kauteen verrattuna! Gljazev:
Quote:
Lainaus
Russia in the 1990s: "The rate of annual population loss has been more than double the rate of loss during the period of Stalinist repression and mass famine in the first half of the 1930s.... There has been nothing like this in the thousand-year history of Russia."--Sergei Glazyev
"Venäjä menetti 1990-luvulla lähes kaiken parhaan aivokapasiteettinsa, pääomansa, toimeentulonsa, sotilaallisen mahtinsa ja ylipäänsä yhteiskunnalliset edellytykset toimia valtiona. Kaikki tämä tapahtui Boris Jeltsinin hallituksen siunauksella, "reformeilla", jonka pääarkkitehteina olivat korruptoituneet ministerit kuten Anatoli Tshubais ja Viktor Tshernomyrdin. Ennen muuta Yhdysvallat, ja G. Bush seniorin ja Bill Clintonin hallitukset, olivat Venäjän 1990-luvun suunnan takana. Jeltsin noudatti orjallisesti Yhdysvaltojen hallituksen tahtoa asiassa kuin asiassa. Venäjän lainoituksessa nähdyt reformit olivat ehtoina. Esimerkiksi vuoden 1996 presidentinvaaleissa Bill Clintonin hallitus asetti lainoituksen suoraksi ehdoksi sen, että kolmikko Jeltsin-Tshubais-Tshernomyrdin jatkaa Venäjän johdossa! (tässäpä kouluesimerkki läntisen "demokratian" toteutuksesta Venäjällä).
Venäjän talous supistui vuosittain 5-10% vauhdilla joka johti lopulta romahdukseen vuonna 1998. Vuosina 1995-1998 esimerkiksi Venäjän Karjalassa esiintyi suoranaista nälänhätää, koska valtio oli rahaton eikä kenelläkään ollut varallisuutta investoida mihinkään. Jokainen, jolla oli vähänkään varallisuutta siirsi kaiken oitis lännen pankkeihin. Valtio ei kerännyt veroja ollenkaan, hallitsematon rikollisuus rehotti, ja kunnolliset työtätekevät venäläiset (opettajista ja lääkäreistä alkaen) tekivät töitä ilman palkkaa.
Gljazevin mukaan länsimaat kutsuvat 1990-luvulla Venäjällä vallinneita oloja sanalla "demokratia". Länsimaiden tahto on tänään, että Venäjä palaa harjoittamaan 1990-luvun politiikkaansa.
Gljazev:
Quote:
Lainaus
Dr. Glazyev reckons the genocide policy in Russia from the shelling of the Parliament in October 1993, "when the revolutionaries usurped power and assumed full responsibility for the formulation and conduct of social and economic policy.... They carried out, under cover of market reforms, a policy of appropriating the national wealth and colonizing the country for the benefit of international capital, the consequences of which have been catastrophic for the Russian people."
Olihan tuo politiikka lännen kannalta sangen edullista. Joskus tosin läntisiltä johtajiltakin pääsee lipsahduksia, kuten Margaret Thatcherilta, joka höläytti julkisuudessa kerran näin: "Venäläisten lukumäärä täytyy pudottaa 10 miljoonaan, joka on riittävä määrä pumppaamaan Venäjän energiavarannot lännen hyötykäyttöön". 1990-luvun politiikka tuki tätä tavoitetta hyvin, sillä vuosikymmen muistetaan venäläisten suorana kansanmurhana ja ennennäkemättömänä köyhdyttämisenä, joka tosin tapahtui ilman armeijojen myötävaikutusta.
Venäjällä ymmärretään tänään hyvin, mihin 1990-luvun politiikka olisi johtanut jopa lyhyellä aikavälillä. Venäjän hallitsemattomaan hajoamiseen, köyhtymiseen ja sen kaiken varallisuuden siirtymiseen länsimaiseen omistukseen. Venäläisten täytyi puolustautua. Uhka oli verrattavissa Adolf Hitlerin venäläisille muodostamaan uhkaan 1940-luvulla. Uhka ei ollut yhtä suora, mutta omalla tavallaan yhtä pelottava.
Venäjällä muodostui 1990-luvun lopussa vahva pietarilainen klikki, jota alettiin kutsumaan nimellä Siloviki. Silovikin ensisijainen ja ainoa tavoite oli Venäjän koossapitäminen. Hinnalla millä hyvänsä. Siloviki koostui pääosin venäläisistä patriooteista, heidän joukossaan oli myös tuleva presidentti Vladimir Putin. Homma piti tosin hoitaa hienostuneesti, sillä Kremlissä valtaa pitänyt Jeltsinin perhe ei saanut tietää Silovikin todellisista aikeista ennen kuin se olisi heidän kannaltaan liian myöhäistä.
Silovikin suunnitelma onnistui melkeinpä täydellisesti. Vuonna 1999 nousi pääministeriksi tuntematon harmaa virkamies Vladimir Putin, ja jo vuoden päästä hänet valittiin Venäjän presidentiksi. Putinin nosti valtaan Jeltsinin takana todellista valtaa käyttänyt venäjänjuutalainen (ja myös Israelin kansalainen) Boris Berezovski, mafiapäällikko, jota voidaan pitää jopa Venäjän todellisena hallitsijana 1990-luvulla. Berezovski ei aavistanut kenet nosti valtaan - ennen kuin oli liian myöhäistä. Presidentiksi päästyään Putin riisui Berezovskin nopeasti vallasta ja omaisuudesta, ja Berezovski pakeni Englantiin, jossa hän vannoi kostoa Putinille ja syrjäyttävänsä hänet vielä vallasta.
Samoin pinteeseen joutuivat useat muut entiset oligarkit. Mediamoguli ja mafiapäällikkö Vladimir Gusinski, World Jewish Congressin silloinen puheenjohtaja (joka omalla mediakampanjallaan varmisti Jeltsinin uudelleenvalinnan presidentiksi vuonna 1996) pakeni niinikään Israeliin. Putin oli astunut hyvin vaikutusvaltaisten miesten varpaille ja tuhonnut heidän mafiaimperiuminsa. Eipä ihme, että Putin yritettiin salamurhata kaksi kertaa vuoden 2000 aikana, toisella kerralla Putin selviytyi todella onnekkaasti!
Viimeistään nyt länsi huomasi, mikä Putin oli miehiään. Mutta hänen syrjäyttämisensä oli liian myöhäistä, sillä Putin oli täyttänyt kaikki tärkeät virat omilla silovikeillaan. Tästä edespäin Venäjän ulkopolitiikan suunta muuttui merkittävällä tavalla. Se ei enää tulisi olemaan lännen uskollinen ja nöyrä palvelija, joka päästää Exxon Mobilin ja British Petroliumin pilkkahinnalla poraamaan öljyä, ja joka kuljettaa kaiken pääoman maastaan Yhdysvaltojen, Britannian, Sveitsin ja Saksan pankkeihin.
Vuoden 2003 lopussa tapahtui lopullinen välirikko lännen ja Venäjän välillä. Valtaosan Venäjän öljyvarannoista omistaneen Jukosin osake-enemmistö oli siirtymässä Mihail Hodorkovskilta Rothschildin pankkiiridynastian päämiehelle, Jacob Rothschildille. Samalla Rothschildille, jonka isoisä Nathanael Rothschild, rahoitti Japanin voittoon Venäjä-Japani sodassa 1905 ja lopulta Bolshevikkien vallankumouksen vasalliensa Jacob Schiffin ja Kuhn@Loeb pankkiirien kautta.
Putinin oli pakko toimia ja nopeasti. Hodorkovski vangittiin ja heitettiin vankilaan, ennen kuin hän ehti tehdä jotain sellaista, jolla olisi katastrofaaliset seuraukset Venäjän taloudelle ja yhteiskunnalle. Hodorkovskin vangitsemisessa ei sinänsä ollut mitään väärää, sillä hän oli 1990-luvun villinä vuosina syyllistynyt moniin rikoksiin
Gibraltarilaista Menatep-yhtiötään hyväksikäyttäen Hodorkovski oli siirtänyt laittomasti miljardien dollareiden edestä valuuttaa pois Venäjältä omille yksityisille pankkitileilleen.
Mutta Hodorkovskin rikollinen tausta ei poista sitä tosiseikkaa, että hänen vangitsemisensa syy oli poliittinen - vastaavia muita rikollisia oligarkkeja oli vapaana Venäjällä. Miksi juuri Hodo vangittiin? Hän aikoi tehdä jotain sellaista, joka olisi voinut raunioittaa koko Venäjän nousevan, mutta vielä herkän talouden.
Tämän jälkeen alkoi lännessa ja sen lehdistössä ennennäkemätön vihakampanja Putinia vastaan. Yksikään Venäjän valtionpäämies sitten tsaari Nikolai II:n ei ollut lännessä yhtä julkisesti vihattu kuin Putin. Todellisia diktaattoreita, kuten Leniniä, Stalinia ja Trotskya (pahin näistä kolmesta) jopa arvostettiin lännessä heidän elinaikanaan.
Miksi Putin sitten oli niin vihattu? Hän astui länsimaisen kapitaalin ja länsimaisten pankkiirien etujen tielle, ja alkoi ajaa kansallisia etuja. Venäjän hallitseminen on lopulta avain koko Euraasian hallitsemiseen sen valtavan koon ja luonnonvarojen ansiosta, ja Putin oli viemässä Venäjää pois lännen kontrollista. Jukosin kansallistaminen oli viimeinen ja merkittävin asia, joka teki Putinista lännen suoran vihollisen.
Putin vihastutti toimillaan lännen, mutta samalla auttoi omia kansalaisiaan. Venäjän talouskasvu on yksi nopeimmista maailmassa. Köyhien määrä on puolittunut. Miesten odotettavissa oleva elinaika on noussut lähes neljällä vuodella vuoden 1999 tasoon verrattuna (toki elinaika on edelleen alhainen, vain hieman yli 60 vuotta). Venäjän talous on kaksinkertaistunut Putinin aikana, samoin venäläisten ostovoima. Nämä ovat kiistattomia faktoja. Putin edustaa ennenkaikkea omaa kansaansa. Hän on venäläisten edunvalvoja, ei länsimaisten pankkiirien eikä liikemiespiirien.
Putin ja hänen silovikinsa tekivät sen, mikä heidän piti tehdä. He pitivät koossa hajoamassa olevan valtionsa. Keinot olivat ne, mitä oli käytettävissä.
http://www.larouchepub.com/pr/1999/glazyev_book_pr_991203.html
Kuka ottaa asiakseen alkaa Anti-Backmaniksi? Ihan vain Gaussin käyrää ajatellen, kun on toinen ääripää, on pakko olla toinenkin.
Miten voi olla akateeminen tyyppi, jonka pitäisi edustaa avarakatseisuutta ja näkökykyä, noin sokea ja yksipuolinen? Dosentti. Antaa mielenkiintoisen kuvan Suomen korkeakouluista. Minkälaisia tyyppejä sieltä läpi päästetään?
Oikeasti ihmettelen miten tuollainen toiminta voidaan sallia Suomessa?
Missä kulkee maanpetturuuden raja?
>Kuka ottaa asiakseen alkaa Anti-Backmaniksi? Ihan vain Gaussin käyrää ajatellen, kun on toinen ääripää, on pakko olla toinenkin.> :)
Toinen dosentti kuvan kanssa:
”Suomella uusi sotilaallinen uhka”
Itämeren kaasuputkihanke on Suomelle myös sotilaallinen uhka, arvioi Renvall-instituutin tutkija, dosentti Arto Luukkanen."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71628-”suomella-uusi-sotilaallinen-uhka”
oikeassa! Totuus on aina vaikea kuulla, sekä Suomen että Viron ja niin monen muun kohdalla, mitä kaikkea on Venäjä saanut aikaan. On vain nöyrryttävä ymmärtämään totuus, sehän on selvä. Seuraava linkki kertoo siitä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_partisaani-iskut_Suomeen
"päätellen Nesterenko ja Venäjän ulkoministeriö eivät ole kuitenkaan hankkineet Rimma Salosen syytteistä ensi käden tietoa Suomen viranomaisilta. Tulkinta seitsemän ja puolen vuoden rangaistuvaatimuksesta on nimittäin peräisin Rimma Salosen puolustajaksi ryhtyneeltä dosentti Johan Bäckmanilta.
Bäckmanin versio syyttäjän esittämistä vaatimuksista meni tiistaina läpi Venäjän kaikissa johtavissa tiedotusvälineissä alkaen uutistoimistoista ja päättyen valtiollisiin tv-kanaviin.
- Syyttäjä vaati Rimma Saloselle yhteensä 7, 5 vuoden vankeusrangaistusta, joista 4 vuotta vapaudenriistosta, 2 vuotta lapsikaappauksesta ja 1,5 vuotta kavalluksesta, muun muassa uutistoimisto Interfax siteerasi Bäckmania.
Todellisuudessa syyttäjä Mika Mäkinen ei ole esittänyt tällaista vaatimusta. Bäckman on päätynyt lukemaan laskemalla yksinkertaisella yhteenlaskumatematiikalla yhteen jokaisesta syytekohdasta Suomen laissa säädetyn maksimirangaistuksen.
- Joka näin väittää, ei ymmärrä Suomen oikeuskäytännöistä mitään. Tällainen väite on ihan eri planeetalta kuin se, mitä Suomessa voi tämäntyyppisistä rikoksista todellisuudessa saada, Mäkinen kommentoi tiistaina IS:lle."
https://youtu.be/A6VK0kNneus
Matti Simola Tampereelta paljastaa tuon tyypin.
Lisää videoita löytyy tuolta youtube kanavalta.