Niin, vihreä on myös Islamin väri, mutta mikä muu yhdistää näitä kahta "vihreää liikettä"?
Suvaitsevaisuus on hieno arvo, itselleni ei tuota vaikeuksia suhtautua erilaisuuteen ennakkoluulottomasti, ja jopa uteliaisuudella, en koe uhaksi tasa-arvoa, seksuaalisia vähemmistöjä, eri kansalaisuuksia, toisia kulttuureita jne.
Vaikka olen agnostikko hyväksyn myös uskovaiset ja erillaiset maailmankaikkeuden tulkinnat.
Eli olen melko perustyypillinen Vihreiden ja pehmeiden arvojen kannattaja.:)
Eroni perusvihreään on kuitenkin Islam, tai sanotaan tuon uskonnon tulkinta, ja minulle tottavie tuottaa päänvaivaa nähdä tuo oppi siinä valossa kuin te näette.
Kuten jo mainitsin olen suvaitsevainen demokratian ja ihmisoikeuksien kannattaja, joten suhtautumiseni näiden arvojen vastaiseen aatteeseen on oltava kielteinen, ja niin se onkin, en hyväksy fasismia tai totalitarismia missään muodossa, en neonatseja, mutta en myöskään islamisteja.
Kunnioitan jokaisen henkilökohtaista uskoa, mutta en kavahda sanomasta, jopa loukaten, missä on suvaitsevaisuuteni rajat.
En hyväksy Islamiin perustuvaa väkivaltaista ja suvaitsematonta oppia joka julistaa jihadia, sotaa ja alistumista, en hyväksy kahlittuja naisia enkä surmattuja vääräuskoisia, en hyväksy mitään tekosyitä, en edes uskonnollisia, jotka loukkaavat käsityksiäni ihmisen oikeuksista ja vapaudesta omaan elämäänsä.
Islamissa nainen on juutalainen, vääräuskoinen eläin.
Demokratia ja Islam eivät koskaan sovi yhteen ja jos muslimioppineet saavat valita vaihtuu ihmisoikeutemme pian shariaan.
Maallistunut Islam?
Imaanin suulla sanottuna "Ei ole maallistunutta Islamia, maallistunut muslimi ei ole uskova."
30-luvulla tehtiin se virhe, että ei uskottu kun Hitler ja natsi-Saksa julisti väkivallan sanomaa, ja seuraukset tietää kaikki, nyt ei saa tehdä samaa virhettä kun imaanit ja muslimimaailma julistavat samaa.
Suvaitsevaisuus on hieno arvo, itselleni ei tuota vaikeuksia suhtautua erilaisuuteen ennakkoluulottomasti, ja jopa uteliaisuudella, en koe uhaksi tasa-arvoa, seksuaalisia vähemmistöjä, eri kansalaisuuksia, toisia kulttuureita jne.
Vaikka olen agnostikko hyväksyn myös uskovaiset ja erillaiset maailmankaikkeuden tulkinnat.
Eli olen melko perustyypillinen Vihreiden ja pehmeiden arvojen kannattaja.:)
Eroni perusvihreään on kuitenkin Islam, tai sanotaan tuon uskonnon tulkinta, ja minulle tottavie tuottaa päänvaivaa nähdä tuo oppi siinä valossa kuin te näette.
Kuten jo mainitsin olen suvaitsevainen demokratian ja ihmisoikeuksien kannattaja, joten suhtautumiseni näiden arvojen vastaiseen aatteeseen on oltava kielteinen, ja niin se onkin, en hyväksy fasismia tai totalitarismia missään muodossa, en neonatseja, mutta en myöskään islamisteja.
Kunnioitan jokaisen henkilökohtaista uskoa, mutta en kavahda sanomasta, jopa loukaten, missä on suvaitsevaisuuteni rajat.
En hyväksy Islamiin perustuvaa väkivaltaista ja suvaitsematonta oppia joka julistaa jihadia, sotaa ja alistumista, en hyväksy kahlittuja naisia enkä surmattuja vääräuskoisia, en hyväksy mitään tekosyitä, en edes uskonnollisia, jotka loukkaavat käsityksiäni ihmisen oikeuksista ja vapaudesta omaan elämäänsä.
Islamissa nainen on juutalainen, vääräuskoinen eläin.
Demokratia ja Islam eivät koskaan sovi yhteen ja jos muslimioppineet saavat valita vaihtuu ihmisoikeutemme pian shariaan.
Maallistunut Islam?
Imaanin suulla sanottuna "Ei ole maallistunutta Islamia, maallistunut muslimi ei ole uskova."
30-luvulla tehtiin se virhe, että ei uskottu kun Hitler ja natsi-Saksa julisti väkivallan sanomaa, ja seuraukset tietää kaikki, nyt ei saa tehdä samaa virhettä kun imaanit ja muslimimaailma julistavat samaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.