Suomi 24 palstalla on epäilty demarien kielteistä kantaa vastaanottokeskuksesta. Mitäpä mieltä olet asiasta Kähkönen. Sinulla on varmasti paljon tietoa keskuksen vaikutuksista myös taloudellisessa mielessä. Puolueesi on ajanut kansainvälistä yhteisvastuuta pakolaisasioissa. Mikä on yksittäisten suomalaisten kuntien vastuu?
Kähkönen, mitä mieltä olet vastaanottokeskuksesta
utelias mummo
46678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Lauri Kähkönen on opettaja ja siten hän kantaa myös esimerkin vastuuta lapsille ja nuorille. Hän on opettanut kansainvälisyyttä ja puhunut suvaitsevaisuudesta sekä inhimillisyydestä. Demarit muutonkin ovat omissa teeseissään em. asioita hehkuttanut puolustavansa. Jos Lauri Kähkönen nyt on ulkomaalaisvastainen ja toimii vastoin puheitaan/opetuksiaan, hän menettää täysin niin lasten vanhempien kuin myös nuorten luottamuksen. Tälläinen toiminta olisi edesvastuutonta. Meidän lapset ja nuoret ovat nykyisin hyvin kansainvälisiä ja ovat lentäneet moniin mainihin. Olisi uskomatonta, että heidän kotikaupunkinsa julistautuisi vain suomalaisten käytettävissä olevaksi. Lieksahan on muutoinkin antanut ymmärtää, että hyvin koulutetut suomalaiset ovat tervetulleita.
Lauri Kähkösellä ei liene tahtotilaa puukottaa itseään selkään, vai onko? Asuntolanhoitaja Muikun rooliin se kyllä olisi käynyt, mutta ei Kähkösen. Johan koko eduskunta nauraisi hänelle, nimittäin Suomen valtiohan pakolaiskiintiöt laativat ja Kähkönen on osa tätä prosessia. Sitä hän edustaa myös täällä Lieksassa.
Lauri Kähkönen on viisas ja sivistynyt mies. Hän ei lähde rasistisiin juttuihin mukaan, vaan näkee ulkomaalaiset mahdollisuutena. Lukeneiden ihmisten järjen käyttöä ei tarvitse meidän epäillä. Kähkönen saa ääneni.
Onko niin, että tulossa olea suuri pakolaiskeskustelu käydään Kristillisellä opistolla? Onkohan siellä tilaa lehtereillä? Olisi todella mielenkiintoista olla siellä kuulemassa päättäjien ajatuksia. Toivon kyllä avauksia jo ennen kokousta vai onko puolueiden kannat niin salaisia, ettei etukäteen tietoja tihku.
Se keskustelu käydään Ruandassa. Videointi valmius on jo ja lieksalaiset voi katsella sitä kotipäätteiltään. Kaikki valtuutetut menee sinne jo viikkoa ennen ja tietysti kunnan piikkiin.
Auts, onko joku asia mennyt ohitseni? Kertokaa ihmeessä. Järjestääkö Lieksan kristillinen opisto jonkun kansanraadin vai mistä on kysymys?
Jos näin on, niin asia on mahtavaa. Lieksalaiset ovat tainneet innostua kansalaisraadista. Siellä siis kuullaan myös Lauri Kähkösen ja muiden politikkojen mielipide. Olen varma, että demarit ovat asian takana, kokoomuksen näkemys kiinnostaa.
Puolue joutuu kantamaan nyt suuren vastuun. Paineet ovat kovat, sillä monet rempallaan olevat asiat painavat päälle Lieksassa. Yksin epäkohtien esille nostaminen ei kuitenkaan riitä. Ei ole oikein asetella vastatusten vanhus- työllisyys- veteraani- ja investointiasioita. Mielestäni tarvittaan rakentavvaa yhessä tekemistä yli puolujerajojen entistä paremman Lieksan rakentamiseksi. Toivon Lieksan näyttävän vastuullisuutensa koko Pohjois-Karjalalle. Kähkönen tietää viisaana miehenä, mistä on kysymys. Sodan nähneenä luotan häneen.
Höpö höpö. Seuraa aikaasi. Heti kun oikeudenkäynti loppuu Ruandassa Lieksan valtuusto lentää sinne perheineen ja sukulaisineeen kahdeksi viikkoa. On valmiit yhteydet ja kaikki. Tulee säästöjä, kun ei tarvii mobiiliyhteyksiä rakentaa muualle. Ja paljo kivempi katella hyvin ruskettuneita valtuutettuja. Päätöksistähän myö lieksalaiset vähät välitetään.
Kaikki puolueet ovat varmasti valmiita vastuun kantoon. En osaa epäillä yhtään. Tämä asia erilaisten faktojen valossa vaikuttaa iahan järkeeni käyvältä. Ei tarvita enempää kristallipalloja tai muita tykötarpeita. Siitä vaan päätöksiä tekemään.
Hyvä Kähkönen, olet toivon mukaan samoilla linjoilla kuin mediakatsaus,
Pohjois-Karjalassa on ”erittäin huutava” pula kuntapaikoista (Karjalainen, 11.6.). Viimeksi Liperi ja Outokumpu tekivät päätöksen olla vastaanottamatta pakolaisia. Tämä on lyhytnäköistä ja erikoisen itsekästä ja omahyväistä kunnallisdemokratiaa, sillä demokratiaan kuuluu olennaisena vastuunkanto itseä heikommista. Kuntapaikkoja on yksinkertaisesti löydyttävä, jos ei muuten, niin valtion mahtikäskyllä.
Kuntapaikan ja asunnon tarjoaminen pakolaisille on yhteisvastuuta, ei hyväntekeväisyyttä, sillä valtio maksaa kunnille pakolaisista aiheutuvat kulut. Kuntien saama korvaus on ollut alakantissa, sillä sitä ei ole korotettu vuosiin, mutta nyt asiaan on luvassa korjaus.
Lisäksi jokainen uusi asukas tuo paikkakunnalle vireyttä ja toimeliaisuutta. On realismia, että useimmat pakolaiset joutuvat odottamaan työhönpääsyä varsinkin nykyisessä taloudellisessa tilanteessa. Siitä huolimatta he elävät kuin kuka tahansa muukin kuntalainen: käyvät kaupassa, käyttävät palveluita ja osallistuvat paikkakunnan elämään. Suurin osa opiskelee vähintäänkin suomea.
Jep, sitähän tännekin tuppukylään kaivataan. ohessa linkki mistä voi tutustua ruotsalaisen kylän
onneen ja toimeliaisuuteen. Tämä siis vain yksi esimerkki tuhansista uusista rikkaista toimintamalleista mitkä tulevaa arkea piristävät. Myös yhteisen vastuun kannosta olen tässä samaa mieltä, olemme paljon velkaa ja se on maksettava.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Jokaöiset tuhotyöt piinaavat Göteborgissa/1135249276883
Pieni mutta on tietenkin se, että kaupunkiin, jossa on vastaanottokeskus, ei kantasuomalainen hevin muuta. Lieksaan ei kai kukaan suomalainen ole muuttamassakaan, joten tätän ongelmaa ei ole.
Onnea vaan Lieksa: mukavanoloista etnistä värinää tiedossa (onko muuten poliiseja ajateltu palkata lisää?).
Tuli vielä mieleen että onkohan tieto mennyt niillekin sadallemiljoonalle (100000000) ympäri afrikkaa jotka oikeasti turvapaikan tarvitsisivat.Emme kai voi? vaan kylmästi jättää heitä omilleen, sodan jalkoihin.Naisia ja oikeita lapsia raiskataan ja tapetaan jatkuvasti.Kenen on vastuu? Voitaisiinko ajatella että siirrettäisiin varoja esim, erikoissairaanhoidosta, jonkinlaisen laajamittaisen mainoskampanjan toteuttamiseen pahimmilla alueilla. Siis kertoisimme suomesta ja siitä miten hyvään elintasoon täällä olisi kaikilla mahdollisuus pienemmälläkin työnteolla.Finnair voisi kaukoidänliikenteestä vähentyneellä kapasiteetilla kuljettaa tulijoita non-stop periaatteella. Tokihan ahkera väki töitäkin tekisi & samalla auttaisi huutavan työvoimapulan ratkaisussa. No, nämä vain joitakin ajatuksia eivät silti liene mahdottomia toteuttaa.
En ole itse ainakaan lueskellut tai huomioinut kansanedustaja Lauri Kähkösen kannanottoja maahanmuuttaja asiassa - en suuntaan en toiseen. Mielestäni se ei ole hyvä asia, että Lieksan oma kansanedustaja ei sano tässä asiassa mitään. Toivottavasti myös Lieksan valtuutetut ja suurin puolueemme paikallinen SDP jolla on suuret linjaukset vähäosaisten puolesta ainakin puolueohjelmissaan pitäisi kerrankin sanansa. Epäilyni ovat tosin heränneet asian suhteen- sillä veromarkkojen lisäys ja työttömyyden vähentäminen ei ole päättäjien suosikkiaihe - sitä ovat vain nk. ulkokultaus ja eliittiasiat. Näin meillä!
Tänne Mähköllä sijaitsevaan kerrostaloon muutti tänään todennäköisesti pakolaispariskunta. Ihan kunnollisen oloista porukkaa. Muistakin taloista oon kuullu, että hyvin ovat tulijat sopeutuneet. On mukava piristys Lieksan katukuvaan nämä nuoret. Vanheneva väsestö kaipaa myös nuorempoo porukkata. Tervetuloa vaan Lieksaan!
Suapko opistolle tulla töllöttämään asian käsittelyä? Olisi kiva, siis sellainen kansainvälinen ilta. Opistolla olevat jo lieksalaiset pakolaisetkin saisivat tulla seuraamaan Suomalaisen demokratian toteutumista. Hyvä Helena Ahonen ja pisteet myös Lauri Kähköselle.
Nurmes on halukas ottamaan 100 pakolaista vuodessa. Tämä on sellainen määrä, että ei tarv.itse lieksalaisten miettiä kantojaan. Mutta voihan töissä käydä myös Nurmeksessa, eikös Lieksa kuulu samaan työssäkäyntialueeseen
Perustetiinpa pakolaiskesus minne tahansa, Lieksaan tai Nurmekseen niin pitää muistaa, että se joka kulut kustantaa on suomen valtio eli me, jokainen veronmaksaja!
Asiahan on näin että haluaako veronmaksajat ITSE että alkavat kustantaa Pakolaiskeskuksia ja ylläpitää niitä vai haluaako veronmaksajat että veroeurot käytettäisiin oman kansan hyväksi!
Siinäpä pohdittaavaa valtuutetuillekkin!
Mie arvelin mennä opistolle ja pistän kenkälankkia naamaan ennen töllistelyyn menoa ja lisänä banderolli kaulassa jossa lukee : Autetaan omia ensin että voimme auttaa sen jälkeen muita ja muualta tulleita!
Nyt on enää turha vääntää "halutaanko me maksaa, me olemme valtio tai kuuluuko meille". Kun on jo kerran Suomen valtio ottanut heidät tänne, niin piruako enää täällä susirajalla asioita pähkäämään. Ovat ja pysyvät. Suomen pakolaispolitiikkaa pitäisi kuotan mennä muuttamaan ja sitten voitaisiin täällä huudella vaikka naama kenkälankissa.
Nyt vain jonnekin ihmiset asutettava ja valtio maksaa viulut.
ja tervehtivät ihan meikäläistäkin - ihme kyllä! Kuulemma ovat nii siistii porukkoo, että pitävät kenkänsäkin asuntojen ulkopuolella. Tukat on siistit ja hyvästi pukkeutuuvat, eivätkö joka assiista oo kuulemma edes valittamassakkaan.
Onhan siinätietysti näin meikäläiselle jolla aikoo on enemmän kuin jaksan kuluttoo niin kahtelemista - vaan jouvan kahtelemmaan. Mukavia immeisii, vaikkeivät vielä puhukkaan suomee - tietysti sitä vois olla katteellinen kun jostain tulloo kierrätyksestä niitä huonekaluja sekin on ihan positiivinen juttu että tavara kiertää.
Kuullin että joku oli valittanut taloyhtiölle kun joku onneton oli erehtynyt rukkoilemmaan vähän iänekkäämmin - vuan kun se on sitä heijän tapansa niin mitä sitten. Myö männään kirkkoloihin ja suuriin saleihin ja toiset onnettomat erehtyvät rukkoilemmaan parvekkeillaan - niin hyvä jotta ei joku polliisia hättyytä.
Se kun myö vielä ymmärrettässiin että tällä muapallolla assuu hyvinkin monenlaisii immeisii. Vuan ei myö uskalleta aina ymmärtee- ne on nuo ennakkouskomukset meille semmonen tabu että ei pahemmasta välllii. Myö luullaan sillee asuvammo jossain reservuatissa, vuan annahan olla jos tänne ois joku ihmispolo erehtyy - niin jopa alakaapi helekutin moinen pomelointi ja jonninjoutavuuksien juoruuminen. Ei ei tämmönen peli vetele ennee tällä vuosituhannella ei ei - tämä on nyt sitä globalisaatiota vai mitä ihmettä se nyt on.
Tieto asioista kulukoo nykysin noppeemmin netttinappuloihin kautta kuin ennenvanhaan juorukellojen juorut kylänraittii pitkin - nyt vuan on tämmönen tilanne että valtiovalta on piättännyt ottoo näitä pakolaisii ja jossainhan nuihen pittöö assuu ja tuota tilloohan meillä tiellä selekosilla on.
Samalla logiikalla voitaisiin kysyä, miksi me itse halauamme maksaa korkean hinnan vaikkapa työttömyydestä, kalliista hoidoista, ulkomaanvelasta ym. Tuas kerran, että valtio on sopinna muiden valtioiden kanssa Suomeen otettavien pakolaisten määrästä. Siinä on todella valtuutetuille pohtimista, että miksi on sopinut jne. Toveri Kuotta suvaitsevaisuutta. Mölsän kirjoitus tänään oli erittäin hyvä.
Minäkin olen ulkolaisen naapuri. En ole kysynyt onko hän pakolainen vai mikä. Kohtelias poika on ja erittäin siisti. Siivoaa kämpäänsä jatkuvasti eikä ole aiheuttanut vieraineen minkäänlaista haittaa. Päinvastoin, mukava kun on saatu uusi asukas.
Se kokous on tavallinen valtuuston kokous kylänlahden opistolla. Ja tietysti valtuuston kokouksia saa tulla kuuntelemaan.
kiitos. Miksi meillä pelätään ihmisiä? Käymme matkailemassa ulkomailla ja ihastelemme siellä toisten kulttuuria ja tapoja. Hyvin mahtuvat tänne Lieksaan nämä ihmiset jotka ovat jättäneet syystä tai toisesta kotimaansa ja lähteneet kauas pakoon. Kulttuurieroja on varmasti sitä ei kukaan kiellä. Muttatuo vihamielinen ja ennakkoluuloinen asenne ulkomaalaisia ihmisä kohtaan on naurettavaa.
Ei se tuo Suomalainen ole aina niin herkullinen palveltava ulkomailla että voisi olla joku ylempi arvoinen ihminen - ei todellakaan. Meillä olisikin omasta mielestäni peiliin katsomisen paikka tämän kaiken ulkokultaisuuden ja hyväosaisuuden keskellä.
Lietsonta siitä että ulkomaalaiset pakolaiset vievät joidenkin ihmisten omia sosiaalietuuksia pois on todella tyhmää ja saa aikaan sekavuuksia - näille lietsojille ei vain tiedostu se seikka että heillekin on maksettu sosiaaliturvaa jopa vuosikymmenten ajan - mutta luulo on näissäkin asioissa tiedon väärti.
Mietiskelin asiaa myös siltä kantilta, että nämä katkeroituneet kateelliset "lietsojat" kärsivät ikäänkuin huonosta itsetunnosta ja se täytyy tuoda tällä tavoin esille. Joissakin lukemissani kommenteissa on taas korostunut "kantaheimon" ylivertaisuus - hyi olkoon tämmöiselle ajattelulle.
Olenkin tullut siihen johtopäätöksen että kateus, ahneus, suvaitsemattomuut ja suoranainen tekopyhyys ovat meidän Suomalaisten suurin perityivä kansantauti.
Luin lehdestä, että joku Virtanen oli päässyt töihin avustajaksi. Kuka palkkaa ja miten töihin pääsee? Minäkin haluaisin, osaan jonkunverran kieliä ja luulisin pärjääväni. Tietääkö kukaan kuinka monta otetaan ja kenelle voisi mennä tyrkylle?
Luulisin, että Lieksan kaupungin keskus osaisi neuvoa. Mitäpä ei keskuksessa tiedettäisi.
Puoluekirja ratkasee ja jos oot suhteessa johonkin valtuutettuun tai viranhaltijaan niin ole huoleti.Kaikki järjestyy,. Muutoin jos ei ehot täyty niin unoha uneksinta. ja mee maata.
Tämä laaja pakolaiskeskustelu alkoi samalla tavalla kuin tässä taannoin sivistysjohtajan palkankorotus-valtuutetuilta salaa.Niin ikävää kuin se onkin Lieksalla ei ole minkäänlaisia realistisia mahdollisuuksia ottaa tälläistä määrää pakolaisia.Meillä on täällä ennestään lääkäripula(myös hammaslääkärit),jota tämä hanke pahentaisi ennestään.Nämä kaikki tulijat tahtovat olla nuoria miehiä,järjestyshäiriöt lisääntyisivät valtavasti.Suuren osan aiheuttaisivat varmasti itsekin,mutta varmasti myös osa kuntalaisista alkaisi "kouluttaa"heitä omalla tavallaan-karttakeppi vaihtuisi pesäpallomailaan.Tästä esimakuna reilu viikko sitten reunatiellä poltettu muslimien auto.
Lauantain Lieksan Lehdessä oli yleisöosastolla kirjoitus,jossa entinen lieksalainen perui takaisin muuttoaikeensa tämän laajan pakolaiskeskustelun takia.Jos näin pienelle paikkakunnalle otettaisiin noin iso määrä pakolaisia,niin siitä kirjoitettaisiiin paljon valtakunnallisesti lehdissä ja tämä tulisi vähentämään paitsi tänne muuttavien niin myös ennenkaikkea turistien määrää.
Kolme vuottahan valtio maksaisi kulut,mutta entäs sen jälkeen?Kaikki jäisivät tänne kunnan kontolle,kulttuurierot ovat valtavat.Olisiko heistä normaaliin työelämään vai tulisiko valintatalon nurkille uutta porukkaa?
Mielestäni nyt pitäisi viheltää peli kokonaan poikki ja unohtaa kaikki pakolaishankkeet,tornitalot ja pielisentiet jne.Turha tänne on mitään pilvilinnoja rakentaa vaan nyt olisi aika palata ihan perusjuuritasolle.Vanhustenhoito,lääkäripula(myös hammaslääkärit),työttömyystilanne sekä asukasluvun vähenemiseen vaikuttavat tekijät olisi mielestäni ne asiat mihin pitäisi keskittyä.Täällä kun on viime aikoina tavallisia kuntalaisia koskettavat asiat unohtunut ihan kokonaan.Vasta sitten kun nämä oleelliset asiat ovat kunnossa voitaisiin siirtyä seuraavaan vaiheeseen,eikä siihenkään kuulu pakolaiskeskus vaan paremminkin jäähalli.
Olet näkäjään sitä mieltä, että pillit pussiin ja kaikki lopetetaan. Voi hyvä immeinen eihän se näin mene. Meidän on uskallettava kehittyä ja kehittää Lieksaa. Pakolaiset ovat hieno mahdollisuus. Lieksan lehden muuttoa koskeva kirjoitus oli täysin lapsellinen purkaus. Tuskin tuolla asenteella kannattaa edes muuttoa harkita, parempi kun ei tule. Meidän metsäläisten on nyt syytä tarttua tähän pakolaisilmiöön ja tutkiskella mistä onkaan kysymys. Elämme ja tulemme elämään monikulttuurisessa maailmassa. meillä lieksalaisillakin on vastuumme.
Minusta kannattaisi ajatella että miksi joku on vastaan ?
Työvoimapula on edessä ja työntekijöitä tarvitaan !
Miksi Lauri K ei vastaa kysymyksiin. Jospa joku demari uskaltaisi vastata vai onko ryhmässä vaiennettu. Miksi uudet valtuutetutkaan eivät uskalla? Kovin olette hiljaisia olleet.
Minä voin Laurin puolesta vastata ja sanoma on se, että eri foorumien yleisönosastoilla, ei voi kansanedestajat vastailla eikä Lieksan valtuutetutkaan !
Syyksi kai riittä se että jos yhdellee vastaa yhteen kysymykseen, niin se poikii satoja uusia kysymyksia eri aiheista, muista!
Olisi loputon suo vastailla kaikille!
Eli Lieksan päätöksentekoon ei tarvita enää teitä, tämän palstan lukijoita, sillä olettehan äänestäneet itse kukin, henkilöt päätäntäelimiin ja nautikaa nyt annista!
Purnata voimme aina tällä palstalla ja senhän me teemmekin!
Vituilu on taattua. Itse toivoisin kuitenkin, että vastaanottokeskus tulisi. Saisin minäkin ehkä työpaikan ja leipää oman perheeni pöytään. Näin oma napa on lähimpänä, vaikka sympatiat ovat kaiken menettäneiden puolella. Toisaalta on pöyrityttävää tämä keskustelu. Joskus voi olla , että suomalaisetkin tarvitsevat kansainvälistä suojelua ja hoivaa. Pitäisikö meidänkin kansalaisten taipua tällaisen keskustelun kohteeksi, ehkä tervettä olisi.
Kuulin varmalta taholta, että ainakin Kähkönen olisi asian takana. Jos hän on puolesta, niin uskon, että myös muut ovat. Lauri on aina ollut auttamassa ja kuuntelemassa vähäosaisia. Olen valmis ottamaan heitä.
Oletko aivan varma, että on pakolaisten ottamisen kannalla???
Lokakuussa nähdään!
Lahtelan esa on kyllä voinut. Viitseliäisyydestä on kiinni. eihän jokaiseen viestiin tarvitse vastata. Näistäkin höpinäistä voisi vetää jotain yhteen. Kyllä edustaja nopeasti haistaa mistä on kysymys.
Minäkin luulen, että Kähkönen kannattaa pakolaisten vastaanottamista. Miten hän voisi perustella kielteistä kantaansa, eipä mitenkään.
Niin vaikea on perustella. Mutta se suuri mutta. Hänelläkin on lähipiirinsä. Hän todennäköisesti viestii lähipiirilleen kielteistä kantaansa ja he sitten uhrautuvat. Luulen, että näin on mennyt monessa muussakin asiassa. Keulahahmo ei halua ryvettyä mutta ne oikeat ja vasemmat kädet, joila ei ole muuta virkaa kuin suunpieksäjän, pellen ja naamapunaisena huutajan roolit. Olisipa mukana olla valtuustosalin katossa seuraamassa tilannetta. Huonojalkaisena en kyllä edes pääse lehtereille.
Milloin on asiasta päätöksiä luvassa? Onko päätökset Kylänlahdessa?
Kansalaisten kannattaa tulla kuuntelemaan lokakuun valtuustoa eli Lieksan suurta pakolaiskeskustelua, josta ei väriä puutu, nimittäin naamanväriä. Siellä tulee paljastuksia tyyliin me ei tykätä ulkomaalaisista kiertoilmauksia käyttäen ja paikallisella murteella. Mistä nämä ulkomaalaiset ovat meille Lieksaan tulleet? Kuka heidät on tänne ottanut? Miksi heidät on tänne otettu? Kuka tähän on syyllinen? Keskustelun taso tulee kertomaan siitä, että tietämättömyys lue siis haluttomuus tietää maahanmuuttajien asioista on korkealla. Keskustelussa tulee näkymään myös se, että toisiinsa liittymättömiä asioita sotketaan jne. ? Valtuutetut tulevat paljastamaan arvomaailmansa ja rasistisen ajattelunsa.
Niin nähdään oikea Benny Hill Show! Siellä niska punottaa ja tekopyhyys rehottaa!
Siis videointia kaivataan. Olisi mahtavaa ja sitten laittaa nettiin.
Uusille lieksalaisille tekisi myös hyvää nähdä millaiseen pesään ovat päänsä työntäneet. Jos Irakissa heiluu sapeli, täällä tapetaan henkisesti litistämällä. Mielestäni oppilaitosten velvollisuuteen kuuluu kutsua heidät paikalle, ihan yhteiskuntatietouden nimissä! Olen muuten saanut tietää, että todennäköisesti SPR ei ole tuomassa yksikköään tänne. Muualla tehdään voimakasta lobbausta asian puolesta. Tilatkin ovat edullisemmat. Uskon, että tämä suuri pakolaiskeskustelu on turhaa, mutta onhan mielenkiintoista nähdä mielipiteet. Mihinkähän sanakäänteisiin verhotaan rasistiset näkemykset.
[Mihinkähän sanakäänteisiin verhotaan rasistiset näkemykset. ]
Toistan jälleen ja uudelleen että erilaiset kannanotot ja ERILAISET MIELIPITEIDEN ESITTÄMISET, ei todella ole RASISMIA!
Näköjään, Lieksan koulutelluimmatkin sortuu noihin, ala arvoisiin lausumiin!
Harkitkaa ulosantianne, ennen kuin painatte enteriä, sillä on ikävä lukea kun nolaatte itsenne koko lieksan nähden!
Vapaa keskustelu Suomi24 palstalla saa jatkua asian tiimoilta!
Joten voitte jo lopettaa. Pitäkää tyhjät tilanne ja katunne. Ette saa yhtikäs mitään. Sou olkaa rauhassa.
Lauantain Lieksan Lehdessä oli politikkojen mielipiteitä, näytöstäisi, että näillä luvuilla voisi vastaanottokeskus tulla, jos on tullakseen. Demarit ovat kuulema vastaan, näin katukalluppimiehet kertoivat. Voivatko demarit todellakin munata näin ison asian. Sitten vaan taas kiviä kääntelemään ja etsimään säästöjä, kun ei ole tuloja.
ennenkään munanneet! Lex Lieksa on toiminut järjestelmällisesti Lieksan etuja vastaan jo vuosikymmeniä ja seuraukset näkyvät yhä vähenevinä asukasmäärinä, ikärakenteen vinoumina sekä kiiltokuvapolitikointina.