sattumasta.

mitä olette mieltä tästä asiasta:

mennäänpä aluksi aineen pienimpään rakenneosaseen atomiin. atomihan koostuu protoneista, neutroneista ja elektroneista. nämä koostuvat vielä lisäksi kvarkeista (elektronin tilanteesta ei ole vielä täyttä varmuutta, mutta on pohdittu, että elektronikin koostuisi vielä pienemmistä alkeishiukkasista). tähdennetään ajatustamme elektroneihin. tällä hetkellä tiedämme, että elektronien liike on täysin sattumanvaraista, emmekä pysty ennustamaan, miten elektronit liikkuvat atomiytimen ympärillä. sen avuksi on kehitetty erityiset atomiorbitaalit, jotka ennustavat todennäköisimmän paikan, josta elektroni löytyy tietyllä ajanhetkellä.

palataan yleisemmälle tasolle: jos aineen pienimpien rakenneosasten liike on sattumanvaraista, eikö tästä voisi seurata, että kaikki muukin ympärillämme on täysin sattumanvaraista? kaikki tuntemamme aine kun meidän tietämyksemme mukaan koostuu atomeista.

tämä ajatusmalli siis syöstää jumalan pois, koska eikö ajatella, että jumalan olemassaolo olisi este sattumalle?

kommentoikaa.
052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


sattumalta täällä. kirjoitti:

mitä olette mieltä tästä asiasta:

mennäänpä aluksi aineen pienimpään rakenneosaseen atomiin. atomihan koostuu protoneista, neutroneista ja elektroneista. nämä koostuvat vielä lisäksi kvarkeista (elektronin tilanteesta ei ole vielä täyttä varmuutta, mutta on pohdittu, että elektronikin koostuisi vielä pienemmistä alkeishiukkasista). tähdennetään ajatustamme elektroneihin. tällä hetkellä tiedämme, että elektronien liike on täysin sattumanvaraista, emmekä pysty ennustamaan, miten elektronit liikkuvat atomiytimen ympärillä. sen avuksi on kehitetty erityiset atomiorbitaalit, jotka ennustavat todennäköisimmän paikan, josta elektroni löytyy tietyllä ajanhetkellä.

palataan yleisemmälle tasolle: jos aineen pienimpien rakenneosasten liike on sattumanvaraista, eikö tästä voisi seurata, että kaikki muukin ympärillämme on täysin sattumanvaraista? kaikki tuntemamme aine kun meidän tietämyksemme mukaan koostuu atomeista.

tämä ajatusmalli siis syöstää jumalan pois, koska eikö ajatella, että jumalan olemassaolo olisi este sattumalle?

kommentoikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu