Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    A-plus 16.9.

    Katsoitteko A-plussan ja siinä TVO:n ja Fennovoiman toim.johtajien haastattelun. TVO:n Jarmo Tanhuan esiintyminen herätti ainakin minussa muutamia ajatuksia. Tanhua hymyili itsekseen (ilman syytä) ja huojui tuolillaan, puhe sammalsi hieman, ei ollut aivan orientoitunut haastattelutilanteeseen. Ylipäätään olemus oli sellainen josta voisi sanoa että jotain muutakin on nautittu kuin vain vettä. Mitä muut ovat mieltä, onko tulkintani oikea?

    Ohjelma tulee huomenna Yle areenaan.
    http://areena.yle.fi/ohjelma/8b31b4cf5fd44b6114e12f348060d53d
    4136
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Minusta molemmat toimitusjohtajat esiintyivät fiksusti ja asiantuntevasti. Keskustelu eteni asiallisesti mielipide-eroista huolimatta. Tämäntasoisia keskusteluja haluaisin nähdä myös politiikoilta vaalien alla.

    Itse seurasin keskustelun asiankulkua, en niinkään hymyilyä tai istuma-asennon muuttamista ts. huojumista. Hymy on Suomessa liian harvinaista herkkua. Annetaan siihen kykeneville mahdollisuus.
    "Muutakin kuin vettä" -kommentin voinee jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

    Vaikutti ehkä enemmän jonkin rauhoittavan lääkkeen kuten diapamin vaikutuksen alaisena olosta. Vai onko tj:n ulosanti tosiaan aina noin epäselvä.

    Äänestä

    • Jäi negatiivinen maku haastattelussa.

      Äänestä

    • trutina kirjoitti:

      Jäi negatiivinen maku haastattelussa.

      Ei mitään moittimista herrojen haastattelussa!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hmm... kirjoitti:

    Katsoitteko A-plussan ja siinä TVO:n ja Fennovoiman toim.johtajien haastattelun. TVO:n Jarmo Tanhuan esiintyminen herätti ainakin minussa muutamia ajatuksia. Tanhua hymyili itsekseen (ilman syytä) ja huojui tuolillaan, puhe sammalsi hieman, ei ollut aivan orientoitunut haastattelutilanteeseen. Ylipäätään olemus oli sellainen josta voisi sanoa että jotain muutakin on nautittu kuin vain vettä. Mitä muut ovat mieltä, onko tulkintani oikea?

    Ohjelma tulee huomenna Yle areenaan.
    http://areena.yle.fi/ohjelma/8b31b4cf5fd44b6114e12f348060d53d

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu