Lehin Jerusalemista lähdön aikaa; http://rameumptom.weebly.com/lehiruin.html
Hyvä nettisivusto: http://rameumptom.weebly.com/lehiruin.html
Kuten eräs ystäväni sanoi hän ei usko MKhon koska arkeologit ovat löytäneet kstealtaan väli Ameriikasta vaan koska olen tuntenut todisteet sydämessäni ja mielessäni lukiessani MKta. Sekä että uskoni on tuonut niin paljon hyvää henkilökohtaiseen elämääni.
Muuten kuolleen meren kääröistä on löytynyt aivan samanlainen psalmi, kuin Nefin Psalmi 2 Nefi 4 http://www.mormonismi.com/showthread.php?t=17221 on mahdotonta että JS olisi edes tiennyt kuolleen meren kääröstä.
Hyvä nettisivusto: http://rameumptom.weebly.com/lehiruin.html
Kuten eräs ystäväni sanoi hän ei usko MKhon koska arkeologit ovat löytäneet kstealtaan väli Ameriikasta vaan koska olen tuntenut todisteet sydämessäni ja mielessäni lukiessani MKta. Sekä että uskoni on tuonut niin paljon hyvää henkilökohtaiseen elämääni.
Muuten kuolleen meren kääröistä on löytynyt aivan samanlainen psalmi, kuin Nefin Psalmi 2 Nefi 4 http://www.mormonismi.com/showthread.php?t=17221 on mahdotonta että JS olisi edes tiennyt kuolleen meren kääröstä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
...kirjoitella tsäisseä. Tässä lisätietoja "nefin talosta" - uskoisin sinunkin uskovan kirjoittajaa :)
http://mi.byu.edu/publications/jbms/?vol=8&num=1&id=186
Voisitko muuten listata tähän ne "samanlaiset" psalmit? Löytyyköhän sama psalmi lisäksi Raamatusta?
asiastahan saa edelleen olla eri mieltä. Mikään EI ole varmaa ennen kuin se ilmoitetaan ylhäältä. Minulal EI ole mitään vaikeutta tämän asian suhteen... onko sinulla?
että me mormonit sallimme erilaisia mielipiteitä asiasta. Minun uskollani ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Minulla ei edes ole asiasta mielipidettä. en edes ole lukenut asiaa. Minusta se on ihan sama oliko se Lehin vai ei. EI kaikki mitä panen netille tarkoita että MINÄ uskon siihen.
oli tietenkin omalle hymistelypalstallesi ja omaan kirjoitukseesi, johon ei voi kirjoittaa kriittistä vastinetta, koska sinä muuttelet ja sensuroit "antien" kirjoituksia mielesi mukaan ja bannaat keskustelijoita ulos...
Esittäisit vihdoin jotain OIKEITA todisteita tai olisit hiljaa... No, voithan tehdä itsesi nautunalaiseksi noilla moneen kertaan kumotuilla "todisteillasi".
Jos ja kun itse sinne et kirjoittele, niin huono on sinun tuomita...
oli ko Nefin Psalmiin.
No, se oli mukailua Raamatusta löytyvistä Psalmeista. Ei vaadi kovin paloa kirjallisia lahjoja, että voi kirjoittaa saman tyylisen Psalmin kuin mitä Raamatussa on lukuisia. Sitten ehkä yhdistelee siihen vähän muita VT:n rukousten aineksia.
Kyllähän tällaisia on Joseph Smithin lisäksi kirjoittaneet tuhannet ja tuhannet henkilöt. Mutta koska tietääkseni muut kuin Joseph Smith eivät ole kehittäneet samanlaisia tarinoita, ei niiden muiden tuhansien ole tarvinnut yrittää ottaa kirjoittamiinsa Psalmeihin sellaisia aineksia ja yksityiskohtia, joilla yritettäisiin esittää näiden Psalmien olevan tuhansia vuosia sitten syntyneitä. Ne muut nykyajan (olivat sitten 1800- tai 1900-luvulla syntyneitä) Psalmien kirjoittajat ovat aivan rehellisesti voineet sanoa, että ovat kirjoittaneet Psalminsa itse.
toki sanoa mielipiteeni jalkapallo-ottelusta, vaikka en itse kentällä olisikaan.
tuota psalmia jonka kirjoitat kun se on niin helppoa. Saat aikaa ylihuomiseen. JS käytti vain ehkä 15 minuttia.
onko mielipiteellä silloin mitään arvoa itse peliin liittyen?
Sama koskee kommentointiasi tässä asiassa, painoarvo nolla, meluarvo 100.
Lue ensin muutama Vanhassa Testamentissa oleva Psalmi, ehkäpä joitain VT:n patriarkkojen rukouksia ja sen jälkeen Joseph Smithin kirjoittama psalmi. Sen perusteella voit kohtalaisen helposti nähdä, mistä Joseph Smith on vaikutteensa saanut.
voivat toki hymistelypalstalla pelata omaa peliään, johon ei kaikkia mukaan oteta ja jossa on heidän määrittelemänsä säännöt... En minä sitä voi heiltä kieltää.
kun se mielipiteesi ei mitenkään liity ko. peliin kentällä.... Niin hölmö mielipide se on.
Kyllä se nimenomaan liittyy, vaikka asia olisi sinulle niin kiusallinen. että vain sortumalla henkilöhyökkäykseen kuvittelet jotain saavasi aikaan.
Sinä se aloitit henkilöhyökkäyksellä ja sitten syytät minua siiitä. Hauskaa..
Voin asian ilmaista ihan passiivissakin ja yleisesti jos se sitten sinut saa myöskin asialliseksi: jos vaan valitetaan että sensoidaan, mutta itse ei oteta osaa keskuteluun tai aloiteta niitä, niin on turha valittaa....
Nytkö voidaan jatkaa asialinjalla?
osallistua sellaiseen keskusteluun, jossa sanoja muutellaan tai sensuroidaan tekstiä tai bannataan ulos? Kyllä sellaisesta voi kieltäytyä jo etukäteen ja kyllä asiasta silti voi huomauttaa. Vai onko mielestäsi kysymys puuttumisesta Nenadan sisäisiin asioihin, kuten ennen huomautteleminen Neuvostoliiton ihmisoikeusloukkauksista oli puuttumista maan sisäisiin asioihin ja perheväkivallasta huomauttaminen on puuttumista perheen sisäisiin asioihin...?
Hyökkäys.
Yhden kirjoittajan tarkoituksellisen provon vaikututksiat akirjoitat...
Edeleenkin:Jos ei halua ottaa osaa keskusteluun, niin on turha valittaa että keskusteluja sensuroidaan.
Eli turha valittaa.
noita Nenadan omia kirjoituksia asiasta tällä palstalla. Hän perusteli poistelujaan, muuttelujaan ja kirjoittajan bannausta. Sellaiselle palstalle minä en lähde, jossa tuollaista harjoitetaan. Tämä Suomi24 toimii erinomaisesti, vaikka täällä poistetaan vain todelliset häirikkökirjoitukset.
onnistukkaan voi voi...
enenmmän. Jospa vaikka onnistuisit rakas Nenada!
Miksi käyttäisin puolta tuntia tai tuntia tällaiseen asiaan? Sitä paitsi Jumalan palvelijana en edes koe, että voisin kirjoittaa tällaisia Psalmeja, jotka pyrkivät olemaan jonkinlaisia huijaustekstejä. Minun on puhuttava Jumalan sanoja.
Jos olet sitä mieltä että et kirjoittele palstalle jossa MAHDOLLISESTI joku voi puuttua kirjoitteluusi, niin ok.
Minusta, edeleenkin, on turha sellaista palstaa silti haukkua...
Eteenpäinkin elämässä voi mennä.
joista Nenada itse kertoi, en hyväksy. Puutun asiaan joka kerta kun Nenada mainostaa omaa hymistelypalstaansa keskustelusivustona, koska sitähän se ei ole sanan normaalisti ymmärretyssä merkityksessä. Jollain mormonien kaksoiskielellä se voi sitäkin olla;-)
Eli Nenada sanoi että on poistanut asiattomasti viestejä????
KYllä se sivusto on sanan normaalissa merkityksessa keskustelusivusto...Kerroppa keskustelupalsta joka on täysin moderoimaton, niin minä annan sinulle 1000 vastaavsti moderoituja.
Joten asenteesi että "puutun asiaan..." on lapsellinen.
että sopprrut henkilöhyökkäykseen nimitämällä lapselliseksi. Eiköhän Nenadan touhu ole paljon lapsellisempaa. Juuri kuin uhmaikäinen hiekkalaatikkolla. Sitten vielä kehtaa mainostaa hiekkalaatikkoaan keskustelupalstana...
kyllä teillä on elämä helppoa ja tasaista kun jaksattekin ryhtyä näin tyhjänpäiväiseen eipäs,juupas leikkiin?
Provosoitua ja tulla provosoiduksi ,onko tällä mitään hengellistä arvoa?
Asiahann on ollut täysin selvä jo alusta asti, mutta zappax tyylilleen uskollisena aloittaa aina tuon eipäs-juupas-väittelyn, kunnes lopulta jää sanattomaksi ja siirtyy henkilöhyökkäykseen tai sanoo, että ei aio lukea enää seuraavaa vastausta...
tuolla hymistelypalstallasi kohta: "Mayan vierailu visetit"?
Tarkoittako se visenttiä? Sehän muistuttaa etäisesti tapiiria...
käytä mileikuvitustasi!
Ymmärsin kyllä YHDYSsanan jälkimmäisen osan...
Raamatussa mainittu nuo Lehi & co, uutterat matkailijat?
...se troolari Kirkkoniemessä?
Mahtoiko olla Venäjän rekisterissä?!?
Eihän se Lehi minnekään Amerikkaan mennyt!
Troolarikapteeni Lehi Vasiljevits ( merimies ja kalastaja Jumalan armosta ) kertoi sukunsa mielenkiintoista tarinaa:
Hänen muinainen esi-isänsä eli nykyisen Israelin seudulla, ja joutui uhkapelin vuoksi niin suuriin vaikeuksiin että kertakaikkiaan oli lähdettävä karkuun. Hän keräsi kimpsunsa ja kampsunsa ja pölli Kairosta jokiveneen, jolla suuntasi kohti Gibraltaria.
Ei hän jatkanut Gibraltarista länteen, vaan kääntyikin pohjoiseen. Britannian seutuvilla hänen ruokavaransa kuitenkin alkoivat ehtyä ja hän löysi suojaisan merenlahden ( nyk. Christchurch Harbour ) josta hän sitten seilasi jokiveneellään jokea myöten ylös aina nykyiseen Amesburyyn saakka, jossa laski maihin.
Hän tykästyi seutuun ja rakensi ison talon nykyisestä Amesburystä hieman länteen. Talo tunnettiin nimellä 'Stonehenge' ja sen rauniot ovat vieläkin löydettävissä. Näin saivat KELTIT alkunsa sillä Lehi oli viriili mies ja kova poika lisääntymään. Hänellä oli lukematon määrä jalkavaimoja. Kyllä kannattaisi ehdottomasti tutkia ainakin Gaelia äidinkielenään puhuvien ihmisten haplot!
Lehi kun oli seikkailija luonnoltaan niin ei hän malttanut kauaa pysyä paikallaan vaan jälleen varusti veneensä ja lähti rinta rottingilla kohti uusia seikkailuita, aina vaan pohjoiseen Norjan rannikkoa myöten ja piiitkän matkaa itään pitkin nykyisen Venäjän rannikkoa aina nykyisen Yana-joen suulle saakka.
Hän purjehti valtavan pitkää Yana ja Adycha-jokea myöten aina paikkaan joka nykyisin tunnetaan nimellä Oyun Khomoto, jonne hän lopullisesti asettui.
SIELLÄ tapahtuivat kaikki Mormonin kirjassa kuvatut tapahtumat - EIVÄT Amerikassa.
Tämä on se syy, miksi Mormonin kirjan tueksi ei vielä ole löydetty arkeologisia todisteita, sillä niitä on etsitty väärästä paikasta.
Nyt vaan kaikki mormonit lapiot kädessä reippaasti Oyun Khomotoon! Varmasti kaikki kadoksissa olleet todisteet - aina kultalevyjä myöten - löytyvät kun vaan tarpeeksi kaivaa Siperian tundraa...
Terveisiä vaan kaikille toveri Lehi Vasiljevitsilta. Hän toivottaa kaikki mormonit lämpimästi tervetulleiksi Siperiaan.
Jos "kuolleen meren kääröistä on löytynyt aivan samanlainen psalmi, kuin" niin olisi oletettavaa, että esität molemmat. Silloin jokainen lukija olisi voinut hämmästyä moisesta asiasta. Olettaakseni harvassa ovat ne kirjahyllyt, joista kääröt löytyisivät.
Käsittääkseni myös ymmärrät, että "aivan samanlainen" tarkoittaa eri asiaa kuin "olevan muodoltaan, ajatukseltaan ja rytmiltään verrattavissa".
Huhhuh
YHtähyvin Utskjoen Nuorgamista voi Poro 4:445 mukaan olla "samantapainen" psalmi!.
Käsittämätöntä, että menet noin halpaan.
Kuolleen meren kirjakääröt edustavat juutalaista kulttuuria kuten VT:n psalmitkin - samaa psalmikirjallisuutta.
On helppo imitoida sellainen psalmi, vaikka ei olisi sanaakaan kuullut Kuolleen meren kääröistä v 1830