Nyt on Vapaavuori seonnut totaalisesti, sillä hän aikoo saattaa voimaan maksut tienkäytöstä, jotka me olemme autoilijoina jo maksaneet moneen kertaan.
Paljonkos sitä niistä autoilijoilta kerätyistä veroista ja sen luonteisista maksuista oikein meneekään varsinaiseen teiden ylläpitoon ja rakentamiseen.
Aivan niin, murto-osa ja loput hummataan ties minne mamujen hyysäykseen.
Kusetus ei silti riitä, vaan nyt siis saamme maksaa aiemmin maksamamme maksun uudelleen, mutta nyt ei kuitenkaan puhuta väliaikaisesta maksusta, kuten joskus aiemmin.
Tulee mieleen, onkohan kaikilla hallituksen ministereillä ihan oikeasti oikeustoimikelpoisuus voimassa, sillä tuntuisi paremmalta että heillä olisi huostaanotettuina oma etujenvartija ja se ei ole Matti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/955661
Lyödäänkö vetoa, ettei näilläkään rahoilla tiestöä kunnosteta, vaan menevät mamutuspolitiikan laajentamiseen kaikki.
Jos ja kun tuota ehdotettua maksua perittäisiin muka paikannustekniikan avulla, niin eiköhän piraatit keksi heti uusia tuotteita, joilla järjestelmää huijataan.
"Perinteisiä ruuhkamaksuja ja tietulleja Vapaavuori sanoo kuitenkin vierastavansa, sillä teknologian kehittymisen myötä esimerkiksi paikannusteknologiaan perustuvaan järjestelmään siirtyminen olisi mahdollista ja kannattavaa."
Siis isoveli valvoo meidän liikkumista, niinkö?
Matka Orwellin yhteiskuntaan on alkamassa.
http://www.ylioppilaslehti.fi/2004/10/01/orwell-oli-optimisti/
http://leostranius.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/04/orwell-oli-vaarassa/
Paljonkos sitä niistä autoilijoilta kerätyistä veroista ja sen luonteisista maksuista oikein meneekään varsinaiseen teiden ylläpitoon ja rakentamiseen.
Aivan niin, murto-osa ja loput hummataan ties minne mamujen hyysäykseen.
Kusetus ei silti riitä, vaan nyt siis saamme maksaa aiemmin maksamamme maksun uudelleen, mutta nyt ei kuitenkaan puhuta väliaikaisesta maksusta, kuten joskus aiemmin.
Tulee mieleen, onkohan kaikilla hallituksen ministereillä ihan oikeasti oikeustoimikelpoisuus voimassa, sillä tuntuisi paremmalta että heillä olisi huostaanotettuina oma etujenvartija ja se ei ole Matti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/955661
Lyödäänkö vetoa, ettei näilläkään rahoilla tiestöä kunnosteta, vaan menevät mamutuspolitiikan laajentamiseen kaikki.
Jos ja kun tuota ehdotettua maksua perittäisiin muka paikannustekniikan avulla, niin eiköhän piraatit keksi heti uusia tuotteita, joilla järjestelmää huijataan.
"Perinteisiä ruuhkamaksuja ja tietulleja Vapaavuori sanoo kuitenkin vierastavansa, sillä teknologian kehittymisen myötä esimerkiksi paikannusteknologiaan perustuvaan järjestelmään siirtyminen olisi mahdollista ja kannattavaa."
Siis isoveli valvoo meidän liikkumista, niinkö?
Matka Orwellin yhteiskuntaan on alkamassa.
http://www.ylioppilaslehti.fi/2004/10/01/orwell-oli-optimisti/
http://leostranius.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/04/orwell-oli-vaarassa/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitäähän ne verot ryhtyä keräämään jo hyvissä ajoin, mitkä jäävät saamatta, kun polttoaineen myynti vähenee mahdollisten sähköautojen yleistyessä.
Ainakin näyttää siltä, että kokeillaan kepillä missä kohtaa voidaan rahastaa lisää, ilman suurempaa möykkää ja vastustusta.
Nyt jo maksetaan kymmenkertaista, ellei enemmänkin maksua, todellisiin kustanuksiin verrattuna.
EU on tosin päättänyt, ettei esim: kaasuautoja saa verottaa yhtään ylimääräistä.
Saavatko ne sitten vapauden käyttää tiestöämme ilmaiseksi, joka taas rikkoo yhdenvertaisuus periaatetta, ainakin tarua sellaisesta.
kovin kummoisia , kun ottaa huomioon kokkareministerin seur. kannanoton:
http://www.vapaavuori.net/?kannanotot&id=96&y=2005
pitivät häntä fiksuna. Niin minäkin olen pitänyt, vaikka menneisyydessä on kovin ikäviä asioita.
kärsimystä kansalle.
että rahaa riittää rikkaiden verohelpotuksiin.