Tukityörahat loppu!!!

Kärsijöinä nuoret. Miksi näin, aikana jolloin osa päättäjistä (vastuuton osa) parkuu kehitysapurahojen aina vain lisäämisen puolesta. Tässä on myös kuultu, että osaa jopa hävettäis meidän alhainen kehitysapurahojen taso. No, meitä perussuomalaisia hävettää oman nuorisomme puolesta. Eikö ole kumma, että esim. turvapaikkaturismin ylläpitoon kyllä löytyy rahaa, mutta ei oman nuorisomme surkean työtilanteen parantamiseksi.
HÄVETKÄÄ!
24162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

aina kun mina kay sossu. mutta mina ollakkin iso munainen neekäri afrikasta. sossu tadit tykkaa kun mina nussia myös niita. siita mina saada paljon hyva rahaa ja hyva pillua. minulla kun olla niin iso musta muna.

Äänestä

Brittien eu-maksuihinkin riittää rahaa sata miljoonaa euroa näillä sairaan tärkeysjärjestyksen omaavilla hallitusherroilla. Vanhan siirtomaavallan hyvinvointi huolettaa Vanhasen kabinettia enemmän kuin oma nuorisomme.

Äänestä

mitään aikaiseksi noiden nuorten puolesta tai heidän hyväkseen. Miksi seles höpöttää turhia saamatta edes haakiputtaalla mitään aikaiseksi, sikäläisen nuorison hyväksi. On syytäkin seleksen perussuomalaisena hävetä tuota saamattomuutta ja osaamattomuutta, sillä vain osallistumalla ja vastuuta kantamalla voidaan arvonantoa saada, sekä vaatia tekoja.

Äänestä
  • ulkomaalaiset... ulkomaalaiset sitä, ulkomaalaiset tätä, päläpälä.

    Äänestä

  • tehtävänä demokraattisessa päätöksentekojärjestelmässä on tuoda epäkohdat julki. Tämän hallituksen tekoset pyörivät lähinnä vaalirahasotkujen ympärillä. Siksikin nuortemme asiat ovat huonolla tolalla. Kun saamme voimaa lisää, niin sitä suuremmalla äänellä puutumme noihin epäkohtiin. Näin se menee demokraattisessa päätöksentekojärjestelmässä.
    Tuo kysymyksesi tai toteamuksesi kannattaisi osoittaa hallituspuolueille. Siellä se on valta ja voima. Ja jos hoitavat asiat hyvin, me osaamme sitä arvostaa ja jopa kehuakin. Tämä on kuule sitä oikiaa PERUSSUOMALAISUUTTA! Eihän se ole tärkeintä kuka tekee, vaan se, että tehdään oikein!

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    tehtävänä demokraattisessa päätöksentekojärjestelmässä on tuoda epäkohdat julki. Tämän hallituksen tekoset pyörivät lähinnä vaalirahasotkujen ympärillä. Siksikin nuortemme asiat ovat huonolla tolalla. Kun saamme voimaa lisää, niin sitä suuremmalla äänellä puutumme noihin epäkohtiin. Näin se menee demokraattisessa päätöksentekojärjestelmässä.
    Tuo kysymyksesi tai toteamuksesi kannattaisi osoittaa hallituspuolueille. Siellä se on valta ja voima. Ja jos hoitavat asiat hyvin, me osaamme sitä arvostaa ja jopa kehuakin. Tämä on kuule sitä oikiaa PERUSSUOMALAISUUTTA! Eihän se ole tärkeintä kuka tekee, vaan se, että tehdään oikein!

    "Miksi PS ei tee mitään"...Jaa oppositiossa viidellä kansan-edustajalla...Isoilla puolueilla on ministereitäkin hallituksessa enemmän....tietysti on oltava realisti näissä asioissa,kun PS menee seuraavaan hallitukseen kahdella ministerillä...ei silläkään saada mitään mullistavaa aikaan yksin,kun muut ovat vastaan...kun smp. pääsi hallitukseen Vennamo sanoi,"nyt edetään pienin askelin"...ja Leppänen onnistui työ-ministerinä...tuli työllisyyslaki...starttiraha,,,pitkäaikais-työttömat työllistettiin,jne.

    Äänestä

  • kautta maan.
    Yhdeskään valtuustossa ei ole saatu persuilta työstettäväksi järkeviä aloituksia tahi näkemyksiä.
    Nämä peräkammarinpoijjaat,joita Soini nimittelee karvaperse-tupauunoiksi eivät saa valtuustoissa tai lautakunnissa aikaiseksi mitään muuta
    kuin hirveän älämölöhärdellin.

    Nettinörtit nuo Soinin tulevaisuuden toivot eivät edes halua osallistuakeskusteluihin saati valtuutettuina työskentelyyn yhteisten asioiden eteen,kun käsitellään niin vaikeita asioita,et se menee rajusti yli hilseen.

    Entäs Diktaattori-Soini itse?
    Äärioikeistopopulistinen öykkärimöykkärijohtaja väittää silti puolueensa olevan tiukasti vasemmalla.

    Äänestä

  • e.k-i kirjoitti:

    "Miksi PS ei tee mitään"...Jaa oppositiossa viidellä kansan-edustajalla...Isoilla puolueilla on ministereitäkin hallituksessa enemmän....tietysti on oltava realisti näissä asioissa,kun PS menee seuraavaan hallitukseen kahdella ministerillä...ei silläkään saada mitään mullistavaa aikaan yksin,kun muut ovat vastaan...kun smp. pääsi hallitukseen Vennamo sanoi,"nyt edetään pienin askelin"...ja Leppänen onnistui työ-ministerinä...tuli työllisyyslaki...starttiraha,,,pitkäaikais-työttömat työllistettiin,jne.

    Leppänen lupasi poistaa työttömyyden puolessa vuodessa - siis lupasi vaalien jälkeen! Nuo mainitsemasi toimet jotka toteutui hänen kaivaessaan nenää (tai jotain) ministeripalkalla oli kyllä pantu vireille ennen häntä.

    Mutta nou hätä. Ei Soini persuja halltukseen päästä - ei sitten mistään hinnasta. Surullisinta on se että edes oma puolueväki ei sitä tiedä. Soini on populistioppositiomies. Eikä muuksi halua, vaikka varmasti pystyisikin. Muutenhan hän kyllä tekisi hartiavoimin työtä värvätäkseen kykyjä tai opettaakseen nuoria puolueen jäseniä.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Leppänen lupasi poistaa työttömyyden puolessa vuodessa - siis lupasi vaalien jälkeen! Nuo mainitsemasi toimet jotka toteutui hänen kaivaessaan nenää (tai jotain) ministeripalkalla oli kyllä pantu vireille ennen häntä.

    Mutta nou hätä. Ei Soini persuja halltukseen päästä - ei sitten mistään hinnasta. Surullisinta on se että edes oma puolueväki ei sitä tiedä. Soini on populistioppositiomies. Eikä muuksi halua, vaikka varmasti pystyisikin. Muutenhan hän kyllä tekisi hartiavoimin työtä värvätäkseen kykyjä tai opettaakseen nuoria puolueen jäseniä.

    Lex Leppänen toteutettiin osassa maata 1987 alkaen,ja kokonaan 1990. Eli silloin kun smp.oli hallituksessa

    Olisi ihan kiva keskustella kanssasi jos et valehtelisi niin jumalattomasti,,,se vie keskustelusta motivaation.kun haluat sanoa viimeisen sanan hinnalla millä hyvänsä.

    http://www.talonen.net/Rinteen malli.htm

    Äänestä

  • e.k-i kirjoitti:

    Lex Leppänen toteutettiin osassa maata 1987 alkaen,ja kokonaan 1990. Eli silloin kun smp.oli hallituksessa

    Olisi ihan kiva keskustella kanssasi jos et valehtelisi niin jumalattomasti,,,se vie keskustelusta motivaation.kun haluat sanoa viimeisen sanan hinnalla millä hyvänsä.

    http://www.talonen.net/Rinteen malli.htm

    Jos olet lukutaitoinen huomaat että tuo malli oli siis suunniteltu ennen Leppästä, mutta sai Leppäsen nimen koska hän sattui istumaan ministerinä kaivelemassa nenää kun laki tuli voimaan. Rinne sen mallin laati, ennen Leppäsen pestiä.

    Ei Leppänen oikeastis aanut mitään aikaiseksi, se nyt vaan on näin. Moni muukin ministeri on ollut tehoton, ei siinä mitään. Mutta muut eivät ihan mahdottomia lupaa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Jos olet lukutaitoinen huomaat että tuo malli oli siis suunniteltu ennen Leppästä, mutta sai Leppäsen nimen koska hän sattui istumaan ministerinä kaivelemassa nenää kun laki tuli voimaan. Rinne sen mallin laati, ennen Leppäsen pestiä.

    Ei Leppänen oikeastis aanut mitään aikaiseksi, se nyt vaan on näin. Moni muukin ministeri on ollut tehoton, ei siinä mitään. Mutta muut eivät ihan mahdottomia lupaa.

    se on niin, että Leppäsen aikana nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyys loppui maastamme. Työllisyyslaki oli muistaakseni sellainen, että 6 kuukautta työttömänä olevalle oli yhteiskunnan järjestettävä työtä, jos ei muuten työllistynyt. Heti kun SMP jäi 90 luvun alussa oppositioon työllisyyslaki romutettiin Kokoomuksen ja kumppaneiden toimesta. Kapitalismin ajatus kulkee sitä rataa, että mitä enemmän työttömiä, sitä nöyrempiä työntekijät ovat. Järki sanoo, että täystyöllisyyden vallitessa, työntekijät ovat varsin vahvoilla, esim. palkkaneuvotteluissa jne. Kyllä se Rinteen malli oli, mutta Leppänen oli työllisyyslain isä ja alullepanija. Muuten tänäpäivänä kaivattaisiin nuorison pelastajaksi Rinnettä, Leppästä ja työllisyyslakia. eikö niin?

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    se on niin, että Leppäsen aikana nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyys loppui maastamme. Työllisyyslaki oli muistaakseni sellainen, että 6 kuukautta työttömänä olevalle oli yhteiskunnan järjestettävä työtä, jos ei muuten työllistynyt. Heti kun SMP jäi 90 luvun alussa oppositioon työllisyyslaki romutettiin Kokoomuksen ja kumppaneiden toimesta. Kapitalismin ajatus kulkee sitä rataa, että mitä enemmän työttömiä, sitä nöyrempiä työntekijät ovat. Järki sanoo, että täystyöllisyyden vallitessa, työntekijät ovat varsin vahvoilla, esim. palkkaneuvotteluissa jne. Kyllä se Rinteen malli oli, mutta Leppänen oli työllisyyslain isä ja alullepanija. Muuten tänäpäivänä kaivattaisiin nuorison pelastajaksi Rinnettä, Leppästä ja työllisyyslakia. eikö niin?

    Leppäsellä oli säkää, hän istui hulluina vuosina jolloin suurta lamaa oltiin rakentamassa. Ylikuumeneminen yleensä parantaa työllisyyttä.

    Voidaan vain kuvitella millaisekis laman lasku olisi noussut jos 1990-luvun alussa ylimitoitettuja sosiaalimenoja ei olisi leikattu. Jo nyt velkaantuminen oli niin nopeaa että Suomi oli ihan hilkulla joutua IMF:n syliin. Eli se siitä sekä Leppäsesen ministeriurasta että Seleksen talousasioiden ymmärtämisestä.

    Leppäsen aikana tapahtui asioita joihin Leppänen ei ollut osallinen. Mutta hyvä puoli siinä on se että pahimmat järjettömyydet jotka piti heti jälkeen purkaa eivät myöskään ollut Leppäsen nenänkaivuun tulosta. Leppänen tuli tunnetuksi yhdestä asiasta LUPAUKSESTA poistaa työttömyys. Piste.

    Miksi et suitsuta mielummin Pekka Vennamoa? Hänen ministerikautena tapahtui paljon ja osittain hänen takiaan.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Jos olet lukutaitoinen huomaat että tuo malli oli siis suunniteltu ennen Leppästä, mutta sai Leppäsen nimen koska hän sattui istumaan ministerinä kaivelemassa nenää kun laki tuli voimaan. Rinne sen mallin laati, ennen Leppäsen pestiä.

    Ei Leppänen oikeastis aanut mitään aikaiseksi, se nyt vaan on näin. Moni muukin ministeri on ollut tehoton, ei siinä mitään. Mutta muut eivät ihan mahdottomia lupaa.

    Eli aikalailla alusta-asti Leppänen oli siinä mukana...sitäpaitsi Vennamo lupasi poistaa työttömyyden 6,kk. ei Leppänen.

    Sitäpaitsi on aivan eri juttu suunnitella,ja TOTEUTTAA...jos sinulla on lukutaitoa niin siinä luki,että Leppänen TOTEUTTI sen.

    Tunnen monia ihmisiä jolla on paljon suunnitelmia,mutta ei ikinä pysty niitä TOTEUTTAMAAN.

    Muistan hyvin vielä 83.vaalit. sinä et varmaan niistä tiedä mitään olitko syntynytkään?

    Per Stenbägk se isonenäinen (vähemmän kaunis) rkp. ulisi,että me olemme hyvin skeptisiä smp,n hallituksen tuloon. Siinäpä näitte näytöt olivat positiivisia.

    Äänestä

  • e.k-i kirjoitti:

    Eli aikalailla alusta-asti Leppänen oli siinä mukana...sitäpaitsi Vennamo lupasi poistaa työttömyyden 6,kk. ei Leppänen.

    Sitäpaitsi on aivan eri juttu suunnitella,ja TOTEUTTAA...jos sinulla on lukutaitoa niin siinä luki,että Leppänen TOTEUTTI sen.

    Tunnen monia ihmisiä jolla on paljon suunnitelmia,mutta ei ikinä pysty niitä TOTEUTTAMAAN.

    Muistan hyvin vielä 83.vaalit. sinä et varmaan niistä tiedä mitään olitko syntynytkään?

    Per Stenbägk se isonenäinen (vähemmän kaunis) rkp. ulisi,että me olemme hyvin skeptisiä smp,n hallituksen tuloon. Siinäpä näitte näytöt olivat positiivisia.

    Kuules kyllä se vaan on niin että suunnittelu on se kienkkinen homma. Toteuttamiseen vaaditaan nimmarin kirjoittaminen.

    "Tunnen monia ihmisiä jolla on paljon suunnitelmia,mutta ei ikinä pysty niitä TOTEUTTAMAAN."

    Kumpaan ryhmään Soini kuuluu jos nyt mietitään poliittista työtä eikä vaaleja?

    "Muistan hyvin vielä 83.vaalit. sinä et varmaan niistä tiedä mitään olitko syntynytkään?"

    Äänestin silloin Kokoomusta ja peräti Holkeria.

    "Per Stenbägk se isonenäinen (vähemmän kaunis) rkp. ulisi,että me olemme hyvin skeptisiä smp,n hallituksen tuloon. Siinäpä näitte näytöt olivat positiivisia."

    Kuten liki kaikki muutkin. Eikä syyttä.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Leppäsellä oli säkää, hän istui hulluina vuosina jolloin suurta lamaa oltiin rakentamassa. Ylikuumeneminen yleensä parantaa työllisyyttä.

    Voidaan vain kuvitella millaisekis laman lasku olisi noussut jos 1990-luvun alussa ylimitoitettuja sosiaalimenoja ei olisi leikattu. Jo nyt velkaantuminen oli niin nopeaa että Suomi oli ihan hilkulla joutua IMF:n syliin. Eli se siitä sekä Leppäsesen ministeriurasta että Seleksen talousasioiden ymmärtämisestä.

    Leppäsen aikana tapahtui asioita joihin Leppänen ei ollut osallinen. Mutta hyvä puoli siinä on se että pahimmat järjettömyydet jotka piti heti jälkeen purkaa eivät myöskään ollut Leppäsen nenänkaivuun tulosta. Leppänen tuli tunnetuksi yhdestä asiasta LUPAUKSESTA poistaa työttömyys. Piste.

    Miksi et suitsuta mielummin Pekka Vennamoa? Hänen ministerikautena tapahtui paljon ja osittain hänen takiaan.

    ei kukaan aiempi ministeri lähtenyt tukemaan. Ei edes vasemmistolaiset ministerit. Kysy Rinteeltä jos et usko. Työttömyys poistui Leppäsen aikana. Useat tuon ajan työvoimavirkailijat totesivat Leppäsestä, että nyt todella paneudutaan asian ytimeen, elikkä työttömyyden nujertamiseksi. Tämä on kuule poika totuus tuosta ajasta.

    Äänestä

  • loisii valtuustoissa kirjoitti:

    kautta maan.
    Yhdeskään valtuustossa ei ole saatu persuilta työstettäväksi järkeviä aloituksia tahi näkemyksiä.
    Nämä peräkammarinpoijjaat,joita Soini nimittelee karvaperse-tupauunoiksi eivät saa valtuustoissa tai lautakunnissa aikaiseksi mitään muuta
    kuin hirveän älämölöhärdellin.

    Nettinörtit nuo Soinin tulevaisuuden toivot eivät edes halua osallistuakeskusteluihin saati valtuutettuina työskentelyyn yhteisten asioiden eteen,kun käsitellään niin vaikeita asioita,et se menee rajusti yli hilseen.

    Entäs Diktaattori-Soini itse?
    Äärioikeistopopulistinen öykkärimöykkärijohtaja väittää silti puolueensa olevan tiukasti vasemmalla.

    keskittyvät v***lemaan valtuustoissa kautta maan? Ja köyhä maksaa!!! Dorkaa!

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    ei kukaan aiempi ministeri lähtenyt tukemaan. Ei edes vasemmistolaiset ministerit. Kysy Rinteeltä jos et usko. Työttömyys poistui Leppäsen aikana. Useat tuon ajan työvoimavirkailijat totesivat Leppäsestä, että nyt todella paneudutaan asian ytimeen, elikkä työttömyyden nujertamiseksi. Tämä on kuule poika totuus tuosta ajasta.

    talouden nousun ansiosta ei Leppäsen ansiosta. se että Leppänen sattui olemaan työministeri oli vain sattumaa, jolla ei oikeasti ollut mitään relevanttia merkitystä itse tapahtumiin. Turha nostaa häntää, joka oli jo valmiiksi typistetty.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Kuules kyllä se vaan on niin että suunnittelu on se kienkkinen homma. Toteuttamiseen vaaditaan nimmarin kirjoittaminen.

    "Tunnen monia ihmisiä jolla on paljon suunnitelmia,mutta ei ikinä pysty niitä TOTEUTTAMAAN."

    Kumpaan ryhmään Soini kuuluu jos nyt mietitään poliittista työtä eikä vaaleja?

    "Muistan hyvin vielä 83.vaalit. sinä et varmaan niistä tiedä mitään olitko syntynytkään?"

    Äänestin silloin Kokoomusta ja peräti Holkeria.

    "Per Stenbägk se isonenäinen (vähemmän kaunis) rkp. ulisi,että me olemme hyvin skeptisiä smp,n hallituksen tuloon. Siinäpä näitte näytöt olivat positiivisia."

    Kuten liki kaikki muutkin. Eikä syyttä.

    Kumpi oli oikeassa....aika typerä kommentti sinulta..."Leppänen kaivoi vain nenää...nimmari vain paperiin"

    Tuolla samalla logiikalla voi vähätellä,vaikka nykyhallitusta

    Äänestä

  • pelkästään kirjoitti:

    talouden nousun ansiosta ei Leppäsen ansiosta. se että Leppänen sattui olemaan työministeri oli vain sattumaa, jolla ei oikeasti ollut mitään relevanttia merkitystä itse tapahtumiin. Turha nostaa häntää, joka oli jo valmiiksi typistetty.

    nousi järkevien päätösten seurauksena. Leppäsen ansiosta yrittäjäksi ryhtyvän starttirahan, joka muuten edelleen käytössä ja suuressa suosiossa, sekä työllisyyslain ansiosta. Nytkin pitäisi luoda samanlaista uskoa kansalaisiin. Meillä on tälläkin hetkellä tekemätöntä työtä enemmän kuin vapaita käsivarsia. Ministerit vain ovat kyvyttömiä luomaan uutta ajattelua ja työpaikkoja.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    nousi järkevien päätösten seurauksena. Leppäsen ansiosta yrittäjäksi ryhtyvän starttirahan, joka muuten edelleen käytössä ja suuressa suosiossa, sekä työllisyyslain ansiosta. Nytkin pitäisi luoda samanlaista uskoa kansalaisiin. Meillä on tälläkin hetkellä tekemätöntä työtä enemmän kuin vapaita käsivarsia. Ministerit vain ovat kyvyttömiä luomaan uutta ajattelua ja työpaikkoja.

    On aikoihin eletty kun perussuomalainen ylistää finanssimarkkinoiden vapauttamista. Koska siihenhän 1985-1989 tapahtunut holtiton nousu perustui. Ja se politiikka oli muuten tuontitavaraa. Ja samaan aikaan kasvoi myös sosiaaliedut melkein yhtä vastuuttomasti.

    "Meillä on tälläkin hetkellä tekemätöntä työtä enemmän kuin vapaita käsivarsia."
    Olet oikeassa. Miksi siis vastutstat työvoiman tuontia, joka tietysti vaati muutaman vuoden koulutuksen valtion piikkiin ensin. Eli ensin pitää vähän "hyysästä", sehän on selvää. Jos siksi että kielemme on kohtalaisen hankala omaksua.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    On aikoihin eletty kun perussuomalainen ylistää finanssimarkkinoiden vapauttamista. Koska siihenhän 1985-1989 tapahtunut holtiton nousu perustui. Ja se politiikka oli muuten tuontitavaraa. Ja samaan aikaan kasvoi myös sosiaaliedut melkein yhtä vastuuttomasti.

    "Meillä on tälläkin hetkellä tekemätöntä työtä enemmän kuin vapaita käsivarsia."
    Olet oikeassa. Miksi siis vastutstat työvoiman tuontia, joka tietysti vaati muutaman vuoden koulutuksen valtion piikkiin ensin. Eli ensin pitää vähän "hyysästä", sehän on selvää. Jos siksi että kielemme on kohtalaisen hankala omaksua.

    vierastyövoimaa vastaan mitään. Tänne saa tulla työtä tekemään ihan vapaasti. Minäkin voin tästä lähteä vaikka Espanjaan asumaan, mutta joudun kyllä siellä tulemaan ominnokkineni toimeen. Siis elämään omalla työllä tai eläkkeellä. En kuule usko, että Espanja alkaisi minua siellä elättämään ja asuttamaan veronmaksajiensa kustannuksella. Myös Ruotsiin muuttaneet suomalaiset ovat menneet sinne omilla kyydeillä ja siellä olevat tutut ovat hommanneet heille typaikat ja asunnot.
    Tekemätöntä työtä meillä kyllä piisaa, kunhan siihen annetaan vain mahdollisuus. Mutta kun meillä ei järjestetä kotimaisille työttömille töitä. Koitahan saada nuo suuret ja viisaiden henkilöiden johtamat puolueet järjestämään kansallemme työpaikkoja.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    vierastyövoimaa vastaan mitään. Tänne saa tulla työtä tekemään ihan vapaasti. Minäkin voin tästä lähteä vaikka Espanjaan asumaan, mutta joudun kyllä siellä tulemaan ominnokkineni toimeen. Siis elämään omalla työllä tai eläkkeellä. En kuule usko, että Espanja alkaisi minua siellä elättämään ja asuttamaan veronmaksajiensa kustannuksella. Myös Ruotsiin muuttaneet suomalaiset ovat menneet sinne omilla kyydeillä ja siellä olevat tutut ovat hommanneet heille typaikat ja asunnot.
    Tekemätöntä työtä meillä kyllä piisaa, kunhan siihen annetaan vain mahdollisuus. Mutta kun meillä ei järjestetä kotimaisille työttömille töitä. Koitahan saada nuo suuret ja viisaiden henkilöiden johtamat puolueet järjestämään kansallemme työpaikkoja.

    "Myös Ruotsiin muuttaneet suomalaiset ovat menneet sinne omilla kyydeillä ja siellä olevat tutut ovat hommanneet heille typaikat ja asunnot."

    Mutta monella oli myös suuria vaikeuksia alkumetreillä. Väkivaltatilastoissa, sosiaalimenotilastoissa olivat yliedustettuja. Lisäksi silloiset Perusruotslaiset keksivät melkein hallaaholaisia mittasuhteita saaneita panettelukampanjoita.

    Mutta vähitellen sitten saivat otteen elämästään...kuten tulevat saamaan ne somalit, irakilaiset, afganistanilaiset jotka tänne tullessaan eivät heti pääse kiinni työhön ja meidän elämäämme kiinni. Ja koska nämä vielä lisääntyvät meitä ahkerammin jatunnollisemmin ja lapsensa pääsevät nauttimaan korkeatasoisesta kouljärjestelmästämme niin hyvä tulee.

    "Mutta kun meillä ei järjestetä kotimaisille työttömille töitä."

    Parhaansa tekevät päättäjät ja viranomaiset, mutta tehtävähän ei ole helppo. Eikä asiaa helpota se että joku hauhauoinonen eduskunnassa on tekemässä niistä marjanpoimijoita. Jotenkin en näe miten se voisi tuoda heidät lähemmäksi oikeita työmarkkinoita.

    Sitä paitsi työmarkkinoilla on rakennetyöttömyyttä silloinkin kun ne vetäövät ylikierroksille. Käsien puute vanhainhoidossa johtuu siitä että käsiä ei ole riittävästi saatavilla.

    Äänestä

  • e.k-i kirjoitti:

    Kumpi oli oikeassa....aika typerä kommentti sinulta..."Leppänen kaivoi vain nenää...nimmari vain paperiin"

    Tuolla samalla logiikalla voi vähätellä,vaikka nykyhallitusta

    Ja Leppästähän ei ole sen jälkeen politiikassa näkynyt. Joten lukijat, eli kansa, päättivät jo aikoja sitten.

    Narikkalehtien lukijat ovat sittemmin seurannut Leppäsen perussuomalaista rakkauselämää maahanmuuttajanaisen kanssa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Myös Ruotsiin muuttaneet suomalaiset ovat menneet sinne omilla kyydeillä ja siellä olevat tutut ovat hommanneet heille typaikat ja asunnot."

    Mutta monella oli myös suuria vaikeuksia alkumetreillä. Väkivaltatilastoissa, sosiaalimenotilastoissa olivat yliedustettuja. Lisäksi silloiset Perusruotslaiset keksivät melkein hallaaholaisia mittasuhteita saaneita panettelukampanjoita.

    Mutta vähitellen sitten saivat otteen elämästään...kuten tulevat saamaan ne somalit, irakilaiset, afganistanilaiset jotka tänne tullessaan eivät heti pääse kiinni työhön ja meidän elämäämme kiinni. Ja koska nämä vielä lisääntyvät meitä ahkerammin jatunnollisemmin ja lapsensa pääsevät nauttimaan korkeatasoisesta kouljärjestelmästämme niin hyvä tulee.

    "Mutta kun meillä ei järjestetä kotimaisille työttömille töitä."

    Parhaansa tekevät päättäjät ja viranomaiset, mutta tehtävähän ei ole helppo. Eikä asiaa helpota se että joku hauhauoinonen eduskunnassa on tekemässä niistä marjanpoimijoita. Jotenkin en näe miten se voisi tuoda heidät lähemmäksi oikeita työmarkkinoita.

    Sitä paitsi työmarkkinoilla on rakennetyöttömyyttä silloinkin kun ne vetäövät ylikierroksille. Käsien puute vanhainhoidossa johtuu siitä että käsiä ei ole riittävästi saatavilla.

    sitten kommentoinu tuota seleksen Espanjaan muuttoa millään lailla. Laitahan siihenkin viimeinen sanasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seles kirjoitti:

Kärsijöinä nuoret. Miksi näin, aikana jolloin osa päättäjistä (vastuuton osa) parkuu kehitysapurahojen aina vain lisäämisen puolesta. Tässä on myös kuultu, että osaa jopa hävettäis meidän alhainen kehitysapurahojen taso. No, meitä perussuomalaisia hävettää oman nuorisomme puolesta. Eikö ole kumma, että esim. turvapaikkaturismin ylläpitoon kyllä löytyy rahaa, mutta ei oman nuorisomme surkean työtilanteen parantamiseksi.
HÄVETKÄÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu