Kun aloin ajamaan autoa, kohtasin hirven suunnilleen ekalla ajokerralla Vantaalla.
Hirvi pyöri pellolla odottaen ylitysmahdollisuutta. Autot hidastivat ja ajoivat etanavauhtia pois paikalta. Itse pysähdyin katsomaan kun tuo hieno eläin ylitti tien.
Hirviä tutkinut valokuvaaja on sanonut, ettei hirvi pysty havainnoimaan liikettä, joka on yli 80km/h.
En ymmärrä, miksi Suomessa sallitaan pimeän aikaan yli 80 km tuntinopeus alueilla, joilla ei ole hirviaitaa.
Tielaitoksen arkkitehti ei myöskään suostu kunnon ÄIJÄ-mentaliteetin omaavana rakentamaan alikulkukäytäviä eläimille, joita Saksassa on ja NE TOIMII. Suomalainen kun elää niin 'harmoniassa' luonnon kanssa että! Arkkitehti sanoi puheessaan, että rakentakaa ne, kun hän on eläkkeellä, hän ei viitsi. Tällaiset vastuuttomat tyypit pitäisi heittää työttömyyskortistoon.
Hirvi pyöri pellolla odottaen ylitysmahdollisuutta. Autot hidastivat ja ajoivat etanavauhtia pois paikalta. Itse pysähdyin katsomaan kun tuo hieno eläin ylitti tien.
Hirviä tutkinut valokuvaaja on sanonut, ettei hirvi pysty havainnoimaan liikettä, joka on yli 80km/h.
En ymmärrä, miksi Suomessa sallitaan pimeän aikaan yli 80 km tuntinopeus alueilla, joilla ei ole hirviaitaa.
Tielaitoksen arkkitehti ei myöskään suostu kunnon ÄIJÄ-mentaliteetin omaavana rakentamaan alikulkukäytäviä eläimille, joita Saksassa on ja NE TOIMII. Suomalainen kun elää niin 'harmoniassa' luonnon kanssa että! Arkkitehti sanoi puheessaan, että rakentakaa ne, kun hän on eläkkeellä, hän ei viitsi. Tällaiset vastuuttomat tyypit pitäisi heittää työttömyyskortistoon.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Hirviä tutkinut valokuvaaja on sanonut, ettei hirvi pysty havainnoimaan liikettä, joka on yli 80km/h.
En ymmärrä, miksi Suomessa sallitaan pimeän aikaan yli 80 km tuntinopeus alueilla, joilla ei ole hirviaitaa."
Tuohon sanon, että hyppää spede pituutta!
Et tiedä asioista mitään. Et tunne hirviä muuta kuin sen verran, että saat sen tähtäimesi eteen ja posautettua eläinparasta hengen ulos.
Montakos hirveä tunnet itse henkilökohtaisesti? Vitun urpo!
Vain vatipää väittää tuollaista paskaa!!
Eivät hirvikolarit ole mikään ongelma liikenteessä. Liikenne on jo nyt niin turvallista, että sen turvallisuuteen ei enää sinänsä ole mitään järkeä panostaa enempää. Sujuvuutta voitaisiin pyrkiä parantamaan ja sitä kautta turvallisuuttakin tulisi lisää...
Alikulut hirville sun muille ötököille muuten maksaisivat ihan pikkasen. Niitä kannattaisi rakentaa ehkä jonnekin ykköskehän luokkaa oleville tieosuuksille - mutta niillä toisaalta hirvet ovat vähän harvinaisia...
No,
maksavat hirvionnettomuudetkin 'ihan pikkasen'.
Suomessa rakennetaan niin paljon turhaa muutenkin: turhia taloja ym.
Niin: tiehallinnon arkkitehti päättikin muutama vuosi sitten posauttaa ilmat pihalle 80%:sta Suomen hirvistä. Se oli hänen ratkaisunsa hirvionnettomuuksiin. Hän sanoi sen itse. Murhaaja. Teurastaja. Ihminen ei osaa eikä kykene elämään luonnon kanssa, vaan se pitää tehdä sisäsiistiksi ihmisen mittareiden mukaan. Sitten ihmetellään, kun jääkarhuja ei enää ole.
Samaan aikaan sama äijä haaveili nopeusrajoitusten korottamisesta, kuten tehdä Kirkkonummelle moottoritie, vaikka tiedetään ihan hyvin, että siinä kulkee hirvien ylikulkutie.
Asuin Ranskassa muutama vuosi sitten. Ajattelin kuitenkin, että siellä on niin vähän luontoa jäljellä, etten IKINÄ haluaisi asua siellä. Sama on muuallakin ylikansoitetussa Euroopassa.
Mutta kun tulin Suomeen, katsoin Suomen tilannetta tarkemmin. Suomalainen on menettänyt kaiken sen, mitä luulin suomalaisuuden edustavan: tervettä luontoyhteyttä ihmisen ja eläinkunnan ja luonnon välillä.
Paskat. Olen todella pettynyt huomaamaan, että mahdollisimman typerällä ÄIJÄ-meiningillä täällä porskutellaan. Ruotsalaisetkin on fiksumpia ja ajattelee nenääänsä pidemmälle. Minne katosi kalevalainen mentaliteetti? Pojan tieto vs. miehen tieto? Itsetärkeät kakarat saavat huseerata miten lystää, kun fiksut on hiljaa peläten potkuja.
Haluat olla yhtä luonnon kanssa mutta rakennella betonisia alikulkusiltoja ja hirviaitoja koko maa täyteen!!
Kyllä osaa Suomessa olla tyhmiä ihmisiä!
Muutapa vaikka sinne Ranskaan, niin on yksi idiootti Suomessa vähemmän..
"Hirviä tutkinut valokuvaaja on sanonut, ettei hirvi pysty havainnoimaan liikettä, joka on yli 80km/h.
En ymmärrä, miksi Suomessa sallitaan pimeän aikaan yli 80 km tuntinopeus alueilla, joilla ei ole hirviaitaa.
"
Suurin mahdollinen nopeus lienee luokkaa 60km/h. Se perustunee siihen, että hirvellä silmät ovat eri puolilla päätä. Siten hirven pitää käännellä päätään, jotta se hahmottaa ympäristönsä kolmiulotteisena (esim lähestyvän auton etäisyyden ja nopeuden).
Järkevä autoilija ei aja edes 80km/h, silloin kun hirvivaara on suurimmillaan. Aika hurjalta tuntui aikoinaan Porvoon moottoritiellä, kun autot kulkivat n. 120km/h, ja ja välistä ylitti hirvi moottoritien ehkä n. 40km/h:n nopeudella. No, ainahan lotossakin joku voittaa. Oli ennen Sauli Lehtosen onnettomuutta, saattoi olla jopa samoilla tietämillä... Edelleenkin sillä tiellä taitaa olla osuus, jolla ei ole hirviaitoja mutta rajoitus 120.