Vuokrasin huoneiston, jonka vessan muovimatto oli kaikkien määräysten vastaisesti laitettu 1980-luvulla. Kylpyammeesta puuttui vesieristys ja ammeen alla oli vuosikymmenien törkykerros. Ammeen alla muovimatto oli lähtenyt irti ja sen alla muhi mukavia kasvustoja. Asiantuntija totesi kirjallisesti lattian määräysten vastaiseksi (mutta lakia asiasta ei ole). Eikä kuvia parempaa osoitusta homeesta.
Soitin asiasta kolme kertaa ja aina vuokraemäntä lupasi korjuuttaa asian. Kunnes mitta tuli täyteen ja lähdin asunnosta. Nainen pidätti tietenkin takuuvuokran ja sanoi, että olen itse saanut aikaan mädän lattian, josta ilmoitin kaksi kuukautta tajuttuani tilanteen.
Hänen ainoa argumenttinsa on, etten ollut hankkinut hänen vaatimaansa suihkuverhoa ja pesukoneeni on roiskinut ympäriinsä aiheuttaen vahinkoa. Joka ei pidä paikkaansa.
Kyse on 600 eurosta ja tietenkin asia vituttaa. En aio pelleillä asiassa kuluttujavalituslautakunnan kanssa.
Olen täysin untuvikko käräjäasioissa. Mitä helvettiä tässä voi tehdä? Ylipäänsä, kannattaako?
Soitin asiasta kolme kertaa ja aina vuokraemäntä lupasi korjuuttaa asian. Kunnes mitta tuli täyteen ja lähdin asunnosta. Nainen pidätti tietenkin takuuvuokran ja sanoi, että olen itse saanut aikaan mädän lattian, josta ilmoitin kaksi kuukautta tajuttuani tilanteen.
Hänen ainoa argumenttinsa on, etten ollut hankkinut hänen vaatimaansa suihkuverhoa ja pesukoneeni on roiskinut ympäriinsä aiheuttaen vahinkoa. Joka ei pidä paikkaansa.
Kyse on 600 eurosta ja tietenkin asia vituttaa. En aio pelleillä asiassa kuluttujavalituslautakunnan kanssa.
Olen täysin untuvikko käräjäasioissa. Mitä helvettiä tässä voi tehdä? Ylipäänsä, kannattaako?
Vastaukset 3
Vanhimmat
asiantuntijan kirjallinen selvitys? Pyydä siltä asiantuntijalta vielä arvio siitä kuinka kauan vahingon aiheutumiseen on kulunut aikaa tai koska hän arvioi vahingon tapahtuneen.
Lähetä papereista kopio eukolle. Sen asiantuntijan lausunto on sulla kättä pidempänä. Kuluttaja-asiamiehen kanssa kannattaa keskustella asiasta ensin, se on huomattavasti helpompaa kuin viedä juttu käräjille. Jos juttu menee käräjille niin kysy apua oikeusaputoimistosta jos et ole varoissasi lähteä tappelemaan.
Voisit ottaa myös yhteyttä johonkin paikkakunnan rakennustarkastajaan tai terveysviranomaiseen. Jos ne toteaa kylppärin niin homeiseksi että se on terveydelle vaarallinen niin luukku pistetään asumiskieltoon. Jos on jo käräjäjutusta kyse niin kannattanee samantien käydä lääkärissä tsekkaamassa onko homekämppä vaarantanut terveytesi.
Jos kyseessä on osakehuoneisto niin varmasti myös taloyhtiön hallitus ja isännöitsijä ovat kiinnostuneet mahdollisista kosteusvaurioista ja etenkin siitä miksei niistä ole ilmoitettu ajoissa.
Kyllähän noista aineksista ihan mehevän sopan saa, kyse on siitä kunka pitkälle jaksat jatkaa. Kuluja tulee maksettavaksi ja ne saa takaisin vasta jos oikeus päättää asian sinun hyväksesi. Voi kestää vuosia.
Sulla on hieno taito valaa ihmiseen uskoa.
Joo perkele barrikaadeille vaan ja punalippu liehumaan! Vuokraemäntä lauletaan suohon hetkessä jos käy ilmi että vuokraa asuntoa jossa on kosteus ja homevaurioita. Susta tulee rikas isolla KOOLLA. Mä voin tulla kannustamaan sua käräjäsaliin kiusaamaan sitä vuokraemäntää puhaltelemalla herneitä sen niskaan ja saatanpa innostua sitomaan sen kengännauhat yhteen! Hahhahaa!
Ei mut oikeesti, kyllä sä saat sen pään vadille jos vaan haluat.