julkaistu tänään klo 13:27, päivitetty tänään klo 16:43
Eläkesäästämisen kirjo monipuolistuu ensi vuoden alussa. Hallitus antaa kansalaisille entistä vapaammat kädet päättää sijoituskohteista sekä siitä kenen haltuun varainhoidon uskoo.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/elakesaastamisen_veroetu_laajenee_1010033.html?origin=rss
Eläkesäästämisen veroetu laajenee.
12
1084
Vastaukset
- Jyrki "PS" Katainen
vakuutusmyyjiin ja lopulta vakuutusyhtiöihin kun siirto-oikeus alkaa purra. On aikakin että monopoli puretaan, oli eduskunnan kyselytunnillta selvää että monopolin kalleus oli selvinnyt hallitukselle.
Milloin alkaa jakelijoiden sotkeminen, nythän uudet eläkkeet on jo tehtävä 63 ikävuodesta alkaen, tai siis huomisesta lähtien. Eikun kirjaamaan päivämääriä taaksepäin, kuten aina on tapana alalla ollut.
Erittäin toivottu uudistus kaiken kaikkiaan. - järki voitti
Enää ei tarvitse ottaa turhaa vakuutusta väkisin..... Upeaa hallitus!
- joku vaan
Toisessa ketjussa laitoin laskelman parhaasta mahdollisesta tapauksesta, siinäkin jää tappiolle.
Ja sitten kun rahaa on kertynyt tarpeeksi niin muutetaan lakia että kansaneläke ja työeläke pienenevät vastaavasti. - Ihan perseestä
Tämä on taas porvarihallituksen tyypillinen päätös, jossa suositaan rikkaita ja hyvätulosia. Tämä on sitä kaveria ei jätetä politiikkaa. Mitä työtön tai köyhä hyötyy tästä edusta kun on vähän rahaa, eikä pinintäkään mahdollisuutta säästää mitään eläkettä itselleen. On hyvä, että moni työtön, sairas, vanhus tai vähävarainen saa rahat jokapäiväiseen leipäänsä. Ei puhettakaan mistään sijoituksista eläkettä varten. Meidän porvarihallitus tekee koko ajan päätöksiä, jotka suosivat vain rikkaista eli lisää rahaa sinne, missä sitä on jo kottikärrykaupalla. Ihan perseestä koko hallitus ja sen päätökset. Hallituksen pitäisi tässä tilanteessa päinvastoin verottaa ja ottaa rahaa rikkailta, eikä lisätä sitä heille. Vittuun koko hallitus ja sen toiminta.
- juu...
Ei se ole keneltäkään pois jos jotkut säästävät varojaan. Ei kannata kadehtia niitä jotka haluavat huolehtia omasta eläkkeestään, siihen pystyy jokainen jos haluaa mitä minimisäästösummaa ei ole olemassa, ainoastaan maksimisumma. Voihan sitä ryypätäkin rahansa ja kuolla nuorena....
juu... kirjoitti:
Ei se ole keneltäkään pois jos jotkut säästävät varojaan. Ei kannata kadehtia niitä jotka haluavat huolehtia omasta eläkkeestään, siihen pystyy jokainen jos haluaa mitä minimisäästösummaa ei ole olemassa, ainoastaan maksimisumma. Voihan sitä ryypätäkin rahansa ja kuolla nuorena....
Se kuka osaa sijoitella, tai se kenellä on sopivaa luotettavaa tuttavapiiriä,
voittaa aina,
hyvin moni rikaskin on menettänyt sijoituksissaan, kaikilla aloilla, eläke-, asunto-, osake-, rahastosijoituksissa,
ovatpa vai pärjäilleet , kun on ollut uusia tuloja.
väitän että monella olisi lopputulos parempi tai ainakin yhtä suuri,
pitämällä pankissa parhailla tilillä kuin sijoittelemalla.
tuotto olisi paljon parempi jos sen sijoitukseen kulutetun ajan olisi tehnyt ammattiaan vastaa työtä,
tai vaikka pulloja keräillyt.- joku vaan
Nig-Ari kirjoitti:
Se kuka osaa sijoitella, tai se kenellä on sopivaa luotettavaa tuttavapiiriä,
voittaa aina,
hyvin moni rikaskin on menettänyt sijoituksissaan, kaikilla aloilla, eläke-, asunto-, osake-, rahastosijoituksissa,
ovatpa vai pärjäilleet , kun on ollut uusia tuloja.
väitän että monella olisi lopputulos parempi tai ainakin yhtä suuri,
pitämällä pankissa parhailla tilillä kuin sijoittelemalla.
tuotto olisi paljon parempi jos sen sijoitukseen kulutetun ajan olisi tehnyt ammattiaan vastaa työtä,
tai vaikka pulloja keräillyt.Hulluimmat menettävät rahansa laittamalla ne eläke- tai sijoitusvakuutuksiin.
Luukevat saavansa lisätuottoa siitä että vakuutusyhtiö ottaa ensin päältä seitsemän prosenttia myyntimiehen provikkaa ja sen jälkeen vuosittain 3.5% hoitokuluja.
Mutta muutenkin ihmisissä on paljon eroja, joillakin raha ei kerta kaikkiaan pysy näpeissä.
Pari tapausta tiedän, toinen hävitti noin 400.000 euron omaisuuden, toinen vasta 80.000.
Nyt kummallakin on tili tyhjä. juu... kirjoitti:
Ei se ole keneltäkään pois jos jotkut säästävät varojaan. Ei kannata kadehtia niitä jotka haluavat huolehtia omasta eläkkeestään, siihen pystyy jokainen jos haluaa mitä minimisäästösummaa ei ole olemassa, ainoastaan maksimisumma. Voihan sitä ryypätäkin rahansa ja kuolla nuorena....
"Ei se ole keneltäkään pois jos jotkut säästävät varojaan".
on se usein siltä itseltään, säästäjältä pois,
vaikka numerollinen summa nousisi, se ei ole useinkaan todellista tuottoa,
vaan uutta säästämispääomaa tai muuta pientä korkotuloa.
Kyllä se pankissakin summat nousevat ja itse sijoittaen osakkeissa kaksinkertaistuvat puolessa vuodessa,
vertaa vaikka se mitä laitoit keväällä ja nyt otit pois,
itse toimien osakesijoitus ja siitä pankkiin laittaminen on paljon helpompaa.
KOROSTAN molemmissa pitää itse aivan samoin osata toimia, jos tuottoja odottaa,
pankissa on eläkesäästäjällä paljon vähemmän sijoitusvaihtoehtoja kuin vapailla markkinoilla.
Jos eläkevakuutukseen laitat korkosidonnaiselle, tuottosi on heikompaa kuin pankissa,
ainoa etu on että on "pakkosäästöä ja et pääse niitä juomaan",
riskinä vaikkapa yhtiön kaatuminen.
"Ei kannata kadehtia niitä jotka haluavat huolehtia omasta eläkkeestään"
mutta kai saa sääliä heitä ?
kysyn vaan kuinka moni on oikeasti numeroina todellisuuden laskenut,
vain tuhansina kirjaimina, tekstinä ja "tuotto-odotuksina"?- Saitur1
Nig-Ari kirjoitti:
"Ei se ole keneltäkään pois jos jotkut säästävät varojaan".
on se usein siltä itseltään, säästäjältä pois,
vaikka numerollinen summa nousisi, se ei ole useinkaan todellista tuottoa,
vaan uutta säästämispääomaa tai muuta pientä korkotuloa.
Kyllä se pankissakin summat nousevat ja itse sijoittaen osakkeissa kaksinkertaistuvat puolessa vuodessa,
vertaa vaikka se mitä laitoit keväällä ja nyt otit pois,
itse toimien osakesijoitus ja siitä pankkiin laittaminen on paljon helpompaa.
KOROSTAN molemmissa pitää itse aivan samoin osata toimia, jos tuottoja odottaa,
pankissa on eläkesäästäjällä paljon vähemmän sijoitusvaihtoehtoja kuin vapailla markkinoilla.
Jos eläkevakuutukseen laitat korkosidonnaiselle, tuottosi on heikompaa kuin pankissa,
ainoa etu on että on "pakkosäästöä ja et pääse niitä juomaan",
riskinä vaikkapa yhtiön kaatuminen.
"Ei kannata kadehtia niitä jotka haluavat huolehtia omasta eläkkeestään"
mutta kai saa sääliä heitä ?
kysyn vaan kuinka moni on oikeasti numeroina todellisuuden laskenut,
vain tuhansina kirjaimina, tekstinä ja "tuotto-odotuksina"?Jos sijoittaa pienikuluisiin kohteisiin, kuten esimerkiksi indeksirahastoon, ei tuotto-odotuksen ja toteutuneen tuoton laskemin mitenkään ylivoimainen tehtävä ole, kuten ei muillakaan ns. perussijoituksilla (rahastot, osakkeet). Kulut ovat hyvin merkittävä tekijä sijoittamisessa.
Kohtuullisen helppohan se on laskea, mitä esimerkiksi 20 vuodessa laittaa rahaa sisään ja paljonko siihen päälle tulee (mahdollisesti) tuottoa.
Se, että lähtee ilman osaamista venkslaamaan vaikkapa osakkeiden kanssa, on kyllä tuhoontuomittu yritys, mutta edellämainittu indeksirahasto, mitä esimerkiksi Seligson myi, on loistava tapa jopa pienituloisille, koska kulut ovat niin minimaaliset verrattuna esimerkiksi pankkien rahastoihin. - kannattaa miettiä
Saitur1 kirjoitti:
Jos sijoittaa pienikuluisiin kohteisiin, kuten esimerkiksi indeksirahastoon, ei tuotto-odotuksen ja toteutuneen tuoton laskemin mitenkään ylivoimainen tehtävä ole, kuten ei muillakaan ns. perussijoituksilla (rahastot, osakkeet). Kulut ovat hyvin merkittävä tekijä sijoittamisessa.
Kohtuullisen helppohan se on laskea, mitä esimerkiksi 20 vuodessa laittaa rahaa sisään ja paljonko siihen päälle tulee (mahdollisesti) tuottoa.
Se, että lähtee ilman osaamista venkslaamaan vaikkapa osakkeiden kanssa, on kyllä tuhoontuomittu yritys, mutta edellämainittu indeksirahasto, mitä esimerkiksi Seligson myi, on loistava tapa jopa pienituloisille, koska kulut ovat niin minimaaliset verrattuna esimerkiksi pankkien rahastoihin."ei tuotto-odotuksen ja toteutuneen tuoton laskemin mitenkään ylivoimainen tehtävä ole,"
kyllä se on, oikein tuoton laskeminen on ennustamista ja ota huomioon,
tuottoa ei edes luvata paljoa, korkosidonnaisilla ja jos rahastoon sijoitat, on riski yhtä suuri ja sinulla on paljon pienempi määrä vaihtoehtoja, kuin vapailta markkinoilla, "onko edes kaikki eläkeyhtiösi rahastotkaan valittavanasi" ??
vaikka numerot hieman voivat suurentua, se ei aina ole mitään tuottoa, sitä tuottoa olisi tullut jokaisessa muusakin paikassa, se muutama %.
jos rahansa todella niin pysyvästi sitoo, eläkesäästöihin, kyllä tuotto pitäisi olla 3-5 kertainen, vähintään.
sillä, jos vaikka otat lainaa sillä' aikaa kun rahasi tuottaa muutaman % eläkesäästöissä,
menee eläkesäästöjen tuotto miinukselle 10-vuodeksi.
Ja pahinta, mitä mieltä olet, onko eläkesäästösi lunastettavissa kun aika tulee,
onko yhtiösi voimissaan ?
Mikä on rahojesi turva ?
- Bob Anka
Säästä määräaikaisille koekeampikorkoisille säästötileille. Säästöt ovat kaikki sinun. Sijoittaminen on aina riski. Siinä voi voittaa, mutta siinä voi hävitäkin. Jos itselläni olisi niin paljon rahaa, että olisi yhdentekevää voitanko vai häviänkö, silloin sijoittaisin. Nyt on pakko ottaa järki käteen.
- Ostoeläke
Se sitten hyväksyttiin eduskunnassa uusi PS laki ja eläkevakuutusyhtiöiden monopoli loppui. Hyvä.
Paljonko tällä on työllisysvaikutuksia kun eläkevakuutuksia myyneet asiamiehet tippuvat ansioloukkuun ja lopettavat. FiVan mykaan Suomessa n n. 2 500 päätoimista vakuutusedustajaa joista ainakin kolmanneksen pääansionlähde on ollut eläkevakuutukset. Heille käy kylmästi jos korvaavat tuotteet eivät ole hinnoiltaan selvästi halvempia, ja jos ovat, palkkiot ovat murto-osia entisestä. .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit415299Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT4004554Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483839KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1583108Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku142526Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212292Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182088Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1512012- 1241921
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241469