Onko saatana oikeasti olemassa

vai onko kyseessä myytti ja taruolento?
10109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kyllä Saatana on olemassa,eikä ole myytti,eikä taruolento!

Äänestä
  • Ei ole!

    Uskonnossa tarvitaan hyvän ja pahan selittämiseen ilmaisuja ja noita käsitellään Saatana on pahaa ja Jumala edustaa hyvää ja nuo ilaisut siirretään ihmisten määrittelyyn ja siinä se on taruolento kuten Joulupukkikin.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Ei ole!

    Uskonnossa tarvitaan hyvän ja pahan selittämiseen ilmaisuja ja noita käsitellään Saatana on pahaa ja Jumala edustaa hyvää ja nuo ilaisut siirretään ihmisten määrittelyyn ja siinä se on taruolento kuten Joulupukkikin.

    se saatana uskottelee niiden kautta,jotka eivät totuutta tunne!
    Sinähän tässä näyt nyt selittelevän-miksi vaivautua,jos et usko?
    Hanakasti kierrät uskovien palstoilla tekemässä tyhjäksi Jumalan
    Sanan,Raamatun totuuksia-sitä kun ei tee sellaiset,jotka siihen
    eivät usko,niinettä mitkä sinun tarkoitusperäsi oikeasti ovat?

    Äänestä

  • ei ole vitsi kirjoitti:

    se saatana uskottelee niiden kautta,jotka eivät totuutta tunne!
    Sinähän tässä näyt nyt selittelevän-miksi vaivautua,jos et usko?
    Hanakasti kierrät uskovien palstoilla tekemässä tyhjäksi Jumalan
    Sanan,Raamatun totuuksia-sitä kun ei tee sellaiset,jotka siihen
    eivät usko,niinettä mitkä sinun tarkoitusperäsi oikeasti ovat?

    Kerron ettei sokeasti tarvitse uskoa n, 2000 ja vanhempaan juutalaisten uskoto kirjallisuuteen ,monille asioile on toisenlainenkin selitys mitä uskovat esittävät ehdotomana totuutena.

    Riivaajlla on nykyään erolainen käsite kuin mitä Raamattu esittää!
    Se on kaatimatauti ,mingreeni,kupu ,tuska jne,,

    Ihmisten tulisi ajatella ensten ja vasta sitten katsoa mikä sopii .

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Kerron ettei sokeasti tarvitse uskoa n, 2000 ja vanhempaan juutalaisten uskoto kirjallisuuteen ,monille asioile on toisenlainenkin selitys mitä uskovat esittävät ehdotomana totuutena.

    Riivaajlla on nykyään erolainen käsite kuin mitä Raamattu esittää!
    Se on kaatimatauti ,mingreeni,kupu ,tuska jne,,

    Ihmisten tulisi ajatella ensten ja vasta sitten katsoa mikä sopii .

    se on vapaaehtoinen asia
    enkä minä voi ketään pakottaa
    enkä sellaista ole yrittänytkään!
    Vastasin vain kysyjälle suoraan
    hänen suoraan kysymykseensä.

    Noin,kun omasta mielestäsi oletat
    jotain tietäväsi,niin kerroppa
    mikä on se toisenlainen selitys,
    mitä me uskovat esitämme
    ehdottomana totuutena?

    Äänestä

  • Kysymys sinulle tuhat ja yksi kirjoitti:

    se on vapaaehtoinen asia
    enkä minä voi ketään pakottaa
    enkä sellaista ole yrittänytkään!
    Vastasin vain kysyjälle suoraan
    hänen suoraan kysymykseensä.

    Noin,kun omasta mielestäsi oletat
    jotain tietäväsi,niin kerroppa
    mikä on se toisenlainen selitys,
    mitä me uskovat esitämme
    ehdottomana totuutena?

    Se hän voi olla vaikka , ettei Dan.9:26-27. viittaa Jeesus Nasaretilaiseen millään tavalla.

    Ja ettei nyky Israelista Raamattu kerro mitään.

    Ja ettei uskovat pysty ennustamaan tulevaisuutta.

    Äänestä

On olemassa.

Äänestä
  • niin sen pitäisi huomata. miten se on

    Äänestä

Matt 16:23. Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten."

Tässä Jeesus ei tarkoittanut Pietaria vaan hänessä olevaa saatanan henkeä.

Ilm 2:9. Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

Monet sanovat olevan kristittyjä tai juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

Äänestä
  • Ilm.2:13. ,,,," siellä missä Saatana asuu.

    Mitä Johannes tarkoitti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyy vaan kirjoitti:

vai onko kyseessä myytti ja taruolento?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu