Äänikynnys2015 tulee

Eikö se ole jo syy laittaa pillit pussiin ja lopettaa koko puolue, kun kannatus on jäänyt 0,1 prosenttiin. Eduskunta on päättämässä 3,0 % äänikynnyksen käyttöön oton. eduskuntavaaleihin. Kannatus ei nouse 30.nen kertaiseksi hokemalla irti Eu:sta ja markka korkeineen korkoineen takaisin ja heti...

Kriittisyys kanavoituu persujen kautta ja ipulla housuun tullut kusi jäätyy talvella. Juna meni jo aikaa sitte
4159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kumma tyyppi. Mesoo palstalla vuosikaudet höpisemässä luikuria. Vähintään nyt on nähty,mihin nykypuolueet pystyvät. Mukana on myös PS,joka on osaltaan syyllinen talouden tuhraantumiseen.Järjetön verovarojen saalistus talouden tärveli niin USAssa kuin Suomessa.IPU on aina vaatinut tasapainoista taloutta ilman velkaantumista eli yli varojen elämistä. Vaadimme säästäväisyyttä kunniaan.
IPU on nyt nousemassa suureksi puolueeksi siitä syystä,että sillä on oikea käsitys taloudesta ja muista poliittisista asioista. Nyt myös on päästy eroon niistä henkilöistä,jotka ovat luoneet ulospäin väärää kuvaa meistä. Valitettavasti tämä kesti 15 vuotta.

Äänestä
  • Haluaisin keskustella kanssasi hieman taloudesta. Sanot, että järjetön verovarojen "saalistus" tärveli USA:n ja Suomen talouden. Mitä tarkoitat tällä "saalistamisella"? USA:n talousromahdushan johtui pitkälti lainamarkkinoiden epäterveellisyydestä ja sääntelyn puutteesta. Suomessa taas viennin romahtaminen vei Suomen lamaan. En ymmärrä, mitä tekemistä veropolitiikalla on tämän talouskriisin kanssa.

    Ymmärrän, että IPU vaatii tasapainoista taloutta, kuten varmasti kaikki uskottavat puolueet. Velkaantuminen ei tietenkään ole kannattavaa, mutta tässä yhteydessä on eroteltava hallittu velanotto ja hallitsematon velkaantuminen: velanotto on kannattavaa silloin kuin se maksaa itsensä lopulta takaisin. Näin on esim. lama-aikana velalla rahoitetut elvytystoimet. Mielestäni näitä elvytystoimia ei kuitenkaan pitäisi jättää pelkästään lainarahan varaan, vaan säästöt tulisi aloittaa korkeasuhdanteen aikana, jolloin valtion säästäminen hillitsee liikakulutusta ja ehkäisee markkinakuplan syntymistä.

    Säästäväisyyskään ei taloudellisessa mielessä ole aina hyve. Laskusuhdanteen aikana säästämistä tulisi oikeastaan välttää ja kannustaa kuluttamaan, sekä valtion tulisi itsekin aloittaa uusia investointeja, mitkä tukevat työllisyyttä. Kasvava talous ja työllisyys maksaa tässä tapauksessa "tuhlatut" varat takaisin, kun talous lopulta elpyy.

    Äänestä

  • Jalat maassa kirjoitti:

    Haluaisin keskustella kanssasi hieman taloudesta. Sanot, että järjetön verovarojen "saalistus" tärveli USA:n ja Suomen talouden. Mitä tarkoitat tällä "saalistamisella"? USA:n talousromahdushan johtui pitkälti lainamarkkinoiden epäterveellisyydestä ja sääntelyn puutteesta. Suomessa taas viennin romahtaminen vei Suomen lamaan. En ymmärrä, mitä tekemistä veropolitiikalla on tämän talouskriisin kanssa.

    Ymmärrän, että IPU vaatii tasapainoista taloutta, kuten varmasti kaikki uskottavat puolueet. Velkaantuminen ei tietenkään ole kannattavaa, mutta tässä yhteydessä on eroteltava hallittu velanotto ja hallitsematon velkaantuminen: velanotto on kannattavaa silloin kuin se maksaa itsensä lopulta takaisin. Näin on esim. lama-aikana velalla rahoitetut elvytystoimet. Mielestäni näitä elvytystoimia ei kuitenkaan pitäisi jättää pelkästään lainarahan varaan, vaan säästöt tulisi aloittaa korkeasuhdanteen aikana, jolloin valtion säästäminen hillitsee liikakulutusta ja ehkäisee markkinakuplan syntymistä.

    Säästäväisyyskään ei taloudellisessa mielessä ole aina hyve. Laskusuhdanteen aikana säästämistä tulisi oikeastaan välttää ja kannustaa kuluttamaan, sekä valtion tulisi itsekin aloittaa uusia investointeja, mitkä tukevat työllisyyttä. Kasvava talous ja työllisyys maksaa tässä tapauksessa "tuhlatut" varat takaisin, kun talous lopulta elpyy.

    Tervetuloa Kuntauutiset blogiin

    Onko sinussa yhteiskuntakriittisen kotikirjoittajan vikaa? Oletko kiinnostunut paikallistason asioista, mutta tuntuu, ettet saa ääntäsi kuuluviin? Meillä on puheenaiheita yhtä paljon kuin on kirjoittajiakin. Haluamme herättää keskustelua, olla äänitorvena kuntalaisille. Portaalimme kaipaa blogisteja, jotka tuovat paikallisen näkökulman asioihin. Ja niistä tietenkin mehevät keskustelut käyntiin. Rekisteröidy kirjoittajaksi sivustollemme ja nosta kissa pöydälle. Vaikka asiat kunnassasi olisivat hyvin, niin ainahan on asioita, mitä voi tehdä paremmin. Tai ainakin eri tavalla.

    Tulkaa kirjoittajaksi
    http://blogi.kuntauutiset.fi

    Äänestä

Sitten pitää saada yli 3 prosenttia äänistä, ei siinä auta muu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten vastata kirjoitti:

Eikö se ole jo syy laittaa pillit pussiin ja lopettaa koko puolue, kun kannatus on jäänyt 0,1 prosenttiin. Eduskunta on päättämässä 3,0 % äänikynnyksen käyttöön oton. eduskuntavaaleihin. Kannatus ei nouse 30.nen kertaiseksi hokemalla irti Eu:sta ja markka korkeineen korkoineen takaisin ja heti...

Kriittisyys kanavoituu persujen kautta ja ipulla housuun tullut kusi jäätyy talvella. Juna meni jo aikaa sitte

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu