Olen tätä palstaa pari vuotta seurattuani huonnaut, että hihut ovat muuttaneet taktiikkaa kuluvana vuotena. Enää viestit eivät ole todistelua siitä, että Jumala on olemassa, vaan koskevat sitä kuinka ateismi on moraalisesti väärin. Vaikka he eivät sitä itse myönnäkkään, hekin ovat pikkuhiljaa huomanneet että heidän todisteensa eivät oikeasti riitä, tilalle on keksitty ateistien moraalin haukkuminen. Tosin taitaa mennä sekin vielä huonompaan suuntaan. Piakkoin varmaan saamme nähdä, mikä on seuraava taktiikka.
Hihut muuttaneet taktiikkaa
satoki
18256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oletko todella sitä mieltä, että vastassamme on yhtenäinen hihujen armeijakunta yhtenäisine tavoitteineen?
Minun on vaikea nähdä tuossa mitä erialsimipia näkemyksiä edustavassa laumassa juurikaan mitään yhteneväistä. Kertonet varmaan mielelläsi, millä tavoin olet huomannut taktiikan muuttuneen ja millaisia esimerkkejä sinuilla tuosta aiheesta on?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8480727
Ja kun katselet palstaa, niin huomaat siellä tällä hetkellä monta muutakin moraaliin liittyvää aloitusta. Hihut ovat mielestäni kyllä edelleen yhtenäinen joukko, yhtä tyhmiä, suurin osa vain vaihtanut taktiikka. On tietysti vielä niitäkin jotka jatkavat todisteluaan jumalan olemassaolosta.
ja kun kerran paneer on sinua vastaan, et voi olla kovinkaan väärässä.
Kyseistä heppua suurempaa hihumyötäilijää ei tällä palstalla ole koskaan ennen nähty. Soluttautuminen ja riidankylventä "vihollisten" leiriin ei ole mikään kovin uusi taktiikka.
Ehkä hän on osa tuota uutta taktiikkaa. Tai sitten muuten vain harvinaisen tollo ateistiksi.
Mun mielestä homma etenee lähinnä niin, että kun yksi hihhuli keksii jonkun "uuden" väitteen, omaksuvat loput sen perässä, mikäli sillä saa uskon siipiin uutta tuulta. Hihhuli turhautuu, jos ei löydä syypäätä maailmanmenoon jostain ulkopuolelta, joten turvautuu aina uskolle ominaiseen perusratkaisuun, eli toisen seuraamiseen ja matkimiseen.
Tuo kirjoittaja poikkeaa todella suuresti ainoastakaan tuntemastani ateistista. Jos kannattaa uskonnonopetusta, islamia, sharialakia, lasten liittämistä kirkkoon vauvana ja vieläpä valtionkirkkoa, niin mihin rakoseen se ateismi oikein sopii?
muuttanut uikutustaan tuossa mainittuun suuntaan.
Ttysti yksi vajakki ei kesää tee, mutta kun itse kysyit, niin vastataan.
Minä törmäsin palstalla tyttöön, joka vastauksessaan vahingossa lipsautti, miten heille oli seurakunnassaan annettu käsky ja määräys kirjoittaa tälle palstalle, joukossa vuoroittain. Huomattuaan lipsahduksensa tyttö poistikin viestinsä kiireesti, mutta minä muistan kyllä selvästi miten hän harmitteli tätä hänelle määrättyä tehtävää, koska häntä itseään ei yhtään kiinnostanut tänne kirjoittaa ja ateistien kanssa väitellä.
"Minä törmäsin palstalla tyttöön, joka vastauksessaan vahingossa lipsautti, miten heille oli seurakunnassaan annettu käsky ja määräys kirjoittaa tälle palstalle, joukossa vuoroittain. Huomattuaan lipsahduksensa tyttö poistikin viestinsä kiireesti, mutta minä muistan kyllä selvästi miten hän harmitteli tätä hänelle määrättyä tehtävää, koska häntä itseään ei yhtään kiinnostanut tänne kirjoittaa ja ateistien kanssa väitellä."
Nimittäin fiksu lahkojeesus ei päästäisi rivihihhulia tänne. Miksikö? Koska ne perkeleet saattavat ruveta ajattelemaan omilla aivoillaan ja taas lahko kokee tilastotappion.
Täällä pyörivät uskikset ovat yleensä:
- mentaaleja tyyliin Serwood, Paneer, savis, tähtis. Yleensä äo alle 90.
- ex-alkkareita jotka treenaavat taitojaan kyetäksään manipulointiin omissa paikallisissa nuorisoilloissa (jussi ja se piikkiön sankari)
- niitä jotka empivät ja täältä saavat vahvistuksen havainnolleen: kristinusko on taikauskoa, eroavat lahkoistaan ja jättävät asian taakseen.
Sinänsä hilpeää että joutuu toisen ateistin kanssa uskonasioista kinaamaan, mutta minä kyllä tosiaankin törmäsin tähän (ilmeisesti aika nuoreen) tyttöön, joka viestissää harmitteli sitä ettei hän kykene ketään käännyttämään ja ihan tyhmää, että hänet on käsketty siihen hommaan, eli siis kirjoittamaan tänne ateisipalstalle.
Tämä ei ole mielikuvitustani, eikä minulla ole mitään motiviivia keksiä tässä kohtaa omiani. Eikä tämä kyseinen tyttö kirjoittanut yhtään sen huonommin kuin palstan vakiohihhulit, vaan pikemminkin keskivertoa paremmin. Häneltä vain itseltään puuttui motivaatio koko hommaan, jota hän ei kokenut itselleen sopivaksi.
tuon 3000 koulutettavan oppimateriaalin. Olisi mukava nähdä miten heitä on valistettu vastaamaan.
Olisiko se tähän tyyliin, kuten eräässä muslimivitsissä:
30 Common answers from muslims
During discussion with muslims I always get these answers from them, I made a list of the most popular ones if anyone has more please list them.
1. Read the Qur'an with an open mind
2. You took the verse out of context
3. Read the following verse
4. Read the verse before that one
5. Christians kill too
6. That Hadith is false
7. That Hadith is suspicious
8. You must know arabic to understand the Qur'an
9. Must be an error in the translation
10. What's your religion?
11. Allah knows your actions before you are born but you have free will
12. Muhammed is the last prophet because the Qur'an says so
13. Qur'an is true because Muhammed said so
14. Enemies of Islam wrote that Hadith
15. Aysha was 22 when she got married
16. Girls in the desert mature more quickly
17. She was 6 but she consented to marry Muhamed
18. Everybody is born a muslim
19. Muhammed was the first muslim
20. Jesus and Abraham were muslim
21. Adam was the first muslim
22. You must recite the shahada to become a muslim
23. Those muslims that kill muslims are not muslims
24. The russian police killed those children
25. 9/11 was a jewish conspiracy
26. Killing innocents is forbidden in Islam
27. Katrina was Allah's punishment on the Kuffar
28. Jewish used to stone their women too
29. Christians killed unbelievers too
30. Jews have a Tsunami machine.
Kuulostiko tutulta? Ei kai :)
sulla on äo? Just joo ihan varmaan kolminumeroinen summa.
"ajattelemaan omilla aivoillaan ja kokee tilastotappion" "saavat vahvistusta havainnoilleen"
Noh noh taidat vähän yliarvioida teikäläisten kyvyt toki on niitä joilla ei ole harkintaa sen suhteen ketä uskoo, niin mahtaisiko joku teikäläisten älyttömät jutut ottaa todesta.
on seuraava taktiikka, mutta tuskin yksikään uskovainen on lukenut Vapaa-ajattelijoiden tai Suomen humanistiliiton etiikasta lausettakaan. Niissä on elämänohjetta jokaiselle enemmän, kuin esimerkiksi vanhassa testamentissa, jossa käsketään tappaa mm. jopa imeväiset, kun jumala saatana nyt sattuu olemaan niin vihainen, että sille Nasse setäkin kalpenee.
Älkää yleistäkö joidenkin yksilöiden tekemiä kirjoituksia ja aloituksia kaikkiin uskoviin,sopiiko?!
On todella murheellista luettavaa tälläiset,kun ymmärrän senkin,että jotkut innokkaat saavat
aikaan vain vahinkoa ja asettavat pilkkaamisen kohteeksi kaikki muutkit uskovat!
Eivät kaikki ole helluntailaisia tai vapaisiin suuntiin kuuluvia,jotka täällä käyvät.
Helluntaipalstalla ei ole tälläisiä nimimerkkejä ollut,joita täällä huomioin.
Kerron niistä usein, mutta eritoten ne viestit napataan tältä palstalta pois.
siksi että ne on silkkaa valetta.
Jumalani Jumla ,tekee ihmietä, toisinkuin Raamatun jumala (huomaa pieni Jii)
Olen huomannut saman. Tulee toisinaan mieleen, että propagandakoneisto pyörii. Ateistit ovat moraalittomia, pahoja, itsekkäitä, ahneita, tunteettomia, valmiita hirmutekoihin. Miksi tämä kuulostaa tutulta? Mihin viimeksi on päädytty tällaisen aktiivisen demonisoinnin tiimoilta?
Soiko kellään muulla hälytyskellot? Mitä uskovaiset tekevät sitten, kun tarpeeksi uskovat sydänjuuriaan myöten ateistien järisyttävään pahuuteen ja tulee karismaattinen heppuli julistamaan jumalalta saamaansa viestiä, johon löytää kätevästi raamatusta pohjaa, miten ateistit on tuhottava?
Tänään vastaus on tietysti että ei mitään sellaista voisi tapahtua. Vaikka on tapahtunut. Ja vaikka on luonnollisesti mahdollista tapahtua uudelleen. Ja vaikka suu vaahdossa huudetaan meidän ateistien pahuutta jokaiselle, joka hetkenkään kuuntelee...
Deutschland, Deutschland über alles, 65-80 vuotta sitten.
"Soiko kellään muulla hälytyskellot?"