Eipä siinä paljon muuta. Olisiko kenelläkään feministillä sanoa mitään ko. kirjoituksesta? Huomionarvoisia kohtia? Kritisoitavaa?
0Äänestä
Leda
Ja sanotaankin. Mutta muualla.
Vilskettä tänne saa typeriä amisrivouksia räkyttämällä ja naisnimimerkin alla viisastelemalla.
0Äänestä
"""Marian-Aave"""
M. Hamilo on toimittanut myös erinomaisen kirjan "psykologisoinnista", jota juuri parasta aikaa luen ehkä neljättä kertaa läpi...Niin ja sen kirjan nimi on "ÄLKÄÄ SÄÄTÄKÖ PÄÄTÄNNE; HÄIRIÖ ON TODELLISUUDESSA" - suosittelen kaikille, joilla ei ole tarvetta kieltää tosiasioita...kirja ei siis sovi ainakaan palstafemakoille.
Ai niin, terveisiä täältä kaukaa. On muuten raamit suomi24:llä paljon muuttuneet sitten viime näkemästä, mutta kirjoitusten sisältö on edelleen sama, vaikka olisi poissa vuoden. Femakot pohtivat tiuhaan leikkikenttänsä ALENNUSTILAA - KUTEN ENNENKIN. Voisivat keksiä jonkun muun keinon osoittaa ylemmyyttään kuin tämän saman epärehellisen muiden alentamisen. Sen sijaan, että pitää osata laskea olisivat voineet laittaa jonkun kinkkisemmän tehtävän, jotta pääsee läpi...EIKÖ? :D
0Äänestä
Keskusteltavaa on
En jaksanut lukea koko juttua läpi saati sitten blogia johon juttu perustuu, mutta ilman asenteellista kiihkoiluakin TYYLIIN Raija68, tuossa oli hyviä pointteja.
Ei mua oikeat feministit feministeiksi laskisi, vaikka feminismi tasa-arvoa ajavana naisasialiikkeenä on sydäntäni lähellä, siksi olenkin ensisijassa tasa-arvon kannattaja. Tänne tulevilla mölyapinoilla on tapana mieltää tämä edistysaate karvasäärien omana "sovinisti-ilmiönä", mutta mielestäni tämä aate tarjoaa hyvän kontrastin nyky-yhteiskunnalle ja tarjoaa ihan mielenkiintoisia pointteja, vaikka en kaikesta samaa mieltä olekaan, muttei kai täydykään.
No, varsinkin näiden perseapinoiden hyökättyä palstalle on ilmiselvää ettei maailma ole vielä valmis tasa-arvolle.
Ja aikalailla samaa mieltä olen, Halla-Ahon blogissa vierailleena, ajatuksen vapaudesta, jopa epämielyttävien, mutta kannustamatta ampumaan homoja tai riehumalla palstahäirikkönä roolissa "mä en ole ottanut mun psyykelääkkeitä tänään".
0Äänestä
Sinappikurpitsa-appelsiini
"No, varsinkin näiden perseapinoiden hyökättyä palstalle on ilmiselvää ettei maailma ole vielä valmis tasa-arvolle."
Huh! Luulin olevani ainoa joka mittaa maailman tilaa Suomi24-palstan geneerisellä nimimerkkipaskanjauhannalla.
0Äänestä
Keskusteltavaa on
Sinappikurpitsa-appelsiini kirjoitti:
"No, varsinkin näiden perseapinoiden hyökättyä palstalle on ilmiselvää ettei maailma ole vielä valmis tasa-arvolle."
Huh! Luulin olevani ainoa joka mittaa maailman tilaa Suomi24-palstan geneerisellä nimimerkkipaskanjauhannalla.
Suomi24, tähtimerkit ja korteista ennustavat mustalaisruovat, mitä sitä muuta, kyllä noillakin maailmaa jäsentää.:D
Tämänkaltainen nimimerkittömyys voi olla hyvin syväluotaavaa koskien kirjoittajien persoonia, ei niinkään välttämättä ajatuksia, täällä voi turvallisesti heittää pois relevantit "naamionsa" ja päihtyä itsestään sinä anonyymina häirikkömölyapinana joka aina on halunnutkin olla. Mutta kyllä tuon perseilyn ja ankean toisten arvojen tylytyksen takaa on luettavissa ajatusmaailmoita jotka puhuvat tylyä kieltä kirjoittajien asenteista ja arvoista.
0Äänestä
Sinappikurpitsa-appelsiini
Keskusteltavaa on kirjoitti:
Suomi24, tähtimerkit ja korteista ennustavat mustalaisruovat, mitä sitä muuta, kyllä noillakin maailmaa jäsentää.:D
Tämänkaltainen nimimerkittömyys voi olla hyvin syväluotaavaa koskien kirjoittajien persoonia, ei niinkään välttämättä ajatuksia, täällä voi turvallisesti heittää pois relevantit "naamionsa" ja päihtyä itsestään sinä anonyymina häirikkömölyapinana joka aina on halunnutkin olla. Mutta kyllä tuon perseilyn ja ankean toisten arvojen tylytyksen takaa on luettavissa ajatusmaailmoita jotka puhuvat tylyä kieltä kirjoittajien asenteista ja arvoista.
"Tämänkaltainen nimimerkittömyys voi olla hyvin syväluotaavaa koskien kirjoittajien persoonia, ei niinkään välttämättä ajatuksia, täällä voi turvallisesti heittää pois relevantit "naamionsa" ja päihtyä itsestään sinä anonyymina häirikkömölyapinana joka aina on halunnutkin olla."
Vähän niin kuin sinä ja minä!
0Äänestä
Määenmuista
Sinappikurpitsa-appelsiini kirjoitti:
"Tämänkaltainen nimimerkittömyys voi olla hyvin syväluotaavaa koskien kirjoittajien persoonia, ei niinkään välttämättä ajatuksia, täällä voi turvallisesti heittää pois relevantit "naamionsa" ja päihtyä itsestään sinä anonyymina häirikkömölyapinana joka aina on halunnutkin olla."
Vähän niin kuin sinä ja minä!
Vaikka mä anonyymina täällä esiinnyn ei mun ole tarkoitus pelleilyä ja pieruhuumoria harrastaa, prkl!
Ihan asialinjoilla kulloinkin kyseessä olevaan aiheeseen paneutuen sen vaatimalla vakavuudella, tietysti, eli joskus jopa provosoiden käyttäytyen. Pääsääntöisesti, palstan vieraana tapoja kunnioittaen, mutta myös omia näkökantoja esiintuoden.
Olen tasa-arvon kannattaja, mutta en näe tasa-arvoa ja feminismiä toisiaan pois sulkevina yhtälöinä, vaan jopa veljinä/sisarina taistelussa kaikenlaista sovinismia vastaan.
Tässä alennustilassa kun palsta on voin vain toivoa, että epäasiallisesti käyttäytyvä apinalauma joka täällä pitää meteliä häipyisi, ja että asiallinen, osin jopa tylsä keskustelu saisi taas jalansijan tämän tärkeän asian tiimoilta. Lupaan haiseville sovinistimarakateille kyseenalaistaa tällä palstalla, monasti aatekeskustelua leimaavaa tyhjää tematiikkaa ja paikoillaan polkemista, tuoden asiallisesti, mutta määrätietoisesti esille monia uusia näkökulmia tasa-arvokeskusteluun.
Toivoisin myös, että joku marakateista, joka omaa terävän kielen ja leikkisän mielen, jäisi piristämään palstaa kun muiden marakattien into sabotoida palstaa hiipuu, jokainen palsta kaipaa pikku marakattinsa.
0Äänestä
Sinappikurpitsa-appelsiini
Määenmuista kirjoitti:
Vaikka mä anonyymina täällä esiinnyn ei mun ole tarkoitus pelleilyä ja pieruhuumoria harrastaa, prkl!
Ihan asialinjoilla kulloinkin kyseessä olevaan aiheeseen paneutuen sen vaatimalla vakavuudella, tietysti, eli joskus jopa provosoiden käyttäytyen. Pääsääntöisesti, palstan vieraana tapoja kunnioittaen, mutta myös omia näkökantoja esiintuoden.
Olen tasa-arvon kannattaja, mutta en näe tasa-arvoa ja feminismiä toisiaan pois sulkevina yhtälöinä, vaan jopa veljinä/sisarina taistelussa kaikenlaista sovinismia vastaan.
Tässä alennustilassa kun palsta on voin vain toivoa, että epäasiallisesti käyttäytyvä apinalauma joka täällä pitää meteliä häipyisi, ja että asiallinen, osin jopa tylsä keskustelu saisi taas jalansijan tämän tärkeän asian tiimoilta. Lupaan haiseville sovinistimarakateille kyseenalaistaa tällä palstalla, monasti aatekeskustelua leimaavaa tyhjää tematiikkaa ja paikoillaan polkemista, tuoden asiallisesti, mutta määrätietoisesti esille monia uusia näkökulmia tasa-arvokeskusteluun.
Toivoisin myös, että joku marakateista, joka omaa terävän kielen ja leikkisän mielen, jäisi piristämään palstaa kun muiden marakattien into sabotoida palstaa hiipuu, jokainen palsta kaipaa pikku marakattinsa.
"Vaikka mä anonyymina täällä esiinnyn ei mun ole tarkoitus pelleilyä ja pieruhuumoria harrastaa, prkl!"
Harrastat silti, mutta ei se mua haittaa!
"Olen tasa-arvon kannattaja, mutta en näe tasa-arvoa ja feminismiä toisiaan pois sulkevina yhtälöinä, vaan jopa veljinä/sisarina taistelussa kaikenlaista sovinismia vastaan.
Tässä alennustilassa kun palsta on voin vain toivoa, että epäasiallisesti käyttäytyvä apinalauma joka täällä pitää meteliä häipyisi, ja että asiallinen, osin jopa tylsä keskustelu saisi taas jalansijan tämän tärkeän asian tiimoilta. Lupaan haiseville sovinistimarakateille kyseenalaistaa tällä palstalla, monasti aatekeskustelua leimaavaa tyhjää tematiikkaa ja paikoillaan polkemista, tuoden asiallisesti, mutta määrätietoisesti esille monia uusia näkökulmia tasa-arvokeskusteluun."
Samaa sanoo 99% feministeistä täällä. Aika omaperäistä! Ja siltikään mitään ei tapahdu!
"Toivoisin myös, että joku marakateista, joka omaa terävän kielen ja leikkisän mielen, jäisi piristämään palstaa kun muiden marakattien into sabotoida palstaa hiipuu, jokainen palsta kaipaa pikku marakattinsa."
Ei täällä muuta ole koskaan ollutkaan kuin marakatteja ja sinä ja minäkin olemme niitä!
0Äänestä
Keskustelevaa on
Sinappikurpitsa-appelsiini kirjoitti:
"Vaikka mä anonyymina täällä esiinnyn ei mun ole tarkoitus pelleilyä ja pieruhuumoria harrastaa, prkl!"
Harrastat silti, mutta ei se mua haittaa!
"Olen tasa-arvon kannattaja, mutta en näe tasa-arvoa ja feminismiä toisiaan pois sulkevina yhtälöinä, vaan jopa veljinä/sisarina taistelussa kaikenlaista sovinismia vastaan.
Tässä alennustilassa kun palsta on voin vain toivoa, että epäasiallisesti käyttäytyvä apinalauma joka täällä pitää meteliä häipyisi, ja että asiallinen, osin jopa tylsä keskustelu saisi taas jalansijan tämän tärkeän asian tiimoilta. Lupaan haiseville sovinistimarakateille kyseenalaistaa tällä palstalla, monasti aatekeskustelua leimaavaa tyhjää tematiikkaa ja paikoillaan polkemista, tuoden asiallisesti, mutta määrätietoisesti esille monia uusia näkökulmia tasa-arvokeskusteluun."
Samaa sanoo 99% feministeistä täällä. Aika omaperäistä! Ja siltikään mitään ei tapahdu!
"Toivoisin myös, että joku marakateista, joka omaa terävän kielen ja leikkisän mielen, jäisi piristämään palstaa kun muiden marakattien into sabotoida palstaa hiipuu, jokainen palsta kaipaa pikku marakattinsa."
Ei täällä muuta ole koskaan ollutkaan kuin marakatteja ja sinä ja minäkin olemme niitä!
Mulla ei ole osaa eikä arpaa tähän pieruapinoiden invaasioon.
Mä en tietenkään voi puhua 99%:n puolesta, enkä palstaa vain sivusilmällä seuranneena omaa kovin tarkkaa kokonaiskuvaa palstan laadukkuudesta, mutta uskoisin tämän olevan Suomi24 mittarilla mitattuna ihan asillinen valvomaton palsta. Useasti palstan satunnaisvierailijalle jää se kuva, että palsta olisi yhtä köyhä ja tylsä kuin muutama viime topicci, ja jää tyystin huomioimatta ne hedelmälliset ketjut joita tulee harvoin, mutta joita varten palstan menoa jaksetaan seurata. Tämä, laadukkaiden ja mielenkiintoisten avausten niukkuus on sääli, mutta on enemmän kuin sääntö tämänkaltaisissa kaikille avoimissa foorumeissa. Ihmiset eivät ole järin laadukkaita avausten tekijöitä, varsinkaan jos ei ole inspiroivaa, rekisteröityä nimimerkkiä joka toimisi edes jonkinlaisena suodattimena kaiken maailman viiden sentin oivalluksille ja ankealle nettipaskanjauhannalle josta ei tarvitse ottaa vastuuta. Rekkaamispakko toimisi lapsilukkona myös huomionkipeille tasapainottomille rajatapauksille, koska he eivät koskaan rekkaa nimimerkkiään.
Kyllä me kaikki apinoita ollaan, mutta ei onneksi sentään perseileviä örveltäjä marakatteja, jotkut meistä osaa olla jopa ihmisiksi.
0Äänestä
Sinappikurpitsa-appelsiini
Keskustelevaa on kirjoitti:
Mulla ei ole osaa eikä arpaa tähän pieruapinoiden invaasioon.
Mä en tietenkään voi puhua 99%:n puolesta, enkä palstaa vain sivusilmällä seuranneena omaa kovin tarkkaa kokonaiskuvaa palstan laadukkuudesta, mutta uskoisin tämän olevan Suomi24 mittarilla mitattuna ihan asillinen valvomaton palsta. Useasti palstan satunnaisvierailijalle jää se kuva, että palsta olisi yhtä köyhä ja tylsä kuin muutama viime topicci, ja jää tyystin huomioimatta ne hedelmälliset ketjut joita tulee harvoin, mutta joita varten palstan menoa jaksetaan seurata. Tämä, laadukkaiden ja mielenkiintoisten avausten niukkuus on sääli, mutta on enemmän kuin sääntö tämänkaltaisissa kaikille avoimissa foorumeissa. Ihmiset eivät ole järin laadukkaita avausten tekijöitä, varsinkaan jos ei ole inspiroivaa, rekisteröityä nimimerkkiä joka toimisi edes jonkinlaisena suodattimena kaiken maailman viiden sentin oivalluksille ja ankealle nettipaskanjauhannalle josta ei tarvitse ottaa vastuuta. Rekkaamispakko toimisi lapsilukkona myös huomionkipeille tasapainottomille rajatapauksille, koska he eivät koskaan rekkaa nimimerkkiään.
Kyllä me kaikki apinoita ollaan, mutta ei onneksi sentään perseileviä örveltäjä marakatteja, jotkut meistä osaa olla jopa ihmisiksi.
"Mulla ei ole osaa eikä arpaa tähän pieruapinoiden invaasioon."
En minä vaan muut? Perusselittelyä. Kyllä sinä täällä viihdyt samoja pieruapinasettiä heitellen!
"Mä en tietenkään voi puhua 99%:n puolesta, enkä palstaa vain sivusilmällä seuranneena omaa kovin tarkkaa kokonaiskuvaa palstan laadukkuudesta, mutta uskoisin tämän olevan Suomi24 mittarilla mitattuna ihan asillinen valvomaton palsta. Useasti palstan satunnaisvierailijalle jää se kuva, että palsta olisi yhtä köyhä ja tylsä kuin muutama viime topicci, ja jää tyystin huomioimatta ne hedelmälliset ketjut joita tulee harvoin, mutta joita varten palstan menoa jaksetaan seurata. Tämä, laadukkaiden ja mielenkiintoisten avausten niukkuus on sääli, mutta on enemmän kuin sääntö tämänkaltaisissa kaikille avoimissa foorumeissa."
Miksi siis pillitys marakateista ja pieruapinoista jotka ovat pilanneet femareiden palstan? Eihän tälle mitään näköjään avoimella foorumilla voi, joten miksi femarit syyttelevät kaikkia muita paitsi itseään? Kaksinaismoralistista uhriasennetta!
"Ihmiset eivät ole järin laadukkaita avausten tekijöitä, varsinkaan jos ei ole inspiroivaa, rekisteröityä nimimerkkiä joka toimisi edes jonkinlaisena suodattimena kaiken maailman viiden sentin oivalluksille ja ankealle nettipaskanjauhannalle josta ei tarvitse ottaa vastuuta. Rekkaamispakko toimisi lapsilukkona myös huomionkipeille tasapainottomille rajatapauksille, koska he eivät koskaan rekkaa nimimerkkiään."
Kuten esimerkiksi meille kahdelle!
"Kyllä me kaikki apinoita ollaan, mutta ei onneksi sentään perseileviä örveltäjä marakatteja, jotkut meistä osaa olla jopa ihmisiksi."
Meiltähän tämä käy!
0Äänestä
Keskusteltavaa on
Sinappikurpitsa-appelsiini kirjoitti:
"Mulla ei ole osaa eikä arpaa tähän pieruapinoiden invaasioon."
En minä vaan muut? Perusselittelyä. Kyllä sinä täällä viihdyt samoja pieruapinasettiä heitellen!
"Mä en tietenkään voi puhua 99%:n puolesta, enkä palstaa vain sivusilmällä seuranneena omaa kovin tarkkaa kokonaiskuvaa palstan laadukkuudesta, mutta uskoisin tämän olevan Suomi24 mittarilla mitattuna ihan asillinen valvomaton palsta. Useasti palstan satunnaisvierailijalle jää se kuva, että palsta olisi yhtä köyhä ja tylsä kuin muutama viime topicci, ja jää tyystin huomioimatta ne hedelmälliset ketjut joita tulee harvoin, mutta joita varten palstan menoa jaksetaan seurata. Tämä, laadukkaiden ja mielenkiintoisten avausten niukkuus on sääli, mutta on enemmän kuin sääntö tämänkaltaisissa kaikille avoimissa foorumeissa."
Miksi siis pillitys marakateista ja pieruapinoista jotka ovat pilanneet femareiden palstan? Eihän tälle mitään näköjään avoimella foorumilla voi, joten miksi femarit syyttelevät kaikkia muita paitsi itseään? Kaksinaismoralistista uhriasennetta!
"Ihmiset eivät ole järin laadukkaita avausten tekijöitä, varsinkaan jos ei ole inspiroivaa, rekisteröityä nimimerkkiä joka toimisi edes jonkinlaisena suodattimena kaiken maailman viiden sentin oivalluksille ja ankealle nettipaskanjauhannalle josta ei tarvitse ottaa vastuuta. Rekkaamispakko toimisi lapsilukkona myös huomionkipeille tasapainottomille rajatapauksille, koska he eivät koskaan rekkaa nimimerkkiään."
Kuten esimerkiksi meille kahdelle!
"Kyllä me kaikki apinoita ollaan, mutta ei onneksi sentään perseileviä örveltäjä marakatteja, jotkut meistä osaa olla jopa ihmisiksi."
Meiltähän tämä käy!
Väitteesi pieruapinaolemuksestani loukkaa, en saa tyydytystä lapsellisesta ja tarkoituksettomasta häiriköinnistä, kovin usein.
Väitätkö nyt, että marakattien hyökkäys oli feministien oma vika? Lukutaitosi kaipaa petrausta, vai väitätkö, että jokainen avoin foorumi ansaitsee punapersesimpanssien perseilyt, koska ei kykene jatkuvasti olemaan mielenkiintoinen foorumi?
Itse olen toki toisinaan tasapainoton enkä olisi täällä jos olisi rekkaamispakko, mutta en häiriköi kuten palstalla lorvivat trollit ja muut huomionkipeät reppanat, vaan olen ajamassa täällä tasa-arvokeskustelua, anonyymina, mutta vastuunsa tuntevana osanottajana.
Olet tyypillinen lattea keskustelija joka tulkitsee toisten viestejä tarkoituksella, omia tarkoitusperiään ajaakseen, väärin voidakseen päteä omilla ontoilla latteuksillaan.
0Äänestä
Sinappikurpitsa-appelsiini
Keskusteltavaa on kirjoitti:
Väitteesi pieruapinaolemuksestani loukkaa, en saa tyydytystä lapsellisesta ja tarkoituksettomasta häiriköinnistä, kovin usein.
Väitätkö nyt, että marakattien hyökkäys oli feministien oma vika? Lukutaitosi kaipaa petrausta, vai väitätkö, että jokainen avoin foorumi ansaitsee punapersesimpanssien perseilyt, koska ei kykene jatkuvasti olemaan mielenkiintoinen foorumi?
Itse olen toki toisinaan tasapainoton enkä olisi täällä jos olisi rekkaamispakko, mutta en häiriköi kuten palstalla lorvivat trollit ja muut huomionkipeät reppanat, vaan olen ajamassa täällä tasa-arvokeskustelua, anonyymina, mutta vastuunsa tuntevana osanottajana.
Olet tyypillinen lattea keskustelija joka tulkitsee toisten viestejä tarkoituksella, omia tarkoitusperiään ajaakseen, väärin voidakseen päteä omilla ontoilla latteuksillaan.
"Väitteesi pieruapinaolemuksestani loukkaa, en saa tyydytystä lapsellisesta ja tarkoituksettomasta häiriköinnistä, kovin usein."
Totuus sattuu!
"Väitätkö nyt, että marakattien hyökkäys oli feministien oma vika? Lukutaitosi kaipaa petrausta, vai väitätkö, että jokainen avoin foorumi ansaitsee punapersesimpanssien perseilyt, koska ei kykene jatkuvasti olemaan mielenkiintoinen foorumi?"
On feministien oma vika että punapersesimpanssien perseily saa foorumin täyttymään femareiden valitusvirsistä. Tämä on jatkunut jo pitkän aikaa, ehkä jopa pari vuotta!
"Itse olen toki toisinaan tasapainoton enkä olisi täällä jos olisi rekkaamispakko, mutta en häiriköi kuten palstalla lorvivat trollit ja muut huomionkipeät reppanat, vaan olen ajamassa täällä tasa-arvokeskustelua, anonyymina, mutta vastuunsa tuntevana osanottajana."
Olet ainoastaan verhonnut perseilysi siistimpään kirjoitusasuun, joka rikkoutuu silti jatkuvasti perseilyllä!
"Olet tyypillinen lattea keskustelija joka tulkitsee toisten viestejä tarkoituksella, omia tarkoitusperiään ajaakseen, väärin voidakseen päteä omilla ontoilla latteuksillaan."
Pata kattilaa soimaa!
0Äänestä
kyselevä miekkonen
Tosiasia kuitenkin on, että jonkinlaisia rooliodotuksia vallitsee edelleen. Esimerkiksi moni mies edelleen odottaa naisen olevan se kodin hengetär kuten samoin tiedän itse naisia, jotka odottavat miehen tuovan leivän pöytään ja rahan tilille. Naiselle ei tämän käsityksen mukaan sovi uran luonti ja töissä käyvä äiti on itse perkele. Samaan ajatukseen sisältyy myös käsitys, jonka mukaan miehelle on syytä pysyä edelleen mystisinä laitteina imuri, astianpesukone (-harjasta puhumattakaan) sekä ruokakaupan muut osastot paitsi olut osasto.
Olen siinä samaa mieltä, että en allekirjoita 20%:n palkkaeroa pelkästään sukupuolesta johtuvaksi. Tiedän varsin hyvin, että naisaloilla palkat ovat monasti pienempiä kuin miesaloilla. Näihin eroihin suurin syy lienee nykyaikainen tuloshakuisuus. Vaikka sairaanhoitaja tekisi kuinka rajusti töitä, näkyy se vain pienempinä kuluina. Kun insinööri paiskii töitä urakalla ja tekee keksintöjä, näkyy se numeroina tuloksessa. Palkkaerot käsittääkseni ovat suurimmat johtavissa asemissa.
Positiivisen syrjinnän alkuperäinen idea lienee se, että sen avulla on saatu naisia nopeammin johtaviin asemiin joka taas on omiaan edesauttamaan naisten palkkaamista vastaaviin asemiin. Lisäksi se toimii myös mallina nuoremmille opiskelijanaisille - naisen on mahdollista nousta johtavaan asemaan. On pelkästään idioottimaista väittää, että tuo olisi ollut jotenkin itsestään selvää vielä jokin aikaa sitten.
Väittämät siitä millaisia naiset ja miehet ovat "empaattisia, aggressiivisia, tunteellisia, rationaalisia jne" ovat sinänsä jänniä, että niitä käyttävät sopivissa tilaisuuksissa niin feministit kuin ei-feministit. Kun luodaan uraa on nainen feminismin mukaan aggressiivinen ja rationaalinen siinä kuin mieskin, kun taas puhutaan johtajuustaidoista on nainen yllättäen empaattinen ja tunteellinen johtaja mikä taas on nykyaikaa. Ei-femistin mukaan nainen on usein empaattinen ja tunteellinen kun naisen pitäisi luoda uraa -> hän sopii paremmin vanhemmaksi kuin mies. Mutta kun puhutaan nuorten ongelmista tms asioista nainen on yllättäen epäempaattinen ja aggressiivinen uraohjus joka ei huolehdi jälkikasvustaan. Puhuttelevaa on tässä kohtaa se, että ei-feministi ei pysty näkemään isän roolia mitenkään merkittävänä. Paitsi silloin kun puhutaan yksinhuoltajista, jotka ilmeisesti itsekkäästi omivat lapsen itselleen eivätkä päästä isää osallistumaan lapsen elämään. Isät ovatkin ei-feministin mielestä niitä empaattisia ja tunteellisia lasten pelastajia - paitsi kun puhutaan urasta. Tällöin mies on taas se aggressiivinen ja rationaalinen markkinatalouden luoja, joka on tähän hommaan naista monin kerroin parempi.
Edelleen audimiehestä pitää sanoa, että minun puolestani hän voi olla naisista mitä mieltä tahansa. Mutta hänen asemassaan kannattaa kovasti harkita mitä suustaan päästää. Kyllä asiansa osaava myyntimies ymmärtää, että omat mielipiteet ovat julkisesti juuri niitä oikeita, myyntiä edistäviä mielipiteitä. Silloin ollaan juuri sitä mieltä, mitä asiakaskuntakin asioista on. Muunlainen ajattelu on vain typeryyttä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eipä siinä paljon muuta. Olisiko kenelläkään feministillä sanoa mitään ko. kirjoituksesta? Huomionarvoisia kohtia? Kritisoitavaa?
Ja sanotaankin. Mutta muualla.
Vilskettä tänne saa typeriä amisrivouksia räkyttämällä ja naisnimimerkin alla viisastelemalla.
M. Hamilo on toimittanut myös erinomaisen kirjan "psykologisoinnista", jota juuri parasta aikaa luen ehkä neljättä kertaa läpi...Niin ja sen kirjan nimi on "ÄLKÄÄ SÄÄTÄKÖ PÄÄTÄNNE; HÄIRIÖ ON TODELLISUUDESSA" - suosittelen kaikille, joilla ei ole tarvetta kieltää tosiasioita...kirja ei siis sovi ainakaan palstafemakoille.
Ai niin, terveisiä täältä kaukaa.
On muuten raamit suomi24:llä paljon muuttuneet sitten viime näkemästä, mutta kirjoitusten sisältö on edelleen sama, vaikka olisi poissa vuoden. Femakot pohtivat tiuhaan leikkikenttänsä ALENNUSTILAA - KUTEN ENNENKIN. Voisivat keksiä jonkun muun keinon osoittaa ylemmyyttään kuin tämän saman epärehellisen muiden alentamisen.
Sen sijaan, että pitää osata laskea olisivat voineet laittaa jonkun kinkkisemmän tehtävän, jotta pääsee läpi...EIKÖ?
:D
En jaksanut lukea koko juttua läpi saati sitten blogia johon juttu perustuu, mutta ilman asenteellista kiihkoiluakin TYYLIIN Raija68, tuossa oli hyviä pointteja.
Ei mua oikeat feministit feministeiksi laskisi, vaikka feminismi tasa-arvoa ajavana naisasialiikkeenä on sydäntäni lähellä, siksi olenkin ensisijassa tasa-arvon kannattaja.
Tänne tulevilla mölyapinoilla on tapana mieltää tämä edistysaate karvasäärien omana "sovinisti-ilmiönä", mutta mielestäni tämä aate tarjoaa hyvän kontrastin nyky-yhteiskunnalle ja tarjoaa ihan mielenkiintoisia pointteja, vaikka en kaikesta samaa mieltä olekaan, muttei kai täydykään.
No, varsinkin näiden perseapinoiden hyökättyä palstalle on ilmiselvää ettei maailma ole vielä valmis tasa-arvolle.
Ja aikalailla samaa mieltä olen, Halla-Ahon blogissa vierailleena, ajatuksen vapaudesta, jopa epämielyttävien, mutta kannustamatta ampumaan homoja tai riehumalla palstahäirikkönä roolissa "mä en ole ottanut mun psyykelääkkeitä tänään".
"No, varsinkin näiden perseapinoiden hyökättyä palstalle on ilmiselvää ettei maailma ole vielä valmis tasa-arvolle."
Huh! Luulin olevani ainoa joka mittaa maailman tilaa Suomi24-palstan geneerisellä nimimerkkipaskanjauhannalla.
Suomi24, tähtimerkit ja korteista ennustavat mustalaisruovat, mitä sitä muuta, kyllä noillakin maailmaa jäsentää.:D
Tämänkaltainen nimimerkittömyys voi olla hyvin syväluotaavaa koskien kirjoittajien persoonia, ei niinkään välttämättä ajatuksia, täällä voi turvallisesti heittää pois relevantit "naamionsa" ja päihtyä itsestään sinä anonyymina häirikkömölyapinana joka aina on halunnutkin olla.
Mutta kyllä tuon perseilyn ja ankean toisten arvojen tylytyksen takaa on luettavissa ajatusmaailmoita jotka puhuvat tylyä kieltä kirjoittajien asenteista ja arvoista.
"Tämänkaltainen nimimerkittömyys voi olla hyvin syväluotaavaa koskien kirjoittajien persoonia, ei niinkään välttämättä ajatuksia, täällä voi turvallisesti heittää pois relevantit "naamionsa" ja päihtyä itsestään sinä anonyymina häirikkömölyapinana joka aina on halunnutkin olla."
Vähän niin kuin sinä ja minä!
Vaikka mä anonyymina täällä esiinnyn ei mun ole tarkoitus pelleilyä ja pieruhuumoria harrastaa, prkl!
Ihan asialinjoilla kulloinkin kyseessä olevaan aiheeseen paneutuen sen vaatimalla vakavuudella, tietysti, eli joskus jopa provosoiden käyttäytyen.
Pääsääntöisesti, palstan vieraana tapoja kunnioittaen, mutta myös omia näkökantoja esiintuoden.
Olen tasa-arvon kannattaja, mutta en näe tasa-arvoa ja feminismiä toisiaan pois sulkevina yhtälöinä, vaan jopa veljinä/sisarina taistelussa kaikenlaista sovinismia vastaan.
Tässä alennustilassa kun palsta on voin vain toivoa, että epäasiallisesti käyttäytyvä apinalauma joka täällä pitää meteliä häipyisi, ja että asiallinen, osin jopa tylsä keskustelu saisi taas jalansijan tämän tärkeän asian tiimoilta. Lupaan haiseville sovinistimarakateille kyseenalaistaa tällä palstalla, monasti aatekeskustelua leimaavaa tyhjää tematiikkaa ja paikoillaan polkemista, tuoden asiallisesti, mutta määrätietoisesti esille monia uusia näkökulmia tasa-arvokeskusteluun.
Toivoisin myös, että joku marakateista, joka omaa terävän kielen ja leikkisän mielen, jäisi piristämään palstaa kun muiden marakattien into sabotoida palstaa hiipuu, jokainen palsta kaipaa pikku marakattinsa.
"Vaikka mä anonyymina täällä esiinnyn ei mun ole tarkoitus pelleilyä ja pieruhuumoria harrastaa, prkl!"
Harrastat silti, mutta ei se mua haittaa!
"Olen tasa-arvon kannattaja, mutta en näe tasa-arvoa ja feminismiä toisiaan pois sulkevina yhtälöinä, vaan jopa veljinä/sisarina taistelussa kaikenlaista sovinismia vastaan.
Tässä alennustilassa kun palsta on voin vain toivoa, että epäasiallisesti käyttäytyvä apinalauma joka täällä pitää meteliä häipyisi, ja että asiallinen, osin jopa tylsä keskustelu saisi taas jalansijan tämän tärkeän asian tiimoilta. Lupaan haiseville sovinistimarakateille kyseenalaistaa tällä palstalla, monasti aatekeskustelua leimaavaa tyhjää tematiikkaa ja paikoillaan polkemista, tuoden asiallisesti, mutta määrätietoisesti esille monia uusia näkökulmia tasa-arvokeskusteluun."
Samaa sanoo 99% feministeistä täällä. Aika omaperäistä! Ja siltikään mitään ei tapahdu!
"Toivoisin myös, että joku marakateista, joka omaa terävän kielen ja leikkisän mielen, jäisi piristämään palstaa kun muiden marakattien into sabotoida palstaa hiipuu, jokainen palsta kaipaa pikku marakattinsa."
Ei täällä muuta ole koskaan ollutkaan kuin marakatteja ja sinä ja minäkin olemme niitä!
Mulla ei ole osaa eikä arpaa tähän pieruapinoiden invaasioon.
Mä en tietenkään voi puhua 99%:n puolesta, enkä palstaa vain sivusilmällä seuranneena omaa kovin tarkkaa kokonaiskuvaa palstan laadukkuudesta, mutta uskoisin tämän olevan Suomi24 mittarilla mitattuna ihan asillinen valvomaton palsta.
Useasti palstan satunnaisvierailijalle jää se kuva, että palsta olisi yhtä köyhä ja tylsä kuin muutama viime topicci, ja jää tyystin huomioimatta ne hedelmälliset ketjut joita tulee harvoin, mutta joita varten palstan menoa jaksetaan seurata.
Tämä, laadukkaiden ja mielenkiintoisten avausten niukkuus on sääli, mutta on enemmän kuin sääntö tämänkaltaisissa kaikille avoimissa foorumeissa.
Ihmiset eivät ole järin laadukkaita avausten tekijöitä, varsinkaan jos ei ole inspiroivaa, rekisteröityä nimimerkkiä joka toimisi edes jonkinlaisena suodattimena kaiken maailman viiden sentin oivalluksille ja ankealle nettipaskanjauhannalle josta ei tarvitse ottaa vastuuta.
Rekkaamispakko toimisi lapsilukkona myös huomionkipeille tasapainottomille rajatapauksille, koska he eivät koskaan rekkaa nimimerkkiään.
Kyllä me kaikki apinoita ollaan, mutta ei onneksi sentään perseileviä örveltäjä marakatteja, jotkut meistä osaa olla jopa ihmisiksi.
"Mulla ei ole osaa eikä arpaa tähän pieruapinoiden invaasioon."
En minä vaan muut? Perusselittelyä. Kyllä sinä täällä viihdyt samoja pieruapinasettiä heitellen!
"Mä en tietenkään voi puhua 99%:n puolesta, enkä palstaa vain sivusilmällä seuranneena omaa kovin tarkkaa kokonaiskuvaa palstan laadukkuudesta, mutta uskoisin tämän olevan Suomi24 mittarilla mitattuna ihan asillinen valvomaton palsta.
Useasti palstan satunnaisvierailijalle jää se kuva, että palsta olisi yhtä köyhä ja tylsä kuin muutama viime topicci, ja jää tyystin huomioimatta ne hedelmälliset ketjut joita tulee harvoin, mutta joita varten palstan menoa jaksetaan seurata.
Tämä, laadukkaiden ja mielenkiintoisten avausten niukkuus on sääli, mutta on enemmän kuin sääntö tämänkaltaisissa kaikille avoimissa foorumeissa."
Miksi siis pillitys marakateista ja pieruapinoista jotka ovat pilanneet femareiden palstan? Eihän tälle mitään näköjään avoimella foorumilla voi, joten miksi femarit syyttelevät kaikkia muita paitsi itseään? Kaksinaismoralistista uhriasennetta!
"Ihmiset eivät ole järin laadukkaita avausten tekijöitä, varsinkaan jos ei ole inspiroivaa, rekisteröityä nimimerkkiä joka toimisi edes jonkinlaisena suodattimena kaiken maailman viiden sentin oivalluksille ja ankealle nettipaskanjauhannalle josta ei tarvitse ottaa vastuuta.
Rekkaamispakko toimisi lapsilukkona myös huomionkipeille tasapainottomille rajatapauksille, koska he eivät koskaan rekkaa nimimerkkiään."
Kuten esimerkiksi meille kahdelle!
"Kyllä me kaikki apinoita ollaan, mutta ei onneksi sentään perseileviä örveltäjä marakatteja, jotkut meistä osaa olla jopa ihmisiksi."
Meiltähän tämä käy!
Väitteesi pieruapinaolemuksestani loukkaa, en saa tyydytystä lapsellisesta ja tarkoituksettomasta häiriköinnistä, kovin usein.
Väitätkö nyt, että marakattien hyökkäys oli feministien oma vika?
Lukutaitosi kaipaa petrausta, vai väitätkö, että jokainen avoin foorumi ansaitsee punapersesimpanssien perseilyt, koska ei kykene jatkuvasti olemaan mielenkiintoinen foorumi?
Itse olen toki toisinaan tasapainoton enkä olisi täällä jos olisi rekkaamispakko, mutta en häiriköi kuten palstalla lorvivat trollit ja muut huomionkipeät reppanat, vaan olen ajamassa täällä tasa-arvokeskustelua, anonyymina, mutta vastuunsa tuntevana osanottajana.
Olet tyypillinen lattea keskustelija joka tulkitsee toisten viestejä tarkoituksella, omia tarkoitusperiään ajaakseen, väärin voidakseen päteä omilla ontoilla latteuksillaan.
"Väitteesi pieruapinaolemuksestani loukkaa, en saa tyydytystä lapsellisesta ja tarkoituksettomasta häiriköinnistä, kovin usein."
Totuus sattuu!
"Väitätkö nyt, että marakattien hyökkäys oli feministien oma vika?
Lukutaitosi kaipaa petrausta, vai väitätkö, että jokainen avoin foorumi ansaitsee punapersesimpanssien perseilyt, koska ei kykene jatkuvasti olemaan mielenkiintoinen foorumi?"
On feministien oma vika että punapersesimpanssien perseily saa foorumin täyttymään femareiden valitusvirsistä. Tämä on jatkunut jo pitkän aikaa, ehkä jopa pari vuotta!
"Itse olen toki toisinaan tasapainoton enkä olisi täällä jos olisi rekkaamispakko, mutta en häiriköi kuten palstalla lorvivat trollit ja muut huomionkipeät reppanat, vaan olen ajamassa täällä tasa-arvokeskustelua, anonyymina, mutta vastuunsa tuntevana osanottajana."
Olet ainoastaan verhonnut perseilysi siistimpään kirjoitusasuun, joka rikkoutuu silti jatkuvasti perseilyllä!
"Olet tyypillinen lattea keskustelija joka tulkitsee toisten viestejä tarkoituksella, omia tarkoitusperiään ajaakseen, väärin voidakseen päteä omilla ontoilla latteuksillaan."
Pata kattilaa soimaa!
Tosiasia kuitenkin on, että jonkinlaisia rooliodotuksia vallitsee edelleen. Esimerkiksi moni mies edelleen odottaa naisen olevan se kodin hengetär kuten samoin tiedän itse naisia, jotka odottavat miehen tuovan leivän pöytään ja rahan tilille. Naiselle ei tämän käsityksen mukaan sovi uran luonti ja töissä käyvä äiti on itse perkele. Samaan ajatukseen sisältyy myös käsitys, jonka mukaan miehelle on syytä pysyä edelleen mystisinä laitteina imuri, astianpesukone (-harjasta puhumattakaan) sekä ruokakaupan muut osastot paitsi olut osasto.
Olen siinä samaa mieltä, että en allekirjoita 20%:n palkkaeroa pelkästään sukupuolesta johtuvaksi. Tiedän varsin hyvin, että naisaloilla palkat ovat monasti pienempiä kuin miesaloilla. Näihin eroihin suurin syy lienee nykyaikainen tuloshakuisuus. Vaikka sairaanhoitaja tekisi kuinka rajusti töitä, näkyy se vain pienempinä kuluina. Kun insinööri paiskii töitä urakalla ja tekee keksintöjä, näkyy se numeroina tuloksessa. Palkkaerot käsittääkseni ovat suurimmat johtavissa asemissa.
Positiivisen syrjinnän alkuperäinen idea lienee se, että sen avulla on saatu naisia nopeammin johtaviin asemiin joka taas on omiaan edesauttamaan naisten palkkaamista vastaaviin asemiin. Lisäksi se toimii myös mallina nuoremmille opiskelijanaisille - naisen on mahdollista nousta johtavaan asemaan. On pelkästään idioottimaista väittää, että tuo olisi ollut jotenkin itsestään selvää vielä jokin aikaa sitten.
Väittämät siitä millaisia naiset ja miehet ovat "empaattisia, aggressiivisia, tunteellisia, rationaalisia jne" ovat sinänsä jänniä, että niitä käyttävät sopivissa tilaisuuksissa niin feministit kuin ei-feministit. Kun luodaan uraa on nainen feminismin mukaan aggressiivinen ja rationaalinen siinä kuin mieskin, kun taas puhutaan johtajuustaidoista on nainen yllättäen empaattinen ja tunteellinen johtaja mikä taas on nykyaikaa. Ei-femistin mukaan nainen on usein empaattinen ja tunteellinen kun naisen pitäisi luoda uraa -> hän sopii paremmin vanhemmaksi kuin mies. Mutta kun puhutaan nuorten ongelmista tms asioista nainen on yllättäen epäempaattinen ja aggressiivinen uraohjus joka ei huolehdi jälkikasvustaan. Puhuttelevaa on tässä kohtaa se, että ei-feministi ei pysty näkemään isän roolia mitenkään merkittävänä. Paitsi silloin kun puhutaan yksinhuoltajista, jotka ilmeisesti itsekkäästi omivat lapsen itselleen eivätkä päästä isää osallistumaan lapsen elämään. Isät ovatkin ei-feministin mielestä niitä empaattisia ja tunteellisia lasten pelastajia - paitsi kun puhutaan urasta. Tällöin mies on taas se aggressiivinen ja rationaalinen markkinatalouden luoja, joka on tähän hommaan naista monin kerroin parempi.
Edelleen audimiehestä pitää sanoa, että minun puolestani hän voi olla naisista mitä mieltä tahansa. Mutta hänen asemassaan kannattaa kovasti harkita mitä suustaan päästää. Kyllä asiansa osaava myyntimies ymmärtää, että omat mielipiteet ovat julkisesti juuri niitä oikeita, myyntiä edistäviä mielipiteitä. Silloin ollaan juuri sitä mieltä, mitä asiakaskuntakin asioista on. Muunlainen ajattelu on vain typeryyttä.