miten on mahdollista, että kukoistava DDR saa aikaan alla olevia uutisia:
"Tutkimuksen mukaan monet länsisaksalaiset olivat katkeria korkeammista veroista, joita jouduttiin maksamaan kommunistisen idän jälleenrakentamisesta. Sinne on siirretty peräti 1,2 biljoonaa (trillion) euroa viimeisten 20 vuoden ajan."
Eikös sen komumaan pitänyt olla paratiisi? Mitä ihmeen jälleenrakentamista sitä paratiisissa on? Voiko olla mahdollista, että kommunismi ja sosialismi onkin vain petosta ja ihmisten huijausta? Eikö tuo 1'200'000'000'000,00 € (1,2 biljoonaa) ole aika paljon rahaa? Suomen valtion budjetti on noin 46 miljardia € joten tuo summa on meidän vuosibudjettimme 26 vuodelta.
Tuo yllä oleva summa on yhtä itäsaksalaista (n. 17'000'000) reilu 70'000€ eli puolentoista vuoden bruttopalkka tavalliselle työmiehelle. Mitä siellä on touhuttu 50 vuotta jos kaikki pitää rakentaa uudelleen? Selittäkää nyt kun muistelen vielä kerrotun aikoinaan DDR:n olevan kehittynein osa itäblokkia.
Myönnän, ettei uutinen ole Tiedonantajasta eikä Kansanuutisista.
"Tutkimuksen mukaan monet länsisaksalaiset olivat katkeria korkeammista veroista, joita jouduttiin maksamaan kommunistisen idän jälleenrakentamisesta. Sinne on siirretty peräti 1,2 biljoonaa (trillion) euroa viimeisten 20 vuoden ajan."
Eikös sen komumaan pitänyt olla paratiisi? Mitä ihmeen jälleenrakentamista sitä paratiisissa on? Voiko olla mahdollista, että kommunismi ja sosialismi onkin vain petosta ja ihmisten huijausta? Eikö tuo 1'200'000'000'000,00 € (1,2 biljoonaa) ole aika paljon rahaa? Suomen valtion budjetti on noin 46 miljardia € joten tuo summa on meidän vuosibudjettimme 26 vuodelta.
Tuo yllä oleva summa on yhtä itäsaksalaista (n. 17'000'000) reilu 70'000€ eli puolentoista vuoden bruttopalkka tavalliselle työmiehelle. Mitä siellä on touhuttu 50 vuotta jos kaikki pitää rakentaa uudelleen? Selittäkää nyt kun muistelen vielä kerrotun aikoinaan DDR:n olevan kehittynein osa itäblokkia.
Myönnän, ettei uutinen ole Tiedonantajasta eikä Kansanuutisista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toisen maailmansodan jälkeen blokkien välissä tasapainoileva Suomi piti ainoana ei-sosialistisena maana yllä samanarvoisia suhteita jaetun Saksan molempiin valtioihin. Saksan Demokraattinen Tasavalta DDR kärtti itselleen Neuvostoliiton tuella kansainvälistä tunnustusta.
Saksan demokraattisen tasavallan kansallishymni oli nimeltään Auferstanden aus Ruinen eli raunioista noussut.
Sosialistisen Itä-Saksan eli Saksan Demokraattisen Tasavallan perustaminen 1949 oli vastaveto läntisen Saksan Liittotasavallan synnylle.
kuului myös DDR:n tunnustuskomiteaan. http://www.lapsenoikeus.info/tsekki-ddr-tunnustamiskomitea-tarja-halonen-vaclav-havel-barack-obama.html
Meillä oli kolme rahayksikköä. Oli penni,markka ja Saimaan kanava. Kaikkia suuria hankkeita verrattiin Saimaan kanavaan,Svetogorsk oli 3,5 Saimaan kanavaa,Kostamus viisi.
Paljonko yksi yksikkö jälleenrakennettua Dresteniä on saksanmarkoissa tai euroissa? Paljonko panet arvoa Meissenin posliinin valmistamisen ammattitaidon säilymiselle,entä Jenan optiikalle. Ollakseen yliopistoja yliopistot eivät voi olla puoluekouluja. Karl-Marxstadin yliopisto täytti yliopiston kansainvälisen kriteerin niin tutkimuksen kuin opetuksenkin puolesta loistavasti. Entä minkä arvon annat saksalaisen kulttuurin säilyttämisestä harppisaksalaisille? Eikö juuri Lutherin saksalaista perintöä vaalittu össeissä paremmin,se siirtyi yhdistymisen myötä länteen. Minkä hinnan panisit sille. Entä Shiller,Thomas Mann,Goethe,he kaikki. Olisivatko he säilyneet tai pyrittiinkö heitä edes säilyttämään Saksan läntisessä osassa? Propagandaa mikä propagandaa.siitä olemme samaa mieltä. Mutta tosiasia on kuitenkin,että sitä saksalaista historiaa tuki idässä valtio,lännessä se oli harrastelijoiden puuhastelua. Minkä markkamäärän lasket sille? Näet yhtenäisen Saksan kansallisomaisuudeksihan se jäi.
Esimerkkisi ja laskutoimituksesi ovat menneisyydestä,kahtiajaon ajalta. Kalle edustaa sinuun verraten realismia,Kalle ei tahdo Karjalaa takaisin. Oikeastaan minäkään en tahdo vaikka meillä olisi saapaa.
Baltia on - mehän olemme historiallisesti Balttiaa - sivuseikka Euroopassa. Saksa ei ole,ei ole Eurooppaa ilman sen keskistä tekijää. Tule pois bunkkereista,elä kuten on äläkä elä laskelmissä,joita sinua viisaammatkaan eivät ole osanneet tehdä.
Nalle Puh kiertää hänen hyvin tuntemaansa Puolen Hehtaarin metsää mutta on kuitenkin eksyksissä. Metsän kierrettyään hän palaa omille alkujäljilleen ja toteaa: Kas jälkien jättäjän seuraan on liittynyt toinen eläin.Toisella kierroksella Puh huomaa seuraan liittyneen kolmannenkin. Tarina päättyy onnellisesti,Puh tapaa toverinsa ja hänet ohjataan kehästä pois. On hyvä että meillä on tovereita,kenties sinutkin ohjataan kehästä pois.
Tämän kirjoittaja ei toki tarkoittanut opetusta lastensaduksi,hän kertoi sen meille ihmisille.Hän kertoi sen meille opetukseksi ja sen toistaminen on parempi kuin määrittämällä tapahtumille hinta.
Nalle Puhilla oli tuntemassaan ympäristössä jännittävä seikkailu.Palattuaan Nalle Puh sanoo: Pääasia on,että meillä on hunajaa.
Lähteet,tosiasiat ja faktat: Pojantyttäreni Minttu,8v. Pojantyttäreni Emppu 6 v. Pojantyttäreni Anis 3 v.
ei paratiisi, eikä tuonela, vaan pelkkää satua, illuusiota...
mielikuvituksen tuote niinkuin nallepuhkin.
jne...
tyhjää paskaa.. kommarit ovat tyhjää paskaa ja murhaajia..
Oletko ihan varma, että lännen puolella kulttuuriin suhtaudutaan syrjivästi? Tuo viittaus Lutheriin oli aivan turha, ei sosialistinen DDR kovastikaan suosinut kristinuskoa vaan vannoi komu-uskonnon nimiin. Esimerkiksi Dresdenin Frauen Kirchen vihittiin uudelleen käyttöön vasta menneenä kesänä oltuaan pelkkä rauniokasa koko DDR:n ajan. Muutama vuosi sitten kävin siellä Lutherin kirkossa jossa niitä teesejä on seinällä, kirkko ei ollut varsinaisessa loistokunnossa mutta nyt on rahaa löytynyt kuulemma sen kunnostukseen, siis aidan kaatumisen jälkeen.
Laskuesimerkkini on tätä päivää, nykysakut kun kiukuttelevat niistä kustannuksista joita itäisen puolen kunnostus ihmisille sopivaksi on vaatinut. Kävin viime keväänä hieman kiertelemässä Leipzigiä ja siellä on vieläkin aivan keskusrautatieasemankin liepeillä kortteleita jotka vain odottavat purkamista. Väliin on pykätty uusia komeita rakennuksia mutta osa sivukaduista on vieläkin DDR kunnossa. Minä kysynkin sitä, miksei sosialistinen kommunisminparatiisiin pyrkivä maa pitänyt huolta rakennuksistaan ja tuotantolaitoksistaan. En tosin ole vielä käynyt mutta Skodan tehtailta kerrotaan jätetyn yhden hallin verran vanhaa museoksi ja ero tämän päivän lähes steriiliin puoleen on kuulemma hämmästyttävä.
Minun mielestäni tuo laskuesimerkki kovin hyvin tuo esiin sen miten kommunismin aika rappeutti Saksan yhden osan totaalisesti. samahan on tietysti Venäjällä mutta Saksassa vertailu käy paremmin itä ja länsi-Venäjää kun ei ole ollut vai voisiko Suomea pitää Länsi-Venäjänä? Ainakin läntinen naapuri olemme ja ilmasto-olosuhteet ovat saman kaltaiset pohjois osiltaan-
Suuresti arvostamani humoristi Veikko Huovinen lankesi näköharhaan. Matkallaan Leningradiin hän näki maalaamattomia torppia,ränsistyneitä huviloita,neukkujen tavan istuttaa ensin maahan betonipylväs ja sitoa siihen rautalangalla sähkötolppa. Huovinen kirjoitti siitä. Punalipun toimittaja Petroskoissa muistutti Huovista,eikö teillä siellä Kainuussa ole harmaita,maalaamattomia torppia.Miten teillä voi olla niita,tehän sanotte olevanne 50 vuotta edellä meistä.
Saksan läntisessä osassakaan kaikesta ei olisi voinut maalata postikorttia.
Lauloiko se meidän Irvin Sant Pauli ja Kirchenwald. Vai mitä se lauloi? Hampuri tunnetaan kaupunkina,jossa naisen oikeus omaan ruumiiseensa on aina tunnustettu. Voi sinua Työeläkeläinen ja tyttäresi Auggendaler.
Missä Länsi-saksan kaupungissa juhlittiin Albert Einsteinin tasalukuista syntymäjuhlaa? Kerrottiinko sinulle Saksassa ollessasi mikä on heidän kansallissoittimensa? Jätetään se Meissener Porzellan ja Jena,puhutaan henkilöistä,historiasta ja kulttuurista. Hapankaalin ohella sinulle tarjoiltiin varmaankin Philip Dengel ja Heinrich Rau. Oluen ohella nautit tietysti Otto Buchwitzin. Kävitkö matkallasi myös Länsi-Saksan virkakieltomuseossa?
Huvipuistoinako ovat amerikkalaisten vanhat kasarmit,nekö sotavehkeet eivät tiputtaneet öljyä ja se sotaromuko on taottu auroiksi? Elä hyvä veli ole hyväuskoinen hölmö!
Sinulle sama kuin Urpolle.Tämä on keskustelupalsta,ei propagandatoimisto. Minä en kuvittele voivani vaikuttaa sinuun,älä sinäkään kuvittele voivasi vaikuttaa minuun. Jos omillesi kerrot niin sitä varten on otollisempiakin foorumeita. Keskustelu on eri asia mutta eihän nyrkin kanssa keskustele kukaan.
kommunistien ja heitä lähellä olevien pitää yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi ja puhua asian vierestä. Miten nuo sinun esittämäsi seikat ovat estäneet rakennusten ja teiden kunnossapitoa? Vai meinaatko, että noita juhlia todella pidettiin sillä rahamäärällä vuosittain jonka moottoritien uusiminen vaikka 100 km olisi maksanut? Tai muutaman kerrostalon peruskorjaus? Toisekseen Einsteinin synttäreitä olisi voinut viettää ehjissäkin taloissa ja ajella kunnossa olevia teitä myöden.
Jos alkuperäinen 70'000€/lärvi sovelletaan meille niin saadaan luokkaa 350 miljardia€ eli päässä laskien noin 7 vuoden budjetti vain ympäristön kohottamiseen, uskomatonta! Miten kommunismin yritys voi viedä kansan noin suureen katastrofiin? Vastaa nyt ihan suoraan kiertelemättä sivuseikkoihin.
Eihän tämä ole ainakaan minun kohdallani propagandaa vaan kerron omakohtaisista kokemuksistani, ja tapahtumista joita olen matkoillani kohdannut. Esimerkiksi tänä vuonna Berliinin Vappukulkueessa ei ollut lainkaan kommunisteja ainakaan julkisellaisia. Anarkisteilla oli edustus sen sijaan ( http://www.fau.org/ ). Tilaisuuden poliisivarmistus oli tehty saksalaisella perusteellisuudella, poliiseja ioli jo ainakin tuntia ennen tapahtumaa pitkin Unter der Lindeniä runsain määrin.
Jos Hampurin Reberbahn ei kunnioita ruumiillista koskemattomuutta, en tosin tiedä paljonko siitä on vapaaehtoista liiketoimintaa, niin ei sitä tehnyt STASI:kaan eikä KGB saatikka sen edeltäjä NKVD joten tämäkin heitto oli ohi.
Niihin alkuperäisiin ongelmiin joihin kyselin selitystä ei näköjään kukaan pysty rehellisesti vastaamaan vaan keskustelua koetetaan johtaa harhaan. Otetaan ensin se aihe loppuun josta keskustelu alkoi ja sen jälkeen setvitään muita juttuja. Vai eikö kommarin käsikirja tunne rehellistä asiain suoraa käsittelyä alkuunkaan?
Siis miksi sosialistinen yhteiskunta DDR:ssä päästi infransa romahtamaan aloituksessa kerrotulla tavalla kuntoon jota edes siellä vierailleet eivät pystyneet edes arvioimaan. Taloja ja moottoriteitä ei enää pintaremontilla kannattanut korjata vaan talot nurin ja moottoriteitä kaivettiin siihen asti tai syvempään mihin Aatun miehet sen joskus olivat rakentaneet. Noista moottoriteistä ja niiden korjausten aikaisista ohituksista DDR kuntoisilla sivuteillä minulla on kohtalaisesti kokemusta. Sen verran ainakin, etten päästäisi komua tielaitoksen johtoon.
Virkakieltomuseossa en ole käynyt mutta muurimuseossa olen, kuten monissa muissakin. En yleensä etsi niitä tieten tahtoen vaan käyn kohdalle sattuneissa. Muurimuseon suurin uusi anti oli se kekseliäisyys joka rehotti kun haluttiin päästä länsipuolelle pois komuvankilasta.
Niin, mutta kerrohan mikä on sinun käsityksesi siitä, että oliko välttämätöntä panostaa niin valtavia summia entisen DDR:n saamiseksi Saksan Liittotasavallan tasolle niin infran, asuinrakennusten ja ympäristön suhteen?
Jos katsot sen olleen tarpeellista niin kerrotjhan vielä, että miksi sinun käsityksesi mukaan entinen DDR oli niin huonossa kunnossa kommunistivetoisen hallinnon jäljiltä.
Kallen pitää nyt viljellä tuota "kommunistivetoisuutta" ettö se sana iskostuu kommunistien päähänkin ja he omaksuvat sen sisällön automaattisesti ja yhtä helposti kuin he käsittävän riiston tai kurjistumisen.
Muut kommarin tolvanat kun ovat itkeneet mm. derkkulan pääomista ja siellä vallinneesta "kukoistuksesta"!
Työeläkeläisen kysymys on kommarille paha.
Kun kaikki tietävät sensuuri ja propaganda vapaan vastauksen.
Kommunismin jäljiltä on pelkkää paskaa nurkat väärällään.
ja muutama vuosi sen jälkeenkin varmaan muistavat, miten kammottavassa kunnossa itäpuolen autobahnit/muu tiestö olivat Honeckerin jäljiltä. Oli siinä ollut Trabit kovilla. :)
Euroopan huonoimmat tiet ovat Romaniassa. Toiseksi huonoimmat tiet ja kurjimmat asumukset ovat Monacon takapihalla.
en vielä ole vieraillut, ainakaan toistaiseksi, mutta näyttää olevan sinunkin listoillasi kurjuuden ennätykset vanhassa sosialismissa. Miksi sitten kehutaan sosialismin saavutuksia jos kerran ne ovat kaikki häntäpäässä?
MOLSKIS!
ONKO SE ASIA HYVÄ, ETTÄ SIJOITUSTOIMINNAN TAPPIOT SOSIALISOIDAAN JA VOITOT YKSITYISTETÄÄN?
Kertokaa nyt Te Herra Työeläkeläinen, että miksi täällä Vapaa Oikeisto rp:n Paratiisissa pitää Työväestön maksaa kaikki se keinottelu ja sontiminen, mihin Teidänkin Herra Työeläkeläinen ja kumppanit niin ihanat ja oikeamieliset kommunismin vastustajat sekä parjaajat ovat syyllistyneet. Minulle on Vapaa Oikeisto rp:n jäsenet kertoneet monta kertaa jotain sellaista, että jos meidän sijoitustoimintamme menee pahasti puille niin kuin tällä hetkellä, niin meidän ei tarvitse välittää yhtään mitään tästä, sillä meidän tappiot ja ongelmat ratkaistaan valtiollisten tukitoimien avulla eli Tappiot Sosialisoidaan ja Voitot Yksityistetään ja vielä paremmalla syyllä ja tavalla, jos meillä on poliittiset suhteet kunnossa HYVÄ LÄNSI rp:n Ökyisäntiin kuten Suomessa Kokkariremmi rp:hen.
Kun nyt SINIMUSTAT-yhteisö haukkuu ja parjaa kommunismia ja sosialismia, niin miksi Te olette unohtaneet sen, että Nyt tällä hetkellä Valtiososialismi on pelastanut monta Porvari- ja Yrittäjäelättiä täydelliseltä tuholta, vaikka ainoa oikeamielinen keino ja toimintatapa olisi pitänyt olla se, että Vapaa Kilpailu ja Markkinavoimat olisi saanut antaa ratkaista kaikki Teidän Vapaa Oikeisto rp:n ongelmat. Jos me annamme Teidän Hyvät Porvarit hoitaa omat ongelmanne siten, että tappiot sosialisoidaan ja voitot yksityistetään, niin saamme olla varmoja ainakin siitä, että koska Sijoitustoiminnasta ei seuraa minkäänlaista riskiä Porvariremmi rp:n jäsenille, niin tämän nykyisen erittäin pahan ja kauhean LAMA rp:n jälkeen täällä TELLUS-planeetalla voi olla jatkuvana ketjuna jos jonkinlaista sijoitusviritelmää ja kuprurenkaita kovan ja karun voiton toivossa, joten kovat ja hirveät LAMA rp:t seuraavat aina toinen toistaan hamaan tulevaisuuteen.
Nyt me voimme esittää HYVÄ KYSYMYS rp:n eli sen, että mitä tämän nykyisen LAMA rp:n jälkeen seuraa tai sitten ei. Kun nykyisen LAMA rp:n jälkeen alkaa nuosukausi, niin voimme myös kysyä tällöin sitä, että milloin taas alkaa uusi laskukausi, jota taas paikataan Sijoittajia tukemalla joko suoralla rahatukulla tai verohelpotuksia antamalla? Mehän tiedämme sen, että köyhien surkimusten avustaminen kohottaa reaalitalouden aktiviteettia, koska todennäköisesti köyhä voi jopa kohottaa tulotasonsa noustessa ravitsemusastettaan eli ostaa entiseen verrattuna enemmän ruokaa, kun taas RIKAS PORVARI on jo niin hyvin ravittu, että hänen ei tarvitse ostaa enempää ruokaa kuin tässä ja nyt, joten tosiasiassa PORVARIREMMI rp vie esimerkiksi verohelpotuksissa saamansa rahavat PÖRSSIKEINOTTELU rp:hen, eli niin kuin me Ekonomistit sanomme HAVITTELU rp:hen.
Onkin kysyttävä Teiltä PORVARIREMMI rp:n jäseniltä sitä, että miten JYRKI-pojun puheet "Verohelpotukset kohottavat työllisyysastetta" olisi tulkittava. Tarkoittaako JYRKI-poju sitä, että jos BKT nousee, niin tällöin on parantunut myös työllisyys? Kuitenkin minun mielestäni pelkkä PÖRSSITASO rp:n nousu ei tuo juuri yhtään uutta työpaikkaa kansantalouteen, ehkä kuitenkin jokunen Pörssipastori saa työpaikan sijoitusrahastoissa. Olisiko Hyvät Arvoisat PORVARIREMMI rp:n jäsenet syytä katsoa peiliin ja miettiä sitä, että mikä ero on TEOLOGIA rp:n ja TEKNOLOGIA rp:n välillä? Muistakaa myös se, että pelkkä USKOMUSTODISTE ei riitä yhtään mihinkään tässä ja nyt ARKIMAAILMA rp:ssä.
OLE TOTINEN TOVERI
Et sitten osaa sanoa sanomaasi selvällä kielellä. Työväki ei joudu maksamaan keinottelua ja sontimista jos sellaista nyt on tapahtunut. Työpaikkojen väheneminen on markkinoiden supistuessa ehkä ainoa vaikutus työväkeen.
Sijoittajat ja osakkeenomistajat sen sijaan kärsivät suuriakin tappioita sijoitusten arvon romahtaessa tai jopa hävitessä. En ole kuullut enkä nähnyt valtion ja yhteiskunnan muutoinkaan tukevan pörssisijoituksia tai edes yhtiöitäkään katteettomasti. Lainan antaminenhan ei ole varsinaista tukea koska laina on tarkoitus maksaa takaisin korkoineen ja harvoin edes kuulee korottomista lainoista. Tosin nyt korot ovat niin alhaalla, että likeltä pitää.
Mitä valtionsosialismi olisi pelastanut? Se, että valtio tulee vaikkapa osakkaaksi jotta joku arvokas firma ei kaatuisi ei ole valtiososialismia koska valtiolla on mahdollisuus myydä osuutensa aikojen parannuttua jopa voitolla. Lisäksihän siinä säilyi työpaikkoja ehkä moniakin.
Ainoa tapaus jossa tappiot sosialisoidaan on konkurssi ja siksi pitää erilaisin keinoin pitää sellaiset yritykset pystyssä joilla on menestymisen mahdollisuuksia. Voitoista sen sijaan maksetaan aina veroa sen pääomaveron verran eli nafti 30%.
Nova Groupin kaltaisia hölmöilyjä ei kannata pelastaa koska niissä on vain keplottelua ollut alun perinkin. Nyt minua kiinnostaisikin millä rahoilla se aikoinaan perustettiin ja mikä oli sen osakepääoma ja maksettiinko sitä koskaan kokonaan.
Jos kuvittelet Novan kaltaisten keinottelijoiden olevan jotenkin tyypillisiä niin erehdyt, niitä aina jokunen löytyy koska meillä valitettavasti on niitä Uppsalan ekonomeja tai heidän ehnkisiä veljiään joukossamme. Suurin osa yrityksistä toimii tervein perustein ja ansaitsee paikkansa, vaalirahoilla tai ilman, yhteiskunnassamme.
Lama on seuraus tavalla tai toisella tapahtuneesta talouden ylikuumenemisesta ja sen huipun jälkeisestä kulutuksen laskusta. Se menee aina ohi eikä jätä suuriakaan jälkiä jos siihen osaa varautua. Sinunkin olisi syytä kerätä vuoden – kahden nettopalkka helposti realisoitavaan muotoon ja lamaa tuskin huomaisi paitsi TV:n uutisista. Eikä pienestä pääomasta olisi muutoinkaan haittaa. Osakkeihin sijoittamalla voi nousun aikana saada suuriakin voittoja mutta ne pitää muuttaa ennen laman alkua likvidiin muotoon vaikkapa pankkitilille.
Tämänkään laman aikana ei sijoituksia ole lainkaan millään ”rahatukulla” autettu vaan osakkeiden hinnat ovat sitä mitä ne ovat, pörssien indeksithän putosivat noin 60% joten osakkeiden arvot enemmän kuin puolittuivat. Jos olet ne pitänyt niin niihin on jo kertynyt uutta arvoa kesän jälkeen noin 50% eli 10 k€ osakkeet kesäkuussa maksavat nyt 15 k€ eli olisi silloin kannattanut ostaa vaikka velaksi. Osakkeista ja pääomista tulevat verotkin ovat pysyneet koko laman samoina joten ei niitäkään ole helpotettu. Miksi puhut propagandistista paskaa sitä en ymmärrä?
En tiedä mitä verohelpotuksia tarkoitat mutta on selvää kuin pläkki, että jos firmalle jää rahaa niin ei tarvitse antaa niin monia potkuja ja jos ihmisillä on rahaa he kuluttavat ja siten tarvitaan joku joka tuottaa sen kulutukseen tarvittavan tavaran ja palvelun. Sekään ei ole varmaa, ettei pörssihintojen nousu toisi töitä muillekin kuin meklareille, se antaa kuitenkin mahdollisuuden tehdä uusia investointeja kun varallisuus kasvaa ja laman loppu häämöttää.
Olet siinä kuitenkin oikeassa, ettei pelkkä usko aina riitä vaan pitää olla kovaa faktaa tukena, taloudessa varsinkin ja siksi kommunismi ei voikaan olla edes vaihtoehto koska se perustuu pelkästään uskoon. Täälläkin on väitetty komujen suulla, ettei kommunismia ole vielä koskaan edes ollut.
MOLSKIS!
MITÄ TARKOITTAVAT KANSALLISSOSIALISMI, KANSALLISKOMMUNISMI JA KANSALLISDEMOKRATISMI? MITÄ OVAT KÄYTÄNNÖSSÄ VAPAA SOSIALISMI, VAPAA KOMMUNISMI JA SOSIAALIDEMOKRATIA?
Mikä on paskan jauhamista ja mikä taas ei ole? Niin minusta Te Hyvät Äärioikeiston Asiamiehet ehkä unohdatte kovassa kommunismin vihassanne sen, että yhtä hyvin kuin sosialismia on moneen junaan, niin ihan samalla tavalla on kommunismiakin. Onhan eräs Seppämestari kirjoittanut jotain sellaista, että on olemassa aatteina Kansallissosialismi, Kansalliskommunismi ja Kansallisdemokratismi ja että näiden lisäksi on myös seuraavat Vapaa Sosialismi, Vapaa Kommunismi ja Sosiaalidemokratia. Niin ja sekin asia on hyvä huomata, että jos väittää siten, että esimerkiksi Sosialismi yhdessä kansallisvaltiossa on mahdollista toteuttaa, niin on aina puhuttava Kansallissosialismi rp:stä ja että jos on Kommunismi on mahdollista toteuttaa yhdessä kansallisvaltiossa, niin tällöin on parasta käyttää nimeä Kansalliskommunismi.
Onhan ollut kuten ehkä Te Äärioikeiston Asiamiehet huomaatte natsismia ainakin seuraavissa valtiorakenteissa eli Neuvostoyhteisössä ja Natsi-Saksa rp:ssä, joten minusta on hyvä käyttää jonkinlaista aatteellista sisällissotanimeä, kun keskustelemme esimerkiksi Natsi-Saksan ja Neuvostoyhteisön välisistä taisteluista. Niin onhan vielä jäänyt käsittelemättä Kansallisdemokratia eli FASISMI, ja josta voimme sanoa sen, että tämä Fasismi on ihan samanlainen kuin muutkin Kansallissosialismin ja Kansalliskommunismin muodot.
Ehkä minun väitteeni tuntuvat Teistä ihmeellisiltä, joten on ehkä syytä vähän ainakin selitellä. Kuten TE tiedätte, niin Keisarillinen VENÄJÄ oli sellainen Kansantalous, jossa TEOLLISUUSKAPITALISMI oli hyvin heikosti kehittynyt ja jossa Alkutuotanto eli Maatalous oli vallitsevana ja vielä siten, että Talonpoikaisto eli sellaisessa valtiorakenteessa, jossa oli vallalla eräänlainen Maaorjajärjestys eli AATELISTO käski ja maanviljelijät voivat korkeintaan vikistä. Olettehan TE Äärioikeiston Asiamieskunta lukenut sellaista kirjaa kuin Väinö Linna TÄÄLLÄ POHJANTÄHDEN ALLA, ja jossa on minusta havainnollisesti kerrottu sellainen tila ja tilanne, jossa omistajakunnan häikäilemättömyys ja ahneus puhkeaa kukkaan siten, että OMISTAJA haluaa aina lisää ja vielä kerran lisää ehkä unohtaen ahneuksiaaan sen, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja että myös jossain käänteessä ja ajan hetkellä Turpeeseen sidotunkin piti tehdä omat maataloustyönsä.
Kun tilanne oli sellainen kuin Keisarillisella Venäjällä, niin onko se asia ihme, että maaorjissa tai torppareissa alkaa sikiämään kova ja karu viha pahaa ja saastaista riistäjää kohtaan? Miten Te Hyvät Äärioikeiston Asiamiehet toimisitte, jos Teillekään ei jäisi omasta työstänne Teille itsellenne käteen juuri mitään? Alkaisikohan Vallankumous kiinnostaa?
Onhan myös sitä ihmetelty, että MIKSI Venäjän Vallankumoukselliset kansallistivat kaiken sen, josta voimme käyttää nimeä TEOLLISUUSKAPITALISMI. Niin onhan tälläkin listalla Äärivasemmiston Taistelijat korostaneet sitä, että pitää työväestö vapauttaa riistosta, ja johon keinona nämä Anarkistit eli Vallankumoustaistelijat käyttävät sitä, että otetaan Riistäjän eli Kapitalistin omaisuus valtion hallintaan.
Ehkä Saksassakin nämä vallankumoukselliset Kansallissosialistit halusivat ottaa Kapitalistien omaisuuden valtion hallintaan. He huomasivat sen, että KOSKA Saksassa oli jo 1920-1930-luvuilla erittäin pitkälle edennyt Teollisuuskapitalismi, että oli hyvin vaikeata hallita koko Saksan Valtion Teollista rakennetta keskitetysti jonkinlaisen Keskussuunnitteluvirasto rp:n avulla. Oli käytännöllisempää tyytyä vain poliittiseen hallintaan säilyttämällä osan Saksan teollisesta rakenteesta luotetuissa yksityisissä käsissä.
Toisin oli tilanne Keisarillisella Venäjällä, sillä jonkinlaista teollisuuskapitalismiin viittaavaa toimintaa oli vain Pietarin, Moskovan ja Bakun alueilla. Muualla Venäjän elinkeinorakenne oli sellaista, joka käsitti Aateliskartanot ja näitä palvelevat Käsityöläisväestön pienet työpajat. Se tieto, joka meillä Suomen Kommunisteilla on Neuvosto-Venäjästä, niin kertoo ainakin sen, että Teräsmies ja Generalissimus Josif Stalin halusi kiihkeästi saada kiinni Lännen etumatkan ja että tähän olettiin soveltaa Suurtilatoimintaa Valtion tilojen ja kolhoosien muodossa ja että myös alettiin kehittää ensin Raskasta Teollisuutta ja tämän jälkeen piti käyttää Raskaan Teollisuuden tuottamia koneita ja laitteita kulutustavaran valmistamisessa keinoina Viisivuotissuunnitelmat ja vastaavat.
Olettetavasti Tekin Herra Työeläkeläinen ja Kumppanit olette sitä mieltä, että aatteena nämä Viisivuotissuunnitelmat olivat tehokkaita ainakin siinä, että näiden avulla oli ainakin teoriassa mahdollista kohdentaa Neuvosto-Venäjä rp:n niukat ammatti- ja tietotaitoresurssit parhaalla mahdollisella tavalla. Oletusarvoisesti jos olisi ollut yksityinen yrittäjyys käytössä, niin sokea sattuma eli rahavoimainen KYSYNTÄ ja TARJONTA olisi valinnut tavaratuotannon viis välittäen siitä, että mitkä olivat nälkää näkevän Venäjän Kansan tarpeet. Nämä edellä mainitsemani periaatteet olivat Neuvostososialismin ja Sotakommunismin takana, mutta niin kuin yleensä Idealistisissa Maailmanparannuskuvioissa käy, niin minustakin nämä erittäin hienot ja järkevät ajatusrakenteet muuttuivat omiksi irvikuvikseeen ja HYVÄ KYSYMYS on se, että MIKSI näin kävi. Minun vastaukseni on se, että Neuvostokommunistit eivät pystyneet ratkaisemaan ns. SUURTEN JOUKKOJEN LAKI rp:tä ja joka ilmeni siten, että MUSTA PÖRSSI tuli suorastaan Paraatiovesta sisälle taloon, vaikka Neuvostoliitto rp:ssä oli olemassa erittäin ankara Rikoslaki koskien ainakin talousrikoksia ja vähän muutakin.
Me ehkä opimme sen sekä Kansallisosialismi rp:stä että Kansalliskommunismi rp:stä, että MONOPOLI on aina aatteena hieno ja kannatettava, mutta käytännössä hyvin vaikea toteuttaa, vaikka olisi käytössä hienot ATK-laitteet ja ATK-ohjelmat. Onhan meillä olemassa kolmas tie eli SOSIAALIPOLITIIKKA, jonka avulla me voimme tarvittaessa auttaa ongelmiin joutuneita, jopa vararikon tehneitä yrittäjiä ja pörssisijoittajia. Tekin Herra Työeläkeläinen olette varmaan lukenut iltapäivälehdistä karmeita kuvauksia siitä, että miten on voinut käydä myös sellaisille Omistajaremmin jäsenille, joiden omaisuus esimerkiksi vuosi pari sitten luokiteltiin TELLUS-planeetan suurimpiin.
Niin HYVÄ KYSYMYS voisi olla se, että onko meidän aiheellista hylätä sellaista Sosialismi rp:tä, jonka toinen nimi on Sosaalipolitiikka sekä TOVERUUS ja KAVERUUS. Niin ja myös HYVÄ KYSYMYS on se, että onko meidän inhottava sellaista Kommunismi rp:tä, jonka toinen nimi ja ilmentymä on LAKIKIRJAT ja KUNTALAISUUS. Jos me haluamme tulkita sekä Sosialismi rp:n ja Komminismi rp:n edellä kerrotulla tavalla eli Sosialismi on sama asia kuin Sosiaalipolitiikka ja Kommunismi sama asia kuin Lakikirjat, niin kaiken taloudellisen toiminnan perusta on Yksityisyrittäjyys.
Jos me mietimme sitä, että mitä MURROS eli Laadullinen MUUTOS voisi tarkoittaa, niin minusta olisi hyvä toimia siten kuin Luonnon Dialektiikka rp ja Materialistinen Historiakäsitys rp määräävät ja säätävät eli antakaamme Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä ja säätää sen, että mikä on sopiva Yhteiskunta- ja Talousjärjestys. Kuten Te Hyvät Porvarit ehkä huomaatte, niin jos me alamme arvostelemaan ja hyljeksimään jotain, niin olisi ensin hyvä miettiä TERMINOLOGIA rp:ssä ja METODOLOGIA rp:ssä kaikkien käsitteiden sisältöä tarkaan.
OLE TOTINEN TOVERI