Ruotsalainen historioitsija ja akateemikko Peter Englund kertoo melkoisen ikävään sävyyn Ruotsin asenteista Suomea kohtaan varsinkin sotahistorian alueella. Tämä tunnettu historioitsija ja akateemikko irvii etenkin sotahistorian tuntemusta Ruotsissa. Siinä saa Arnstad kyytiä ja moni muukin Suomen natsittelija.
http://tappis.0catch.com/henrik_arnstad.htm
Englundin mielestä koko Ruotsin suurvalta asema perustuikin kolmeen tukipilariin. Nimittäin sotimiseen, ryöstelyyn ja kuparikaivoksiin.
Pitemmittä puheitta lue itse ko. juttu Suomen Kuvalehdestä nro 38 joka tuli tänään 18.9.2009 postissa!
http://tappis.0catch.com/henrik_arnstad.htm
Englundin mielestä koko Ruotsin suurvalta asema perustuikin kolmeen tukipilariin. Nimittäin sotimiseen, ryöstelyyn ja kuparikaivoksiin.
Pitemmittä puheitta lue itse ko. juttu Suomen Kuvalehdestä nro 38 joka tuli tänään 18.9.2009 postissa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Englund on asiansa osaava sotahistorioitsija. Ei kaduta yhtään, että ostin Pultavan.
Mutta kirjeitä nollapisteestä on muodikasta paskaa. Voittamaton, Suuren sodan vuodet ja pultava ovat kyllä hienoja lukuelämyksiä
Itsekin arvostan suuresti Peter Englundia, muTta ei meillä suomalaisilla ole mitÄän häpeämistä. Hän tulee vuosisatoja EMERITUS Heikki Ylkankaan jäljessä.
Varmasti sillä selittyykin se, että Englund ei ole niin äärioikeisolaisen roskajoukon hampaissa kuin Englund.