Viimein selvisi, miksi SAK:n kuuluisa vaalimainos herätti nousukas-porvareissa kiukkua. Mainos ei ollut lainkaan yliampuva vaan osui maaliin paitsi argumentaation, jopa ulkoisen olemuksen ostalta. Kun ajattelemme rikollistaustaisia rahoittajia, oli SAK:n karikatyyri aivan liian kiltti.
Kuka olisi uskonut draamaa, jos SAK:n mainosta olisi jatkettu maksetulla arvonimien tavoittelulla, kekkereiden sponsoroinnilla tai ympäristöministerin julkisella vähättelyllä?
Kuka olisi uskonut draamaa, jos SAK:n mainosta olisi jatkettu maksetulla arvonimien tavoittelulla, kekkereiden sponsoroinnilla tai ympäristöministerin julkisella vähättelyllä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet ihan oikeassa ko. vaalimainoksesta. SAK:n ei olisi pitänyt perua mainosta.
Siinä demari porsasteli eläkeläisen pöydässä. Tosi osuva.
Veroalet pois eläkelisiltä ansiotulovähennykseen.
Se, mitä ei näytetä - tehokkaampi vaikutus!
http://www.youtube.com/watch?v=xshAd3Nitfw&NR=1