oletteko oikeesti eläneet joskus köyhyydessä?? millainen koti teillä on ollut? varakas-hyvintoimeentuleva-normaali-köyhä?? oletteko eläneet 2 vk silleen ettei kukkarossa ole euroakaan ja kaapissa edes näkkileipää??
olen itse rasistinen ja olen elänyt koko puoli elämääni köyhyydessä. kotona asuessa molemmat vanhempani sairastuivat. meillä oli aikoja kun ei ollut edes ruokaa kaapissa. saatikka mitään muuta. elä siinä sitten teinielämää ja ole onnellinen, kun jopa kaikilla ählämeillä on paremmat vaatteet, tavarat yms. no sitten muutin itsekseni asumaan ja nyt opiskelen. mulla menee varsinaiset tuet vuokraan ja bussi korttiin. lainalla elän. eli on pakko ottaa lainaa että on edes ruokaa. töitä en tee opiskelun ohella sillä olen semmoisella toiminnalla pilannut yhdet opiskelut kun ajoin itseni loppuun. hyvin yhteiskunta auttaa tulevaisuuden toivoja. pitäskö mun hyväksyä nyt kaikki mamut sun muut tänne?? maahan mitä mut isoisät puolusti aikoinaan että meillä olisi hyvä asua täällä?? niitäkin ollaan vaan lisää ottamassa vaikka talous menee jo alamäkeä. mitä ihemettä teijän päässänne oikein liikkuu? sitten vielä toivotaan että ihmiset ovat suvaitsevia yms. tommosella toiminnalla sitä ei ainakaan saavuteta että ajetaan kansa ahdinkoon kun verovaroja laitetaan vastaan otto keskuksiin yms. tä ei kohta ole enää edes mikään suomi vaan joku yk stn
olen itse rasistinen ja olen elänyt koko puoli elämääni köyhyydessä. kotona asuessa molemmat vanhempani sairastuivat. meillä oli aikoja kun ei ollut edes ruokaa kaapissa. saatikka mitään muuta. elä siinä sitten teinielämää ja ole onnellinen, kun jopa kaikilla ählämeillä on paremmat vaatteet, tavarat yms. no sitten muutin itsekseni asumaan ja nyt opiskelen. mulla menee varsinaiset tuet vuokraan ja bussi korttiin. lainalla elän. eli on pakko ottaa lainaa että on edes ruokaa. töitä en tee opiskelun ohella sillä olen semmoisella toiminnalla pilannut yhdet opiskelut kun ajoin itseni loppuun. hyvin yhteiskunta auttaa tulevaisuuden toivoja. pitäskö mun hyväksyä nyt kaikki mamut sun muut tänne?? maahan mitä mut isoisät puolusti aikoinaan että meillä olisi hyvä asua täällä?? niitäkin ollaan vaan lisää ottamassa vaikka talous menee jo alamäkeä. mitä ihemettä teijän päässänne oikein liikkuu? sitten vielä toivotaan että ihmiset ovat suvaitsevia yms. tommosella toiminnalla sitä ei ainakaan saavuteta että ajetaan kansa ahdinkoon kun verovaroja laitetaan vastaan otto keskuksiin yms. tä ei kohta ole enää edes mikään suomi vaan joku yk stn
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mulla on ollut tuollainen tilanne monta kertaa, ei silloin kun asuin vielä vanhempien luona, mutta sen jälkeen kun ekaan omaan kämppään lähti, taisi olla vähän tiukkaa...
Oli jopa viikkoja kun ei ollut mitään rahaa eikä ruokaa, mutta sain välillä syödä vanhempien luona ja milloin missäkin.
On ollut tilanne jossa söin kaverin luona viikko tolkulla jalostajan pizzoja koska ne sai niitä ilmaseksi sukulaiselta joka roudasi niitä jalostajalta:)
Sikapahoja mutta nälissään niitäkin syö...
Ei ole sen jälkeenkään tilanne ollut paras mahdollinen, saan sen reilu 400€ joka kuukausi mutta kun on perhe niin toimeentulotuella ollaan selvitty 10 vuotta:)
Jos joku väittää sitä ihan hyväksi toimeentuloksi niin voisin sanoa että kyllä sillä pärjää, pysyy hengissä, mutta mieti 10 vuotta, kun se riittää ainoastaan siihen elämisen ylläpitämiseen niin välillä pitäisi saada vaatteita, pesuaineet, lapsillekin jotain, synttärilahjatkin ehkä ja ihan mitä keksiikään, niin ne ovat totaalisesti pois!
Mutta aina sitä jotain keksii, muuten ei selviäisi.
Maahanmuuttajalla asema on tietenkin hieman parempi, koska rasismi astuu kehiin, silloin ei voi jäädä ihan niin huonoon jamaan, vaikka tuskin heidänkään elämä on miin leveää kuin he haluaisivat?
Jokaisella mustalla pitäisi olla uusi dollarihymymaskinen Lincoln ja timantteja hammasraudoissa, mutta valitettavasti joutuvat raukat selviytymään ihan ryöstö rahoilla:D
mielstäsi huonosta maahanmuuttopolitiikasta maahanmuuttaneet - hehän televät vain niin kuin hallinto määrää?
Mikset kohdista jyrkkää arvosteluasi hallintoon?
Ei huonosta(?) hallinnosta huolimatta tarvitse rakastaa systeemiä hyödyntäviä.
Olet useassa viestissäsi julistanut kaiken toiminnan meillä perustuvan Suomen lakiin. Kun tavallinen kansalainen ostaa vaikkapa, rikollisella toiminnalla hankittua tavaraa. Niin Matti Meikäläinen saa kyllä yleensä rangaistuksen toiminnastaan ja tämä ostettu tavara ulosmitataan häneltä tavalla tai toisella pois. Selitys tietämättömyydestä ei vaikuta tuomioon.
Jos tänne tulee hallitsemattoman maahanmuuttomme seurauksena kansainvälisen ihmiskaupan avulla turhapaikanhakijoita, niin eikö tämän saman lain perusteella nämä tulijatkin ole syyllistyneet rikolliseen toimintaan?
Tasa-arvoa täytyy kunnioittaa. T: Kadunlakaisija.
Ja sikäli kun se menee lain tuolle puolelle, se on ja pitää olla rangaistavaa.
Sikäli kun turvapaikan hakija todetaan väärin tai riittämättömin perustein paikkaansa hakeneeksi, hän saakin lähteä.
Mutta toimimmeko kuitenkaan, niin?
Väkivaltakoneistomme aloittaa näissä harvoissa karkoitustapauksissa uskomattoman painostuksen saadakseen perusteettomasti maahamme tulleen jäämään iäksi meidän harmiksemme. Aika usein tamän seurauksena näin myös tapahtuu. T: Kadunlakaisija.
eikä seuraamuksena ole edes takaisinperintää, joka kyllä tulis kyseeseen suomalaisen kohdalla.
joita meidän pitäisi varmaan alkaa kohta joukolla tekemään muuttaen salassa KELAlta Ruotsiin hakemaan turvapaikkaa, sillä sieltähän ne tänne usein tulevat ja niin saataisiin kansantuolmme nousemaan. Turvapaikan hekemiselle voisi syyksi esittää vastuuttomat politikkomme jotka hajasijoittavat häiriköitä nurkkiimme ja häiritsevät siten kotirauhaamme sen sijaan että laittaisvat heidät omiensa keskuuteen häiriköimään joko jollekkin tyhjälle tontille Suomessa tai palauttaisivat suoraan omaan maahansa.
lähde hurjaan tietoosi?
- kuluja on. Mutta eiku tuonne Kehitysmaat ja kehitysapu -puolell keskustelemaan siitä.
Toivottavasti heitit Mover tämän aivan vain keventääksesi tunnelmaa.
Ethän oikeasti kyselisi täällä näin tyhmiä? T: Kadunlakaisija.
Kyllä mä näkisin myönteisempänä sen, että maahanmuuttajia edes yritettäisiin hajasijoittaa valtaväestön pariin, silläkin uhalla, että naapuriston kanssa tulisi pikkukärhämää, jolloin edes se pieni toivo, että syntyisi intergroitumista yhteiskuntaan sensijaan että heitä sijoitetaan omiensa pariin.
Kyllä mäkin laiskana miehenä valitsisin tutun kulttuurimiljöön, kuin rupeaisin tekemään työtä sopeutuakseni uuteen ympäristöön välttämätöntä tarvetta enemmän.
Pitäisi keksiä keinoja saada luontevasti maahanmuuttajat ja valtaväestö tekemisiin toistensa kanssa, ei joku YLE:n mediatempaus tyyliin "Suomi Myytävänä" ehkä kuitenkaan edistä vuorovaikutusta.
Ekana mieleen tulisi opiskelu ja työ, miksei pakollisen kielikoulun jälkeen oppivelvollisuus ja työikäisille koulutus, jos ei ole, jota kautta saa sitten luotua edes jonkinlaisen siteen yhteiskuntaan.
Sortaako se nyt lopulta jonkun oikeuksia hirveästi jos häneltä vaatii elämässä tarvittavaa kielitaitoa pidempään oleskeluun, pahempana sortona näen koulujen pahimman ajanhukan, pakkoruotsin.
ihan vakavissani.
käännytetäänkin kiinni saadessa ja salakuljettajat tuomitaan. Juurihan Vantaalla tällainen yritys raukesi.
Turvapaikanhakijat ovat tietenkin eri juttu.
etkös seuraa uutisia, piispa kannustaa kansalais tottelemattomuuteen, eli karkoitetut kirkkoon piiloon.
kauniiisti, mutta sisko puhuu paskaa. itsehän jatkuvasti jankutat " yksittäistapauksista " nyt sattui virkamiehille oikosulku. he toimivat lakien mukaan.
ps. olekko käynyt cape times'sin sivuilla.
kirkko toimii erittäin tehokkaasti että parasiitteja ei karkoiteta. aikaa hurjaa touhua.
Yhsistin kyllä välivaltakoneisto -termin valtiokoneeseen...
ihan kattavin tiedoin evästetty...
rasismia.
aläkä kehoita perustelemmaan, olen sen tehnyt ja aina poistuu v'älittömästi.
kehota.
Ethän tietenkään itse ole sitä mieltä, ettäkö Suomen maahanmuuttopolitiikassa olisi jotain huonoa?
Kyllä siitä löytyy - ihan varmasti korjattavaa - mutta mitä hemmettiä siitä mamuja syyttämään???
Eivät mamut voi olla syyntakeettomia tekemisiinsä.
Jos mamu esim. syyllistyy rikokseen, syy on mamun.
Jos päättäjät tuovat maahan mamuja, jotka eivät osoita minkäänlaista kotoutumishalua, vaan päinvastoin tekevät rikoksia, ja päättäjät tästä huolimatta eivät tee minkäänlaisia korjauksia maahanmuuttopolitiikkaansa, tulee tällaiset päättäjät julistaa valtion vihollisiksi. Rikollisten mamujen karkotuksia tulee ehdottomasti lisätä.
Kaikkein pöyristyttävin tapaus on tämä ruandalainen joukkomurhaaja pastori, jonka miljoonaoikeudenkäynnin joutuvat Suomen veronmaksajat maksamaan sen sijaan, että murhaajapastori olisi karkotettu sinne mistä oli tänne tullutkin anomaan turvapaikkaa.
Tämän mongertaessaan jollakin kielellä maahantulo EI OLE laiton. Näillä kahdella taikasanalla aukeaa jopa 3ksi vuodeksi paikka "varakkaassa" Suomessa.
Vaan siitä, että rasismia (lue: Syyttömien ihmisten syrjimistä) perustellaan huonolla maahanmuuttopolitiikalla.
Itsestään selvää on, että sekä mamut että kantikset ovat saman rikoslain alaisia.
"Vaan siitä, että rasismia (lue: Syyttömien ihmisten syrjimistä)"
RASISMILLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SYRJINNÄN KANSSA.
Tarkoitit varmaan rotusyrjintääa, taas on ihan eri asia!
Koittakaa te pakolaispolitrukit lopettamaan tuo sanojen
väärinkäyttö ja suomalaisten syyllistäminen!
Ja vieläkin hyvin pienituloinen, Urpilaisen 3000 e. pienituloiset naurattaa.
Usein olen joutunut miettimään miten tulla toimeen loppu pari viikkoa parilla kympillä, ja toki se kiukuttaa, mutta en mä mamuja siitä syyllistä, kyllä mäkin rahaa ottaisin jos joku tarjoaisi, mutta ne jotka vailla toimivia suunnitelmia maahanmuuttajien sopeutuksesta, koulutuksesta ym. lukuja kaunistaakseen hankkivat monikulttuuria kaduille ärsyttävät.
Saa helposti sen kuvan, että parempituloinen eliitti tässä leikkii maailmanparantajia todellisuudesta vähän irtaantuneena, ja maailmanparannus- ja konsensushenkinen media aika törkeästi syöttää pajunköyttä asioista.
Yksi Halla-Aho, ainoana, ja kaiken lisäksi median lyttäämänä, toisinajattelijana auta sekään kuin kärjistämään tilannetta, sen sijaan, että tarjoaisi kanavan käsitellä asiaa järkipohjaisesti, joten uskon, että äärioikeistolainen politiikka tulee nostamaan vielä päätään kun tilanne patoutuu tunnepohjaiseksi käyttäytymiseksi äänestysuurnilla, esim. tapaus Halme.
Epärealistinen, ehkä hyvää tarkoittava, vasemmiston ajama kritiikkiä kestämätön, valtion suojeluksessa oleva maahanmuuttolinja on viemässä politiikkaa kovempia arvoja suosivaksi ja itsekkääksi oikeistoretoriikan värittämäksi oppurtunismiksi, jolloin puoluekentät laidasta laitaan alkavat kosiskella kansaa maahanmuuttokriittisyydellä, hienoo vasemmisto ja Halonen!
-ja lisäisin että nämä meidän politikot tuottavat samalla joukon rasistisia maahanmuuttajia, jotka eivät helpolla usko siotä että suomalainen ei ole rasisti edes puolustaessaan omia taloudellisia etujaan.
rasisti - minäkin.