Nyt kun näitä vaalirahoitus ym. sotkuja selvitellään, niin oletteko havahtuneet siihen miten korruptoituneessa yhteiskunnassa oikein elämme ja miten kaikki toimii. Politiikka - yritykset - symbioosi. Ymmärtääköhän ihmiset mistä tässä on kysymys ja miten kaikki täällä toimii. Meidän sosiaaliturva on vaan näennäistä, silmänlummetta. Just sen verran että ihmiset ei kuole nälkään. Mihin ne verorahatkin lopulta käytetään, sehän on alkanut selvitä, mutta huomaako kansa missä mennään. Yritystukiasia valtiolta, yritysten tukia politiikoille...piiri pieni pyörii suuren rahan ympärillä.
Korruptoitunut yhteiskunta
Yrjönmerkki
15347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
'''Meidän sosiaaliturva on vaan näennäistä, silmänlummetta. Just sen verran että ihmiset ei kuole nälkään.''
Näinhän tuo on, paitsi että kyllä sitä nälkäänkin taidetaan kuolla tai paremminkin aliravitsemukseen. Työttömien kohdallahan on tehty virallinen tutkimuskin ja tuloksena on, että työttömien parissa kuolevuus on suurempaa kuin muun väestön piirissä.
Kun köyhät kuolevat, niin säästyy rahaa rikkaille.
''piiri pieni pyörii suuren rahan ympärillä. ''
Ja vielä laaja-alaisemminkin. Monet köyhien etuudet viimekädessä päätetään lopullisesti erilaisissa jaostoissa tai toimikunnissa. Näissä pyörivät sitten samat ihmiset keräilemässä olemattomasta työstä kokouspalkkiot. Asioista päättäminen on siis näennäistä.
Nopein kokous, minkä tiedän ja missä päätetään erään porukan oikeusturvasta, kesti kerran 15 minuuttia. Ja käsiteltävänä oli sentään lukuisten ihmisten asiata. No, tärkeintähän onkin, että jäsenille kokouspalkkiot juoksee...
...taas kokoomusta, demareita ja keskustaa. Ollaan fiksuja, eikö?
Kokoomus on pienituloisten asialla. Tämä hallitus on sen osoittanut!
noin yksiselitteinen. Itse tuen nykyistä vaalirahoitusjärjestelmää. Eli että ehdokkaat saavat tukea yksityisiltä ja yrityksiltä. Toinen vaihtoehto on että ehdokkaat tuetaan pelkästään verovaroin. Kun verorahoja ruvetaan käyttämään siihen niin tunnetusti sitä menee paljon. Eli köyhän leipä pienenee entisestään ja keskivertosuomalaisen vero nousee. Luonnollisesti tukirahojen vaikutukset on kontrolloitava vaikka vaikeaata olisikin.
Jos minä olisin yrittäjä miljonääri ja toteaan että joku vaaliehdokas ajattelee ja ajaa samoja asioita kuin minäkin niin ei ehdokkaan tukeminen rahallisesti ole arvelluttavaa. Mutta jos ehdokkaani valittaisiin ja pystyisin vaikuttamaan jälkeimpäin hänen päätöksiin jotka antaisivat minulle taloudellisia etuuksia vedoten minun vaalitukeeni niin silloin mennään korruption puolelle. On näitäkin sattunut mutta jos vaalituet kielletään niin varaudu sitten siihen pienempään leipään. Mieluiten nykyinen malli mutta kontrolloituna.
Avoimuutta vaalirahoitukseen.Kyllä todellakin jokainen saa tukea sitä puoluetta ja ehdokasta mitä haluaa, mutta rahoituksen pitäisi olla nykyistä avoimempaa.
Oppositio huutaa turhaa puskista, ihan samalla tavalla he ovat vuosia salanneet ay-liikeen suuret tuet. Mielummin tuet selväksi ja avoimeksi, jokainen voi sitten itse päättää, haluaako ostaa tuotteensa yritys X:stä, joka tukee puolue X:ää. Vai haluaako maksaa jäsenmaksu kassaan Y, joka tukee puoluetta Y.
Näin asia on selkeä, eikä veronkierota ja rahojen pyörittleyä postilaatikkofirmoilla tai taulumyynnillä tms sonnalla tarvii peitellä.
Ja äänestäjäkin tietää, mitkä tukiryhmät kenenkin ehdokkaan takana.
Homman opetus: jokainen puolue pesköön oman likapyykkinsä, yhtä likaista seon kaikilla.
ansaita
ollaan tekemässä bisnes valtiota.
Selvittelin itselleni miten osakeyhtiöt (lue lypsylehmät) makselee osinkoja ja veroja.
Yritykset suunnittelevat veronmaksunsa ja pitävät veroja kustannuksena, joka tulee minimoida. Ne venyttävät sääntöjä samalla kun pyrkivät varmistamaan muun muassa verokonsulttien avulla, että pykälien rajoissa toimitaan. Osinkoa kaikki yritykset ovat maksaneet enemmän kuin veroja. Osingot ovat olleet 25-109 prosenttia, veronmaksu Suomeen, on vaihdellut 0,2:sta 29:een prosenttiin. Efektiivinen verokanta lasketaan verojen suhteesta voittoon ennen kuin siitä vähennetään mm. luovutusvoitot ja maksetut verovapaat osingot.
Suomenkin veromenetykset ovat miljardiluokkaa!!
Lähteenä käytin:
http://www.finnwatch.org/news/scripts/full-news.php?1233514860
Paljon muitaki "hyviä" uutisia mm siitä miten halpatyövoimaa käytetää ja mimmoisissa työoloissa ihmisiä työskentelee:
http://www.finnwatch.org
Tuon perusteella ihmettelen, miksi sinä et ole yrittäjä?
yrittäjäthän ovat kaikki rikkaita keinottelijoita?
Miten mielestäsi yrittäjän pitää elää, saako hän maksaa ruokalaskunsa. Mistä hän saa palkan?
ole pääomaa alkaa yrittäjäksi ja vaikka alkaisin niin, ei noiden suurien pörssiyhtiöiden kanssa pysty kilpailee.
Yrittäjä ja osakekeinottelijat on 2 eriasiaa.
Ei pidä sotkea kansallisia- tai pörssiyhtiöitä pienyrittäjän elämään. Kyllä pienyrittäjällä on leipä yleensä tiukassa. Aivan eri kastia!
Mutta kun siitä osingosta se pienikin yrittäjä sen leipänsä ottaa.
On se nyt ihmeellistä, että omalla työllään ansaittua tuloa ei saisi nostaa.
Millä ne työntekijät sen työpaikan saisi, jos ei olisi niitä vihattuja kamalia yrittäjiä.
Verihelvetti ja tuplaverotus osingoissakin on tällä hetkellä päällä.
Yrittäjä maksaa ensin firmansa osinkoverot. Sen jälkeen vielä ne uudestaan.
Helpommalla pääsisi palkkatöissä.
Et ole vielä oppinut kiertämään veroja. Ota kaikki mahdolliset lailliset keinot käyttöön jotka mahdollistavat minimoimaan veronmaksut. MEINAA NIITÄ ON!
vielä voisin lisätä, että älä ihmeessä palkkatöihin mene, jos firmasi pyörii hyvin. Meinaan että töitä tekemällä ei rikastu ja palkkatöissä ei voi veroja kiertää samallatavalla, ellei pimeenä tee. Liian rehellinen ei pidä olla.
Vain yrittämällä tai ryöstämällä pankin voi tässä yhteiskunnassa rikastua, mutta tietystikkää ryöstöä en suosittele :) Kerran yrittäjä on aina yrittäjä.
Jos tavoitteena on vain saada elintaso jolla juuri ja juuri pärjää, niin sitten palkkatöihin.
mitä näennäistä se on, jos saa soskusta ruoka- ja vuokrarahat, eikö se ole hyvinkin konkreettista, ja mahdollistaa sopeutumisen sortoyhteiskuntaan, työtä ei voi tehdä, koska on työpaikkakiusaamista, jota "ei voida lopettaa".?
"Sai senverran että henki pysyi", sota-ajan pihinää hampaiden välistä 25 vuoden viiveellä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8487051