Stigu Björkman, Finlandsvensk samlingin sihteeri sanoi radio Vega Österbottenin maanantaikeskustelussa 14.9., että hän on tyytyväinen, kun ruotsinkielisillä on kaksoissuoja. Eli on kansalliskielen asema ja sen päälle kuulemma ulkoministeriö on vielä omaksunut sen kannan että ruotsinkieliset ovat de facto vähemmistökieliryhmä eli heihin sovelletaan Eurooppaneuvosto 11 vuotta sitten säätämää vähemmistöaluekielisäädöstä.
Anna-Maja henriksson oli toinen keskustelija ja aiheena oli, mikäpä muu, kuin ruotisn kielen asema Suomessa. Henriksson kertoi kysyttäessä, että hänesät on parempi, että ruotisnkieliset saavat olla kansalliskielen asemassa kuin että ruotista tulisi virallinen aluekieli, kuten Finlandsvensk samling haluaa. Henrikssonin lafka, folktinget, on jättänyt samaiselle Eurooppaneuvostolle tutkintapyynnön Suomen hallituksesta(johon RKP:kin kuuluu....:O), että Vanhasen johdolla ollaan laittamassa ilman RKP:n lupaa Kokkolaa pohjoiseen päin, hallintouudiytuksen pyörteissä .Kirjelmä, jonka folktinget lähetti Eurooppaneuvostolle, on luettavissa lafkan sivuilla -englanniksi...:O.
RKP:llä on EU:ssa, paitsi Haglundin poika, myös Johan Häggman, joka on EU:n kielikomissaarin, Leonard Orbanin yksi erityisavustaja, joka nauttii täysin siemauksin kaikista EU:n tarjoamista eduista.Naamasta näkee, että saatu on.
(Johan Häggmanin tehtävät komissaarin vastuualueella:
Monikielisyyspolitiikka, erityisesti:
- alue- ja vähemmistökielet
- kielellinen valistustyö. Muut tehtävät:
Yritys- ja teollisuusasiat sekä ao. pääosasto
Koulutus ja kulttuuri sekä ao. pääosasto
Tietoyhteiskunta- ja mediapolitiikka sekä ao. pääosasto
Tutkimus (tutkimuksen pääosasto, yhteinen tutkimuskeskus)
Kalastus (kalastus- ja meriasioiden pääosasto))
Häggman sanoi keskusteluun puhelimitse, että Folktingetin valitus ei voi johtaa rangaistuksiin Vanhasen hallitukselle(johon RKP:kin siis kuuluu...:O), mutta että Eurooppaneuvosto voi "näpäyttää Vanhasen nenää), koska suomenkieliset virkamiehet eivät ole suostuneet palvelemaan ruotsinkielistä 5%:n kieliryhmää.
Henriksson oli samaa mieltä ja toivoi, että näin kävisi, koska muuten "Suomen maine maailmalla menee".
Keskustelu on kuultavissa radio Vega österbotten, måndagsintervue., 14.9.2009.
Björkman, Henriksson ja Häggma siis katsovat, että ruotsinkieliset voivat olla Suomessa samaan aikaan tasavertainen kieliryhmä suomenkielisten kanssa eli voivat vaatia palvelua virkamiehiltä kaikkiiallaU(vaikka se ei toimikaan) ja samaan aikaan olla vähemmistökieliryhmä ja nauttia kaikista sen aseman tuomista eduista. No, näinhän käykin. Ruotsinkieliset saavat "postitiivista syrjintää" osakseen kiintiöissä opiskelupaikkoihin, kalliimmat sairaalat(Tammisaaren synnäri), ikuinen kiintiöpaikka hallitukseen plus kaikenlaisia muita etuja, ei vähiten rahallista.
Hensriksson, kiero kuin korkkiruuvi, laati siis EU-neuvostolle valituksen, jossa folktinget valittaa vähemmistönä, että enemmistö ei palvele sitä sen kielenä.
RKP:n taktikka on sekä syödä' että säästää kakku. Björkman tosin näytti kuin olisi jo syönyt koko rasvaisen kermakakun.J a kiukutteli, kun talonväki ei antanut uutta kakkua tilalle.
Kukas se olikaan joka kysyi, eivätkö ne hurrit edes ymmärrä hävetä.
Anna-Maja henriksson oli toinen keskustelija ja aiheena oli, mikäpä muu, kuin ruotisn kielen asema Suomessa. Henriksson kertoi kysyttäessä, että hänesät on parempi, että ruotisnkieliset saavat olla kansalliskielen asemassa kuin että ruotista tulisi virallinen aluekieli, kuten Finlandsvensk samling haluaa. Henrikssonin lafka, folktinget, on jättänyt samaiselle Eurooppaneuvostolle tutkintapyynnön Suomen hallituksesta(johon RKP:kin kuuluu....:O), että Vanhasen johdolla ollaan laittamassa ilman RKP:n lupaa Kokkolaa pohjoiseen päin, hallintouudiytuksen pyörteissä .Kirjelmä, jonka folktinget lähetti Eurooppaneuvostolle, on luettavissa lafkan sivuilla -englanniksi...:O.
RKP:llä on EU:ssa, paitsi Haglundin poika, myös Johan Häggman, joka on EU:n kielikomissaarin, Leonard Orbanin yksi erityisavustaja, joka nauttii täysin siemauksin kaikista EU:n tarjoamista eduista.Naamasta näkee, että saatu on.
(Johan Häggmanin tehtävät komissaarin vastuualueella:
Monikielisyyspolitiikka, erityisesti:
- alue- ja vähemmistökielet
- kielellinen valistustyö. Muut tehtävät:
Yritys- ja teollisuusasiat sekä ao. pääosasto
Koulutus ja kulttuuri sekä ao. pääosasto
Tietoyhteiskunta- ja mediapolitiikka sekä ao. pääosasto
Tutkimus (tutkimuksen pääosasto, yhteinen tutkimuskeskus)
Kalastus (kalastus- ja meriasioiden pääosasto))
Häggman sanoi keskusteluun puhelimitse, että Folktingetin valitus ei voi johtaa rangaistuksiin Vanhasen hallitukselle(johon RKP:kin siis kuuluu...:O), mutta että Eurooppaneuvosto voi "näpäyttää Vanhasen nenää), koska suomenkieliset virkamiehet eivät ole suostuneet palvelemaan ruotsinkielistä 5%:n kieliryhmää.
Henriksson oli samaa mieltä ja toivoi, että näin kävisi, koska muuten "Suomen maine maailmalla menee".
Keskustelu on kuultavissa radio Vega österbotten, måndagsintervue., 14.9.2009.
Björkman, Henriksson ja Häggma siis katsovat, että ruotsinkieliset voivat olla Suomessa samaan aikaan tasavertainen kieliryhmä suomenkielisten kanssa eli voivat vaatia palvelua virkamiehiltä kaikkiiallaU(vaikka se ei toimikaan) ja samaan aikaan olla vähemmistökieliryhmä ja nauttia kaikista sen aseman tuomista eduista. No, näinhän käykin. Ruotsinkieliset saavat "postitiivista syrjintää" osakseen kiintiöissä opiskelupaikkoihin, kalliimmat sairaalat(Tammisaaren synnäri), ikuinen kiintiöpaikka hallitukseen plus kaikenlaisia muita etuja, ei vähiten rahallista.
Hensriksson, kiero kuin korkkiruuvi, laati siis EU-neuvostolle valituksen, jossa folktinget valittaa vähemmistönä, että enemmistö ei palvele sitä sen kielenä.
RKP:n taktikka on sekä syödä' että säästää kakku. Björkman tosin näytti kuin olisi jo syönyt koko rasvaisen kermakakun.J a kiukutteli, kun talonväki ei antanut uutta kakkua tilalle.
Kukas se olikaan joka kysyi, eivätkö ne hurrit edes ymmärrä hävetä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä suomalaisia kyykytetään oikein kunnolla!
Nyt meiltä viedään jo kansallisuuskin.
Totuushan on, että Suomi on suomalaisten asuttama maa, jonka kansalliskieli on vain suomi.
Ruotsinkieli on Ruotsin ja ruotsalaisten kansalliskieli.
Mene sanomaan ranskalaiselle, että saksa on Ranskan kansalliskieli, koska Itä-Ranskassa asuu saksankielisiä.
Kyllä mekkala nousisi!
Kielipolitiikamme naurettavuus on tullut orwellilaiseen vaiheeseen eli sanojen merkitykset käännetään päinvastaiseksi.
"Toisen kotimaisen" vielä ymmärrän vitsinä, mutta "kansalliskieli" on jo liikaa!
Ruotsinkielisille siis tuottaa tyydytystä, kun Suomen "maine menee"..
Kovin epäisänmaallista toimintaa tässä harjoitetaan nurkkakuntaisuuden nimissä..
Kaksoissuoja.. yleensä tällaiset hätävarjelujen liioittelut johtavat täysin päinvastaiseen tulokseen,
mutta "näillä mennään"..
tämä on sellaista uutisointia, jota tällainen vanhempikin valtion virkamies mielellään lukee, jotta pysyy kärryillä missä mennään. Itse en jaksa enkä enää oikein ymmärräkkään lukea/kuunnella, kun ruotsin opiskelusta on niin kauan ja koskaan ei käytännössä ole tarvinnut kieltä käyttää.
Kiitokset käännöststolle, lisää vain uutisointia hurrien ketkuilusta. Näihin ei palstan ikilierolla Tapio.Rautalapiollakaan ole nokan koputtamista, eikä voi ollakaan kun tositapahtumissa mustaa on vaikea muuttaa valkoiseksi.
täsyin päin V'tä rapointointi. Siis kumpikin Stiga ja Henriksson ovat yhtä mieltä siitä, että on hyvä että suomenruotsalaisilla on sekä kansalliskielen asema kansallisessa lainsäädännössä, sekä kansainvälisesti Euroopan neuvoston tarjoama suoja ja kansallisen vähemmistön asema.
Ilman kansainvälista suojaa ei suomenruotsalaisilla ei olisi mitään, koska kielilakia ei Suomessa noudateta kuten hallituksen raportti osoitti. Kielilain rikkomisesta ei edes rankaista Myös kansainvälinen suoja on riittämätön, koska Suomi ei ratifioimiaan sopimuksia käytännössä noudata, kuten Kokkolan tapaus osoitti. Euroopassa ei ole yhtäkään vähemmistöä, joilla olisi yhtä heikko tilanne, kuin suomenruotsalaisilla.
Kyllä svekolla pokkaa riittää!
Totuushan on, että surut eivät ole vain Euroopan, vaan koko maailman hemmotelluin ja etuoikeutetuin vähemmistö.
Joku raja pitää olla valehdellessakin....
Jos et saa palvelua ruotsiksi niin siitä pitäisi Suomessa asuvaa sakottaa ja rangaista? Miksi et muuta Ruotsiin? Tuskin kukaan sinua Suomessa jää kaipaamaan. Vai eivätkö ne tykkää Ruotsissa kaltaisistasi sisäsiittoisista serkkujaan naivista rantahurreista?
Pitäisikkö suomenruotsalaisten osata myös puhua venäjään, koska Suomessa on huomattava venäläinen vähemmistö? Jos ei venäläinen saa palvelua venäjäksi suomenruotsalaiselta niin pitääkö palvelun tajoajaa rangaista?
median seurannasta ja käännöksestä Käännöststolle.