Kaikki sitä Surkiat-lehtikin jaksaa kirjottaa. Eikö siellä liion tajuta, että kun kunta on persauki, niin millä tuollaanen miljoonia maksava silta rahootetaas. Valtioltako siellä ollaan taas rahaa inumas?
Haluan nähdä sellaasen päättäjän, joka tuollaasilla talousluvuilla mitä Kauhavalla on alkaa rakentaa miljoonia maksavaa siltaa. Eikai niin pöhköjä löydy Kauhavaltakaan?
Haluan nähdä sellaasen päättäjän, joka tuollaasilla talousluvuilla mitä Kauhavalla on alkaa rakentaa miljoonia maksavaa siltaa. Eikai niin pöhköjä löydy Kauhavaltakaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Satuin, ennen nukkumaan menoa katsomaan Suomi24:n sivuja.
Valitettavsti Kauhavan Kaupunki on vararikon partaalla.
Pieninkin ylimääräinen meno suistaa kaiken raiteiltaan.
Valtio ei anna silta/ tiehankkeeseen euroakaan.
" Surkiat" lehdelle annetaan tieto suoraan pättäjiltä, valitettavasti lehti ei tarkista annettujen tietojen todenperää.
Soitin päätoimittajalle hänen kirjoituksestaan "komiat/surkeat lehden sivuilla.
Hänellä ei ollut tietoakaan siitä mitä tarkoittaa matala ympäristö- tai laajennettu ympäristölupa.
Kauhavalaiset meinasivat viedä silta- ja tie hankkeen lävitse ns. aataminnaikuisilla papereilla.
Tarkoituksenaan tulla ajelemaan meidän EU-hankkeella tehdylle pyöräilyreitille.
Esitin useammallekkin päättäjälle Kauhavalla kysymyksen: Millä oikeudella, meinaatte näin tehdä?
Joku ystävällisesti vastasi, eiköhän ne luvat ole kunnossa kun siltaa ja tietä aletaan tekemään.
Ei onnistunut. Selvä kuntalaisten sekä ympäristöviranomaisten harhautus oli tarkoituksena.
Kauhavan kaupungin hallituksesta löytyi kaksi ns. asiat oikein näkevää henkilöä.
Heidät kuiten tyrmättiin ns. järjenvastaisella toiminnalla.
Kyyllä kuule nykyisellä menolla kun valtuuston istunnotkin tärkeissä asioissa suljetaan kuntalaisilta, jos valtuusto maanantaina esityksen hyväksyy.
Toivon, etteivät hyväksy. Kuntalaisella on oikeus seurata valtuuston kokouksen kulkua, eikä todistaa mitään "nurkan takana" tehtyjä päätöksiä.
Tosin, todistamista ei tarvita jos koko valtuusto on samaa mieltä ja eriävä mielipide ei tule kuntalaisten tietoon jos siitä ei ole äänestetty.
Tulee mieleen Neuvostoliitto/ Venäjä, kaikki on niin salaista siis todella salaista,
Pitääkö kuntalaisten tärkeimpien asioiden päätöksistä tietääkkään, näkyy olevan Kauhavan linja.
Puolustuksena Kauhavalle todettakoon: Kaupunginjohtaja totesi: Erät puolueet ovat tätä käytäntöä vaatineet? Ketkä ja miksi?
Valtuuston työskentely on avointa kuntalaisille sitä ei voi kuntalaisilta millään varjolla pimittää.
Liikevaihto on tärkeintä, ettei kuihduta pois.
Raha liikkuu ja jää paikkakunalle aina kun rakennetaan.
Raha jää paikkakunnalle, mutta vaikeahan näitä itseoppineita politiikkoja on saada oppimahan. Todellakin näillä eväillä mitä tämä yksi esittää kuihtuu koko kaupunki. Olisi muuten kiva tietää koulutus taustat ja työhistoriat kaikilta jotka esiintyy kaupungin asioissa talousosaajina.
tietää, mistä sekin porukka tulee, joka sillan rakentaa. Entä sitten kun turha silta on hirveällä velalla saatu rakennetuksi? Jos tuli joku euro rakentamisesta, niin ainakin tulee hirveä velka persaukiselle kaupungille.
ILIKKA 20.09.09
Kova kolomikko, Eija, Marketta ja Seppo.
Eija on ajanunna samaa asiaa kauan, vihiroinkin päättäjät lähtevät mukaan ajamaan asiooren torellisuutta.
Yleisöltä
Seppo ja Marketta, Kauhavan ainoat rohkeat
sunnuntai 20.09.2009
Ihmettelen, että Kauhavan kaupunginhallituksesta ei löydy muita suoraselkäisiä ja rohkeita jäseniä kuin te kaksi? Valitettavasti teidät jyrättiin ja hullu, jääräpäinen ja kallis siltahanke Kankaankylälle sen kun jatkuu.
Maalaisjärjellä luulisi, että fiksut päättäjät tajuaisivat lopettaa miljoonahankkeen, jota kuntalaiset eivät edes halua tai tarvitse. Jos kuntaliitossopimukseen on kirjattu tyhmä päätös, niin eikö voisi nyt jo todeta, että päätös oli huono eikä Kauhavalla ole tässä taloudellisessa tilanteessa varaa sen toteuttamiseen. Hanke voitaisiin lopettaa tai siirtää ainakin tulevaisuuteen, sitten kun suur-Kauhavalla on siihen varaa.
Tavallisena kuntalaisena en ymmärrä, että samaan hengenvetoon ja samassa kokouksessa puhutaan miljoonasillasta ja työntekijöiden lomauttamisesta, koulujen lakkauttamisesta ja muista palvelujen heikentämisestä. Fiksu perääntyminen saisi kuntalaisilta suuren hurraa-huudon. Mutta nyt päättäjät menettivät lopunkin uskottavuutensa.
Järjenkäyttö sallittu Kauhava
On aika epäisänmaallista mustamaalata omaa kuntaansa jatkuvasti. Ei Kauhava ole yhtään huonompi paikka kuin mikään muukaan. Kauhavalla on ihan viisaita päättäjiä, jotka tekevät hyviä päätöksiä. Oman pesän paskaajat on kaikkien ala-arvoisempia ihmisraunioita. Nämä muutamat ei sitten löydä mitään hyvää Kauhavasta, voisivat minun puolesta muuttaa vapaasti muualle niihin "parempiin kuntiin". Onkohan sielussa kaikki kunnossa kun pitää kokoajan valittaa jostakin. Elämässä kun on paljon tärkeimpiäkin asioita kun jokin matonpesupaikka.
Kuka torellisuurelle mitään voi. Mustamaalaminen, mitä tarkootat? Ihimisrauniot kuten järkeviä ihimisiä kutsut, voisivat olla Kauhavan pelastus tässä konkurssitilanteessa.
Sielussa ei tarvitte olla vikaa, jos näkee torellisuuren. Torellisuuren näkemättä jättäminen voi olla sialun vikaasuutta.
Matonpesupaikka? Piäni murhe isojen murheiren rinnalla.
Mitäs hyvää oot Kauhavasta löytänynnä kun luet valtuuston ja hallituksen esitykset?
Et, taira lukea ollenkaan, kirijootuksestas saa sen kuvan. Kirijootat vaan mistään asioosta tietämättömenä, muka viisaana? ! ?
Minussa nämä kaiken vastustajat herättää lähinnä myötähäpeää..Mutta jos halutaan luoda oikea pysähtyneisyyden toimimattomuuskeskus niin sitten kannattaa kunnella näiden kolmen "itämaantietäjän" ehdotuksia.
Mistäs sen tietää, että raha jää paikkakunnalle? Eikös kuntien pidä kilpailuttaa hommat ja valita halvin urakoitsija ja sehän voi sitten olla vaikka mistä.
Ei minulla ole siltaa sinänsä mitään vastaan, mutta kyllä nyt tarttis laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Ei oikein täsmää henkilöstön lomautus yms. vs. siltahanke. Järki käteen päättäjät ja unohtakaa tuo siltahanke.
Pysähtyneisyyden toimimattomuuskeskustahan siellä Kauhavalla pykätäänkin kunnan henkilökuntaa lomauttamalla.
puuttuu niiltä ,jotka ovat velkaannuttamassa kuntia holtittomalla menopolitiikalla. Oikea yritys menisi tuolla tyylillä vararikkoon mutta kun kunta ei mene ,niin eipä hätiä!
On se Ilmajoellakin nähty ,mihin viisaat ja vastuulliset kunnallisneuvokset ovat laumojaan johdattamassa.
Ainahan voi leimata pidättyvän rahankäytön edustajat häiriköiksi ja pösilöiksi.
Amerikassakin se tyyli on näyttämässä karvaan puolensa. Sielläkin on varmaan raha liikkunut!
Kaupunkiin jäi nelinkertainen henkilöstö liittymisen jälkeen. Yksityinen laittaa tuossa tilanteessa pois väkeä. Näin olisi pitänyt Kaupunginkin laittaa turha väki pois. No äkkiä se viisi vuotta on mennyt ja jontomit saa laittaa maantielle kiertämään. Ei pitäisi olla enää 2000-luvulla suojatyöpaikkoja.
Mikä hemmetin viisi vuatta on kohta menny? Ei oo menny viä vuottakaan.Eikö siä liitossopimukses, jota luetahan ku raamattua sanota:
Henkilöstöllä on viiren vuoren suoja.Samaa "raamattua" pitää lukea kaikilta osin samoin ku muitakin sopimuskohtia.
Ei henkilöstö itteään viralta laittanu, sen teki Kauhava.Kaikkien järki sano, että liikaa on väkeä, Kauhava ilimootti : Ei hätää, työntekijööllä on viiren vuoren suoja. Kaupungin johtajan palakkaa nostettihin heti reilusti, sattu olemahan jollain korkeempi palakka. Eihän se ny sovi, että johtajalla on huonompi palakka ku alaasella.Suojatyöpaikoosta ei oo kyse, vaan sopimuksehen kirijootetusta sopimuksesta.Sopimus on sopimus ja sopimuksen on luattettu.
Ookkona tutustunu ollenkaan velekoohin, tyäläisen lomautus uhakahan tai yhtäkäs mihinkään?
Vaan yksinkertaanen tai päättäjä voi kirijoittaa moista kirijootusta, tarkootuksenaan ala-arvioora kuntalaasia.Tai torellakin täysin yksinkertaanen ihiminen, joka elää pimennos.
Pitääskö ostaa uus mersu, no voi hitsi kun ei oo varaa oikee korjata tuata 82 vm. ladaakaan! tälläästä menopolitiikkaako?
Kyllä päättäjät tekevät hyviä päätöksiä suurimmaksi osaksi ja ovat ihan mukaviakin ja päteviä(ne jotka tunnen henk.koht.), mutta jos tekee virheen se olisi pystyttävä tunnustamaan. Kuten tässä tiehankkeessä on nyt päässyt käymään. Ja näitä paskoja ihmisraunioita on vähän enemmän kuin muutama, taas oli viisi erittäin hyvää kirjoitusta päivän lehdissä. Ja kaikki kuuluvat sinun mainitsemaan paskaporukkaan kun valittavat tiestä.
Järkeviä ihimisiä, jotka näkevät totuuren, eivätkä usko kaikenlaista liirumlaarumia päättäjiltä.
Päättäjä joka uskaltaa nostaa totuuren esihin, on torellinen päättäjä.
Muut pankohon pään vaan pensaasehen ku jänis ja uskokoon satuihin.
Ei Kauhavan talous tähän tiehen kaadu.. Sinne laitetaan tietulli. Päättäjien mukaan sillä tiellä on niin pirusti käyttäjiä että se maksaa ittensä muutamas päiväs takasin. Rahaa on pian niin pirusti että kaupungin taloon tehdään viisi kerrosta lisää ja ylimmästä lähtee kävelysilta lummukkaan. Toivottavasti saadaan tää uus tie jo mahdollisimman pian....