Eikai ne nyt sitä hiihtäjätyttöä valitse puolueen johtoon valitse. Olen viimeiset 20 vuotta äänestänyt Kokoomusta, mutta jos se hiihtäjä nousee puolueen johtoon, niin siihen loppui kannatus.
Suomalaiset ovat uskomatonta kansaa siinä, että hakevat poliittista turvaa urheilijoista: Kalliomäki, Vatanen, Viren, Matikainen jne.
Ei varmaan löydy toista esimerkkiä maailmasta, jossa urheilijoiden prosentuaalinen määrä poliitikoista olisi niin suuri kuin Suomessa.
Suomalaiset ovat uskomatonta kansaa siinä, että hakevat poliittista turvaa urheilijoista: Kalliomäki, Vatanen, Viren, Matikainen jne.
Ei varmaan löydy toista esimerkkiä maailmasta, jossa urheilijoiden prosentuaalinen määrä poliitikoista olisi niin suuri kuin Suomessa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Matikaisella ei ole erityistä sanottavaa. Hän vaan on sympaattinen hiihtäjätyttö - "koko kansa tykkää" - joka ei ärsytä ketään. Äänestäjien pitäisi vähän enemmän katsoa kuka tietää asioista ja osaa jotain, sen sijaan että arvioisivat äänestettäviä vain sympatiapisteiden perusteella.
Marjo ei ole vain mikään hiihtäjätyttö, vaan on
korkeasti koulutettu, kielitaitoinen huippuosaaja.
Tämäkös kepulaisia ym. pelottaa.
Marjo ei ole mikään emäntäkoulun käynyt maitotyttö.
Hiihtäjätytön kielitaidoksi ilmoitetaan saksa ja ranska. Olen sattunut kuulemaan miten hiihtäjätyttö näitä kieliä puhuu (tai siis yrittää puhua). Näitä kieliä äidinkielenään puhuvat eivät ymmärrä mitään mitä tyttö yrittää sopertaa. Englannin taidostaan tytön tulisi myös olla ihan hiljaa.
Maitotytön koulutus on TKK, eli siltäkö pohjalta Suomen politiikka nousee?
Maitotytön paras puoli on se, että se on symppis ja vielä tuonut Suomelle olympiakunniaa, yes. (voittiko se ylipäänsä mitään?)
Jos Marjo Matikaisen (itse) mainostama kielitaito ja sen suhde todelliseen osaamiseen antaa mitään viitteitä, niin herää kysymys onko Marjon poliittinen osaaminen ja kokemus millään tasolla.
Kepulaisia ei pelota Marjon nousu puolueen johtoon. Päinvastoin. Silloin Kokoomuksen vaipuminen vain syvemmälle suohon näyttää todennäköiseltä.
dippainssi - siis ihan normaali ylempi korkeakoulututkinto. Vastaavaa tasoa kuin melkein kuka tahansa nykypäivänä. En ymmärrä mitä huippuosaamista siinä on.
Marjon kielitaito on hyvä esimerkki. Hän mainostaa useassa tilanteessa osaavansa ranskaa, esim. vaalimainoksessa. Kokoomuksen nettisivuilla hän kuitenkin toteaa, että Ranskasta hän osaa vain alkeet, ks. http://w3.kokoomus.fi/marjo/
Ei hyvältä näytä.
Eihän Marjo Matikaisella ole sen korkeampi koulutus kuin istuvillakaan puoluejohtajilla tai muilla kokoomuksen puheenjohtajaehdokkailla.
Korkeakoulututkinto on puheenjohtajalle nykypäivänä lähes itsestään selvyys. Sellainen niillä on kaikilla Timo Soinista ja Bjarne Kalliksesta lähtien.
Marjon huippuosaamisestakaan ei ole mitään erityisnäyttöä, ellei hiihtotaitoa lasketa. Hiihtotaito ei pätevöitä politiikkaan, vaikka Kekkosen kautta sellainen kuva jollekin olisi tullutkin.
Yritähän itse pyrkiä. TKK:n vaativuus ylittää lähes kaikki muut yliopistot ja korkeakoulut. Olen itse valmistunut sekä TKK:sta että HKKK:sta, joten tiedän mitä puhun.
Vanha totuus: yrittämättä ei opi puhumaan. DI:n papereita ei ihan kaikki saa, mutta tärkeämpää on kahdeksan vuoden kokemus EU:n parlamentista. Kaikki tietävät sen tosiasian, että vasta työ opettaa, mitä se on.
...
Ihan omasta kokemuksesta tiedän, että diplomi-insinööriksi voi valmistua niinkin, ettei joudu koko opiskeluaikanaan ajattelemaan yhtään poliittista ajatusta. Eikä mitään arvokysymyksiäkään tarvitse pohtia. Eikä tarvitse olla ihmistenkään kanssa tekemisisissä.
Tässä diplomi-insinöörin koulutus eroaa jyrkästi esim. oikeustieteellisestä tai lääketieteellisestä koulutuksesta.
se (arvotuksen puute) syy siihen, että eilen Matikaista kuunnellessani minulle tuli ontto olo. Tällainenko "huippuosaaja" meillä on Brysselissä!
Ei välttämättä hahmotu koko yliopisto-maailma akselilla TKK ja HKKK. Valmistumisaikoja vertailttaessa kauppis on niitä paikkoja, joista saa paperit kaikkein nopeimmin. Tuskin lienee ainoastaan tehokkaitten opiskelijoiden ansiota...
Ja ainakin TKK:lle taitaa olla varsin helppo päästä? Materiaali- ja kalliotekniikkahan oli Marjon opintosuunta? Pyrkijöitä vuonna 2003 116 ja valittuja 85 = 73 % hakijoista. Vaikeaa?
näinkin vaativat koulut käynyt läpi kuin tkk ja hkkk, kuinka viitsitkään perustaa niin helppoon, kuin "kateus", kun joku esittää eriävän mielipiteensä? Vai onko tämä sitä oppinutta suoraselkäisyyttä ja suoraviivaisuutta?
siirtyä kokoomuksen kannattajaksi, jos selväsanainen puheenjohtaja saadaan kerrankin Suomeen sitten Juha Rihtniemen.
Tuo valintaa merkitsisi puolueen alasajoa.
Vihreät ajavat piakkoin sen ohi. Keskustaan alkaa muodostua oma kokoomussiipensä.
Marjo Matikaisen lausunnoissa verotuksesta, työmarkkinoista ja oikeistolaisuudesta on enemmän "munaa" mitä yksikään miespuheenjohtaja on kokoomuksessa tuonut esiin.
Hyvä, että Matikainen lähti ehdolle. Se tietää erinomaisen tervettä, sisäistä tuuletusta kokoomuksen pölyttyneille politrukeille, jotka kärkkyvät hiljaa kuin kusi sukassa, että kepu riitaantuisi demareiden kanssa ja Lipponen ottaisi kokoomuksen takaisin hallitukseen.
Eipä silti, että Matikaisesta puheenjohtaja tulisi. Ei kokoomuksen puoluekokousväki ole vielä tarpeeksi oikeistolaista, kun perusyhdistykset on miehitetty ja naisitettu terveyskeskuslääkäreillä, peruskoulunopettajilla, poliiseilla ja muilla sosiaalihoitajilla, joiden palkat maksaa veronmaksaja.
että on keskustelua monensuuntaista.Kokoomus ei kylläkään ole mikään kovin oikeistolainen puolue ollut koskaan.Niitä on ollut IKL ja Perustuslailliset esimerkiksi.Kyllä Marjon pieni kokemattomuus tulee esiin kun hän tuo kovin oikeistolaisia painotuksia esiin.
Aijemmin olisin ollut jo valmis Marjoa kannattamaan,mutta kun tuossa katsoi hänen ajatukia ja esiintymistä TV:ssä panee epäilemään.Kovin oikeistolaisella politiikalla ei mitään saavuteta mutta voidaan hävitä paljon.Kyllä nyt pitää kai ruveta katsomaan Kataisen suuntaan,hänellä on maltilliset ajatukset,monet vastaukset on mietitty jo etukäteen,varmantuntuinen esiintyjä.
nuoruuskaan ei ole mikään haitta.
Savossa sikiää hyvää poliittista osaamista, jos toki huonoakin. Katainen karkaa muilta. Ei kokoomusväki voi niin pöljää olla, että valitsee Marjon kärkeen?
Suomessa koko politiikan tekeminen on joutumassa
amatöörien käsiin. Ainoa puolue josta löytyy
vielä jonkinverran politiikan ammattiosaamista on demarit. Kerrassaan säälittävää.
Voimme Onnitella kokoomusta
Marjo Matikainen-Kallström voi olla myös ainoa vakavasti otettava Nainen Suomessa, joka voi haastaa Tarja Halosen.
Marjo voi yhdistää porvarilliset puolueet ja saada taakseen myös Suomen Kansan tuen. Myös syrjäytetyt alkavat saada tarpeekseen tästä sosialidemokratian ”hyvinvointi” Suomen.
Selväsanainen, suoraselkäinen, oppinut, kokenut, pätevä oikeistopoliitikko. Juuri sellainen, jota Kokoomus tarvitsee erottautuakseen sossuista.
Kokoomus ajautuu pysyvään marginaaliin, jos se annetaan matikaisten ja harkimoiden johdettavaksi. Samalla Kokoomuksen pitkä sivistyshistoria tuhoutuu. Kokoomus tarvitsee kulttuuriin monipuolisesti perehtyneen johtajan.
Marjo Matikainen-Kallströmissä on ainesta, ainakin presidenttiytensä jälkeen, vaikkapa YK:n pääsihteeriksi, ensimmäisenä suomalaisena ja ensimmäisenä naisena.
Kansainvälisenä, humaanina ja optimistisena ihmisenä Marjo voi yhdistää niin läntisen kuin itäisenkin maailman sekä kehitysmaiden edut.
"Myös syrjäytetyt alkavat saada tarpeekseen tästä sosialidemokratian ”hyvinvointi” Suomen."
Tuoltako se tilanne näyttää? Demarien kannatus on vaalienkin jälkeen kasvanut. Kokoomuksella se laskee vaan.
Matikainenko haastaisi Tarja Halosen? Älä naurata.
Missä kohtaa Matikaisen humaanius tuli esille? Hän joka pyrkii rajoittamaan mm. ympäristöjärjestöjen sananvaltaa. Kenen eduksi? Juuri jokin aika sitten kokoomus toitotti sitä, ettei ympäristöasioiden ajaminen ole ainoastaan vihreiden etuoikeus. Pahoin pelkään, että Matikaisen johdolla Kokoomus menee rytinällä metsään. Siellä sitä humanismia piisaa.