Järjetöntä touhua

Mihin vihreät pyrkivät nykyään? Agraaritalouteen, jossa he ovat itse johtajia?

Tulisiko suomalaisten kokea suurta syyllisyydentuntoa Itämeren tilasta? Miksi? Kuka on sen nettosaastuttaja????

Nyt kun hehkulamput kielletään ja on taas pakko, aivan väkisin vieläpä, siirtyä paitsi kalliiden ja valmistusvaiheessa enemmän päästöjä synnyttäneiden energiansäästölamppujen käyttäjäksi. Luuletteko tosiaan että maailma tällä pelastuu?

Entäs jos meidät pakotetaan kaikki ajamaan sähköautolla? Sähkö taitaa loppua hyvin pian... Ja mistäs sitä saadaan kun ei ole ydinvoimaloitakaan kohta...

Jos vihreiden pyrkimykset ja vinkumiset toteutuvat, niin tulevaisuudessa meidän tulee varmaankin saada valoa asuntoihimmekin seuraavalla tavalla: Kannetaan sisältä pimeyttä ulos säkeillä ja kannetaan vastavuoroisesti ulkoa sisälle valoa säkeissä.

Ilmastomuutoksesta: se on uskonto. En kuulu kannattajiin. Syy: Ei selkeätä tieteellistä näyttöä. Vain arvioita. Ei hyvä, ei ollenkaan...
174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Koska vihreyden sijaan palstaa hallitsee populistinen oikeisto kelpaa kai liberaalikin vastaamaan rajatuilla kyvyillä ja asenteellisilla mielipiteillään .

En nyt näe oikein yhteyttä nykyvihreän politiikan ja agraaritalouden välillä, puolue toimii oppurtistina vuoroin oikeiston ja vasemmiston rinnalla viherpesemässä markkinavoimien agendaa joka voimakkasti ajaa jatkuvankasvun ja -kulutuksen politiikkaa.
Tuo Vihreiden ideologinen päämäärä paremmasta maailmasta ym. on vaihtunut pääosin Vihreiden naisten harjoittamaan kaksinaamaiseen pelleilyyn/juonitteluun jossa puheet ja teot eivät juuri enää kohtaa toisiaan, tärkeintä on mediajulkisuus, kannatusluvut ja hallituspaikka hinnalla millä hyvänsä.

Vihreiden kanta ydinvoimaan on jyrkkä ei, ja siksi se sulkeekin korvansa aina kun hallitus ehdottaa uusia voimaloita, mutta ydinvoiman vastainen vali(s)tus on yhä voimissaan.
Hiilivoimaakaan ei voi myöntää kannattavansa joten kuulemme epärealistisia visioita ja ympäripyöreää puhetta uusiutuvista energialähteistä.

No, no, ilmastonmuutos on jo lähes tieteellisen faktan asemassa tutkijapiireissä, ilmastoskeptikot ja ufouskovaiset voidaan laskea samaan kastiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


InterKominternisti kirjoitti:

Mihin vihreät pyrkivät nykyään? Agraaritalouteen, jossa he ovat itse johtajia?

Tulisiko suomalaisten kokea suurta syyllisyydentuntoa Itämeren tilasta? Miksi? Kuka on sen nettosaastuttaja????

Nyt kun hehkulamput kielletään ja on taas pakko, aivan väkisin vieläpä, siirtyä paitsi kalliiden ja valmistusvaiheessa enemmän päästöjä synnyttäneiden energiansäästölamppujen käyttäjäksi. Luuletteko tosiaan että maailma tällä pelastuu?

Entäs jos meidät pakotetaan kaikki ajamaan sähköautolla? Sähkö taitaa loppua hyvin pian... Ja mistäs sitä saadaan kun ei ole ydinvoimaloitakaan kohta...

Jos vihreiden pyrkimykset ja vinkumiset toteutuvat, niin tulevaisuudessa meidän tulee varmaankin saada valoa asuntoihimmekin seuraavalla tavalla: Kannetaan sisältä pimeyttä ulos säkeillä ja kannetaan vastavuoroisesti ulkoa sisälle valoa säkeissä.

Ilmastomuutoksesta: se on uskonto. En kuulu kannattajiin. Syy: Ei selkeätä tieteellistä näyttöä. Vain arvioita. Ei hyvä, ei ollenkaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu