Luin Hanna-Leena Nissilän haastattelun. Minusta on tosi rohkaisevaa että uskovaiset naiset ovat alkaneet nostaa julki meikäläisten "ukkoköörin" rinnalle meidän naistenkin mielipiteitä.Hyvä haastattelu.
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/04/hanna-leena-nissila/
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/04/hanna-leena-nissila/
Vastaukset 32
Vanhimmat
Muutos etenee vaikkakin melkein näkymättömissä. Maltillisesti, eikä näy virallisissa johtoelimissä. Suhde esimerkiksi naispappeuteen ja ehkäisyyn on muuttumassa.
Vaikea uskoa että ehkäisynäkemys muuttuisi. Eikös SRK juuri Oripäässä antanut julkisuuteen tiukan kannanoton?
on tulossa: samaa sukupuolta olevien liiton siunaaminen - joko se saa srk-lahkon palkollisineen jättämään kirkon ja erottautumaan "oikeaksi" lahkoksi?
Vl-liike on kirkon uskollisin tukija vielä silloinkin, kun kirkko alkaa vihkimään ihmisiä avioliittoon eläimien kanssa.
Eihän "kansankirkko" ole jumalanvaltakunta, vaan pelkstään tekninen, ulkonainen "kuori".
Ei sillä ole niin ävliä mitä kirkko hyväksyy tai ei hyväksy.
Kaiken maailman epäuskoiset piispat ja papit siellä kirkossa vain saarnaavat. Meidän herätysliikkeessämme on se ainoa oikea usko.
**Meidän herätysliikkeessämme on se ainoa oikea usko.**
täyttä vl-paskaa.
Hän on päivämislehden päätoimittajan tyttö ja vl-teologian tohtorin vaimo. Tarkoin harkittua julkisuuteen syötettyä pajunköyttä Nissilä syöttää. Missään nimessä hän ei tuollaisia omissa nimissään esittäisi, ellei siihen olisi tullut kehoitus ja lupa SRK:lta.
Miten SRK muka voisi ajaa kaksilla kärryillä? Itse puhuu julkisuuteen muuta ja samalla muka syöttäisi nuoren naisen kautta toista mielipidettä?
omilleen tiloissaan ja julkaisuissaan tekee samaa vanhaa aivopesua ja ulospäin sekä juhlapuheissa nuolee kirkon ym valtaapitävien pe*seet - mutta valheessa ja rauhassa on mukava elää, se kun on vuosikymmenten tuoma perinne ja kaiken voi vilkutella viikottain pa*kaa täynnään killuvaan vl-armonmereen
***Miten SRK muka voisi ajaa kaksilla kärryillä? Itse puhuu julkisuuteen muuta ja samalla muka syöttäisi nuoren naisen kautta toista mielipidettä? ****
Tällä toiminnalla kiillotetaan SRK:n tahriintunutta kilpeä, kun se ei salli mielipiteenvapautta. Nyt on saatu tarkkaan harkiten ja laskelmoiden julkisuuteen Nissilän "radikaali" mielipide osoittamaan mukakeskustelua liikkeen sisällä.
Jos joku vl-suurperheen äiti spontaanisti olisi tuon tehnyt, häntä kiusattaisiin hamaan hautaan asti tekosestaan.
Lestadiolaisuus haluaa näyttää ulospäin salonkikelpoiselta, mutta mihin unohtui se kuuluisa tallin haju.
Haukut kyllä nyt väärää puuta! :-) Nuoremmassa ikäpolvessa puhutaan asioista suoraan, ehkäisystäkin. Esim. Riikka maria Saukkonen Kotimaassa. Samaten Terttu Holmi, vähän vanhempaa polvea, hänkin Kotimaan haastattelussa vaati ehkäisyasiassa avointa keskustleua ja selkeää viestiä vl-naisille siitä mikä kanta oikeastaan on...
Olisin erittäin hyvilläni, jos olin edellisissä mielipiteissäni väärässä..
hyväksyminen ja muut feministiset kannanotot? Feministejäkin on niin moneen junaan.
Sitä paitsi: onko oikein , että osa vl-väestä yrittää täyttää yhteisön vaatimuksia niska limassa ja jotkut elävät kuten itseä huvittaa vakuuttaen silti vakaumuksellista lestadiolaisuuttaan? Ei vakuuta.
Jokainen kuule vastaa ihan itse sielunsa tilasta Taivaalliselle Tuomarille.
Hänen miehensä ei ole teologian tohtori, vaan biologi. Appiukko kyllä on teol. tri.
vaan antavat innolla vaikka jokaisena ovulaatiopäivänä. SRK:n tahdon mukaisesti.
Iloista antajaa Jumala rakastaa!
on ihan oma omatunto. Oon halunnu ellää Jumalan sanan neuvon mukkaan, johon on sisältynyt siunauksen lupaus. Taivaan Isä on minulle voimia antanut joka päivä tarpeen mukkaan. Olen koko elämästäni, kaikkine iloineen ja suruineen, Taivaan aisälle kiitollinen., myös suuresta laupeudestaan, jonka olen kokenut Jumalan valtakunnassa ; sen sisarissa ja veljissä. ! Tämä on ollut minun valintani.
Oletko psykopaatti?
voisko joku kirjoittaa tänne koko jutun? linkin takana ja tulvan sivuilla on vain jutun alku. kai joku vl lukee oikeesti tulvaa? olisi kiinnostavaa saada lukea juttu kokonaan loppuun saakka...
Kirjastosta varmaan saisi. Vaikea kun pitäisi ottaa kopioita.
Uskomatonta millaista vainoharhaista ja katkeroitunutta porukkaa täällä riekkuu. Tuntuu että vähintään kaksi kolmesta puhuu asiasta muka tietäen mutta todellisuudessa ei ole mitään totuuspohjaa jutuissa. Kannattaisi ehkä hieman perehtyä aiheeseen alueesta riippumatta ennenkuin alkaa suotamaan tällaista skeidaa mitä täällä suurin osa puhuu. Edellämainitulla lauseella tarkoitan sitä, että ilmeisesti osa porukkaa on ottanut elämäntehtäväkseen vanhoillislestadiolaisten mustamaalaamisen, liekö syynä sitten kyseiseen porukkaan katkeroituminen vaiko pelkästään matala tajuamisen taso. Tosin sama ilmiö tuntuu valitettavasti vaivaavan 98 % suomi24:n keskusteluihin osallistuvia. Noh, ainakin hupi on halpaa jos joku iloa tästä repii irti. Olisi kiva joskus osallistua keskusteluihin, mutta eihän täällä kukaan erkki pysty asiallisesti keskustelemaan mistään, stressitaso nousee väkisin näitä vasemman jalan saappaan juttuja lukiessa, valitettavasti.
Tule sinäkin vaan Mopin palstalle. Siellä on sekä vasemman että oikean jalan saappaat rivissä. :-) Tervetuloa!
olisiko yhtenä syynä, että valtaväestössä naiset etsivät siihen aikaan itsenäisyyttä.
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=5&t=114&a=1115
Ei. VL-liike sen sijaan hajaantui, koska maallikkosaarnaajat lemppasivat pappisveljet ulos. teoldista ajattelua ja asiantuntemsuta pidettiin haittana.
Sen jälkeen maanviljelijä- ja taulukauppias-taustaiset saarnaajat alkoivat rakentaa "omaa kirkkoa" kieltoinen ja kurinpitoineen. Otettiin käyttön julkiripittäytyminen johon ihminen saatettiin pakottaa painostamalla. Siitä alkoi hengellisen sisällön eli todellisen evankeliumin alamäki vl-liikkeessä.
Nyt on uusi aika ja rauhan aika. Silloin oli taisteluiden aika. Nyt sa jumalansanaa julistaa vapaasti. Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus. Ulkopuiolella sielunvihollinen riehuu kuin kiljuva jalopeura etsien kenet saisi eksyttää.
Kirjoitit: "Nyt on uusi aika ja rauhan aika. Silloin oli taisteluiden aika. Nyt sa jumalansanaa julistaa vapaasti. Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus."
Tästä keskustelimme tänään raamattupiirissä ja hartaasti toivomme, että näin asia olisi. Menneisyys on kuitenkin siellä taka-alalla vähän pelottelemassa, vaikka haluaisimme uskoa parempaan huomiseen. Meitäkin vl:iä on niin monenlaisia ja joskus tulee todellinen huoli, mahdummeko vähän erilaisine uskonkäsityksiemme kanssa enään samaan veneeseen vai ollaanko meitä ajamassa ulos liikkeestä. Toivottavasti niinkuin sanoit: " Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus.", on täyttä totta myös tulevaisuuden suhteen ja saamme rauhassa ja lämpimän lähimmäisenrakkauden vallitessa olla rakentumassa yhteisestä uskosta.
Jumalan Rauhaa Sinulle!
Hanna-Leena on näit uusia nuoria, akateemisia uskovaisia, joilla on viksuja ajatuksia. Ja... meitä ei ole ihan vähän...
Näin ainakin ennen saarnattiin jos meinasi jollekulle tulla järkeviä ajatuksia -ja nekin saa uskoa epäilyksen syntinä anteeksi...
Anteeksi antamisessa ei oel mitään pahaa eikä väärää. Toisaalta, ajan muututessa jotkin periteiset ajattelutavat voivat muuttua. Ei se uskoa vaaranna. Niin on ennenkin käynyt. Tälläpalstalla dramatisoidaan kaikki.
Jos jäkri on joskus ollut anteeksipyydettävä synti, miksi se ei enää ole? Onko oppinne TAAS muuttunut?