KANKI KAIKKOSEN KOPLAUS VS. AY RAHOJEN JAKO

Mites me vasurit rakkaat suhtaudumme otsikkoon?

Vasurit ryöstävät työläisten ay maksuja sumeilematta vaaitukeen.

Toveri Urpo laittaa molemmille aasin hatun päähän.
16100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • Koska Meriläinen jakoi rahnaa jota ei oltu pöllitty väärällä valalla.

    Tarkoitusperistä voi olla sitten mitä mieltä tahansa.

    Kanki Kaikkonen jakeli Ray:ltä saatua rahnaa tarkoitukseen, johon sitä ei oltu myönnetty.

    Ay liike jakelee jäsenmaksuista saatua tuloa poliittisiin tarkoituksiin, johon maksaja ei ole antanut
    mandaattia.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Koska Meriläinen jakoi rahnaa jota ei oltu pöllitty väärällä valalla.

    Tarkoitusperistä voi olla sitten mitä mieltä tahansa.

    Kanki Kaikkonen jakeli Ray:ltä saatua rahnaa tarkoitukseen, johon sitä ei oltu myönnetty.

    Ay liike jakelee jäsenmaksuista saatua tuloa poliittisiin tarkoituksiin, johon maksaja ei ole antanut
    mandaattia.

    Vaikka rikosilmoitus ammattiyhdistysliikettä ja kanki Kaikkosta vastaan.Jos nuo kerran ovat sinun mielestäsi syyllistyneet johonkin rikokseen.Kyllä oikeusvaltio Suomi tuomitsee varmasti kaikki rikolliset.

    Äänestä

  • #aabraham# kirjoitti:

    Vaikka rikosilmoitus ammattiyhdistysliikettä ja kanki Kaikkosta vastaan.Jos nuo kerran ovat sinun mielestäsi syyllistyneet johonkin rikokseen.Kyllä oikeusvaltio Suomi tuomitsee varmasti kaikki rikolliset.

    Makselemaan sakkojakin! Tai säätiö maksamaan RAY:lle takaisin, koska rahoja on käytetty
    muuhun kuin mikä oli tarkoitus ja rahan antamisen motiivi.

    Säätiöiden toimintaa kun säätelee laki.

    Tee sinä rikosilmoitus Novasta!

    Tarkoitatko nyt että Ay jäsenmaksujen jakelu poliittisiin tarkoituksiin on hyväksyttävää?

    Satoja tuhansia demareille ja vasureille vuositasolla!

    Siinä syy miksi en maksele jäsenmaksuja punaiselle mafialle.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Makselemaan sakkojakin! Tai säätiö maksamaan RAY:lle takaisin, koska rahoja on käytetty
    muuhun kuin mikä oli tarkoitus ja rahan antamisen motiivi.

    Säätiöiden toimintaa kun säätelee laki.

    Tee sinä rikosilmoitus Novasta!

    Tarkoitatko nyt että Ay jäsenmaksujen jakelu poliittisiin tarkoituksiin on hyväksyttävää?

    Satoja tuhansia demareille ja vasureille vuositasolla!

    Siinä syy miksi en maksele jäsenmaksuja punaiselle mafialle.

    Eikös poliisi tutki jo tosissaan tuota novagropin todella sekavaa vyyhtiä?

    Tutkintapyyntö poliisille on siis jo tehty tuosta novagroupista.

    Merisalohan oli jo tutkintavankeudessakin vähän aikaa.

    Kolmas petossyyte taitaa sitten jo Merisalolle napsahtaa.

    Sinähän sen itse kerroit että ammattiyhdistykseen ei ole mikään pakko liittyä.

    Ja eihän tuo ammattiyhdistyksen poliittisten puolueiden tukeminen ole mitenkään laitonta maassa nimeltä Suomi.Vai onko?

    Äänestä

  • #aabraham# kirjoitti:

    Eikös poliisi tutki jo tosissaan tuota novagropin todella sekavaa vyyhtiä?

    Tutkintapyyntö poliisille on siis jo tehty tuosta novagroupista.

    Merisalohan oli jo tutkintavankeudessakin vähän aikaa.

    Kolmas petossyyte taitaa sitten jo Merisalolle napsahtaa.

    Sinähän sen itse kerroit että ammattiyhdistykseen ei ole mikään pakko liittyä.

    Ja eihän tuo ammattiyhdistyksen poliittisten puolueiden tukeminen ole mitenkään laitonta maassa nimeltä Suomi.Vai onko?

    On tutkinnassa firman varojen käytöstä ja siinä ei kriminalisoida tuen saajia.

    Maksukyvyttömän firman rahan käytöstä päättävät voivat joutua leivättömän pöydän ääreen ja
    tuet maksatetaan takaisin.

    Eli syytetty on Merisalo, eivät Vanhanen tai Tiura tai muut.

    Tämä selvennökseksi etteivät puurot ja vellit mene sekaisin.

    Ay jäsenmaksuissa ei puhuta mitään jäsenen antamasta tuesta vasuripuolueille.

    Se on MORAALISESTI alhaista ja niljakasta.

    Meinaatko että jos ei kansalainen ole vasuri niin hän voi vapaasti olla kuulumatta Ay liikkeeseen?

    Erikoinen mielipide.

    Ay liikkeen pitäisi ottaa lusikkaa käteen ja myöntää että jäsenistö ei välttämättä äänestä
    demareita ja ETENKÄÄN Vasuriliittoa jonka kannatus on liian alhainen yleiseen työväestön
    tukeen.

    Kommunisteista puhumattakaan.

    Maailma on muuttunut niin paljon että vasuri tuet jäsenmaksuista ovat lähinnä kornia
    ja ajattelemattomia.

    Kertoo Ay liikkeen demokraattisesta hallinnasta ja sen moraalista aika alastonta kieltä.

    Pysähtyneisyyden aika näkyy olevan kukkeimmillaan siellä.

    Maksajalla on oikeutensa tietää mitä rahoillaan tehdään.

    Ja jos ei miellytä, saattaa maksaja hermostua.

    Ei ole Ay liikkeen etu millään muotoa.

    Kanki ja Ay ovat rosmoina samassa kategoriassa. Tekevät rahoilla sellaista mistä ei ole maksajan
    mandaattia.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    On tutkinnassa firman varojen käytöstä ja siinä ei kriminalisoida tuen saajia.

    Maksukyvyttömän firman rahan käytöstä päättävät voivat joutua leivättömän pöydän ääreen ja
    tuet maksatetaan takaisin.

    Eli syytetty on Merisalo, eivät Vanhanen tai Tiura tai muut.

    Tämä selvennökseksi etteivät puurot ja vellit mene sekaisin.

    Ay jäsenmaksuissa ei puhuta mitään jäsenen antamasta tuesta vasuripuolueille.

    Se on MORAALISESTI alhaista ja niljakasta.

    Meinaatko että jos ei kansalainen ole vasuri niin hän voi vapaasti olla kuulumatta Ay liikkeeseen?

    Erikoinen mielipide.

    Ay liikkeen pitäisi ottaa lusikkaa käteen ja myöntää että jäsenistö ei välttämättä äänestä
    demareita ja ETENKÄÄN Vasuriliittoa jonka kannatus on liian alhainen yleiseen työväestön
    tukeen.

    Kommunisteista puhumattakaan.

    Maailma on muuttunut niin paljon että vasuri tuet jäsenmaksuista ovat lähinnä kornia
    ja ajattelemattomia.

    Kertoo Ay liikkeen demokraattisesta hallinnasta ja sen moraalista aika alastonta kieltä.

    Pysähtyneisyyden aika näkyy olevan kukkeimmillaan siellä.

    Maksajalla on oikeutensa tietää mitä rahoillaan tehdään.

    Ja jos ei miellytä, saattaa maksaja hermostua.

    Ei ole Ay liikkeen etu millään muotoa.

    Kanki ja Ay ovat rosmoina samassa kategoriassa. Tekevät rahoilla sellaista mistä ei ole maksajan
    mandaattia.

    Kyllä luulisi nykyisten hallituspuolueiden ministerienkien tietävän että lahjonta on Suomessa rikollista toimintaa.Ja siitä saattaa napsahtaa tuomio.Hyvänä esimerkkinä voisi mainita nämä Ilkka Kanervan synttärit.

    Kovin muistamattomilta vaikuittavat nämä nykyisen hallituspuolueen poliitikot olevan kun joku esim. kysyy jotain esim. Nova groupin touhuista.Mistähän moinen asia johtuukaan?Onko jotain laitonta tapahtunut?

    Tyhmyyden huippuhan on se että ensin maksaa jonkin porvaripuolueen jäsenmaksua.Ja sitten vielä on jonkun Sak:laisen tai STTK:laisen ammattiyhdistyksen maksava jäsen.
    Tällöinhän sitä tukee yhtä aikaa riistokapitalismia ja kommunismia.
    Tämmöisiä tyhmiä ihmisiä jotka eivät osaa päättää puoltaan Suomessa on todella paljon.Eli ihan liikaa.
    Mutta muistutan nyt vielä että ammattiliittoon liittyminen on täysin vapaaehtoista.Ei pakollista.

    Minä itse olen kuulunut Sak:laiseen ammattiyhdistykseen jo yli 44 vuotta.
    Ja aina olen tiennyt että Sak:n alaiset ammattiliitot tukevat vasemmistolaisia työväenpuolueita.
    Ja olen sitä mieltä että se on aivan oikein.

    Ihmettelenkin todella paljon näitä jotka kertovat ihan pokalla että eivät tienneet että Sak tukee vasemmistolaisia työväenpuolueita.
    Tietoahan Sak.n touhuista on saatavilla ihan vapaasti.Ei Sak:n tiedot ole mitään salaista tietoa.

    Äänestä

  • #aabraham# kirjoitti:

    Kyllä luulisi nykyisten hallituspuolueiden ministerienkien tietävän että lahjonta on Suomessa rikollista toimintaa.Ja siitä saattaa napsahtaa tuomio.Hyvänä esimerkkinä voisi mainita nämä Ilkka Kanervan synttärit.

    Kovin muistamattomilta vaikuittavat nämä nykyisen hallituspuolueen poliitikot olevan kun joku esim. kysyy jotain esim. Nova groupin touhuista.Mistähän moinen asia johtuukaan?Onko jotain laitonta tapahtunut?

    Tyhmyyden huippuhan on se että ensin maksaa jonkin porvaripuolueen jäsenmaksua.Ja sitten vielä on jonkun Sak:laisen tai STTK:laisen ammattiyhdistyksen maksava jäsen.
    Tällöinhän sitä tukee yhtä aikaa riistokapitalismia ja kommunismia.
    Tämmöisiä tyhmiä ihmisiä jotka eivät osaa päättää puoltaan Suomessa on todella paljon.Eli ihan liikaa.
    Mutta muistutan nyt vielä että ammattiliittoon liittyminen on täysin vapaaehtoista.Ei pakollista.

    Minä itse olen kuulunut Sak:laiseen ammattiyhdistykseen jo yli 44 vuotta.
    Ja aina olen tiennyt että Sak:n alaiset ammattiliitot tukevat vasemmistolaisia työväenpuolueita.
    Ja olen sitä mieltä että se on aivan oikein.

    Ihmettelenkin todella paljon näitä jotka kertovat ihan pokalla että eivät tienneet että Sak tukee vasemmistolaisia työväenpuolueita.
    Tietoahan Sak.n touhuista on saatavilla ihan vapaasti.Ei Sak:n tiedot ole mitään salaista tietoa.

    On se että käyttää toisten rahoja tietyn poliittisen suunnan tukemiseen.

    Nimittäin silloin kun toiset maksavat vapaa ehtoisesti.

    Maksajat saattavat vittuuntua.

    Se maailma on jo mennyt jossa työväestö heiluttaa punalippua.

    Pitäisi ymmärtää jo viimein.

    Suomessa ei ole riistokapitalismia. Sitä on Venäjällä sosialismin heijastamana.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    On se että käyttää toisten rahoja tietyn poliittisen suunnan tukemiseen.

    Nimittäin silloin kun toiset maksavat vapaa ehtoisesti.

    Maksajat saattavat vittuuntua.

    Se maailma on jo mennyt jossa työväestö heiluttaa punalippua.

    Pitäisi ymmärtää jo viimein.

    Suomessa ei ole riistokapitalismia. Sitä on Venäjällä sosialismin heijastamana.

    Putinin Venäjällä mitään tekemistä sosialismin kanssa.
    Kokoomushan on Putinin puolueen veljespuolue Suomessa.
    Joten riistokapitalismia esiintyy sekä Venäjällä sekä Suomessa.

    Edelleenkin muistutan sinua siitä että amattiliittoon liittyminen on täysin vapaaehtoista.
    Ei mitenkään pakollista.

    Veikkaan että 99% ammattiliittojen maksavista jäsenistä tietää todella tarkkaan mihin ammattiliitto käyttää rahansa.Tietoa on hyvin saatavilla.
    Sitten on se muutama tietämätön jota ei ole kiinnostanut ottaa asioista selvää.Ja parkuvat sitten heti tietämättömyyttään ja pahaa oloaan.

    Äänestä

  • #aabraham# kirjoitti:

    Putinin Venäjällä mitään tekemistä sosialismin kanssa.
    Kokoomushan on Putinin puolueen veljespuolue Suomessa.
    Joten riistokapitalismia esiintyy sekä Venäjällä sekä Suomessa.

    Edelleenkin muistutan sinua siitä että amattiliittoon liittyminen on täysin vapaaehtoista.
    Ei mitenkään pakollista.

    Veikkaan että 99% ammattiliittojen maksavista jäsenistä tietää todella tarkkaan mihin ammattiliitto käyttää rahansa.Tietoa on hyvin saatavilla.
    Sitten on se muutama tietämätön jota ei ole kiinnostanut ottaa asioista selvää.Ja parkuvat sitten heti tietämättömyyttään ja pahaa oloaan.

    Tiesitkö 6 kuukautta sitten Ay liikkeen tuen määrän demareille, vasureille ja kommareille?

    Kyllä nuo sadat tuhannet VUODESSA tulivat esiin vapaan median paljastuksissa eikä niistä
    voinut euromääriä mistään etukäteen lukea.
    '
    Sinähän puhut aivan omiasi!

    90 prosenttia Ay liikkeen jäsenistä on karkeasti ottaen puolueiden virallinen kannatus
    Suomessa.

    Kokoomuksen olisi pitänyt saada suurin osa Ay liikkeen jakamista rahoista.

    Jaa meinaat että jos Vennäin Kokoomusta Suomessa vastaava puolue on vanhojen kommarien
    ryöstökapitalismin tukija niin se tekee Suomen Kokoomuksesta ryöstökapitalismin kannattajan?

    Sinun entiset toverisihan siellä hääräävät sosialismia heijastellen.

    Nyt menet ja linkität Kokoomuksen sivuilta kannanoton ryöstökapitalismin ylistykseen.

    Menit turvallesi että kolahti.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Tiesitkö 6 kuukautta sitten Ay liikkeen tuen määrän demareille, vasureille ja kommareille?

    Kyllä nuo sadat tuhannet VUODESSA tulivat esiin vapaan median paljastuksissa eikä niistä
    voinut euromääriä mistään etukäteen lukea.
    '
    Sinähän puhut aivan omiasi!

    90 prosenttia Ay liikkeen jäsenistä on karkeasti ottaen puolueiden virallinen kannatus
    Suomessa.

    Kokoomuksen olisi pitänyt saada suurin osa Ay liikkeen jakamista rahoista.

    Jaa meinaat että jos Vennäin Kokoomusta Suomessa vastaava puolue on vanhojen kommarien
    ryöstökapitalismin tukija niin se tekee Suomen Kokoomuksesta ryöstökapitalismin kannattajan?

    Sinun entiset toverisihan siellä hääräävät sosialismia heijastellen.

    Nyt menet ja linkität Kokoomuksen sivuilta kannanoton ryöstökapitalismin ylistykseen.

    Menit turvallesi että kolahti.

    Kerrohan nyt miksi ihmeessä ay-liikkeen pitäisi tukea myös kokoomusta?
    Eikös ay-liike itse saa päättää ketä se tukee.Vai mitä olet asiasta mieltä?
    Kyllä minä ainakin henkilökohtaisesti olen tiennyt jo yli 40 vuotta että ay-liike tukee vasemmistolaisia työväenpuolueita.Enkä varmasti ole ainoa joka tietää tämän asian.
    Sillä ei tuo asia ole ollut mikään salaisuus.Vaan ihan yleistä tietoa joka on ollut kaikkien saatavilla.

    Äänestä

  • #aabraham# kirjoitti:

    Kerrohan nyt miksi ihmeessä ay-liikkeen pitäisi tukea myös kokoomusta?
    Eikös ay-liike itse saa päättää ketä se tukee.Vai mitä olet asiasta mieltä?
    Kyllä minä ainakin henkilökohtaisesti olen tiennyt jo yli 40 vuotta että ay-liike tukee vasemmistolaisia työväenpuolueita.Enkä varmasti ole ainoa joka tietää tämän asian.
    Sillä ei tuo asia ole ollut mikään salaisuus.Vaan ihan yleistä tietoa joka on ollut kaikkien saatavilla.

    Nimittäin eurojen tasolla yleistä tietoa. Ay liikkeessä on myös Kokoomuksen jäseniä ja etenkin
    Kokoomusta äänestäviä Ay liikkeen jäseniä.

    Kommareille ei tukea kuuluisi yleisen kannattamattomuuden vuoksi ollenkaan.

    Hyvin näkyy kirjoituksestasi se ettet ymmärrä höykäsen pölähtävää YHDISTYSLIIKKEEN
    moraalisesta toiminnasta.

    Nimittäin tuossa "kai Ay liike saa päättää ketä tukee" kohdassa.

    Totuus kun on että sen ei pitäisi tukea mitään puoluetta.

    Se on ihmisten muodostama yhdistys, jossa on ihmisiä kaikista poliittisista kannatus piireistä
    ja HELEVETISTI NIITÄ JOTKA EIVÄT ÄÄNESTÄ KETÄÄN!

    Ay liikkeen väkisin ja runnaamalla ylläpidetty vasuri mandra on tiensä päässä.

    Yhdelle aatesuunnalle jaetut jäsenmaksut VERONMAKSAJIEN PIIKKIIN ovat enemmän kuin
    moraalisesti arveluttavaa.

    Päätetäänkö poliittinen tuki siten että rivijäsenellä on mahdollisuus siihen vaikuttaa?

    Ehei, siitä päättää Ay vasemmisto juntta joka on vallassa samalla periaatteella kuin stallarit
    neukkulassa.

    Pakottamalla ja pelottelemalla.

    Kuin mafia konsanaan!

    Ai niin, tiesitkö puoli vuotta sitten jaettujen eurojen määrän?

    Taisi olla enempi Iltalehden varassa!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Nimittäin eurojen tasolla yleistä tietoa. Ay liikkeessä on myös Kokoomuksen jäseniä ja etenkin
    Kokoomusta äänestäviä Ay liikkeen jäseniä.

    Kommareille ei tukea kuuluisi yleisen kannattamattomuuden vuoksi ollenkaan.

    Hyvin näkyy kirjoituksestasi se ettet ymmärrä höykäsen pölähtävää YHDISTYSLIIKKEEN
    moraalisesta toiminnasta.

    Nimittäin tuossa "kai Ay liike saa päättää ketä tukee" kohdassa.

    Totuus kun on että sen ei pitäisi tukea mitään puoluetta.

    Se on ihmisten muodostama yhdistys, jossa on ihmisiä kaikista poliittisista kannatus piireistä
    ja HELEVETISTI NIITÄ JOTKA EIVÄT ÄÄNESTÄ KETÄÄN!

    Ay liikkeen väkisin ja runnaamalla ylläpidetty vasuri mandra on tiensä päässä.

    Yhdelle aatesuunnalle jaetut jäsenmaksut VERONMAKSAJIEN PIIKKIIN ovat enemmän kuin
    moraalisesti arveluttavaa.

    Päätetäänkö poliittinen tuki siten että rivijäsenellä on mahdollisuus siihen vaikuttaa?

    Ehei, siitä päättää Ay vasemmisto juntta joka on vallassa samalla periaatteella kuin stallarit
    neukkulassa.

    Pakottamalla ja pelottelemalla.

    Kuin mafia konsanaan!

    Ai niin, tiesitkö puoli vuotta sitten jaettujen eurojen määrän?

    Taisi olla enempi Iltalehden varassa!

    Muistutan nyt sinua jo kolmannen kerran että ay-liikkeeseen kuuluminen on täysin vapaaehtoista toimintaa Suomessa.Ei ole mikään pakko kuulua mihinkään ammattiliittoon.
    Minähän kerroin jo tuossa ylempänä mielipiteeni siitä asiasta että on porvaripuolueen maksava jäsen.Ja samalla maksaa myös ay-liikkeen jäsenmaksuja.
    Minusta tuo on todella tyhmää toimintaa.
    Olen vieläkin täysin sitä mieltä että kyllä ay-liike saa tukea ihan ketä huvittaa.
    Ei mikään Suomen laki sitä estä.

    Äänestä

ja varsinkin komuille on yhteiskunnan hyväksi ja siten hyväksyttyä. Jos taas lahjoittaa keskustalle toi oikeistolle on se joka tapauksessa tuomittavaa koska se on silloin varsinkin komuja vastaan. Täten ammattiyhdistysten tuet voi joka tapauksessa hyväksyä mutta muita ei.

Kai sinäkin T Urpo aika miehenä nyt tuon verran tiedät?

Äänestä
  • Vasureilla kun on tuo "tarkoitus pyhittää KAIKKI keinot" tauti niin vahvana.

    Onneksi sivistysvaltio on avoin ja asiat nousevat pöydälle.

    Vasuri tesanteilla ei ole propagandaa ja sensuuria keinonaan.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Vasureilla kun on tuo "tarkoitus pyhittää KAIKKI keinot" tauti niin vahvana.

    Onneksi sivistysvaltio on avoin ja asiat nousevat pöydälle.

    Vasuri tesanteilla ei ole propagandaa ja sensuuria keinonaan.

    hirveän paljon ryöstäneet.NL:n suurlähetystö Tehtaankadulta kyllä rahoitti Sirola-opiston, nykyisen Vanajanlinnan toiminnan Suomen vallankaappaukseen. Demarit pistivät vaalirahoituksen ruplia paremmaksi CIA:n taaloilla. Mutta kepulisti (silloin maalaisliitto) voitti ja Urkista pressa. Niiden vaalirahoitusten nimi oli "tukkipuulahjoitus". Isännät lahjoittivat, ml hoiti kuljetuksen, sahauksen ja myynnin. Ei sitä lahjomaksi manattu, ihan tavallinen sisäpoliittinen manööveri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T Urpo kirjoitti:

Mites me vasurit rakkaat suhtaudumme otsikkoon?

Vasurit ryöstävät työläisten ay maksuja sumeilematta vaaitukeen.

Toveri Urpo laittaa molemmille aasin hatun päähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu