Valtuusto pohtii vastaanottokeskusta
Lieksassa pohditaan vastaanottokeskuksen vaikutuksia. Sosiaali- ja terveyslautakunta näytti elokuun kokouksessaan vastaanottokeskukselle vihreää valoa, mutta perustaminen vaatii vielä valtuuston myönteisen päätöksen. Lautakunnan mukaan vastaanottokeskus toisi Lieksaan merkittäviä työllisyysvaikutuksia sekä välittömästi että välillisesti mm. työ- ja opintotoiminnan kautta. Lieksassa kuntapaikka olisi mahdollista antaa noin 30 pakolaiselle vuodessa. Naapurikaupunki Nurmeksessa on puolestaan päätetty edistää työperäistä maahanmuuttoa siten, että kaupunki on valmis vastaanottamaan 100 maahanmuuttajaa vuodessa.
Vastaanottokeskuksen arvioidaan tuovan 16-20 pysyvämmän työpaikan ohella merkittäviä välillisiä työllistäviä vaikutuksia. Esimerkiksi turvapaikan hakijoiden tuoma ostovoiman lisäys alueelle on yli miljoona euroa vuodessa. Välillisesti keskus lisäisi toimeliaisuutta mm. kuljetus-, opetus- japalvelualoilla.
Ostovoimaa kolmenkymmenen pakolaisen vastaanottamisen arvioidaan lisäävänreilulla sadalla tuhannella vuodessa. Vuokratuloja kaupungin omistamalleLieksan Vuokrataloille kertyy 144 000 €/v. Lisäksi valtion maksama laskennallinen avustus on 60 000 € vuodessa.
Valtion maksamaa laskennallista avustusta voidaan käyttää esimerkiksi
pitkäaikaistyöttömien palkkaamiseen. Mikäli valtion maksamalla avustuksella (60 000 €) palkattaisiin pitkäaikaistyöttömiä palkkatuella, niin kaupunki voisi
työllistää 20 henkilöä. Nämä 20 henkilöä pienentäisivät kaupungin valtiolle maksamaa työmarkkinatuen sakkomaksua ( vuonna 2009 arvio n. 1 milj. euroa) 64 000 €/vuosi. Lisäksi vaikutukset näkyisivät pienenevinä toimeentulotukimenoina.
Koulutuspalvelujen järjestäminen toisi merkittävää toimeliaisuutta useille paikallisille oppilaitoksille. Koulutuspalvelujen hankinnoista vastaa TE-toimisto. Esimerkiksi 30 pakolaisen suomen kielen koulutuspaketin hankintahinta on n. 95 000 € (kolme kurssia). Kurssit työllistävät paikallisia opetusalan työntekijöitä. On varsin todennäköistä, että TE-toimiston maksamien erilaisten kurssien tarve kasvaa.
Pakolaiskeskuksesta pakolaiset sijoittuvat oleskeluluvan saatuaan kuntiin eri puolille Suomea. Jos Lieksan kaupunki tarjoaa kuntapaikan tietylle määrälle pakolaisstatuksen saaneista, valtio korvaa kolmen vuoden ajan heidän kustannuksensa. Terveydenhuollon kuluja voidaan korvata maksimissaan 10 vuoden ajalta. Lisäksi valtio maksaa laskennallista avustusta aikuisesta n. 2000
euroa/vuosi ja alle 7-vuotiaasta n. 6000 euroa/vuosi.
http://www.radiorex.fi/pages/2?newsid=22430
JPU hommafoorumilla kommentoi uutista:
Great! Jos "pakolaisia" olisi 3000 tuon piskuisen 30 sijaan, rahaa tulisi niin että paikalliset siihen hukkuisivat!
-Ostovoiman lisäys alueelle olisi yli sata miljoona euroa vuodessa!
-Ostovoimaa 3000 pakolaisen vastaanottamisen arvioidaan lisäävän
reilulla 10 000 000 eurolla vuodessa!
-Vuokratuloja kaupungin omistamalle Lieksan Vuokrataloille kertyy 14,4 milj. €/v!
-Lisäksi valtion maksama laskennallinen avustus on 6 miljoonaa € vuodessa!
-Mikäli valtion maksamalla avustuksella (6miljoonaa €) palkattaisiin pitkäaikaistyöttömiä palkkatuella, niin kaupunki voisi työllistää 2 000 henkilöä!
-Nämä 2000 henkilöä pienentäisivät kaupungin valtiolle maksamaa työmarkkinatuen sakkomaksua ( vuonna 2009 arvio n. 1 milj. euroa) 6,4 miljoonaa €/vuosi. Lisäksi vaikutukset näkyisivät pienenevinä toimeentulotukimenoina!
-Esimerkiksi 3000 pakolaisen suomen kielen koulutuspaketin
hankintahinta on n. 9,5 miljoonaa € (kolme kurssia). Kurssit työllistävät paikallisia opetusalan työntekijöitä. On varsin todennäköistä, että TE-toimiston maksamienerilaisten kurssien tarve kasvaa!
----------------------------------------------------------------------
Lieksan kaupunki nettoaisi siis aivan tyhjästä 3000 pakoloisella ei-kenenkään-rahaa järjettömät 114 miljoonaa euroa puhtaana käteen!
Eihän tällaisesta lottopotista voi kieltäytyä! Mikseivät kaikki kaupungit ja kunnat ole jo älynneet tällaista?!
Himatuikku hommafoorumilla kommentoi:
No nyt se viisastenkivi löytyi.
Jos lauma vaikeasti työllistettäviä kielitaidottomia turvapaikanhakijoita tuo kunnalle X euroa tuloja, niin miksi ihmeessä samaa systeemiä ei sovelleta kantasuomalaisiin työttömiin.
Ymmärtääkseni monilla paikkakunnilla on suuri joukko työttömiä, jotka aiheuttavat huomattavia kuluja asuinkunnalleen. Eikö olisi mahdollista siirtää vaikkapa 150 työtöntä kemijärveläistä Lieksaan samankaltaisella tukisysteemillä, millä nyt pyöritetään turvapaikanhakijoiden asioita?
150 työttömän katoaminen Kemijärveltä vähentäisi käsittääkseni merkittävästi kunnan kustannuksia.
Samalla Lieksa saisi 150 uutta vuokralaista kunnan vuokra-asuntoihin ja suuren joukon työkykyisiä ja –haluisia ihmisiä koulutettavaksi uusiin ammatteihin.
Ymmärrän toki, että mainitun kaltainen järjestely aiheuttaisi alkuun närää työttömäksi jäävissä lieksalaisissa suomi-urdu –tulkeissa, mutta uskon, että myös työttömäksi jäävät tulkit voitaisiin, yhdessä kemijärveläisten kanssa, kouluttaa uusiin ammatteihin. Kaikkien mainittujen henkilöiden uudelleenkoulutus toisi kuntaan huomattavan määrän opetusalan virkoja, joiden haltijat luonnollisesti lisäisivät kunnan verotuloja. Mikäli kaiken em. jälkeen kuntaan jäisi vielä työttömiä, nämä voitaisiin siirtää yllä mainitun kaltaisella tukijärjestelmällä vaikkapa Kemijärvelle, jolloin myös Kemijärvi pääsisi osalliseksi uuden järjestelmän eduista, ja pian sellu-, vai oliko se paperitehtaan lakkautus olisi vain unohtumassa oleva pikkujuttu täystyöllisyydestä nauttivassa kunnassa.
Jos ym. systeemiä sovellettaisiin maanlaajuisesti kaikkien kuntien välille, uskon vakaasti, että kuntiin kertyvät valtavat budjettiylijäämät mahdollistaisivat, kaiken muun kivan lisäksi, toimivan yksilöllisesti räätälöidyn kotouttamisohjelman jokaiselle maahanmuuttajalle.
Nyt kysytään vain päättäjiltä poliittista tahtoa ja malttia kokeilla muutaman vuoden ajan ym. systeemin toimivuutta.
Mikä voisi mennä pieleen?
Niin, pakkohan tämän on toimia.
Lieksassa pohditaan vastaanottokeskuksen vaikutuksia. Sosiaali- ja terveyslautakunta näytti elokuun kokouksessaan vastaanottokeskukselle vihreää valoa, mutta perustaminen vaatii vielä valtuuston myönteisen päätöksen. Lautakunnan mukaan vastaanottokeskus toisi Lieksaan merkittäviä työllisyysvaikutuksia sekä välittömästi että välillisesti mm. työ- ja opintotoiminnan kautta. Lieksassa kuntapaikka olisi mahdollista antaa noin 30 pakolaiselle vuodessa. Naapurikaupunki Nurmeksessa on puolestaan päätetty edistää työperäistä maahanmuuttoa siten, että kaupunki on valmis vastaanottamaan 100 maahanmuuttajaa vuodessa.
Vastaanottokeskuksen arvioidaan tuovan 16-20 pysyvämmän työpaikan ohella merkittäviä välillisiä työllistäviä vaikutuksia. Esimerkiksi turvapaikan hakijoiden tuoma ostovoiman lisäys alueelle on yli miljoona euroa vuodessa. Välillisesti keskus lisäisi toimeliaisuutta mm. kuljetus-, opetus- japalvelualoilla.
Ostovoimaa kolmenkymmenen pakolaisen vastaanottamisen arvioidaan lisäävänreilulla sadalla tuhannella vuodessa. Vuokratuloja kaupungin omistamalleLieksan Vuokrataloille kertyy 144 000 €/v. Lisäksi valtion maksama laskennallinen avustus on 60 000 € vuodessa.
Valtion maksamaa laskennallista avustusta voidaan käyttää esimerkiksi
pitkäaikaistyöttömien palkkaamiseen. Mikäli valtion maksamalla avustuksella (60 000 €) palkattaisiin pitkäaikaistyöttömiä palkkatuella, niin kaupunki voisi
työllistää 20 henkilöä. Nämä 20 henkilöä pienentäisivät kaupungin valtiolle maksamaa työmarkkinatuen sakkomaksua ( vuonna 2009 arvio n. 1 milj. euroa) 64 000 €/vuosi. Lisäksi vaikutukset näkyisivät pienenevinä toimeentulotukimenoina.
Koulutuspalvelujen järjestäminen toisi merkittävää toimeliaisuutta useille paikallisille oppilaitoksille. Koulutuspalvelujen hankinnoista vastaa TE-toimisto. Esimerkiksi 30 pakolaisen suomen kielen koulutuspaketin hankintahinta on n. 95 000 € (kolme kurssia). Kurssit työllistävät paikallisia opetusalan työntekijöitä. On varsin todennäköistä, että TE-toimiston maksamien erilaisten kurssien tarve kasvaa.
Pakolaiskeskuksesta pakolaiset sijoittuvat oleskeluluvan saatuaan kuntiin eri puolille Suomea. Jos Lieksan kaupunki tarjoaa kuntapaikan tietylle määrälle pakolaisstatuksen saaneista, valtio korvaa kolmen vuoden ajan heidän kustannuksensa. Terveydenhuollon kuluja voidaan korvata maksimissaan 10 vuoden ajalta. Lisäksi valtio maksaa laskennallista avustusta aikuisesta n. 2000
euroa/vuosi ja alle 7-vuotiaasta n. 6000 euroa/vuosi.
http://www.radiorex.fi/pages/2?newsid=22430
JPU hommafoorumilla kommentoi uutista:
Great! Jos "pakolaisia" olisi 3000 tuon piskuisen 30 sijaan, rahaa tulisi niin että paikalliset siihen hukkuisivat!
-Ostovoiman lisäys alueelle olisi yli sata miljoona euroa vuodessa!
-Ostovoimaa 3000 pakolaisen vastaanottamisen arvioidaan lisäävän
reilulla 10 000 000 eurolla vuodessa!
-Vuokratuloja kaupungin omistamalle Lieksan Vuokrataloille kertyy 14,4 milj. €/v!
-Lisäksi valtion maksama laskennallinen avustus on 6 miljoonaa € vuodessa!
-Mikäli valtion maksamalla avustuksella (6miljoonaa €) palkattaisiin pitkäaikaistyöttömiä palkkatuella, niin kaupunki voisi työllistää 2 000 henkilöä!
-Nämä 2000 henkilöä pienentäisivät kaupungin valtiolle maksamaa työmarkkinatuen sakkomaksua ( vuonna 2009 arvio n. 1 milj. euroa) 6,4 miljoonaa €/vuosi. Lisäksi vaikutukset näkyisivät pienenevinä toimeentulotukimenoina!
-Esimerkiksi 3000 pakolaisen suomen kielen koulutuspaketin
hankintahinta on n. 9,5 miljoonaa € (kolme kurssia). Kurssit työllistävät paikallisia opetusalan työntekijöitä. On varsin todennäköistä, että TE-toimiston maksamienerilaisten kurssien tarve kasvaa!
----------------------------------------------------------------------
Lieksan kaupunki nettoaisi siis aivan tyhjästä 3000 pakoloisella ei-kenenkään-rahaa järjettömät 114 miljoonaa euroa puhtaana käteen!
Eihän tällaisesta lottopotista voi kieltäytyä! Mikseivät kaikki kaupungit ja kunnat ole jo älynneet tällaista?!
Himatuikku hommafoorumilla kommentoi:
No nyt se viisastenkivi löytyi.
Jos lauma vaikeasti työllistettäviä kielitaidottomia turvapaikanhakijoita tuo kunnalle X euroa tuloja, niin miksi ihmeessä samaa systeemiä ei sovelleta kantasuomalaisiin työttömiin.
Ymmärtääkseni monilla paikkakunnilla on suuri joukko työttömiä, jotka aiheuttavat huomattavia kuluja asuinkunnalleen. Eikö olisi mahdollista siirtää vaikkapa 150 työtöntä kemijärveläistä Lieksaan samankaltaisella tukisysteemillä, millä nyt pyöritetään turvapaikanhakijoiden asioita?
150 työttömän katoaminen Kemijärveltä vähentäisi käsittääkseni merkittävästi kunnan kustannuksia.
Samalla Lieksa saisi 150 uutta vuokralaista kunnan vuokra-asuntoihin ja suuren joukon työkykyisiä ja –haluisia ihmisiä koulutettavaksi uusiin ammatteihin.
Ymmärrän toki, että mainitun kaltainen järjestely aiheuttaisi alkuun närää työttömäksi jäävissä lieksalaisissa suomi-urdu –tulkeissa, mutta uskon, että myös työttömäksi jäävät tulkit voitaisiin, yhdessä kemijärveläisten kanssa, kouluttaa uusiin ammatteihin. Kaikkien mainittujen henkilöiden uudelleenkoulutus toisi kuntaan huomattavan määrän opetusalan virkoja, joiden haltijat luonnollisesti lisäisivät kunnan verotuloja. Mikäli kaiken em. jälkeen kuntaan jäisi vielä työttömiä, nämä voitaisiin siirtää yllä mainitun kaltaisella tukijärjestelmällä vaikkapa Kemijärvelle, jolloin myös Kemijärvi pääsisi osalliseksi uuden järjestelmän eduista, ja pian sellu-, vai oliko se paperitehtaan lakkautus olisi vain unohtumassa oleva pikkujuttu täystyöllisyydestä nauttivassa kunnassa.
Jos ym. systeemiä sovellettaisiin maanlaajuisesti kaikkien kuntien välille, uskon vakaasti, että kuntiin kertyvät valtavat budjettiylijäämät mahdollistaisivat, kaiken muun kivan lisäksi, toimivan yksilöllisesti räätälöidyn kotouttamisohjelman jokaiselle maahanmuuttajalle.
Nyt kysytään vain päättäjiltä poliittista tahtoa ja malttia kokeilla muutaman vuoden ajan ym. systeemin toimivuutta.
Mikä voisi mennä pieleen?
Niin, pakkohan tämän on toimia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tukijärjestelmän ulottaminen suomalaisiin, jotka muuttaisivat naapurikuntiin kotoutettaviksi ja uudelleenkoulutettaviksi , maahanmuutto-ohjelmien tapaan poistaisi eittämätt Suomen työttömyyden kertarysäyksellä. Verotulot kasvaisivat ja ei-kenenkään -raha kartuttaisi Suomen kansantaloutta.
Paljon on hössötystä ja konsulenttia maahanmuuttajien takia. On kyseenalainen ja vastuuton tapa haalia "pakolaisia" ja rikastua niillä. Tuleeko mieleen, mistä nämä konvehtipaperiin käärityt eurot ovat lähtöisin? Ne tulevat Suomen Veronmaksajilta!
Vuokratuloja "pakolaiset" eivät tuo euroakaan. He asuvat ilmaiseksi ja taas veronmaksajien selkänahasta revityillä euroilla. Turvapaikanhakijoiden ostovoima miljoona e /vuodessa?!??? Mistäs heille semmoset euromäärät kärrätään? Eivätkö (eivät!) he ole persaukisia?
Miksi näitä rahoja ei voi käyttää aitoihin suomalaisiin työhalukkaisiin ihmisiin? Nurmeksen ja Lieksan pitkäaikaistyöttömät vain kurjistuvat entisestään. Ei ole mieltä ylentävää törmätä joka paikassa "pakolaisiin" jotka eivät tee täällä mitään muuta kuin oleskelevat.
Nämä pakolaiset nopeasti älyävät olevansa kultamunia kunnille (tekemättä työtä) ja tulevat sitä käyttämään hyväksi aineellisesti ja henkisesti.
Koko homma kaatuu niskaan ja kuntalaiset toivottavat "pakolaiset" sinne mistä ovat tulleetkin...
Mistä sitä rahaa nyt löytyy? No, kaikki tuo on velkarahaa ja ulkomailta vipattua. Sillä pidetään suomalainen tyytyväisenä vielä hetken, mutta....Velka on maksettava. Nyt jo Suomi on historiansa suurimmassa valkataakassa.
Pakolaisten avulla ei lainaa pienennetä. He ovat se suuri suu, jota pitää ruokkia ja hoivata saamatta heiltä mitään panosta. Ainoat tyytyväiset tulevaisuudessa ovat vain he.