Ehkä osittain liittyen edelliseen aiheeseen, siskon kanssa on nyt bisnesvälit kunnossa.
Hän tekee Amwayta ja myy 80 % ulos. Siis aivan uskomaton määrä jos on uskominen täällä esitettyihin väitteisiin.
Tiedän kyllä paljon amwayhin liittyneitä, jotka jäävät sitten norkoilemaan sinne 99,9 ryhmään.
Mien se lasketaan, onko siellä kaikki kanta-asiakkaiksi liittyneet mukana? Heillähän voi olla vaikka vain yksi ostos vuodessa.
Siskoni myy hyvin ja käyttää mjyös meidän tuotteitamme. Itse olen harkinnut heidän pyykkipulveriaan, ja paskan marjat välitän, onko se kallista jos kerran niin hyvää on kuin väitetään.
15 vuotta olen käyttänyt toista vm pulveria, kaupan pulvereista jää aina paha haju pyykkiin.
Niin sitä vaan että aikas kummallinen on tuo Amway, ainoa mitä kovasti ihmettelen on seminaarien valtava määrä. Mihin niitä oikein tarvitaan, tämä on varmaan se parjatuin puoli.
Ei kai niissä ole pakko käydä vaikka kuin käskettäisiin.
Hän tekee Amwayta ja myy 80 % ulos. Siis aivan uskomaton määrä jos on uskominen täällä esitettyihin väitteisiin.
Tiedän kyllä paljon amwayhin liittyneitä, jotka jäävät sitten norkoilemaan sinne 99,9 ryhmään.
Mien se lasketaan, onko siellä kaikki kanta-asiakkaiksi liittyneet mukana? Heillähän voi olla vaikka vain yksi ostos vuodessa.
Siskoni myy hyvin ja käyttää mjyös meidän tuotteitamme. Itse olen harkinnut heidän pyykkipulveriaan, ja paskan marjat välitän, onko se kallista jos kerran niin hyvää on kuin väitetään.
15 vuotta olen käyttänyt toista vm pulveria, kaupan pulvereista jää aina paha haju pyykkiin.
Niin sitä vaan että aikas kummallinen on tuo Amway, ainoa mitä kovasti ihmettelen on seminaarien valtava määrä. Mihin niitä oikein tarvitaan, tämä on varmaan se parjatuin puoli.
Ei kai niissä ole pakko käydä vaikka kuin käskettäisiin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
sinulle erinomainen verkosto (oisko jo viides?). jos vaikka se toisi sinulle taloudellisen riippumattomuuden tai edes tulosi ylittäisivät 8500€ / vuosi.
Voisit sinäkin vähän ajatella mitä puhut. Itse olen kokeillut viittä verkostoa, mitä sitten? Niistä ei minulla ole kuitenkaan pahaa sanottavaa mistään.
Se että siskoni aloitti amwayn noinkin hienosti, olen siitä pelkästään iloinen, vaikka tietysti olisin toivonut hänen liittyvän omaan verkostooni, jota pitkään kyllä harkitsikin.
Sponsorini tienaa kuukausittain 8-9 tonnia, siihen en itse kykene, ei siitä tarvitse minua silti haukkua.
herää jo pahvi...ei se ainakaan VM:stä sitä tienaa
Siis nimenomaan vm,stä sen tienaa, onko sitä niin vaikea uskoa?
On vaikea uskoa. Verotiedoista pitäisi tuollaisen näkyä hienosti. Ja varmasti lehdissäkin kirjoitettaisiin, miten joku on löytänyt viisasten kiven. Mutta ei näy.
Mutta ei ihan mahdotonta. Jos joku on niin ahkera, että myy tuollaiset 200e tavaraa päivässä ja sitten on vielä ehtinyt värvätä alalinjaa, joka on värvännyt alalinjaa ja niilläkin on alalinjaa ja kaikki ne ovat yhtä ahkeria, niin päästään tilanteeseen, jossa
- Oma liikevaihto on 4000 e/kk
- Alalinjan liikevaihto on 32000 e/kk
Mistä seuraa bonuksia ja muita noin 8500 e/kk, olettaen että myynti jakaantuu optimaalisesti (ei mahdotonta, mutta epätodennäköistä).
Onko todennäköistä? 200 e myyntiä joka päivä? Jokaisella, joka on lähtenyt mukaan? Arvioiden mukaan kosmetiikkaan ja vitamiineihin ym. luksukseen voidaan käyttää 400 e vuodessa (ns. superkuluttaja). Tällöin niitä asiakkaita pitäisi löytyä tuollaiset yli 1000 tosi tuoteuskollista.
Ja kun tuon suhteutaa siihen, että vain pieni osa, joille tarjoat tuotetta (ehkä tuollainen 5% ostaa), puhutaan aika suuresta väkimäärästä - 20.000 asiakaskontaktia. Onko uskottavaa? Tämä tarkoittaa sitä, että ystävä-, sukulais- ja tuttavapiirissä olisi jo pari sellaista, jotka kuulleet juuri tästä ketjusta.
Jos et ole kuullut tuotteesta ennestään ja joku väittää tällaisia tuloja - on varminta olla varovainen. Pienet todisteet olisivat paikkallaan.
Tai sitten kyse on - eh - "tarkoituksellisesta" tilastoharhasta.
no nytkö se oikea on siten löytynyt? salli mun nauraa
erästä asiaa. Se on tuplaamisen voima. Bisnestä ja myyntiä voidaan tehdä ainostaan heidän kanssa joille bisnes tai ostotapahtuma on helppo ja yksinkertainen. Lisäksi tähän liittyy heidän oma halua ja oma motiivi. Käytännössä tämä tarkoittaa ihmisiä, jotka aloittivat tai ostivat siitä 10 vuotta sitten , ostavat ja pyörittävät bisnestä myös tänä päivänä. Oma näkemys verkostoihin on täysin selkeä ja myönteinen . Verkostoituminen on taitolaji, jossa pitää osata verkostoitua oikeanlaisten ihmisten kanssa, ei kaikkien. Ihmisille joille verkostot olivat ongelma 10 vuotta sitten, monet heistä hakevat vielä tänäkin päivänä "sitä juttua", kuten tämä palsta osoittaa. Jotkut löytää sen oman jutut ja toiset eivät koskaan löydä, oma näkemys puuttuu. Oma työ jakaantuu muille ihmislle eli tuplaantuu vain silloin, jos itse ymmärtää keiden kanssa voi tehdä yhteistyötä. Itsestään selvää että kaikki eivät sovellu verkostoihin. Oikein rakennetussa verkostossa kaikki ihmiset osaavat toimia itsenäisesti ja tämä myös tapahtuu käytännössä, jos oma osaaminen on riittävä. Verkostoissa pitää osata tehdä 3 asiaa. Käyttää tuotteita, jakaa liiketoiminta muiden ihmisten (niiden tiettyjen) kanssa ja kehittää ja parantaa omaa osaamista. Jos näistä tekee itselle ongelman verkostot tuskin toimii. On kuitenkin ihmisiä joilla on selvä ajatus ja oma näkemys siitä minkä mahdollisuuden verkostot itselle antaa. Tämän ryhmän kanssa tehdään yhteistyötä. Näin syntyy toimiva verkosto aikavälillä X , jossa on esim 100 aktiivista ihmistä.
Ei se minua hetkauta vaikka itkisit.
En ole sanonut että olen juuri löytänyt sen oikean, se on ollut jo useita vuosia.
Hmmh. Kyllä tuo alalinja on tuossa huomioitu. Et taida osata lukea?
Eri asia, kuinka tuo tuplaaminen KÄYTÄNNÖSSÄ toimii. Ongelmana ei ole niinkään organisaation koko, vaan se että sillä pitäisi olla sitä "koskematonta laidunta" aika lailla. Käytännössä väki loppuu aika nopeasti ja kasvu tökkäisee jossain vaiheessa.
riittää nyt ja aina, koska ihmisten tarpeet muuttuu ja vaihtuu kaiken aikaa. Se että juuri nyt ei ole hakemassa verkostomarkkinointia, ei tarkoita etteikö kyseinen henkilö katsoisi ja hakisi verkostoja seuraavan 5 vuoden sisällä. Käytännössä tarkoittaa että vaikka tänään ei olisi yhtään kiinnostunut, muuttuneet tarpeet vaikuttaa niin että 5 vuoden päästä samaa henkilöä ei saa niistä pois millään. Asiat ovat muuttuneet mahdollisuudeksi. Muuttuneet tarpeet sanelee sen, että jollakin aikavälillä katsotaan myös muita tapoja ansaita rahaa. Lähtökohta ja mahdollisuus saada itselle muutos on suurempi ihmisellä joka oikeasti on aktivoitunut hakemaan muutosta. Samalla tavalla kuin laihduttamisessa tai oman kunnon parantamisessa on tietty oma muutostarve. Monesti verkostoissa myytävät tuotteet ovat sellaisia, joita sinä käytät joka päivä. Kaikki ostaa ja käyttää niitä. Osto aika ja paikka vaihtelee ihmisen mukaan. Potentiaalia markkinoita ovat kaikki ihmiset, mutta riippuu ihmisen asenteista ja tarpeita tapahtuuko mitään.
Jos tosiaankin eräänä päivänä kaikki onnistuu juuri kuten luvattu, tuplaaminen toimisi näin:
- Tammikuu, käyn lävitse 100 ihmistä, heistä 2 lähtee mukaan.
- Helmikuu, käyn lävitse 100 ihmistä, heistä 2 lähtee mukaan. Samaan aikaan tammikuun tulokkaat käyvät läpi 200 ihmistä ja heistä 4 lähtee mukaan.
- Maaliskuussa meitä on sitten jo 23 ihmistä.
- Heinäkuussa meitä on 254 kpl.
- Uutta vuotta viettää mahtavat 16.357 myyjää. Komeaa, eikös vain.
Mutta siihen se sitten jääkin. Nimittäin jokaiselta suomalaiselta aikuisikäiseltä on kysytty haluaako mukaan vai ostaako vain tuotteita. Viimeksitulleiden 8000 pitää kunkin tavata 100 ihmistä, joista JOKAINEN eli ihan kaikki asuvat suomen rajojen ulkopuolella.
se jaksaa taas jauhaa omiaan..nimimerkkien vaihtelu ei paljon auta.
myyt varastojasi pois ja tarjoat leasing-autoasi, kun ei ole kuulemma tarpeeksi ajoa.Bussillako hoidat esittelytyösi ja tavarantoimitukset?
verkostojanttereille tämän aiheen tiimoilta - pöydässä on nyt perin ikäviä numeroita, ja kuten jo kokemuksesta tiedämme, eivät numeeriset faktat ole verkostosähläreiden suosiossa.
Olipa taas kiva nettijutella, tavataan taas toisen stringin puitteissa, kunnes joku "vatustaja" taas tyrmää teidät verkostoautuaat numeroilla.
Over and out ---?
Mitä tarkoittaa, että löytämäsi jantteriviritelmä, LR, on "se oikea". Sinun tulosi eivät ylitä ALV-velvollisuuden rajaa (8500 eur/vuodessa), sinä joudut toimimaan toisessakin viritelmässä, teet oikeita töitä karaoke-isäntänä ja silti kauppaat jotain muitakin kummallisia virityksiä tällä palstalla. Minun mielestäni, jos LR todella olisi "se oikea" antaisi se sinulla taloudellisen riippumattomuuden. Nyt et sitä ilmiselvästikään LR:n avulla saavuta.
se siitä
Ensinnäkin, meitä on alle 10 tuhatta Suomessa. Silti meistä moni tienaa leipänsä pääasiassa tästä. Eihän se voi olla mahdollista teidän laskujenne mukaan.
Ajattele jos esim minulla on 1000 henkilön linja, on linjan ensimmäisellä silloin jo 999 henkilön verkosto. Edelleenkin linjassa on se sama määrä.
Jos minulla olisi 6 kpl näitä tuhannen hengen linjoja, olisi kaikilla linjan ensimmäisillä tuo samainen 999 hengen verkosto.
Matemaattisestihan se ei aivan näin mene koska linjoja voi olla jollakulla useampia ja jollakin esim vain yksi.
Eli tuhannen henkilön verkostossa voi olla useita sadan hengen verkostoja eikä henkilöluku siitä mihinkään kasva.
"Eli tuhannen henkilön verkostossa voi olla useita sadan hengen verkostoja eikä henkilöluku siitä mihinkään kasva. "
Eikä rahan määräkään...
Osmo kävi täällä aamullas vastailemassa, mutta tähän ei viitsinyt kommentoida :-)
Eikun nyt se juuri on mahdollista. Nauti nyt juuri tästä hetkestä!
Vasta sitten kun porukkaa on yhteensä enemmän kuin 16.000 homma jämähtää *). Uusien ei kannata silloin enää tulla mukaan, vanhoilla asiakkailla on tuoteita käyttämättä ja kaikki alkaa tuntua jotekin tahmealta. Ihmiset eivät jaksa innostua tapahtumista yms.
Romahdus ei käytännössä tule jouluna. Pysähdys voi olla hidaskin prosessi. Mutta kun uudet jäsenet eivät enää löydä asiakkaita, innostus tulee laantumaan. Kannattaisi muuten jo nyt miettiä, mitäpä seuraavaksi sitten kannattaa yrittää.
*) siis suomessa. Isommissa maissa raja-arvot ovat suuremmat.
En viitsi noin typeriin lausahduksiin vastata
En ymmärrä koko touhua... : (
Olisihan se mielenkiintoista tietää mllä perusteella jokin jantterifirma on mielestäsi "se oikea", kun kerran taloudellisia perusteita ei ole.