olis tarkoitus rakentaa vapaa-ajanasunto muutaman vuoden sisällä. selvitin normaali sähköliittymän saantia
pohjois-karjalan sähkön toiminta-alueella, hinta olisi n.30000€ kyllä kolmakymmentä tuhatta euroa.
tarkoitus olisi tehdä maalämpö ratkaisu sekä normaalit tulisijat.
onko tällähetkellä sellaiset aurinko/tuuli sähköä tuottavat laitteet ,että ne pystyvät turvaamaan sähkön riittävyyden kaikkina vuoden aikoina? kysyin netin kautta yhdeltä aurinko paneeli toimittajalta ko.aiheesta, en ole saanut vastausta.( mainostivat suunnittelu palveluaan)
pohjois-karjalan sähkön toiminta-alueella, hinta olisi n.30000€ kyllä kolmakymmentä tuhatta euroa.
tarkoitus olisi tehdä maalämpö ratkaisu sekä normaalit tulisijat.
onko tällähetkellä sellaiset aurinko/tuuli sähköä tuottavat laitteet ,että ne pystyvät turvaamaan sähkön riittävyyden kaikkina vuoden aikoina? kysyin netin kautta yhdeltä aurinko paneeli toimittajalta ko.aiheesta, en ole saanut vastausta.( mainostivat suunnittelu palveluaan)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kesämökki osiosta löytyy paljon keskusteluja aurinkosähköstä ja toteutustavasta (230V vs 12V).
www.hemeltron.fi
Satuin tämmöiselle sivulle, http://www.ekomobiili.fi
Aika raskaan oloisia laitteitahan nuo ovat, mutta sopinevat jos vain osaa toteuttaa itse. Tee se itse mies voinee raktentaa noita aika edullisesti, mutta vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä. Valmiit myllyt taas ovat aika kalliita ja usein heppoisa.
Sähköyhtiöiden on aika helppoa hinnoitella palvelunsa. Kun kilpailua ei ole niin asiakaalta voi pyytä mitä vain ikinä sattuu kehtaamaan.
Asiaa tutkineena, harrastaneena ja opiskelevana voi kai sanoa seuraavaa: uusiutuva energia on kyllä kannattavaa, mutta toivottoman kallista. Tuntuu siltä, että fossiilista ja perinteistä energian tuotantoa jotenkin tuetaan niin, ettei kilpailu ole reilua. Kun laskee esim. aurinkoenergian kilowattitunnin hintaa verrattuna valtakunnan verkon hintaan on monella pakkorako ottaa halvempaa sähköä, vaikka kuinka haluaisi ajatella ekologisesti tai omavaraisesti.
Tämä johdantona sille mitä haluan sanoa: aurinkopaneeleilla (tai muilla uusiutuvilla energiamuodoilla) kyse on kapasiteetista. Mutta, mikä tärkeintä: aurinko- tms. -sähkö on kallista, mistä päästään siihen, että energiaa on käytettävä järkevästi! Usein puhutaan siitä, että se ja se paneeli tuottaa niin ja niin monta kilowattia. Mutta onko aina oma energiatalous vailla tarkistamista, tarkoitan että tulisiko vähemmällä kulutuksella toimeen? Eräs uuden energian tuotantokeino onkin ENERGIAN SÄÄSTÄMINEN. Roskikseen sähköhammasharjat (oikeammin: kierrätykseen) ym. Entisajan omakotitalossa saattoi olla ainoastaan yksi 16 A:n sulake koko taloa varten. Ehdotan pistokeratkaisua, jossa pistorasiaan voisi liittää vain tietyn määrän pistotulppia, jotta joutuisi koko ajan miettimään mitä pitäisi sammuttaa, jotta jotain muuta voisi käyttää.
Edellistä ei saa ottaa kehityksen estämisenä: onko kehitystä se, että kulutus kasvaa ja kasvaa ad infinitum? Eikö kehitystä ole se, että mennään järkevään ja taloudellisempaan suuntaan samalla uutta tekniikkaa käyttäen? Helpottaako todella elämää lisää ja lisää uusia energiaa kuluttavia laitteita talossa, jossa ennen tultiin toimeen ilmankin? Minusta on sitä ihailtavampaa, mitä pienemmällä paneelilla (eli siis kulutuksella) tulee toimeen. Uutta tekniikkaa soveltava laite ehkä syö vähemmän energiaa kuin vanhempi vastaava, mutta on kalliimpi. Mutta jos kalliimman hankintahinnan säästää pienemmässä paneelissa ajan mittaan?
Energia on keinotekoisesti ollut liian halpaa, jotta olisi joutunut miettimään ja opettelemaan järkeviä ratkaisuja, ja niin, että sitä pidetään itsestään selvänä.
Maalämpö vaatii kolmanneksen sähköä, kaksi kolmannesta lämmitysenergiasta tulee maasta. Ei se kolmannes oikein onnistu aurinko- ja tuulienergialla jos hintakatto on 30 000 egee. Hankin mökille aurinkosähköä, 400 W panelit ja 800 Ah akut kun verkkosähköä ei saanut. Maksoi sähköverkkoineen hiukan vajaan kymppitonnin. Sillä saan kesäkuumalla parhaimmillaan pari kWh energiaa vuorokaudessa. Tarvitset monikymmenkertaisen määrän.
Tuulisähkö toimii talvellakin, paitsi kovilla pakkasilla jolloin on tyyntä. Ei tuolla budjetilla riitä sähkö akuista minkäänlaiseen lämmitykseen, tuskin edes paahtoleivän runsaaseen käyttöön.
Normaalit varavat tulisijat, tai pikemminkin hyvät, lämmittävät mökin jo talvellakin, mutta vaativat aika paljon aikaa siihen ylöslämmittämiseen.
on yksi mahdollisuus.Siis kiinteä laite,ei kannettava agregaatti.Niitä on eri suuruisia ja voi löytää käytettynäkin kun esim. teleyhtiöt luopuvat niistä käyttökohteiden muututtua.Lisäksi Kainuussa tapasin sellaisen maatilalla.
Etenkin vanhoista romuista joutuu maksamaan älyttömiä käyttö- ja huoltokustannuksia, polttoainekustannuksista nyt puhumattakaan.
SPEFC (nestemäisellä etanolilla) voisi olla hyvä ja tehokkaampi ratkaisu, juuri varavirtana. Toiminta muuten samaa kuin kaupallisilla metanoli-versioilla (1000 - 5000 €), mutta huomattavasti edullisemmalla polttoainekuluilla. Generaattoriin verrattuna käyttö- ja huoltokustannukset on olemattomat. Tekniikka etanoliversiossa on tosin hienostuneempaa, joten kaupalliseksi se tulee vasta talon rakennusvaiheessa.
Aurinko- ja tuuliratkaisut kannattaa melkein hankkia ulkomailta, Suomesta ei oikein saa kuin DIY-tavaraa. Vertauksena 30 000 € saisi...
- 10 kWp aurinkopaneelit (sähkön tuotanto) (25 vuoden takuu)
- 5 kWp aurinkopaneeelit (sähkön osuus / yhdistetty sähkön ja lämmön tuotanto) (25 vuoden takuu)
- noin 10 - 20 kWp pientuulivoimalan (25 - 10 vuoden takuu)
- noin 8 kpl 1 kWp pientuulivoimalapaketteja (0 - 5 vuoden takuu) sisältäen akut yms.
- noin 60 - 90 kWh litium-ion akkuja (ei toimi alle -30 asteessa)
- 360 kWh lyijyakkuja (ei toimi alle 0 asteessa)
- 140 kWh lyijygeeliakkuja (ei toimi alle 0 asteessa)
Noista voi koota itselleen sopivan järjestelmän.
Olen nyt toista vuotta seuraillut Hämeessä naapurin systeemejä. Tuuligeneraattorista ei näytä olevan todellista hyötyä. Tuulet ovat liian vähäisiä, tosin rakennelman korkeus on vain joku 6-7 metriä, max. teho 2 kW. Kesällä on jonkin verran ladannut akkuja ja sitten syöttänyt kulutuslaitteisiin, joita tosin (24-48 volttisia) on heikosti saatavana.
Aurinkopanelit sen sijaan toimivat paremmin - kunhan paistaa.
Harrasteluna varmaan mielenkiintoista, naapurikin ensi töikseen osti ja laittoi rekisteröivän tuulimittarin.
Varmempi järjestelmä voisi olla häkäpytyllä käyvä dieselgeneraattori, sellaisiakin kokeillaan ja kehitellään. Siitä saisi sekä sähköä että lämpöä pilkkeitä polttamalla. En vaan satu tietämään vaatiiko nykyiset dieselit edelleen öljyä sytysvirikkeeksi, silloin pitää hankkia myös rypsiöljyä.
ja pimeä jo syksyllä aikaisin, jos noilla uusiutuvilla aiot pärjätä. Sähköliittymä tai oma aggrekaatti ovat ainoat ratkaisut ympärivuotiseen käyttöön. Tuulestakaan ei ole sisämaassa apua. Kerran se sähköliittymä kirpaisee mutta sitten onkin mukavaa asustella.
Jos sähköliittymä on nurkantakana saatavilla niin turha on haahuilla muuta.
Eri asi sitten on jos liitymä maksaa "maltaita", tai ei ole edes saatavisssa.
Sillon voi katsella noita vaihtoehtoja.