Britannia hylkää kristillisyyden?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1214666/Christian-hotel-owners-hauled-court-defending-beliefs-discussion-Muslim-guest.html
Tiivistelmä: kristityt matkustajakodin pitäjät on tuomittu kristitylle tavanomaisista mielipiteistä Muhammedia koskien, koska ne loukkasivat vieraana ollutta musliminaista. Kyse ei edes ollut väärän profeetan pedofiliasta, vaan muusta kelvottomuudesta kristityn esikuvaksi.

Yhden ihmisen uskonnolliset mielipiteet voivat aina loukata tai hämmentää toisinuskovaa. Esim. vaikka bahailaiset ovat minusta omin silmin nähtyinä ja mediasta luettuina ystävällisen oloisia, mallikkaita ihmisiä, heidän oppinsa on hämmentävän harhaoppinen nimenomaan Jeesuksen kohdalta. Siitä huolimatta ei tulisi mieleenikään nostaa syytettä bahailaista vastaan tästä syystä (eri juttu, jos väkivaltainen bahailaisjengi tulisi kirkkoon julistamaan oppiaan. Näin ei tietääkseni ole koskaan maailmanhistoriassa sattunut).

Britannia, joka ennen oli Iso, oli myös kristikuntaan edustanut kansakunta, kuninkaan vannoessa olevansa "oikean uskon puolustaja". Nykyään kuulemma "uskontojen puolustaja" tai jotain yhtä sekularistista. Luopuminen kristillisyydestä tuskin johtaa mihinkään erinomaiseen (vaikka Britannian mennyttäkin historiaa voi arvostella). Kansakunta vailla yhtä ja samaa oppia hyvästä ja pahasta on jo melko sekaisin. Järjestyksen ylläpitoon ei ole sosiaalista painetta (kun yhden ilkivalta on toisen jumalanpalvelusta jne.) eikä siihen oikeini riitä poliisivoimatkaan. Lopputuloksena häämöttää jonkin sortin totalitarismi (poliisivaltio tai shariavaltio) järjestätyneenä yhteiskuntana tai anarkistinen kaaos, jos mitään järjestystä ei saada aikaan. Britannian oma "profeetta", nobelkirjailija William Golding, ennusti tulevaa melko hyvin teoksessaan "Kärpästen herra", mitä seuraa aktoriteetin kadottua.
http://www4.kotka.fi/koulut/lyla/oppilastoita/klassikot/n_gw/n_gw_asia.html

Kristinusko on sopinut erinomaisesti "valtionuskonnoksi", koska siitä puuttuu väkivaltaisen uskonnollisen kapinan yllykkeet. Samalla edes jotenkin sisäistetty ja yhteisesti hyväksytty kymmen käskyn laki on pitänyt poliisin tarpeen suht vähäisenä jne. Ei toki niin, etteikö rikollisia olisi ollut ja syntiä tehty, mutta kohtuullinen järjestys on ainakin Suomessa saatu aikaan ilman pakkovaltaa jne.

Britanniasta kotoisin oleva David Pawson sanoi jossain saarnassaan, että kristikunnan aika on ohi (Euroopassa). Ehkä hänen kotimaansa esimerkki antoi tähän pontta.
http://www.bing.com/search?q=David Pawson&go=&form=QBLH&filt=all

Kysehän tässä on toki kristinuskon ydinasian (pelastus Jeesuksessa) kannalta sivutuotteesta, yhteiskuntarauhasta ja kansakunnan menestyksestä. Mutta sääliksi silti käy. Tuhon tuojina näyttäisivät toimivan ennenmuuta moniarvoisuus (=pahimmillaan arvonihilismi) ja ( pahimmillaan väärän ja oikean) tasa-arvoisuus korotettuina Jumalaa ylemmiksi. Tässä hyvät asiat ovat siis parhaan vihollisena. Vasta toissijaisena tekijänä näkisin islamin, joka tilaisuuden koittaessa pedon lailla käy heikon lampaan kimpuun.

Ehkä Jumala vielä kääntää "kristikunnan" ihmisten sydämet ja avaa silmät?
12263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt".

"Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".

"Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Äänestä
  • Olisit laittanut linkin Raamatunkohtaan, joka oli napsaistu Israelin sisäisistä tapahtumista vanhan testamentin puolelta. Ei siis kuullu meille jotka seuraamme nyt Jeesusta. Mutta historiaan kuuluneet Israelia kohdanneet tapahtumat ovat kuitenkin tärkeitä, koska Jumala on valinnut sen kansan ykköskansakseen. Jumala on myös sodankin Jumala, joka on hyvä omille ystävilleen, mutta ei vihollisilleen.

    Äänestä

  • laita ensi kerralla linkki kirjoitti:

    Olisit laittanut linkin Raamatunkohtaan, joka oli napsaistu Israelin sisäisistä tapahtumista vanhan testamentin puolelta. Ei siis kuullu meille jotka seuraamme nyt Jeesusta. Mutta historiaan kuuluneet Israelia kohdanneet tapahtumat ovat kuitenkin tärkeitä, koska Jumala on valinnut sen kansan ykköskansakseen. Jumala on myös sodankin Jumala, joka on hyvä omille ystävilleen, mutta ei vihollisilleen.

    tutiksella että et usko kolmiyhteiseen jumalaan, vaan pelkästään jeesukseen?

    Äänestä

Tiedoksi vain suurelle yleisölle; Valtiot ja imperiumit hylkäsivät Kristuksen jo ennen kuin tämä syntyi.
Luonnon laki nääs, että juuri tuo esivallan miekka on se miekka johon hukkuu jokainen siihen tarttuva. Katsoppa käsiäsi ja mieti vähän aikaa lisää tämän maailman menoa ja tapoja.

Äänestä

ilmiö tämä muslimien ja islamin hyysääminen. Tai perusteeton suosiminen, paremmin sanoakseni. Eli se, että muslimeja pitäisi kohdella muita paremmin. Mielestäni tästä on kyse. Entäs jos minä sanon, että islamin käsitys Jeesuksesta pelkkänä profeettana loukkaa minua (kun uskon, että Jeesus on Jumalan Poika) . Kuka minun uskostani ja mielipiteestäni ja loukkaantumisestani välittää? Tuskin kukaan. Mutta annas olla kun muslimi loukkaantuu. Johan tämä nähtiin hyvässä Helsingissämme kun vapaa-ajattelijat kampanjoivat bussien kyljissä: Jumalaa tuskin on olemassa... Pahiten loukaantuivat muslimibussikuskit. Joskus aikaisemmin erehdyin kirjoittelemaan islampalstalle. Muslimikeskustelija sielläkin loukkaantui ja syytti minua valehtelijaksi. Ihan vain siksi, että kerroin mielipiteeni.

Äänestä

kaikki mitä on kirjoitettu Pyhän Hengen vaikutuksesta tulee toteutumaan ja täyttymään, koskien myös Jeesuksen omien vainoja ja Pedon Merkkiä ja ennenkaikkea Herran Jeesuksen paluuta saattamaan tämä maan piiri valtansa alaisuuteen, kuitenkin suuren ahdistuksen ja vaikean ajanjakson jälkeen.

Rukoillaan ja valvotaan ja anotaan kaikille pyhille Pyhän Hengen voimaa ja armoa ja totuutta Jeesuksessa, sillä jokainen anova saa ja etsivä löytää. Saamme ja meitä Jeesuksessa kehotetaan nostamaan katseemme taivaalle Isämme ja Jeesuksen Valtakunnan puoleen, kun näemme näiden asioiden tapahtuvan, rohkaistukaa ja pyhittykää, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa Jeesusta hänen Valtakunnassaan.

Äänestä
Aloittaja
  • uskonnonvapautta ja tasa-arvoa ajava tuttis onkin äärettömän puoluellinen. pitää muistaa tämä tapaus kun taas leikit suvaitsevaa.

    Äänestä

  • Tuttiksen turbaani kirjoitti:

    uskonnonvapautta ja tasa-arvoa ajava tuttis onkin äärettömän puoluellinen. pitää muistaa tämä tapaus kun taas leikit suvaitsevaa.

    kyllä sä osaat olla itteäs täynnä. Melkein yksin oot siihen jääny. Tosin kaikki nuo hulvattoman typerät sivupersoonasi eivät ole samaa mieltä sinun kanssasi vieläkään. Tuskin koskaan.

    Äänestä

  • Mirka. kirjoitti:

    kyllä sä osaat olla itteäs täynnä. Melkein yksin oot siihen jääny. Tosin kaikki nuo hulvattoman typerät sivupersoonasi eivät ole samaa mieltä sinun kanssasi vieläkään. Tuskin koskaan.

    Sinä varmaan luulet että ainoa joka teidän krisseleiden typeriä luuloja arvostelee on nasse.

    Äänestä

  • Juurihan nämä "Free speech"-kristityt yrittivät estää ateistien bussikampanjan! mutta kai se free speech on vaan kun haukkuu kaikkia ei-kristittyjä.

    Äänestä

"Kristinusko on sopinut erinomaisesti "valtionuskonnoksi", koska siitä puuttuu väkivaltaisen uskonnollisen kapinan yllykkeet. Samalla edes jotenkin sisäistetty ja yhteisesti hyväksytty kymmen käskyn laki on pitänyt poliisin tarpeen suht vähäisenä jne. Ei toki niin, etteikö rikollisia olisi ollut ja syntiä tehty, mutta kohtuullinen järjestys on ainakin Suomessa saatu aikaan ilman pakkovaltaa jne."

Kauan eläköön ristiretket ja kuolemantuomio! jihuu..

Haluateko te todellakin amerikan meinigin tänne? kuolemantuomio,huumeet,sodat ja kodittomat????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1214666/Christian-hotel-owners-hauled-court-defending-beliefs-discussion-Muslim-guest.html
Tiivistelmä: kristityt matkustajakodin pitäjät on tuomittu kristitylle tavanomaisista mielipiteistä Muhammedia koskien, koska ne loukkasivat vieraana ollutta musliminaista. Kyse ei edes ollut väärän profeetan pedofiliasta, vaan muusta kelvottomuudesta kristityn esikuvaksi.

Yhden ihmisen uskonnolliset mielipiteet voivat aina loukata tai hämmentää toisinuskovaa. Esim. vaikka bahailaiset ovat minusta omin silmin nähtyinä ja mediasta luettuina ystävällisen oloisia, mallikkaita ihmisiä, heidän oppinsa on hämmentävän harhaoppinen nimenomaan Jeesuksen kohdalta. Siitä huolimatta ei tulisi mieleenikään nostaa syytettä bahailaista vastaan tästä syystä (eri juttu, jos väkivaltainen bahailaisjengi tulisi kirkkoon julistamaan oppiaan. Näin ei tietääkseni ole koskaan maailmanhistoriassa sattunut).

Britannia, joka ennen oli Iso, oli myös kristikuntaan edustanut kansakunta, kuninkaan vannoessa olevansa "oikean uskon puolustaja". Nykyään kuulemma "uskontojen puolustaja" tai jotain yhtä sekularistista. Luopuminen kristillisyydestä tuskin johtaa mihinkään erinomaiseen (vaikka Britannian mennyttäkin historiaa voi arvostella). Kansakunta vailla yhtä ja samaa oppia hyvästä ja pahasta on jo melko sekaisin. Järjestyksen ylläpitoon ei ole sosiaalista painetta (kun yhden ilkivalta on toisen jumalanpalvelusta jne.) eikä siihen oikeini riitä poliisivoimatkaan. Lopputuloksena häämöttää jonkin sortin totalitarismi (poliisivaltio tai shariavaltio) järjestätyneenä yhteiskuntana tai anarkistinen kaaos, jos mitään järjestystä ei saada aikaan. Britannian oma "profeetta", nobelkirjailija William Golding, ennusti tulevaa melko hyvin teoksessaan "Kärpästen herra", mitä seuraa aktoriteetin kadottua.
http://www4.kotka.fi/koulut/lyla/oppilastoita/klassikot/n_gw/n_gw_asia.html

Kristinusko on sopinut erinomaisesti "valtionuskonnoksi", koska siitä puuttuu väkivaltaisen uskonnollisen kapinan yllykkeet. Samalla edes jotenkin sisäistetty ja yhteisesti hyväksytty kymmen käskyn laki on pitänyt poliisin tarpeen suht vähäisenä jne. Ei toki niin, etteikö rikollisia olisi ollut ja syntiä tehty, mutta kohtuullinen järjestys on ainakin Suomessa saatu aikaan ilman pakkovaltaa jne.

Britanniasta kotoisin oleva David Pawson sanoi jossain saarnassaan, että kristikunnan aika on ohi (Euroopassa). Ehkä hänen kotimaansa esimerkki antoi tähän pontta.
http://www.bing.com/search?q=David Pawson&go=&form=QBLH&filt=all

Kysehän tässä on toki kristinuskon ydinasian (pelastus Jeesuksessa) kannalta sivutuotteesta, yhteiskuntarauhasta ja kansakunnan menestyksestä. Mutta sääliksi silti käy. Tuhon tuojina näyttäisivät toimivan ennenmuuta moniarvoisuus (=pahimmillaan arvonihilismi) ja ( pahimmillaan väärän ja oikean) tasa-arvoisuus korotettuina Jumalaa ylemmiksi. Tässä hyvät asiat ovat siis parhaan vihollisena. Vasta toissijaisena tekijänä näkisin islamin, joka tilaisuuden koittaessa pedon lailla käy heikon lampaan kimpuun.

Ehkä Jumala vielä kääntää "kristikunnan" ihmisten sydämet ja avaa silmät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu