House

Ilta-lehden mukaan Hugh Laurie harkitsee Housesta lähtemistä. Jee, voisi sitten alkaa seuraamaan sarjaa jos se ällö turaparta häipyy siitä.
8223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

se on ihmeellinen, mäntti aikoo katsoa sarjaa sen jälkeen kun se on lopetettu, voi elämän kevät.

Äänestä
  • Kyllä sarja jatkuu varmasti vielä Laurien pois jäännin jälkeenkin. Eipä taida olla ainuttakaan sarjaa mikä olisi lopetettu kun näyttelijä vaihtuu. Sinun "miehen" logiikassasi on paljonkin parannettavaa mutta minkäs voi kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa.

    Äänestä

  • mari_anne kirjoitti:

    Kyllä sarja jatkuu varmasti vielä Laurien pois jäännin jälkeenkin. Eipä taida olla ainuttakaan sarjaa mikä olisi lopetettu kun näyttelijä vaihtuu. Sinun "miehen" logiikassasi on paljonkin parannettavaa mutta minkäs voi kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa.

    En ole kauhean ihastunut koko sarjaan, mutta ainoa asia, joka saa jakson silloin tällöin vilkaisemaan, on Hugh Laurie. Tiedän, etten ole ainoa, joka näin ajattelee. Juoni on liian epäuskottava ja ennalta-arvattava, tarinan vaiheet muistuttavat toisiaan suorastaan minuutintarkasti.

    Voi olla, että sarjaa yritetään jonkin aikaa jatkaa jollakin toisella näyttelijällä, mutta olisin valmis lyömään vetoa siitä, etteivät katsojaluvut tule olemaan samaa luokkaa, vaikka rooliin saataisiin isokin nimi. Hahmo on jo niin vakiintunut Laurien oloiseksi, että uudella naamalla olisi todella suuria vaikeuksia saavuttaa uskottavuutta.

    Onhan näitä päähenkilön vaihdoksia (myös kaupallisesti onnistuneita) tosin tapahtunut, esimerkiksi 80-luvulla Robin Hoodia esitti ensin tumma Michael Praed, sitten vaalea Jason Connery, mutta Robin onkin paljon kapeampi ja kliseisempi hahmo kuin ärripurri-lääkäri House.

    Äänestä

  • House = Laurie kirjoitti:

    En ole kauhean ihastunut koko sarjaan, mutta ainoa asia, joka saa jakson silloin tällöin vilkaisemaan, on Hugh Laurie. Tiedän, etten ole ainoa, joka näin ajattelee. Juoni on liian epäuskottava ja ennalta-arvattava, tarinan vaiheet muistuttavat toisiaan suorastaan minuutintarkasti.

    Voi olla, että sarjaa yritetään jonkin aikaa jatkaa jollakin toisella näyttelijällä, mutta olisin valmis lyömään vetoa siitä, etteivät katsojaluvut tule olemaan samaa luokkaa, vaikka rooliin saataisiin isokin nimi. Hahmo on jo niin vakiintunut Laurien oloiseksi, että uudella naamalla olisi todella suuria vaikeuksia saavuttaa uskottavuutta.

    Onhan näitä päähenkilön vaihdoksia (myös kaupallisesti onnistuneita) tosin tapahtunut, esimerkiksi 80-luvulla Robin Hoodia esitti ensin tumma Michael Praed, sitten vaalea Jason Connery, mutta Robin onkin paljon kapeampi ja kliseisempi hahmo kuin ärripurri-lääkäri House.

    Minua taas ällöttää koko nuhruisen näköinen äijä, joka laukoo niitä typeriä ja mukaniinihania ja suoria kommenttejaan ja saa kaikki sairaat paranemaan vain napsimalla pillereitään ja linkuttamalla pitkin käytäviä.

    Äänestä

  • hyi kirjoitti:

    Minua taas ällöttää koko nuhruisen näköinen äijä, joka laukoo niitä typeriä ja mukaniinihania ja suoria kommenttejaan ja saa kaikki sairaat paranemaan vain napsimalla pillereitään ja linkuttamalla pitkin käytäviä.

    ...kun TAVALLISEN näkösestä ukosta tehdään joku tv-sankari! Sankarinhan pitää ehdottomasti olla joku ihku patrickjane!

    Äänestä

  • hyi kirjoitti:

    Minua taas ällöttää koko nuhruisen näköinen äijä, joka laukoo niitä typeriä ja mukaniinihania ja suoria kommenttejaan ja saa kaikki sairaat paranemaan vain napsimalla pillereitään ja linkuttamalla pitkin käytäviä.

    Siis mitä te oikein Houselta haluatte?

    Siis sen koko ideahan on siinä, että se ei ole mikään ER tai joku vielä pahempi lässynlässynlää-sairaalasarja, niitä onkin jo riittämiin.

    Kysymys kuuluukin, että mitä Housesta jää jäljelle jos päähenkilöä merkittävästi muutetaan? Ja vastaus on: EI MITÄÄN, ei todellakaan yhtään mitään, ei juuri edes kuoria, ehkä vain pari sivuhahmoa, jotka eivät oikein toimi ilman Housea itseään.

    Koko sarja pyörii vain ja ainoastaan nimihenkilön ympärillä, ei esim. jonkun osaston tms. Eli päähenkilön täytyy olla House, ja House on House vain omana itsenään. Näyttelijän vaihtaminen olisi todella ongelmallista, sillä uusi näyttelijä tuskin voisi tuosta noin vaan hypätä Housen saappaisiin, hahmon todennäköisesti täytyisi muuttua, ja kun sarja pyörii noin vahvasti keskushenkilönsä ympärillä muuttuisi koko sarjan luonne, jolloin on olemassa suuri vaara että uskolliset katsojat kaikkoavat samantien, ja uusia olisi todella vaikea houkutella tilalle, jäljelle jää silvottu torso, ja ohjelma lopetetaan hyvin pian.

    Äänestä

..joo. Kyllä House pyörii lähes ainoastaan Hugh Laurien varassa. Kukaan ei pysty sitä paikkaamaan. Ja mitä todennäköisemmin ohjelma loppuu, kun Hugh sarjasta päättää lähteä. Ainakaan menestys ei ole samanlaista, jos jatkoa kokeillaankin. Toivottavasti miehen kivut hellittäisivät, eikä tarvitsisi meitä tosi-faneja vielä jättää moneen kauteen!

Äänestä
  • Voinen ilmoittaa, että Hugh ei ole lähtemässä, vaan kyseinen artikkeli on täyttä puppua. Eräs toimittaja USA:ssa oli keksinyt omasta päästään jutun, kun Hugh oli vitsaillut tarvitsevansa uudet polvet jne. H. oli aidosti huolissaan kyseisestä huhusta, ja korjasi sen henkilökohtaisesti Jay Leno showssa. Eli sarja jatkuu samaan malliin! :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minna. kirjoitti:

Ilta-lehden mukaan Hugh Laurie harkitsee Housesta lähtemistä. Jee, voisi sitten alkaa seuraamaan sarjaa jos se ällö turaparta häipyy siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu