Hämpin Parkki on justaansa yhtä älykäs investointi kuin Pispalan uittotunneli. Aivan järjetöntä hakata verorahoja kymmeniä miljoonia noin typerään hankkeeseen. Kukaan ei halua viedä autoaan synkkään luolaan jos ei ole aivan pakko.
Tietää sitä, että luolalle halutaan saada käyttäjiä väkisin ja kadunvarsipysäköinnit kielletään. Seuraus on kuitenkin se, että keskusta autioituu. Kukaan ei lähde pizzalle keskustaan jos auto pitää viedä matkojen taa johonkin helkkarin luolaan.
Tietää sitä, että luolalle halutaan saada käyttäjiä väkisin ja kadunvarsipysäköinnit kielletään. Seuraus on kuitenkin se, että keskusta autioituu. Kukaan ei lähde pizzalle keskustaan jos auto pitää viedä matkojen taa johonkin helkkarin luolaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yhden miehen (vai naisen) sota kaikkea maan alle rakennettavaa kohtaan jatkuu? Ensin tunnelia kohtaan, nyt parkkiluolaa kohtaan!
Kadunvarteen ei ole enää aikoihin pystynyt pysäköimään, joten suuri parkkihalli on pelkästään parannus. Ja kukas sitä pizzalle autolla lähtee, käytä linjuria! Toisaalta, se pizzeria saattaa löytyä suoraan siitä parkkiluolan yläpuolelta. Eikä keskustassa nyt todellakaan ole pitkä matka mihinkään, joten ihan turhaa suunsoittoa taas koko edellinen viesti.
Tiesithän, että suuri osa luolan parkkipaikoista on jo varattu yläpuolella olevien yritysten henkilökunnan autoille?
Jotain kritisoitavaa tietysti on, parkkihallin sisäänajoaukko Pikku Kakkosen Puiston vieressä ei ole hyvä paikka, mutta parempaakaan ei ilmeisesti ole löytynyt.
yritysten väkien autoille niin mitä varten siihen kaupungin rahaa hakataan. Jos yksityiset rakentaa omin rahoinsa niin tehkööt ontoksi vaikka koko kaupungin alustan, evvk.
Mutta miksi kaupungin pitää rakentaa yrityksiä varten parkkiluola, sitä minä en käsitä eikä kukaan muukaan. Kun samaan aikaan inistään valtavaa alijäämää, aiotaan nostaa veroja ja säästetään kaikessa muussa.
niin tietysti ymmärsit, että ne yrityksetkin joutuvat MAKSAMAAN niistä parkkipaikoistaan. Että silleen.
yrityksetkin joutuvat MAKSAMAAN niistä parkkipaikoistaan
kaiken, esim. tavaratalot, liikekeskukset, asuintalot, tehtaat jne... Kyllähän nekin joku sitten kaupungille maksaisi.
Mutta kaupungin toimenkuvaan ei kuulu tilojen rakentaminen yksityisten tarpeisiin tai edes toimiminen rakennuttajana ja rahoittajana, ei sitten millään. Yksityiset rakentakoot omat tilansa ja kaupunki rakentaa omansa. Eikös se yleensä niin mene, vai mitä?
Jalkapallokentät jne listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. Yksityiset ihmiset niitäkin käyttävät ja kaupunki perii veroja ja muita maksuja sadakseen rahansa takaisin.
Ihme kun pitää vängätä tuommoisesta asiasta, onhan selvää että parkkihallin rakentaminen on kaupungin asia, varsinkin kun maan alla olevaa tilaa eivät omista kiinteistöt vaan kaupunki.
vaan väestönsuoja. Jostain syystä ei haluta sanoa ääneen. Hyvä kun semmonen on keskustassa.
Lainaus: [i]"Tietää sitä, että luolalle halutaan saada käyttäjiä väkisin ja kadunvarsipysäköinnit kielletään. Seuraus on kuitenkin se, että keskusta autioituu. Kukaan ei lähde pizzalle keskustaan jos auto pitää viedä matkojen taa johonkin helkkarin luolaan."[/i]
Mitäs eroa sillä on, vietkö autosi luolaan vai parkkitaloon ? Se, mikä sinne luolaan pitäisi saada, on se paljon puhuttu pikaratikka. Se P-Hämppihän jatkuu myöhemmin Tammerkosken ali aina Hämeenpuistoon saakka, joten ratikkakin voisi taittaa hyvin tuon välin luolassa.
sen luolan täytteeksi. Ei sinne pitäisi tarvita kenenkään autojaan pakolla viedä eikä kukaan vapaaehtoisesti viekään. Eihän sinne uskalla yksin mennäkään. Rosvoja ja raiskureita nurkat väärällään, vievät yksinäisen kulkijan rahat ja piikuuden.
Vai pelkää vanhapiika neitsyytensä menettämistä... näitä rosmoja ja raiskureita on varmaan nähty paljon nykyisissäkin halleissa, Sokoksen parkkitalossa, Anttilan parkkitalossa, Stockmannin vastaavassa, Tullintorilla, Rautatienkadulla ja niin edelleen? Varmaan joo!
parempi ja houkuttelevampi se roistoille on. Se on nähty suuressa maailmassa.
tuhotaan lasten leikkipuisto. Tunnelista tulee koneitten pakokaasut ja räjäytyskaasut suuaukosta ulos ja laskee kaikki lasten leikkipuistoon.
Rpnkadun yrittäjät maksavat pussistaan Parkin investointia. Onko tuollainen pussittaminen edes laillistakaan, kysyn vaan. Korvaus yrittäjille menetetystä tulosta ja se lisättäköön luolan investointikuluihin. Paskapuhetta, että olisi unohtunut, ei ole. Se on selvää.
Näin Treella rakennetaan. Hyvä kun/jos ihmiset enää kotiinsakaan pääsee.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/hampin-parkin-tyomaa-motitti-kymmenen-yritysta-ei-yhta-ainoaa-asiakasta-paivan-aikana/...
ystävällinen kaupunki, että vallan.