Viisas mies. Toivotaan, että Puheloinen on yhtä viisas.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/hagglund_suomen_poistuttava_afganistanista_vuoden_2010_loppuun_mennessa_1017803.html?origi...
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/hagglund_suomen_poistuttava_afganistanista_vuoden_2010_loppuun_mennessa_1017803.html?origi...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Täytynee ostaa taas uusi kone. Eihän tällä pysty kohta kirjoittamaan ollenkaan.
kuluttua voit kirjoittaa että ETNISELTÄ;)
Vittuuuko Suomi siellä äheltää rahaa polttamassa.
SOTASEIKKAILUIHIN,,osallistuminen on moraalisesti väärin.
Siihen ei myöskään ole järjellistä syytä !
Myöskin NATO olisi Suomelle KUVITELTU turva OLEMATONTA uhkaa vastaan !
VITTUAKO POLTTAVAT MEIDÄN VERORAHOJA ... EN OO TIETÄÄKSENI ANTANU LUPAA ... veroja maksan monta monta sataa ekua / kk !
sodat, ei sotilaat eikä tavallinen kansa. Afganistan tarvitsee sivistystä, ei sitä aseilla voiteta. Neukut yrittivät, yli sadallatuhannella sotilaalla, pois oli lähdettävä. (saattoi muuten oll jopa 200 000?) Aiemmin sieltä ovat kaikki joutuneet poistumaan. Sissisota on sellaista, että suurikin armeija joutuu poistumaan.
Tosi viisaat komentajat ja sotilaat, ampuisivatkin ensinnä sotahullut politikot, sillä kostilla säästyttäisiin monista turhista sodista! Jos sekarotuisten edellinen nokka"mieskin" gerog dabliJÄÄWEL bush olisi annettu jo synnytyslaitokselta kulkukoirien ruuaksi, olisi säästytty monilta turhilta kahinoilta !
Late Lapista. Aseet paistinpannuiksi RY !
Saakashvili uskalsi hyökätä E.Ossetiaan. Ei sittenkään ollut, niin tyhmä kuin olin luullut. Venäjän nykyinen Presidentti ei vaikuta kovin sotaiselle, Putininn verrattuna, joten Mihail teki yrityksen miehittää E.Ossetia. Jos hän olisi miehittänyt koko maan, siihen ei enään, Venäjä olisi lailliseti pystynyt puuttumaan, koska se on "paperi-georgia". Kuuluu siis Georgiaan, vaikka on eri kansaa. Kuin Karjala Venäjään. Jos Putin olisi ollut pressana, ei Saakasvili olisi ryhtynyt hyökkäykseen. Se oli siis koe, ja valloitusyritys. Medjevdev ei ollut, niin heikko, kuin Saakashvili luuli.
,että sota on niin tärkeä asia,että sitä ei voi jättää EU ja Nato-kiimaisten politiikkojen päätettäväksi.
Suomen kansa hyväksyy sen,että Suomi voi turvautua asevoimiin vain ÄÄRIMMÄSESSÄ hädässä,vain silloin kun OMAAN MAAHAN hyökätään.
Siinä tilanteessa ei turvaa löydy kuin omasta armejasta !
Naton muilla jäsenmailla olisi oikean kriisin hetkellä tärkeämpääkin tekemistä ,kuin uhrata omia voimavarojaan vähäisen ja kaukaisen etuvartioaseman ( suomi ) puolustamiseen !
Todella viisas mies!!!!!!!!!! Sanoi Viron itsenäistymisen kynnyksellä " Neuvostoliiton rajat ovat pyhät ja koskemattomat" siinä sulle viisas mies
Älä nyt tapojasi tyrkytä. Minä en harrasta miehiä. No en moista sanontaa muista. Yhden lauseen perusteella, muodostat käsityksesi miehestä ja upseerista. On hän sentään Mies, sinuun verrattuna. Sinä et uskalla edes rekistöröidä nikkiäsi, vaan huutelet puskasta ja kirjoittelet WC:n seiniin ja siltoihin, omat puumerkkisi. Oletko jänis vai hiiri?
kun sanoo, että suomi on hivutettu sotaa käyväksi maaksi! Niin onkin. Miten se on mahdollista?
Suomalaisethan vastustavat sotaseikkailuja! Kenraali jo kertoi, miten. Pienin askelin. Kotipihan
tunkeilijat toimivat samalla tavalla.
Voi sen sanoa näinkin, ja on jo sanottu: "miten aiot tehdä tuon (ilkityön) vain neljällä kolonnalla?"
Jossakin oli viides kolonna!
Olet sä nyt kova kun olet rekistöröinyt nimimerkkisi, sillä ei ole vitun paskan väliä onko se rekisteröity vai ei, vai oletko laittanut sinne nimesi ja puhelinnumerosi näkyviin, oletko tyhmä vai IDIOOTTI. Ja jos liian pahoja päästelen niin kyllä IP osoitteet näkyy ENIROLLA.
Se sun miehes ei ole muuta kuin pelkkä perseennuolia sillä se sai komentaja virkansa, kun tarpeeksi on ruskeakielinen ja hän sopi hyvin Venäläisille!!!!!!!!!!!!!
Viidennen koloonan tänne, en minä ainakaan
liikaa häkää päässä? ;=))
WC piirtelyt alaasi? Kyllä sillä on merkitystä, oletko rekannut nikkisi, vaiko et. Jänis sinä olet, et mies.
välittömästi !