Skeptikot..please!

Auttakaa... kirjoitti:

Onko näihin kysymyksiin ja epäselvyyksiin annettu vastauksia missään? Laittaisitteko linkkejä tai lähteitä,mistä vastaukset voisi lukea!!





......Oletteko tietoinen, viimeaikaisesta tyrmistyttävästä paljastuksesta, jonka mukaan 60% 9/11-komission jäsenistä on julkisesti sanonut, että hallitus sopi, että se ei kerro totuutta syyskuun iskuista, ja että Pentagon tahallisesti petkutti heidän vastauksestaan hyökkäyksiin?

......sivulla yksi asiakirjan päiväys on elokuulta 2006 ja se on Washington Post -lehdestä, jossa John Farmer, 9/11-komission vanhempi neuvonantaja, lausuu: “Järkytyin siitä, kuinka erilainen totuus oli siitä, miten sitä kuvattiin”.[1]



“[NORADI:n] nauhat kertovat radikaalisti erilaisemman tarinan, kuin meille ja yleisölle on kerrottu kahden vuoden ajan…”



CS: Sivuilla kaksi ja kolme on lausunnot, niin ikään, komission puheenjohtajilta Thomas Keanilta ja Lee Hamiltonilta, komission jäseniltä Bob Kerreyltä, Timothy Roemerilta ja John Lehmanilta, sekä komissiosta eronneen jäsenen ja entisen Georgian senaattorin Max Clelandin lausunto: “Se on kansallinen skandaali. Tämä tutkimus on nyt vaarantunut. Jonakin päivänä meidän on pakko saada koko tarina, koska 9/11 asiana on niin tärkeä Amerikalle. Mutta tämä Valkoinen talo haluaa peitellä sitä.”

Hän myös kuvailee presidentti Bushin halua viivyttää prosessia, jotta se ei vahingoittaisi vuoden 2004 uudelleen valintaa. He epäilivät petosta niin pitkälle, että harkitsivat asian siirtämistä oikeusministeriölle rikostutkimuksia varten.

Miten me voimme keskittyä tulevaisuuteen, kun komissio itse on julkisesti sanonut, että he eivät vieläkään tiedä totuutta??


Syyskuun iskuja on käytetty tekosyynä meidän perustuslakimme ja ihmisoikeusjulistuksemme (Bill of Rights) systemaattiseen purkamiseen.Bushin hallinto todistetusti pakotti salaa Amerikalle salaisuuksien ja petoksien avulla.


.....kuinka monta päivää kesti aloittaa John F. Kennedyn salamurhatutkimukset?

Tarkalleen 17 päivää.Kuinka kauan kesti aloittaa Pearl Harborin tutkimukset?

Yksitoista päivää ollakseni tarkka. Oletteko tietoinen, herra presidentti, kuinka kauan.Se oli hyvin pitkä aika, 440 päivää. Lähes 14 kuukautta. Häiritseekö se teitä, että heti ensimmäisen iskun jälkeen kesti ainoastaan viisi tuntia puolustusministeri Donald Rumsfeldiltä suositella ja kannattaa täyden rintaman hyökkäystä Irakia vastaan?

Ensimmäinen päällä on nimeltään “Operaatio Northwoods”, julkiseksi tehty Pentagonin suunnitelma lavastaa Yhdysvaltain maaperällä terrori-iskuja, joista syytettäisiin Kuubaa, ja jotka toimisivat tekosyynä sodalle Kuubaa vastaan.
....tämän epätodennäköisen suunnitelman alkuperäiseltä kirjoittajalta evättiin nopeasti toinen kausi pääesikunnassa, ja hänet lähetettiin Eurooppaan NATO:n sotilastukikohtaan. Luojan kiitos hänen toisesta maailmasta tulleet kunnianhimonsa eivät ikinä nähneet päivänvaloa.



“Julkiseksi tehdyt lavastetut provokaatiot”...... USS Mainen tapauksen ja höyrylaiva Lusitanian upotuksen, joiden me kaikki tiedämme johtaneen meidät ensimmäiseen maailman sotaan, ja tietysti kaikkein kuuluisimman, Tonkininlahden tapauksen.




....asiakirja ajatushautomo Project For a New American Century,nimi on “Rebuilding America’s Defences”, kirjoittajina Dick Cheney ja Jeb Bush.

..varapresidentti Cheney ei lopettanut siihen. Vuoden 2008 alussa Pulitzer-palkinnon voittanut journalisti Seymour Hersh ja MSNBC molemmat uutisoivat, miten Cheney oli ehdottanut Pentagonille pöyristyttävää suunnitelmaa, jossa Yhdysvaltain laivasto olisi rakentanut kopioita iranilaisista partiointiveneistä, jotka olisi miehitetty laivaston erikoisjoukoilla, jotka sitten olisivat lavastaneet hyökkäyksen Yhdysvaltain tuhoajia vastaan Hormuzinsalmessa.



...ensiksi; FBI:n eniten halutut -listalla Bin Ladenia ei syytetä syyskuun iskujen rikoksista. Kun soitin FBI:lle kysyäkseni, miksi näin oli, he vastasivat: “Ei ole tarpeeksi todisteita, jotta Bin Laden voitaisiin yhdistää rikospaikkaan”. Myöhemmin sain selville, että oikeusministeriö ei ole koskaan asettanut häntä syytteeseen.

CS: Numero 2; FBI:n tulkki Sibel Edmons lähetettiin pois ja vaiennettiin oikeusministeriön toimesta sen jälkeen, kun hän paljasti, että hallituksella oli ennakkotietoa suunnitelmista hyökätä amerikkalaisiin kaupunkeihin käyttäen lentokoneita pommeina niinkin aikaisin kuin huhtikuussa 2001. Heinäkuussa 2009 rouva Edmonds rikkoi liittovaltion määräystä ja julkisti tietonsa, että Osama Bin Laden, Al Qaeda ja talibanit tekivät kaikki töitä CIA:lle ja CIA:n kanssa aina syyskuun iskuihin asti.

CS: Numero 3; Seuraava on lainaus pormestari Giulianin 9.11.2001 tehdystä haastattelusta ABC Newsin toimittaja Peter Jenningsin kanssa: “Menin alas tapahtumapaikalle ja asetimme päämajan Barkley Street 75:lle, jonka vieressä oli poliisin ja palopäällikön sekä hätätilaviraston johtajan päämajat, ja työskentelimme sieltä käsin, kun meille kerrottiin, että World Trade Center tulisi romahtamaan. Ja se romahtikin, ennen kuin me ehdimme rakennuksesta ulos, joten me jäimme jumiin rakennukseen noin 10, 15 minuutiksi, ja vihdoin löysimme uloskäynnin ja pääsimme ulos, kävelimme pohjoiseen ja otimme paljon ihmisiä mukaamme.”

KUKA KERTOI HÄNELLE TÄMÄN??? Tähän päivään mennessä kysymys on yhä vastaamatta, sitä ei huomata ja pormestari Giuliani on usein julkisesti painokkaasti kieltänyt sen.

CS: Numero 4; Huhtikuussa 2004 USA Today uutisoi: “Kaksi vuotta ennen syyskuun iskuja Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskomento (NORAD) suoritti harjoituksia, joiden Valkoinen talo väittää tuolloin olleen mahdottomia kuvitella: kaapattuja matkustajakoneita käytetään aseina lentäen ne kohteisiinsa ja aiheuttaen joukkokuolemia”. Yksi näistä kohteista oli World Trade Center.

CS: Numero 5; Syyskuun 12 päivänä 2007 CNN:n Anderson Cooper 360 -ohjelma uutisoi, että salaperäinen “valkoinen lentokone”, joka oli nähty ja videoitu monen tiedotusvälineen toimesta, ja joka lensi suljetussa ilmatilassa Valkoisen talon yllä heti aamukymmenen jälkeen syyskuun 11. päivänä, olikin oikeasti ilmavoimien E-4B, joka on muunneltu Boeing 747, jolla on kommunikaatioita varten erillinen lisäosa heti ohjaamon jälkeen; kone tunnetaan myös nimellä “Tuomiopäivän kone”.


Komentoketjun vaaraantuessa `Tuomiopäivän kone` kykenee johtamaan maata

Kuva Wikipedia (lisenssi)
Vaikka 9/11-komissio oli täysin tietoinen tapahtumasta, komissio ei arvellut sotilaslentokoneen näkymisen olevan mielenkiintoista eikä sisällyttänyt sitä 9/11-komission raporttiin.

CS: Numero 6; Kolme Andrewsin ilmavoimien tukikohdalle, joka sijaisee 10 mailin (16.09 km) päässä Washington DC:stä, kuuluvaa F-16-hävittäjää oli suorittamassa harjoituksia Pohjois-Carolinassa 207 mailin (333.13km) päässä, kun ensimmäinen lentokone iskeytyi WTC-rakennukseen. Vaikka hävittäjät olisivat lentäneet huomattavasti 1500 mph:n (2 414.02 km/h) maksiminopeuttaan hitaammin, ne olisivat silti kyenneet puolustamaan Washingtonin taivasta hyvin ennen aamuyhdeksää, yli 37 minuuttia ennen kuin lento 77 iskeytyi Pentagoniin, mutta kuitenkaan hävittäjät eivät palanneet kuin vasta 09:55.

Andrewsin tukikohdalla ei ollut ladattuja hävittäjiä hälytys- ja lentovalmiina aamulla 9/11.

CS: Numero 7; WTC rakennus 7. Katsokaa video romahduksesta.

CS: Numero 8; Lento 93 on neljäs lentokone, joka syöksyy maahan 9/11 kello 10:03. Varapresidentti Cheney antaa alasampumismääräyksen vasta 10:10-10:20, ja sitä ei viestitetä NORAD:lle kuin vasta 28 minuuttia lento 93:n maahansyöksyn jälkeen.

Lisää epäilyksiä tähän tuo se tosiasia, että kolme kuukautta ennen syyskuun iskuja Dick Cheney riisti vallan NORAD:sta itselleen, ja siten vain hänellä, eikä kenelläkään muulla planeetta Maalla, oli valta kutsua armeija hyökkäämään 9/11 kaapattuja lentokoneita vastaan. Hän ei käyttänyt tuota valtaa. Kolme kuukautta syyskuun iskujen jälkeen hän luopui NORAD:n komennosta ja palautti sen armeijalle.

CS: Numero 9; Lukemattomat massamedian uutiset kertoivat, että FBI oli tutkimuksissaan todennut ainakin VIIDEN syyskuun iskuja tehneen kaapparin saaneen koulutusta Yhdysvaltain armeijan lentokouluissa. Nuo tutkimukset ovat nyt suljettuja, ja ne pitää tehdä julkisiksi.

CS: Numero 10; Vuonna 2004 new yorkilaiset palomiehet Mike Bellone ja Nicholas DeMasi tulivat julkisuuteen ja sanoivat, että olivat löytäneet WTC-rakennuksien luota mustat laatikot, mutta FBI:n agentit olivat käskeneet heitä olemaan asiasta vaiti. Nicholas DeMasi sanoi, että hän saattoi liittovaltion agentteja mönkijällä lokakuussa 2001 ja auttoi heitä löytämään laitteet. Tarinan vahvistaa vapaaehtoinen pelastustyöntekijä Mike Bellone.

Kuten Philadelphia Daily News uutisoi aikanaan: “Heidän tarinansa herättää kysymyksen siitä, salattiinko Ground Zerolla jotain.”

CS: Numero 11; Sadat silminnäkijät, mukaanlukien ensiapuhenkilöstö, palopäälliköt, uutistoimittajat ja poliisit, kaikki kuvailivat useita räjähdyksiä kummassakin tornissa ennen ja romahduksen aikana.

CS: Numero 12; Mykistyttävä arkistoista löydetty video osoittaa, että BBC Newsin toimittaja Jane Standley uutisoi WTC 7:n romahduksesta yli kaksikymmentä minuuttia ennen kuin se romahti iltapäivällä kello 17:20 syyskuun 11:ntenä. Nauhat aikaisemmista BBC:n lähetyksistä näyttävät uutisankkurien puhuvan WTC 7:n romahduksesta täydet 26 minuuttia etukäteen. BBC väitti ensiksi, että heidän nauhansa syyskuun iskuista olivat “hävinneet”, kunnes myönsi, että teki “virheen” uutisoidessaan WTC 7:n romahduksesta ennen kuin se tapahtui, kuitenkaan tarkemmin selvittämättä, miten ihmeessä he saivat tapahtumasta etukäteen tiedon.

Lisäksi yli tuntia ennen WTC 7:n romahduksesta, kello 16:10, CNN:n toimittaja Aaron Brown uutisoi, että rakennus “on joko romahtanut tai on romahtamassa.”

CS: Numero 13; Liittovaltion lakimies Ted Olsonin väite siitä, että hänen vaimonsa Barbara Olsen soitti kahdesti lennolta 77 kuvaillen kaappaajia mattopuukkojen kanssa, oli virallisen 9/11-tarinan pääjuttu.

Tarinan uskottavuus kuitenkin mureni kokonaan sen jälkeen, kun Olsen muutteli tarinaansa siitä, käyttikö hänen vaimonsa kännykkää vai lentokoneen puhelinta. Teknologia, joka mahdollistaa matkapuhelinsoitot lentokoneiden korkeista korkeuksista, luotiin vasta 2004. American Airlines vahvisti, että lento 77 oli Boeing 757, ja että koneessa ei ollut lentokonepuhelimia.

FBI:n mukaan Barbara Olsen yritti soittaa miehelleen vain kerran, ja puhelun yhdistäminen epäonnistui, joten siksi Olsenin on täytynyt valehdella, kun hän väitti puhuneensa vaimonsa kanssa lennolta 77.

CS: Numero 14; Boeing 757 on leveydeltään noin 125 jalkaa (38.1m), ja silti kuvat Pentagonin iskualueesta, jonka maahansyöksy väitetysti aiheutti, näyttävät vain reiään, joka ei ole enempää kuin 16 jalkaa (4.87m) halkaisijaltaan. 757:n moottorit olisivat aiheuttaneet isomman reiän kuin tämä, puhumattakaan mitä koko lentokone olisi aiheuttanut. Kuvat ennen osittaista iskeytymisalueen romahtamista näyttävät vähäistä vahingoa ja harvakseltaan löytyviä jäänteitä, mikä on ristiriidassa ison matkustajalentokoneen maahansyöksyn kanssa varsinkin, kun verrataan kuvia, jotka näyttävät lentokoneiden iskeytyvän rakennuksiin.

CS: Numero 15; Mikä on seuraavan 9/11-komission kuulusteluiden yhteydessä ilmitulleen Dick Cheneyn lainauksen merkitys? Lainaus on otettu todistuksesta, jonka antoi silloinen liikenneministeriön johtaja Norman Mineta.

Tuolloin lentokone oli tulossa kohti Pentagonia, siellä oli nuori mies, joka tuli sisään ja sanoi varapresidentille: “Lentokone on 50 mailin (80km) päässä.” “Lentokone on 30 mailin (48km) päässä.” Ja kun etäisyys tippui: “Lentokone on 10 mailin (16km) päässä”, nuori mies sanoi varapresidentille: “Onko komento edelleen voimassa?” Ja varapresidentti kääntyi ja käänsi päänsä ympäri ja sanoi: “Tietysti komennot ovat edelleen voimassa. Oletko kuullut jotain päinvastaista?”

Koska konetta ei ammuttu alas, ja lisäksi tosiasia on, että ladattuja hävittäjiä ei ollut lähelläkään lentokonetta, ja Pentagonin puolustusjärjestelmää ei aktivoitu, pitäisikö meidän ymmärtää, että näiden komentojen tarkoitus oli mahdollistaa koneen osuminen kohteeseensa?

CS: Numero 16; Toukokuussa 2003 Miami Herald uutisoi, miten Bushin hallinto kieltäytyi julkaisemasta 900-sivuista kongressin raporttia syyskuun iskuista, koska se halusi “välttää paljastamasta noloja yksityiskohtia, joita raportista löytyi” erityisesti liittyen ennen syyskuun iskuja annettuihin varoituksiin ja myös siihen tosiasiaan, että kaappaajia koulutettiin yhdysvaltalaisissa lentäjäkouluissa.

CS: Numero 17; Korkea-arvoiset Pentagonin virkamiehet peruivat syyskuun 11:nnelle suunnitellut lennot syyskuun 10:ntenä. San Franciscon pormestari Willie Brown turvallisuusvaroitusta noudattaen perui New Yorkiin suuntautuvan lentonsa, joka oli suunniteltu syyskuun iskujen aamulle.

CS: Numero 18; Teknologia, joka mahdollistaa puheluiden tekemisen lentokoneiden korkeista korkeuksista luotiin vasta 2004, ja tuolloinkin se oli vasta testivaiheessa. Valtion virallisen version tapahtumat perustuivat pääasiassa kännyköistä tehtyihin puheluihin, jotka kuitenkin olivat teknologisesti tuolloin mahdottomia.

CS: Numero 19; Huhtikuun 29. vuonna 2004 presidentti Bush ja varapresidentti Cheney tapasivat komission vain salamyhkäisissä olosuhteissa. He vaativat todistamista yhdessä ja ilman valan velvoittamista. He myös vaativat, että heidän todistuksiaan käsitellään “valtion salaisuuksina.” Tähän päivään mennessä mitään, mitä he puhuivat, ei löydy julkisuudesta.

CS: Numero 20 ; Pari päivää iskujen jälkeen useat lehdet kuten myös FBI uutisoivat, että paperisia passeja löytyi WTC:n raunioista. Elokuussa 2004 CNN uutisoi, että syyskuun iskujen kaappaajan Ziad Jarrahin viisumi löytyi Shanskvillessä, Pennsylvaniassa pudonneen lennon 93 jäänteistä.

Ainakin kolme neljästä WTC:n uhrien ruumista tuhoutui täysin, ja monet Pentagonin uhreista paloivat tunnistamattomiksi. Ja silti viisumit ja paperiset passit, jotka todentavat syylliset ja tukevat virallista tarinaa tapahtumista, ihmeellisesti selviävät räjähdyksistä ja tulipaloista, joiden kerrottiin sulattaneen teräksisiä rakennuksia

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä