On itsestään selvää kuulua Natoon! Nato on maailman suurin rauhanjärjestö. Nato on täysin puolueeton. Nato ja YK toimivat yhdessä. Punainen Risti on liitetty Natoon. Seuraamme vainoojan jokaista liikettä. Vainolaisella on doktriini miehittää ja tehdä etnistä puhdistusta. Siellä ei pidetä vaaleja. Sadat kansat elävät siellä orjuudessa vainon kohteena. Rikollinen miliisi hyväksikäyttää päivittäin tuhansia lapsia. Ovensuukyselytkin tehdään, mutta ääniä ei koskaan lasketa. Kansanmurhaaja petollinen Vladimir Putin oli jo aikaisemmin rikollisena pyövelinä pahamaineisessa julmassa KGB:ssä. Parantumaton mielipuoli!
Nato laajenee ja sen pitää laajeta, Täysin itsenäisten ja täysin vapaiden kansojen puolustusjärjestö on laajentuva ja alati koko ajan voimistuva Nato*******. Meidän tulee myös muistaa, että meillä on kaikki osaaminen ja leppymätön viha vainolaista kohtaan. Lännellä on koko ajan yhä parempia aseita. Vihollinen murskataan kevyesti yhdessä. Miljoonakertainen voima on Naton etuna. Paholaisen aseet ovat kateissa ja mätiä. *******Koko ajan tulee meille länteen uusia yhä parempia aseita hävittää rikolliset pois maan päältä.
Rikollinen miehitys jatkuu Lännen ja Japanin välissä! Stalinin kaappaama roskavalta jatkaa teurastamista.
Vain jäävuoren huippu näkyy. Venäjällä ei ole vapaita uutisia. Kaikki on petosta. Slummia on yli 95 %.
Vain jäävuoren huippu näkyy. Ei ole pelkkää huhua mitä vainolainen siellä puuhastelee. Jätehuolto, sairaalat ja oikeulaitos puuttuu. Renault teke riisuttua Ladaa. Saksan kanssa pystytämme tuotantolaitoksia.
Japani ja Toimivat myös haaskalla. Yhdysvallat on Supervalta ja pystyy operoimaan kaikkialla maailmassa.
Nato laajenee ja sen pitää laajeta, Täysin itsenäisten ja täysin vapaiden kansojen puolustusjärjestö on laajentuva ja alati koko ajan voimistuva Nato*******. Meidän tulee myös muistaa, että meillä on kaikki osaaminen ja leppymätön viha vainolaista kohtaan. Lännellä on koko ajan yhä parempia aseita. Vihollinen murskataan kevyesti yhdessä. Miljoonakertainen voima on Naton etuna. Paholaisen aseet ovat kateissa ja mätiä. *******Koko ajan tulee meille länteen uusia yhä parempia aseita hävittää rikolliset pois maan päältä.
Rikollinen miehitys jatkuu Lännen ja Japanin välissä! Stalinin kaappaama roskavalta jatkaa teurastamista.
Vain jäävuoren huippu näkyy. Venäjällä ei ole vapaita uutisia. Kaikki on petosta. Slummia on yli 95 %.
Vain jäävuoren huippu näkyy. Ei ole pelkkää huhua mitä vainolainen siellä puuhastelee. Jätehuolto, sairaalat ja oikeulaitos puuttuu. Renault teke riisuttua Ladaa. Saksan kanssa pystytämme tuotantolaitoksia.
Japani ja Toimivat myös haaskalla. Yhdysvallat on Supervalta ja pystyy operoimaan kaikkialla maailmassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletko tosissasi?
Mitä mediaa seuraat? Missä olet koulusi käynyt? Onko sinulla ystäviä? Oletko koskaan käynyt ulkomailla, lukuunottamatta Tallinnaa ja Tukholmaa?
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, vaikka pelkäänkin että niitä on ainakin seitsemän.
Putkinäköisyys on Suomessa valttia! Pääset varmasti pitkälle!
Terveisin,
Erilainen nuori
erilainen, sinä olet vain nuori joka ei vielä ymmärrä!
Diagnoosi:
Yhä enenevässä määrin on palstoilla nähtävissä Nato-ajatuksiin takertuneita häiriintyneitä nuoria. Tyypillisenä ilmiönä ajallemme nimenomaan Nato ja fiktiiviset perinteiset kauhufantasiat limittyvät manipuloitujen lasten pahoinvointina. Mutta koska Nato median välityksellä tarvitsee tällaista ainesta niin Suomenkin nuoriso väistämättä altistuu siinä missä varsinanen Nato-maiden tuleva tykinruokakin. tri S.
jo huomannut sen,että nuorten ihannoima väkivaltaviihde heijastuu perusteettomana
Nato-ihailuna tällä palstalla.Kyllä ne nuorison sotapelit ovat kaukana Naton todelli-
sesta sotapolitiikasta.
Nukutko RK-62:n tyynyn alla? -Jos vaikkapa se vihulainen yllättäen iskisi pimeällä....?
Nukutko ollenkaan?
51 syytä miksi ei natoon
1. Nato on kylmän sodan jäänne
2. Nato on ydinaseliitto
3. Nato on USA:n käsikassara
4. Nato murentaa YK:n ja Etyjin roolia
5. USA ja Nato uhkaavat
kansainvälistä oikeusjärjestelmää
6. Nato riistää maailman luonnonvaroja
7. Nato sotkee humanitaarisia
ja sotilaallisia toimia toisiinsa
8. Suomen vaikutusvalta Natossa
olisi vähäinen
9. USA:n politiikkaan emme voi vaikuttaa
10. Naton tuleva rooli on hämärän peitossa
11. Päätöksenteko kriisitilanteessa
olisi arvaamatonta
12. Suomella ja Natolla ei ole yhteisiä arvoja
Liittoutumattomuus – paras turvatakuu
13. Maantieteelle emme voi mitään
14. Suomi joutuisi lännen etuvartioksi
Venäjää vastaan
15. Venäjän ydinisku tulisi mahdolliseksi
16. Menettäisimme itsenäisyyden
sodan ja rauhan kysymyksissä
17. Naton turvatakuisiin ei voi luottaa
18. Joutuisimme sitoutumaan
meille vieraisiin etuihin
19. Saattaisimme joutua
terroristien vihan kohteeksi
20. Menettäisimme mahdollisuuden
välittäjän rooliin
21. Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa
22. Yhteistyö Naton kanssa on mahdollista ilman jäsenyyttäkin
23. Ydinaseiden tuloa Suomeen
olisi vaikea välttää
24. Suomen ei pidä horjuttaa
Pohjois-Euroopan vakaata tilannetta
25. EU:ssa tarvitaan
myös liittoutumattomia maita
26. Salailu sotilasasioissa lisääntyisi
27. Samaistuisimme Itä-Euroopan
entisiin sosialistimaihin
Nato vie kalapuikot kouluista
28. Puolustusbudjetti kasvaisi
29. Joutuisimme vastuuseen myös muusta kuin omasta puolustuksestamme
30. Varustelumenot kasvaisivat
31. Jättäytyminen toisten avun varaan
ei olisi järkevää
Puolustusta vai hyökkäystä?
32. Oma maanpuolustuksemme kärsisi
33. Puolustuspolitiikan
perusperiaatteet muuttuisivat
34. Yleinen asevelvollisuus vaarantuisi
35. Naton ja Suomen uhkakuvat
eivät ole samat
36. Naton rooli on muuttunut entistä aggressiivisemmaksi
Sinkkiarkussa maailmalta?
37. Joutuisimme mukaan
rauhaanpakottamisiin
38. Sotaretkiltä voi tulla ruumiita
39. Kosovon kokemukset
eivät ole rohkaisevia
40. Lähi-idän tilanne on arvaamaton
Make love, not war!
41. Nato edistää militaristista ajattelutapaa
42. Naton aseet ovat uhka
maailmanrauhalle
43. Asevarustelu on suurta tuhlausta
44. Maailman kriiseihin tarvitaan
rauhanomaisia ratkaisukeinoja
45. Sotilaalliset uhat eivät ole keskeisiä
46. Aseteollisuus hyötyy Naton laajenemisesta
47. Liittoutumaton maa voi edistää maailmanrauhaa
48. Demokratiaa ja ihmisoikeuksia
ei edistetä pommittamalla
49. Nato aiheuttaa
ympäristökatastrofeja
50. Rauhaa!
51. Keksi itse!
51 syytä miksi ei natoon
1. Nato on kylmän sodan jäänne
-Höpön löpön. Liittokunta sopeutuu ja on sopeutunut muuttuvaan tilanteeseen.
2. Nato on ydinaseliitto
-So what? Potentiaalinen uhkaaja on ydinasevaltio.
3. Nato on USA:n käsikassara
-Propagandaidiotismia.
4. Nato murentaa YK:n ja Etyjin roolia
-Päin vastoin, toimii näiden kanssa yhteistyössä. Ja Suomen pysyminen Naton ulkopuolellako pitää YK:ta ja Etyjiä pystyssä?
5. USA ja Nato uhkaavat
kansainvälistä oikeusjärjestelmää
-Tästä varmaan on esimerkkejä?
6. Nato riistää maailman luonnonvaroja
-Tästäkin varmaan on esimerkkejä? Miten maailman luonnonvarat erityisen suuresti kärsisivät Suomen liittymisestä Natoon?
7. Nato sotkee humanitaarisia
ja sotilaallisia toimia toisiinsa
-Se vaan välillä on tarpeen. Oletko kuullut Srebrenicasta? Siellähän kansainvälinen yhteisö toteutti toivomaasi sotilaallista puuttumattomuutta.
8. Suomen vaikutusvalta Natossa
olisi vähäinen
-Mutta suurempi kuin sen ulkopuolella.
9. USA:n politiikkaan emme voi vaikuttaa
-Ei tarvitsekaan.
10. Naton tuleva rooli on hämärän peitossa
-Sitä suuremmalla syyllä pitäisi päästä jäseneksi vaikuttamaan.
11. Päätöksenteko kriisitilanteessa
olisi arvaamatonta
-Näin on aina kriisitilanteissa, olit Natossa tai et. Jäsenillä on kuitenkin suuremmat mahdollisuudet saada äänensä kuuluviin.
12. Suomella ja Natolla ei ole yhteisiä arvoja
-Täysin perätön väite. Kuulumme samaan läntiseen arvoyhteisöön kuin Naton jäsenmaat.
Liittoutumattomuus – paras turvatakuu
-Houretta. Liittoutumaton maa on vahvempiensa armoilla.
13. Maantieteelle emme voi mitään
-Nato on poliittinen kysymys, ei maantieteellinen.
14. Suomi joutuisi lännen etuvartioksi
Venäjää vastaan
-Olemme sitä joka tapauksessa. Natoon liittyminen ei muuttaisi mitään.
15. Venäjän ydinisku tulisi mahdolliseksi
-Ja puolueettomuusko jotenkin ihmeellisesti suojelisi siltä? Naton vastustajien naiivius tässä suhteessa on päätähuimaavaa. Kuule, kaikki taktisen ydinaseen väärtit maalit on Suomen kamaralla maalitettu jo vuosikymmeniä sitten.
16. Menettäisimme itsenäisyyden
sodan ja rauhan kysymyksissä
-Menettäisimme lähinnä vapauden antautua ehdoitta.
17. Naton turvatakuisiin ei voi luottaa
-Mistä tiedät?
18. Joutuisimme sitoutumaan
meille vieraisiin etuihin
-Kuten esimerkiksi?
19. Saattaisimme joutua
terroristien vihan kohteeksi
-Tai sitten emme.
20. Menettäisimme mahdollisuuden
välittäjän rooliin
-Jaa onko Norja esimerkiksi menettänyt tämän kyvyn?
21. Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa
-Ei ehkä juuri nyt. Liittoutuminen pitääkin tehdä ennen tilanteen kriisiytymistä.
22. Yhteistyö Naton kanssa on mahdollista ilman jäsenyyttäkin
-Naton vihollisten silmissä Naton yhteistyökumppanit ovat yhtä ja samaa Natoa. Haluat siis maalailemiesi riskien toteutumista koko painollaan, ilman täysjäsenyyden tuomaa tukea ja vaikutusmahdollisuuksia.
23. Ydinaseiden tuloa Suomeen
olisi vaikea välttää
-Kyllä niitä tiukan tullen tulee puolueettomaankin Suomeen, toisesta suunnasta vaan.
24. Suomen ei pidä horjuttaa
Pohjois-Euroopan vakaata tilannetta
-Eipä tuo hirveästi keikkunut strategisesti paljon tärkeämpien Puolan ja Baltian maiden liittyessäkään. Venäjä laskee Suomen Nato-optioineen jo käytännössä Nato-maaksi, joten sama olisi lopettaa tämä puolueettomuustetteri.
25. EU:ssa tarvitaan
myös liittoutumattomia maita
-Mihin?
26. Salailu sotilasasioissa lisääntyisi
-Sepäs kauhiasti haittaisi :)
27. Samaistuisimme Itä-Euroopan
entisiin sosialistimaihin
-Vähät imagosta, pragmaattisuus kunniaan. Mitä vikaa esimerkiksi Puolassa muuten sinusta on? Realistinen idänpolitiikka?
Nato vie kalapuikot kouluista
-Alkaa käydä vaikeaksi keksiä syitä, eikö vain?
28. Puolustusbudjetti kasvaisi
-Uskottavaan itsenäiseen puolustukseen kuluisi vielä enemmän rahaa.
29. Joutuisimme vastuuseen myös muusta kuin omasta puolustuksestamme
-Se on solidaarisuuden hinta. Mitä muuten mielestäsi teemme nyt Afganistanissa?
30. Varustelumenot kasvaisivat
-Toistat itseäsi, alkaa argumentit loppua.
31. Jättäytyminen toisten avun varaan
ei olisi järkevää
-Olemme riippuvaisia lännen avusta joka tapauksessa. Parempi olisi tunnustaa tosiasiat.
Puolustusta vai hyökkäystä?
-Puolustusta.
32. Oma maanpuolustuksemme kärsisi
-Miten?
33. Puolustuspolitiikan
perusperiaatteet muuttuisivat
-Miten?
34. Yleinen asevelvollisuus vaarantuisi
-Miksi?
35. Naton ja Suomen uhkakuvat
eivät ole samat
-Riittävän yhtenevät kuitenkin.
36. Naton rooli on muuttunut entistä aggressiivisemmaksi
-Hellanlettas sentään.
Sinkkiarkussa maailmalta?
-Ja nytkö ei tulla?
37. Joutuisimme mukaan
rauhaanpakottamisiin
-Sepäs vasta tragedia olisi jos rauhaan pakottamiseen osallistuisimme.
38. Sotaretkiltä voi tulla ruumiita
-Sotaretkiltä tulee ruumiita, olet Natossa tai et.
39. Kosovon kokemukset
eivät ole rohkaisevia
-Ai? Sinusta olisi ollut parempi, jos serbit olisivat saaneet toteuttaa etnisen puhdistuksensa loppuun saakka? Siinä minulla on rauhan puolustaja.
40. Lähi-idän tilanne on arvaamaton
-Suomen Nato-jäsenyys ei siihen vaikuttaisi hittojakaan.
Make love, not war!
-"A time to love, a time to hate..."
41. Nato edistää militaristista ajattelutapaa
-Paskapuhetta. Ovatko saksalaiset esimerkiksi kovin militaristisia? Entä islantilaiset?
42. Naton aseet ovat uhka
maailmanrauhalle
-Perinteistä vasemmistolaisretoriikkaa. Onneksi itänaapurilla on niitä rauhanohjuksia...
43. Asevarustelu on suurta tuhlausta
-Jeah. Siksi pitää olla kustannustehokas pelote. Liittoutuminen.
44. Maailman kriiseihin tarvitaan
rauhanomaisia ratkaisukeinoja
-Maailmanrauha tuskin järkkyy jos liitymme Natoon.
45. Sotilaalliset uhat eivät ole keskeisiä
-No sittenhän on sama liittyä Natoon?
46. Aseteollisuus hyötyy Naton laajenemisesta
-Miten sinä sitä itsenäistä puolustusta ylläpidät yhtään sen pienemmillä asemenoilla?
47. Liittoutumaton maa voi edistää maailmanrauhaa
-Niin voi liittoutunutkin
48. Demokratiaa ja ihmisoikeuksia
ei edistetä pommittamalla
-Tyranneja ja diktaattoreita voi kyllä olla ihan hyvä kurmoottaa.
49. Nato aiheuttaa
ympäristökatastrofeja
-Tämän kyllä vedit jo aika syvältä hatusta.
50. Rauhaa!
-Si vis pacem, para bellum.
51. Keksi itse!
-Hyvin kuvaavaa, että Naton vastaisia argumenttea pitää erikseen keksiä.
On äärimmäisen tärkeää, että kuulumme hyvään Natoon. Paha kansojen vankila torjutaan yhdessä. Joka puolelta yhtä aikaa on hirveän tärkeää. Myös rakas Japanimme on Yhdysvaltojen liittolainen. Ei raha koskaan lopu Lännessä! On itsestään selvää kuulua Natoon. Nato torjuu paholaisen. Nato on Jumalan miekka! Nato on perustettu meille vuonna 1949 puolustamaan Suomea. Urho Kekkonen halusi vapauttaa KOKO Karjalan. Pitää muistaa, että KOKO Venäjä on miehitettynä, vaikka Yhdysvallat on yksi barbaarian suurista omistajista. Naton ja Suomen arvot ovat tismalleen samat. Suomen puolustuvoimat pitävät voiton paraatin Viipurissa. Pietari on inkeriläisten kaupunki. On tärkeää vapauttaa Venäjä. Putinilla tulee seinä vastaan!
Jokainen ihminen on tärkeä pelastaa! Esim. Lukoilin omistajat asuvat USA:ssa. Huligaanit häviävät meille. Meillä on koko maailma tukenamme.
Naton ja Suomen arvot ovat samat! Pitää kuulua Natoon!
Katso Lukoil USA. Putin on Stalinin nukke. Meidänkin nukke vähän aikaa!
Kaikilla on saamisia. Saksa, Japani, Viro, Georgia YM Kiinakin saa.
Kunnoitamme ihmisarvoa ja vastustamme pahaa rikollista yhdessä!
Nato kaipaa "maksumiehiä" ja Suomellahan sitä rahaa on ylimääräistä. Eihän EU maksut riitä joten ei muuta kuin mukaan vaan maksamaan.
Maksaminen on mukavaa
Hyvä juttu! Yhdysvallat omistaa lopetetun venäjän. Kgb rikos ei tee sillä
mitään. Putin on meille pieni kgb rotta, joka ryömii Lontoon viemärissä.
Nyt on vain pidettävä huolta siitä, että kaikki saavat. Kiina on upea saaja.
Tässä vaiheessa voidaan Kiinan kanssa sopia monet muutkin alueet.
Alue jossa on satoja eri kansoja ei ole putinin oma eikä putin "venäjä".
Venäjäksi Gorba jättää suppean business alueen Moskovan ympärille.
Rahaa tehdään Kiinalle ja Japanille lisää - rahoituksesta ei tule huolia.
Riemullisinta ovat Naton tuomat miljoonat hyvinvointia tuovat työpaikat.
"upea saaja"?