Kertokaa nyt...

Miksi muutkaan välittäisi Kankaan kyläläisten mielipiteestä, jos nekään ei välitä muista? Sillan kun rakentaa, niin ei niitten lätinät enää haittaa. Pysyvät osana Kauhavaa ja saavat räksyttää niin paljon kuin haluaa, eikä niitä tartte kuunnella. Eihän nekään välitä muista, niin miksi niitä palkitsee. Eiks olisikkin ihan kiva asenne? Kärsikööt ja sieltähän voisi sillan rakentamisen jälkeen vaikka lopettaa koulu..mitäs sitä turhaan pitää.

mave kirjoitti:

Miksi muutkaan välittäisi Kankaan kyläläisten mielipiteestä, jos nekään ei välitä muista? Sillan kun rakentaa, niin ei niitten lätinät enää haittaa. Pysyvät osana Kauhavaa ja saavat räksyttää niin paljon kuin haluaa, eikä niitä tartte kuunnella. Eihän nekään välitä muista, niin miksi niitä palkitsee. Eiks olisikkin ihan kiva asenne? Kärsikööt ja sieltähän voisi sillan rakentamisen jälkeen vaikka lopettaa koulu..mitäs sitä turhaan pitää.

Lue lisää

Kovin menee henkilötasolle.
Tehdään silta , silta on aina yhdistänyt kansoja.
Rakentaminen tuo aina rahaa ja työtä paikkakunnalle ja 20 % tulee veroina takaisin kaupungin kassaan.

siltha. kirjoitti:

Kovin menee henkilötasolle.
Tehdään silta , silta on aina yhdistänyt kansoja.
Rakentaminen tuo aina rahaa ja työtä paikkakunnalle ja 20 % tulee veroina takaisin kaupungin kassaan.

Lue lisää

Komiat lehden päätoimittaja oli tehnyt loistavan pääkirjoituksen asiasta.Siltarahoistahan koituu työtä ja toimeentuloa monelle perheelle näinä vaikeina aikoina. Eräskin varavaltuutettu kirjoituksissaan nimittelee Komiat lehteäkin Surkiat-lehdeksi. Ei anna oikein hyvää kuvaa päättäjäksi pyrkivästä tai jo olevasta kun pitää paikallislehteäkin nimitellä.

Sivistys kunniaan kirjoitti:

Komiat lehden päätoimittaja oli tehnyt loistavan pääkirjoituksen asiasta.Siltarahoistahan koituu työtä ja toimeentuloa monelle perheelle näinä vaikeina aikoina. Eräskin varavaltuutettu kirjoituksissaan nimittelee Komiat lehteäkin Surkiat-lehdeksi. Ei anna oikein hyvää kuvaa päättäjäksi pyrkivästä tai jo olevasta kun pitää paikallislehteäkin nimitellä.

Lue lisää

varavaltuutettu siteerannu toisen kirijootusta?Näin ainaskin luin.

mave kirjoitti:

Miksi muutkaan välittäisi Kankaan kyläläisten mielipiteestä, jos nekään ei välitä muista? Sillan kun rakentaa, niin ei niitten lätinät enää haittaa. Pysyvät osana Kauhavaa ja saavat räksyttää niin paljon kuin haluaa, eikä niitä tartte kuunnella. Eihän nekään välitä muista, niin miksi niitä palkitsee. Eiks olisikkin ihan kiva asenne? Kärsikööt ja sieltähän voisi sillan rakentamisen jälkeen vaikka lopettaa koulu..mitäs sitä turhaan pitää.

Lue lisää

Sama vuosiluku o ku silta ja tie olis valamihit niin koulu suljetahan.Revihän torellisuuresta huumoria säkin.

Samana vuanna kirjoitti:

Sama vuosiluku o ku silta ja tie olis valamihit niin koulu suljetahan.Revihän torellisuuresta huumoria säkin.

Tosin silta pitää olla ensin valmis ja sitten vasta suljetaan koulu 2014..on silleen nätimpää. Repikää siitä sitten huumoria, kun te joudutte samaan asemaan muiden kanssa.

mave kirjoitti:

Tosin silta pitää olla ensin valmis ja sitten vasta suljetaan koulu 2014..on silleen nätimpää. Repikää siitä sitten huumoria, kun te joudutte samaan asemaan muiden kanssa.

Lue lisää

Raskaan sarjan typeryksiä ovat jotka vastustavat siltaa ja tieyhteyttä. Siis vastustetaan kylän ja samalla oman kunnan kehitystä. Muuttakaa kaikesta valittavat ihmeessä pois jos Kauhava on teidän mielestä niin huono paikka. Ei kai tuo tyhmyys ole vaan tarttuvaa laatua.

Siteerannu kirjoitti:

varavaltuutettu siteerannu toisen kirijootusta?Näin ainaskin luin.

kirioottaa tänne nimellään ja nimimerkillä, kopioi omia blokia jne.

mave kirjoitti:

Miksi muutkaan välittäisi Kankaan kyläläisten mielipiteestä, jos nekään ei välitä muista? Sillan kun rakentaa, niin ei niitten lätinät enää haittaa. Pysyvät osana Kauhavaa ja saavat räksyttää niin paljon kuin haluaa, eikä niitä tartte kuunnella. Eihän nekään välitä muista, niin miksi niitä palkitsee. Eiks olisikkin ihan kiva asenne? Kärsikööt ja sieltähän voisi sillan rakentamisen jälkeen vaikka lopettaa koulu..mitäs sitä turhaan pitää.

Lue lisää

hmmm....mikähän oli perinmmäinen ajatus tuossa..puhut niin poliitikkomaisesti ,ettei saa maallikko selvää:)

älä paskaa omaa pesää kirjoitti:

Raskaan sarjan typeryksiä ovat jotka vastustavat siltaa ja tieyhteyttä. Siis vastustetaan kylän ja samalla oman kunnan kehitystä. Muuttakaa kaikesta valittavat ihmeessä pois jos Kauhava on teidän mielestä niin huono paikka. Ei kai tuo tyhmyys ole vaan tarttuvaa laatua.

Lue lisää

Kauhava ku on muuttotappiota johtava kunta.

armas kirjoitti:

kirioottaa tänne nimellään ja nimimerkillä, kopioi omia blokia jne.

nimellänsä. Mä kopiootten.

Miksi vitussa sä sitten puhut koroista :D

mave kirjoitti:

Miksi vitussa sä sitten puhut koroista :D

Kauhavahan voi saada korotonta lainaa! Vittu sä oot tyhmä! Jos olisin pankki niin en alle 30% korolla lainais tuolle kylälle penniäkään, sen verran iso riski on, että rahoja ei saa ikinä takaisin. Harmi kun valtio lainaa konkurssis olevalle kylälle turhan halvalla. Mave voi olla raha-asioista hiljaa kun et niistä mitään selvästikkään tiedä.

.economy. kirjoitti:

Kauhavahan voi saada korotonta lainaa! Vittu sä oot tyhmä! Jos olisin pankki niin en alle 30% korolla lainais tuolle kylälle penniäkään, sen verran iso riski on, että rahoja ei saa ikinä takaisin. Harmi kun valtio lainaa konkurssis olevalle kylälle turhan halvalla. Mave voi olla raha-asioista hiljaa kun et niistä mitään selvästikkään tiedä.

Lue lisää

Itsehän kerroit, ettet tiedä korosta vittujakaan ja silti halusit siitä puhua. Onko se mun vika, jos sun taloustiedot on hankittu aikoinaan Lapuan kauppaooppilaitoksesta? Ei todellakaan, vaan mene puhumaan siitä asiasta vanhemmillesi ja pidä niille tiukka puhuttelu, että miksi perkele ne menikään päättämään, että rojut vedettiin torveen, eikä lakanalle;)...Vai olitko niin sitkeä sissi, että kiipesit lakanalta loppukiriin mukaan?

mave kirjoitti:

Itsehän kerroit, ettet tiedä korosta vittujakaan ja silti halusit siitä puhua. Onko se mun vika, jos sun taloustiedot on hankittu aikoinaan Lapuan kauppaooppilaitoksesta? Ei todellakaan, vaan mene puhumaan siitä asiasta vanhemmillesi ja pidä niille tiukka puhuttelu, että miksi perkele ne menikään päättämään, että rojut vedettiin torveen, eikä lakanalle;)...Vai olitko niin sitkeä sissi, että kiipesit lakanalta loppukiriin mukaan?

Lue lisää

Siivua vähä kiälenkäyttyäs.
Perhana täälä tuallaasia suunsoittajia tarvita.
Torella alahaasta tekstiä, ookko ihan sakia.

kolloo kirjoitti:

Siivua vähä kiälenkäyttyäs.
Perhana täälä tuallaasia suunsoittajia tarvita.
Torella alahaasta tekstiä, ookko ihan sakia.

Toi oli vasta pieni huomautus, että jos haluaa alkaa vittuilemaan, niin kykenen siihenkin:D

mave kirjoitti:

Itsehän kerroit, ettet tiedä korosta vittujakaan ja silti halusit siitä puhua. Onko se mun vika, jos sun taloustiedot on hankittu aikoinaan Lapuan kauppaooppilaitoksesta? Ei todellakaan, vaan mene puhumaan siitä asiasta vanhemmillesi ja pidä niille tiukka puhuttelu, että miksi perkele ne menikään päättämään, että rojut vedettiin torveen, eikä lakanalle;)...Vai olitko niin sitkeä sissi, että kiipesit lakanalta loppukiriin mukaan?

Lue lisää

varsinkaan nyt kun tiedän että oletkin joku nuori kloppi, (ihan vaan tekstis perusteella) joka ei ainakaan mitään mistään tiedä. Kerroin tosiaan etten tiedä millä korolla Kauhava lainaa saa, mutta sen tiedän ettei se sitä korottomasti saa, pelle! Mä oon itseoppinut raha-asioiden suhteen eikä siihen kauppista tarvita, ja tiedän jo että sun on ainakin turha raha-asioista puhua täällä mitään, kun luulet että ne on niin yksinkertaisia. Ja kun kerran menit noin ala-arvoisiin juttuihin tekstissäs, voin sanoa että sua tehdes on menny hitusen kusta joukkoon.

.E. kirjoitti:

varsinkaan nyt kun tiedän että oletkin joku nuori kloppi, (ihan vaan tekstis perusteella) joka ei ainakaan mitään mistään tiedä. Kerroin tosiaan etten tiedä millä korolla Kauhava lainaa saa, mutta sen tiedän ettei se sitä korottomasti saa, pelle! Mä oon itseoppinut raha-asioiden suhteen eikä siihen kauppista tarvita, ja tiedän jo että sun on ainakin turha raha-asioista puhua täällä mitään, kun luulet että ne on niin yksinkertaisia. Ja kun kerran menit noin ala-arvoisiin juttuihin tekstissäs, voin sanoa että sua tehdes on menny hitusen kusta joukkoon.

Lue lisää

Itseopiskelit ja itse päätit, että oot läpäisyt kokeen hyväksytysti...Seuraavaksi päätitkin nimittää itsesi talouspäälliköksi ...mihin ? Nova Group? :D Itse lähdit vittuilemaan ja mä vaan palautin sut maanpinnalle :)

mave kirjoitti:

Itseopiskelit ja itse päätit, että oot läpäisyt kokeen hyväksytysti...Seuraavaksi päätitkin nimittää itsesi talouspäälliköksi ...mihin ? Nova Group? :D Itse lähdit vittuilemaan ja mä vaan palautin sut maanpinnalle :)

Lue lisää

Älä kirjoittele enää ettei joku itseopiskele itseään tyhmäksi sun juttujas lukemalla :D

.köyhät kyykkyyn. kirjoitti:

Älä kirjoittele enää ettei joku itseopiskele itseään tyhmäksi sun juttujas lukemalla :D

Myönnän sinun valmistumisesi kunniaksi diplomin, mikä osoittaa sinun lukeneen minun juttuja ja näin ollen tulleesi tyhmääksi :D ...Amatööri...

mave kirjoitti:

Myönnän sinun valmistumisesi kunniaksi diplomin, mikä osoittaa sinun lukeneen minun juttuja ja näin ollen tulleesi tyhmääksi :D ...Amatööri...

Missä kerroin valmistuneesi sinun opeistasi? pöllö! Sen lisäksi että yrität ärsyttää täällä ihmisiä, näytät kaikille täällä miten pelle oot, ja raha-asioistakin niin hyvin perillä ettei sanat riitä kuvaamaan :D Osaat kirjoittaakkin "tyhmääksi" :D

.L. kirjoitti:

Missä kerroin valmistuneesi sinun opeistasi? pöllö! Sen lisäksi että yrität ärsyttää täällä ihmisiä, näytät kaikille täällä miten pelle oot, ja raha-asioistakin niin hyvin perillä ettei sanat riitä kuvaamaan :D Osaat kirjoittaakkin "tyhmääksi" :D

Lue lisää

Sinä teit näyttökokeen ja osoitit lukeneesi hyvin tekstini. ITSE sinä sanoit tekstieni lukemisen tekevän tyhmäksi, joten sun täytyy sitten olla tyhmä, loogista? Kyllä mä osaan kirjoittaa tyhmääksi ja osaan kirjoittaa muutakin, etkö sinä osaa? :D...Vittuilu menee hukkaan, kun toinen ei ymmärrä :(...Älä enää lue, koska mä en tiedä kuinka tyhmäksi sä voitkaan tulla mun teksteistä...tosin paljon ei voi enää taso laskea :D

mave kirjoitti:

Sinä teit näyttökokeen ja osoitit lukeneesi hyvin tekstini. ITSE sinä sanoit tekstieni lukemisen tekevän tyhmäksi, joten sun täytyy sitten olla tyhmä, loogista? Kyllä mä osaan kirjoittaa tyhmääksi ja osaan kirjoittaa muutakin, etkö sinä osaa? :D...Vittuilu menee hukkaan, kun toinen ei ymmärrä :(...Älä enää lue, koska mä en tiedä kuinka tyhmäksi sä voitkaan tulla mun teksteistä...tosin paljon ei voi enää taso laskea :D

Lue lisää

Tein näyttökokeen? Ootkohan ottanu kaikki lääkkees ny :D Joo sanoin tekstiesi tekevän tyhmiksi, jos niitä ottaisi yhtään vakavissaan, mutta niitä ei tarvi kauaa lukea kun huomaa että jaa taas joku asiasta tietämätön idiootti kirjottelee. Saattaa olla että on myös idioottimaista vastatakkaan noin pihalla olevalle mitään, mutta kun täällä olet aina niin tietävinäsi asioista, nii täytyy sua palautella aika ajoin takas maan pinnalle. (ettei palstan taso surkene entisestään)

..L.. kirjoitti:

Tein näyttökokeen? Ootkohan ottanu kaikki lääkkees ny :D Joo sanoin tekstiesi tekevän tyhmiksi, jos niitä ottaisi yhtään vakavissaan, mutta niitä ei tarvi kauaa lukea kun huomaa että jaa taas joku asiasta tietämätön idiootti kirjottelee. Saattaa olla että on myös idioottimaista vastatakkaan noin pihalla olevalle mitään, mutta kun täällä olet aina niin tietävinäsi asioista, nii täytyy sua palautella aika ajoin takas maan pinnalle. (ettei palstan taso surkene entisestään)

Lue lisää

Ihanaa kun joku palauttelee maanpinnalle:) Sä oot ihq kun sun perusteet on....niin mitkäs ne olikaan? Sä oot itseoppinut talousnero? Mitäs muuta? Ainiin, sä tiesit, että lainalla on korkoa, mutta et tiennyt paljonko se on...Miten sinä oikein asiakysymyksissä palautitkaan minut maanpinnalle? Sulla on menny vaan hermot ja yrität vittuilla, mutta kun ei siitäkään oikein mitään tule..kuten ei siitä sun Nova Groupin taloudenpidostakaan. Ainiin, tiesithän sinä, että osa on työttöminä Kankaan kylässä, mutta siltikin sun käsityksesi heidän maksukyvystään veronmaksuihin on ristiriidassa heidän oman käsityksen mukaan. He ITSE väittävät olevansa rikkahin ja komein kylä Kauhavalla ja kyllä silloin pitää olla sitä maksukykyä. Sinähän nyt mollaat niiden olevan persaukisia ja minä kun laskin alakanttiin heidän veronmaksukykynsä..minähän laitoin heidän maksavan vain reippaan tonnin, mutta mielestäsi he eivät edes kykene siihen:( Lasketaanpa nyt Nova Groupin talouspäällikön mieliksi sitten uusiksi... 190 henkilö, työttömyysprosentti on 7,8%, pilkuilla ei lasketa, eikä laskimella, joten ollaan karkeita laskutoimituksissa. otetaan nyt sitten 10 prosentin mukaan työttömyys ja vähennetään se tuosta 190 henkilön määrästä. 190-19= 171. Eläkeläisiä on 1/5 osa väestöstä, joten siitä lähtee noin 40 henkeä pois.Kankaan kyläläisten mielestä he ei ole köyhiä, eikä kipeitä, vaan Suomen komein ja mahtavin kylä. Trossaamista on mukana, joten otetaan sittenkin vain suomalaisten palkansaajan keskipalkan mukaan ansiot, jotka on noin 2940 euroa...pyöristetään kuitenkin se 3000 euroon, kun se on paljon helpompi laskea päässä. 3000*12= 36 000 euroa. 36 000 euroa x 131 henkeä tekee 4 716 000. Aikasta paljon, vai mitä mieltä on Novan talouspäällikkö? Tuosta puuttuu ne parikymmentä yritystä ja vieläpä eläkeläisten ansiot. Siltahan oli alustavasti 2.2 miljoonaa euroa ja sinä halusit maksaa sen 20 vuoden aikana? No noilla tuloilla ei kannata kauheasti venyttää maksu-aikaa kun silloin joutuu maksamaan enemmän niitä KORKOJA :D Mun lasku, joten minä päätän maksuajan olevan se 10 vuotta. 2.25 miljoonaa maksaa 26 000 euroa kuukaudessa 7,2% korolla , joten vuodessa se on rapiat 310 000. Kysymys kuuluukin, että etkö usko vajaan 5 miljoonaan vuosituloista Kankaan kyläläisten maksavan 310 000 euroa veroja tai vaikka pikkasen enemmänkin? Mitä taas tulee sulle myönnettyyn näyttökokeen suorittamiseen, niin itse kerroit olevasi itseoppinut talousnero, joten eikö niitä titteleitä ja tutkintoja voi sun logiikan mukaan jokainen jakaa jokaiselle tai kuten sinun tapauksessa itselleen? Kyrpii kun joutuu vääntämään rautalangasta kaikki "talousneroille" ja olis pitänyt ilmeisesti pitäytyä vaan tuolla "kiipesit lakanalta"-tasolla, kun sulta menee 90% vittuiluista ohi korvien....Mites ne sanoikaan, ei helmiä sioille?

Kun jälleen kerran vastaat, niin vastaa asiakysymyksiin ja esitä vasta-argumentteja. Täytä sitten osa jutusta vittuilulla, mutta jos koko vastaus on vain vittuilua, niin silloin se ei enää ole keskustelua :)

mave kirjoitti:

Ihanaa kun joku palauttelee maanpinnalle:) Sä oot ihq kun sun perusteet on....niin mitkäs ne olikaan? Sä oot itseoppinut talousnero? Mitäs muuta? Ainiin, sä tiesit, että lainalla on korkoa, mutta et tiennyt paljonko se on...Miten sinä oikein asiakysymyksissä palautitkaan minut maanpinnalle? Sulla on menny vaan hermot ja yrität vittuilla, mutta kun ei siitäkään oikein mitään tule..kuten ei siitä sun Nova Groupin taloudenpidostakaan. Ainiin, tiesithän sinä, että osa on työttöminä Kankaan kylässä, mutta siltikin sun käsityksesi heidän maksukyvystään veronmaksuihin on ristiriidassa heidän oman käsityksen mukaan. He ITSE väittävät olevansa rikkahin ja komein kylä Kauhavalla ja kyllä silloin pitää olla sitä maksukykyä. Sinähän nyt mollaat niiden olevan persaukisia ja minä kun laskin alakanttiin heidän veronmaksukykynsä..minähän laitoin heidän maksavan vain reippaan tonnin, mutta mielestäsi he eivät edes kykene siihen:( Lasketaanpa nyt Nova Groupin talouspäällikön mieliksi sitten uusiksi... 190 henkilö, työttömyysprosentti on 7,8%, pilkuilla ei lasketa, eikä laskimella, joten ollaan karkeita laskutoimituksissa. otetaan nyt sitten 10 prosentin mukaan työttömyys ja vähennetään se tuosta 190 henkilön määrästä. 190-19= 171. Eläkeläisiä on 1/5 osa väestöstä, joten siitä lähtee noin 40 henkeä pois.Kankaan kyläläisten mielestä he ei ole köyhiä, eikä kipeitä, vaan Suomen komein ja mahtavin kylä. Trossaamista on mukana, joten otetaan sittenkin vain suomalaisten palkansaajan keskipalkan mukaan ansiot, jotka on noin 2940 euroa...pyöristetään kuitenkin se 3000 euroon, kun se on paljon helpompi laskea päässä. 3000*12= 36 000 euroa. 36 000 euroa x 131 henkeä tekee 4 716 000. Aikasta paljon, vai mitä mieltä on Novan talouspäällikkö? Tuosta puuttuu ne parikymmentä yritystä ja vieläpä eläkeläisten ansiot. Siltahan oli alustavasti 2.2 miljoonaa euroa ja sinä halusit maksaa sen 20 vuoden aikana? No noilla tuloilla ei kannata kauheasti venyttää maksu-aikaa kun silloin joutuu maksamaan enemmän niitä KORKOJA :D Mun lasku, joten minä päätän maksuajan olevan se 10 vuotta. 2.25 miljoonaa maksaa 26 000 euroa kuukaudessa 7,2% korolla , joten vuodessa se on rapiat 310 000. Kysymys kuuluukin, että etkö usko vajaan 5 miljoonaan vuosituloista Kankaan kyläläisten maksavan 310 000 euroa veroja tai vaikka pikkasen enemmänkin? Mitä taas tulee sulle myönnettyyn näyttökokeen suorittamiseen, niin itse kerroit olevasi itseoppinut talousnero, joten eikö niitä titteleitä ja tutkintoja voi sun logiikan mukaan jokainen jakaa jokaiselle tai kuten sinun tapauksessa itselleen? Kyrpii kun joutuu vääntämään rautalangasta kaikki "talousneroille" ja olis pitänyt ilmeisesti pitäytyä vaan tuolla "kiipesit lakanalta"-tasolla, kun sulta menee 90% vittuiluista ohi korvien....Mites ne sanoikaan, ei helmiä sioille?

Kun jälleen kerran vastaat, niin vastaa asiakysymyksiin ja esitä vasta-argumentteja. Täytä sitten osa jutusta vittuilulla, mutta jos koko vastaus on vain vittuilua, niin silloin se ei enää ole keskustelua :)

Lue lisää

Olippas jaksanu oikein kirjoittaa, ja tällä kertaa vähän enempi sitä asiaakin. Sulla on kyllä hyvä laskupää, kun et laskinta tarvi edes tuohon -> "36 000 euroa x 131 henkeä tekee 4 716 000" :D Et huomioinut että äänestysikäisiä ovat jo 18 vuotiaat, joilla tuskin on 3000€ kuukausitulot. Mukaan et myöskään ottanut KULUJA joita nämä 190 äänestysikäistä aiheuttavat, joten se täytyy vielä ottaa pois näistä kaupungin verotuotoista, sekä myös alle 18 vuotiaat koululaiset, päivähoitolaiset jne, jotka kuluttavat verotuloja edelleen. Uskon myös että eläkeläiset aiheuttavat enemmän kuluja kuin mitä tuottavat kaupungille, ja syövät näin ollen myös veronmaksajien rahoja. Eli mitä jää siltaa varten, niin kyllä siinä saa tuota laina-aikaa hiukan venyttää, ja kuten sanoin, niin tuskin riittää korkoihinkaan lopulta. Että näin MAVE the nova groupin talouspäällikkö. :D

./o\. kirjoitti:

Olippas jaksanu oikein kirjoittaa, ja tällä kertaa vähän enempi sitä asiaakin. Sulla on kyllä hyvä laskupää, kun et laskinta tarvi edes tuohon -> "36 000 euroa x 131 henkeä tekee 4 716 000" :D Et huomioinut että äänestysikäisiä ovat jo 18 vuotiaat, joilla tuskin on 3000€ kuukausitulot. Mukaan et myöskään ottanut KULUJA joita nämä 190 äänestysikäistä aiheuttavat, joten se täytyy vielä ottaa pois näistä kaupungin verotuotoista, sekä myös alle 18 vuotiaat koululaiset, päivähoitolaiset jne, jotka kuluttavat verotuloja edelleen. Uskon myös että eläkeläiset aiheuttavat enemmän kuluja kuin mitä tuottavat kaupungille, ja syövät näin ollen myös veronmaksajien rahoja. Eli mitä jää siltaa varten, niin kyllä siinä saa tuota laina-aikaa hiukan venyttää, ja kuten sanoin, niin tuskin riittää korkoihinkaan lopulta. Että näin MAVE the nova groupin talouspäällikkö. :D

Lue lisää

Sulla oli paljon uskomusta, mutta ei laskelmaa. Eikös ne opettanut siellä itseoppineiden-kurssilla simppeliä päässälaskua? 131x36 000, siivotaan nollat, 131x36, 100x36 30x36 1x36= 3600 1080 36 = 4716 ja ne poistetut nollat takaisin 4 716 000...Simppeliä..Tekussa ne opetti, mutta siellä onkin vaatimukset toisenlaiset, eikä siellä perustettu mutulle arvoa, paitsi esteettisissä asioissa. Kyllä se koulutuskin on hyvä olla olemassa, ettei tartte itte pähkäillä ja ajaa konkurssiin Novaa. Kuten huomiot, niin 4 716 000 vuosiansioilla pitää maksaa huomattavasti enemmän sitä kunnallisveroa kuin vain sillan vaatiman reippaan 310 000 verran. Lopetetaan sieltä koulu, niin eiköhän sieltä saada lisäsäästöjä. Tossahan oli vasta 131 ihmisen ansiot, lisäksi eläkeläiset maksaa veroja, joita en ottanut ollenkaan huomioon, sekä alueen 20 yritystä. Työttömätkin maksaa veroja. Pelkästään aikuisten, työssäkäyvien veroilla voidaan maksaa silta 10 vuoden aikana ja sen aikaa voidaan kompensoida menetettyjä tuloja muiden kaupunkilaisten avulla. Sen jälkeen niiden tulot on täysin kaupungit käytettävissä, mihin kaupunki ne haluaakin ne kohdistaa. Sinä yrität nyt mustamaalata Kankaan kyläläisten luomaa mielikuvaa, että he on rikkaihin ja komein kylä, jossa muuten ruskakin on komeampaa kuin Lapissa. Miksi yrität kertoa heille, että oikeasti he on persaukista sakkia, joiden pitäisi tyytyä kohtaloonsa, eikä tavoitella kuuta taivaalta. Kankaalaiset itse ainakin on kertonut komeasti, että he on sellaisia maksajia, että he pitää puolta kaupunkia pystyssä, eivätkä siksi mielellänsä keskustele tai asua kerjäläisten parissa. Sehän oli osa heidän perusteittansa kun he hakivat osaksi Lapuaan. Kumpaa mun nyt täytyy uskoa, sinun väitettäsi, että Kankaan kyläläiset on oikeasti persaukisia vai Kankaan kyläläisten väitettä, että he maksaa kaupungin menoista valtaosan, eivätkä itse tuhlaa niitä?

mave kirjoitti:

Sulla oli paljon uskomusta, mutta ei laskelmaa. Eikös ne opettanut siellä itseoppineiden-kurssilla simppeliä päässälaskua? 131x36 000, siivotaan nollat, 131x36, 100x36 30x36 1x36= 3600 1080 36 = 4716 ja ne poistetut nollat takaisin 4 716 000...Simppeliä..Tekussa ne opetti, mutta siellä onkin vaatimukset toisenlaiset, eikä siellä perustettu mutulle arvoa, paitsi esteettisissä asioissa. Kyllä se koulutuskin on hyvä olla olemassa, ettei tartte itte pähkäillä ja ajaa konkurssiin Novaa. Kuten huomiot, niin 4 716 000 vuosiansioilla pitää maksaa huomattavasti enemmän sitä kunnallisveroa kuin vain sillan vaatiman reippaan 310 000 verran. Lopetetaan sieltä koulu, niin eiköhän sieltä saada lisäsäästöjä. Tossahan oli vasta 131 ihmisen ansiot, lisäksi eläkeläiset maksaa veroja, joita en ottanut ollenkaan huomioon, sekä alueen 20 yritystä. Työttömätkin maksaa veroja. Pelkästään aikuisten, työssäkäyvien veroilla voidaan maksaa silta 10 vuoden aikana ja sen aikaa voidaan kompensoida menetettyjä tuloja muiden kaupunkilaisten avulla. Sen jälkeen niiden tulot on täysin kaupungit käytettävissä, mihin kaupunki ne haluaakin ne kohdistaa. Sinä yrität nyt mustamaalata Kankaan kyläläisten luomaa mielikuvaa, että he on rikkaihin ja komein kylä, jossa muuten ruskakin on komeampaa kuin Lapissa. Miksi yrität kertoa heille, että oikeasti he on persaukista sakkia, joiden pitäisi tyytyä kohtaloonsa, eikä tavoitella kuuta taivaalta. Kankaalaiset itse ainakin on kertonut komeasti, että he on sellaisia maksajia, että he pitää puolta kaupunkia pystyssä, eivätkä siksi mielellänsä keskustele tai asua kerjäläisten parissa. Sehän oli osa heidän perusteittansa kun he hakivat osaksi Lapuaan. Kumpaa mun nyt täytyy uskoa, sinun väitettäsi, että Kankaan kyläläiset on oikeasti persaukisia vai Kankaan kyläläisten väitettä, että he maksaa kaupungin menoista valtaosan, eivätkä itse tuhlaa niitä?

Lue lisää

Niin meikäläinenkin, ja kun siihen kouluun menin, niin laski arvostus insinöörejä kohtaan, kun ennestään luulin että ne tosiaan on jotain viisaampia, mutta huomasin että sieltä pääsee läpi kuka tahansa, sinäkin, että se niistä vaatimustasoista. Ja asiaan. "Lopetetaan sieltä koulu, niin eiköhän sieltä saada lisäsäästöjä." Nyt siis täytyy sillan rakentamisen vuoksi jo etsiä säästöjä heikentämällä peruspalveluja. Onko siis tosiaan järkevä rakentaa koko siltaa, kun niiden ihmisten asioimis suunta kuitenkin on Lapua? Tiedoksesi että en mustamaalaa kankaalaisia oli ne rikkaita tai ei sitä en tiedä, mutta tosiasia on, että sun 10 vuotta ei riitä sillan hintaan, ja sen tuomiin tien ja sillan huoltokustannuksiinkaan. Kauhavan väkiluku lisäksi tippuu noin 200 hengen vuosivauhtia, eli joka vuosi katoaa reilu kankaan kylällinen veronmaksajia, joten Kankaalaisia sekä myös ikolankyläläisiä tarvitaan maksamaan ihan jotain muuta velkaa kuin yhtä sillan tuomaa rahareikää.

.\o/. kirjoitti:

Niin meikäläinenkin, ja kun siihen kouluun menin, niin laski arvostus insinöörejä kohtaan, kun ennestään luulin että ne tosiaan on jotain viisaampia, mutta huomasin että sieltä pääsee läpi kuka tahansa, sinäkin, että se niistä vaatimustasoista. Ja asiaan. "Lopetetaan sieltä koulu, niin eiköhän sieltä saada lisäsäästöjä." Nyt siis täytyy sillan rakentamisen vuoksi jo etsiä säästöjä heikentämällä peruspalveluja. Onko siis tosiaan järkevä rakentaa koko siltaa, kun niiden ihmisten asioimis suunta kuitenkin on Lapua? Tiedoksesi että en mustamaalaa kankaalaisia oli ne rikkaita tai ei sitä en tiedä, mutta tosiasia on, että sun 10 vuotta ei riitä sillan hintaan, ja sen tuomiin tien ja sillan huoltokustannuksiinkaan. Kauhavan väkiluku lisäksi tippuu noin 200 hengen vuosivauhtia, eli joka vuosi katoaa reilu kankaan kylällinen veronmaksajia, joten Kankaalaisia sekä myös ikolankyläläisiä tarvitaan maksamaan ihan jotain muuta velkaa kuin yhtä sillan tuomaa rahareikää.

Lue lisää

Ei jaksa lukea liian pitkiä jaarituksia, mutta teherään se silta ja sillä sipuli.

työllistää kankaalaisia ja muitakin. kirjoitti:

Ei jaksa lukea liian pitkiä jaarituksia, mutta teherään se silta ja sillä sipuli.

Tehkää vaikka formularata Kankaan kytövainioille, jos RAHNAA kerran on! Mutta älkää hävittäkö sieltä kaikkea uusien mahdottomuuksien tähden.