JHL on demarien suurin,SUURIN tukija. Demarit ovat tehneet kaikkensa estääkseen kunnan toimintojen järkiperäistämisen. JHL jyrää, kuntalaiset maksaa. Niukkarisen avaamaan keskusteluun EI tule asiallisia vastauksia, vain täysin perustelemattomia heittoja vasemmalta.
NIUKKARINEN OIKEASSA JHL:n ASIASSA
Niukkis-fani
21415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Saarnasi Suomessa jenkkiläinen taloustieteen nobelpalkittu proffa. Hänen vasemmistolaisena viestinään lamatalokoisiin oli aivan joku muu, kuin kunnallisten palvelujen karsiminen. Paljonkohan lie saanut JHL:n euroja.
Niukkarinen on kuitenkin aina oikeassa. Pakkohan näin on olla.
Niukkarinen on koska hän haluaa palata ajassa sata vuotta taakseppäin ja perustaa Suomeen sääty-yhteiskunnan ja paluttaa torpparilaitoksen takaisin. Sillä nykyajan pienyrittäjä on monesti varsinkin pienellä paikkakunnalla nöyrä ja kuuliainen läpituntipalkalla ajankanssa puuhasteleva henkilö joka äänestää kokoomusta tai keskustaa. Hän tällä "kellonympärystyömotivaatiollaan" saa nykyiseen malliin aikaan aluksi ns. säästöjä joista herrat pitävät. On kiva saada 10-20 euron tuntitaksalla todeta kuinka kunnan palvelut toimivat. Ei tarvitse huolehti työnanatajan ominaisuudessa sossukuluista ym maksuista vaan torppari itse huolehtii ne.Voi näin sitten hyvällä omallatunnolla nostaa omaa palkkaansa koska toiminta on niin kustannustehokasta. Lisäksi tämä nöyrä ja kuuliainen yrittäjä saattaa tuoda herralleen pieniä hölskyviä tai muuten tilanteeseen sopivia lahjoja vähintään Jouluksi ja Juhannukseksi. Niin järjestää aina sopivan hetken tullen pieniä illanistujaisia sopivan rauhallisissa paikoissa. Pieni vihjaus palvelun kilpailuttamisesta saa nöyrän yrittäjän kyllä muistamaan isäntäänsä tasaisin väliajoin jos nämä masutukset tulevat liian harvoin. On Niukkanen tosiaan oikeassa mukavempaa tämä on kun kuunnella kunnantyöntekijöiden ainaista valitusta pienistä palkoista ja epäsopivista työajoista. Täytyy kuitenkin muistaa se, että on olemassa hankintavastuulaki ja joukko muita lakeja jotka pyrkivät myös siihen, että aitoa kilpailua syntyy ja synnytetään palvelujen tuottajien välille. Tämän kilpailun eräs tarkoitus on myös taata jonkinlaista laatua palveluihin. Nyt on kuulkaas kuitenkin vielä lähdettävä kaupungille töihin palvelemaan veronmaksajia.
Niimpä eikös tämänkin ongelman ratkaisijaksi sopisi kehittyvien maakuntien suomi joka Suomen johtavat poliitikot osti
KMS kuten lyhenne kuuluu. Sille vois lanseerata jonkun sopivan slouganin joka iskisi suoraan JHL:n ytimeen.
Sillä maaseudun kukkaisrahastostakaan ei nyt ole vastukseksi kellekkään. Kaik on ment tuumas kankikaikkonen.
Voi voi sitä ihmisen ahneutta ei muuta voi sanoa. Ei olisi uskonut isänmaan parhaista voimista moista.Vaan pakko se on uskoa kun lehdessä niin sanotaan.
Pääkänisteri Nuorinen ja senaattori Kuikkunen ovat halunneet kiertotietä pannaa avustuksensa Ikaalisten innovaation Niukkarisen avustuskasaan
vie rahansa ulkomaille, eikä suomen yritykset joissa se työpaikka on, ole sijoitusten
arvoisia. muu liikenevä raha on lykätty sopiville poliitikoille
työttömyysturva onkin sitten kuukausien päässä
demaria viisaampaa ei ole eikä tule ellei niukkarinen liity sitoutumattomana mukaan
tietysti pitäis viedä sellaisiin kotimaisiin säätiöhin, jotka kasvattavat voittoja kepulaisen pääkanisterin ja kokkkareiden puhemiehen vaalikassaa.
Mutta Niukkarine rules.
Sinä olet paljon pöllömpi kuin päämiehesi. Sen takia Niukkarinen aina rules.
Tukeehan JHL ulkomaalaista työllisyyttä, rahdatessaan sinne jäsentensä rahat. Sillähän on hyvä perustella, miksi jäsenten korvaukset myöhästyvät.
Julkisten ja hyvinvointialojen työttömyyskassa on edelleen Suomen nopeimpia, ilmenee Finanssivalvonnan kokoamasta tilastosta. Jhl:n kassa käsittelee sekä uudet että sovitellut ansiopäivärahahakemukset keskimäärin noin 11 päivässä. Tätä JHL:n palvelun sujuvuutta ovat lisänneet monet tuoreet uudistukset.
Tätä tehokkuutta voivat vain kadehtia esim. loimaankassalaiset, jotka loisina loisivat myös ne edut mitä JHL ja muiden ammattiyhdistysliikkeiden edustajat työpaikoille työntekijöille neuvottelevat.
Nämä neuvotellut edut koskevat kaikkia esim.JHL:n jäseniä puoluekantaan katsomatta, jotka jäsenmaksua palkastaan maksavat. Tämä on hyvä muistaa kun tässä asioita pyöritellään julkisuudessa.
Kokoomushan on julistautunut Suomen suurimmaksi "työväenpuolueeksi". Mutta ei sitä yhtä-äkkiä uskoisi kun sen taustaryhmät alkavat tässä pala palalta kaikelle kansalle hahmoittua. Nyt olisikin porvarihallituksen panostettava enemmän siihen, ettei näitä työttömyyskassoja tarvitsisi kuormittaa yhä kasvavalla vauhdilla. Mutta ei kun rikkaiden verotusta vaan pitää alentaa sehän se pääasia tuntuu olevan.
Kun JHL:llä on ilmoittamasi mukaan jäseniä useista eri puolueista, olisikin mukava kuulla antoiko JHL satojatuhansia muillekin puolueille? JHL jakoi siis kaikkien jäsentensä rahaa yhdelle ryhmälle. Onko tämä sitä kuuluisaa sosialisointia?
Hallinto päättää, ja jäsenistö valitsee ammattiliittojen hallinnon. Jäsenistön ääni tulee näin kuuluviin.
Se on vähän niinkuin osaköyhtiö päättäisi jakaa osinkoa vain suurimmille omistajille.
se on aivan niinkuin demokratiassa toimitaan. enemmistön ääni kuuluu hallinnossa ja näkyy toiminnassa.
Demarien omahyväisyys näkyy edellisessä viestissä hyvin.
Toivottavasti sellaiset ammattiyhdistysten jäsenet, jotka eivät halua maksaa demareille tukea, vetävät tästä johtopäätöksensä.
tahdo noudattaa oppositiossa ollessaan tätä menettelytapaa, tahtoo räksytys
kuulua
joka on erittäin tuttua myös porvaripuolella. Ay-liike on saanut vuosikymmenten aikana aikaiseksi jäsenilleen puoluekantaan katsomatta monta hyvää asiaa läpi. Eri asia on kuka tai ketkä puolueet on näitä Ay-liikkeen jäsenten etuja puolustaneet. Siinä sivussa näitä isojakin etuisuuksia ovat saaneet niin sanotut loiset loimaankassasta. Muuten se koko Ay-liikkeen antama tuki politiikkaan on noin KAKSI ekua per Ay-liikkeen jäsen vuosien varrelta. Tämä on aika halpaa vakuutusta vaikkei vasemmistolainen maailmankatsomukseltaan ja arvomaailmaltaan olisikaan. JHL:n jäsenmäärä on muuten ollut kasvussa viime aikoina, joten se mitä kirjoituksella ajetaan takaa eli jäsenpakoa mm.JHL;stä ei näytä nyt jostain syystä toimivan. Mikä mättää?Toki näitä vaaliapuja ovat Ay-liikkeessä saaneet myös sellaiset porvarilliset arvot omaavat jäsenet ,jotka ovat esim. JHL:n jäseniä.
Sellaiset ammattiyhdistyksen jäsenet jotka eivät ole demareita eivätkä halua maksaa tukea demareille, saavat kuitenkin demarien demarien ja ay-liikkeen neuvottelemat edut itselleenkin. En ole siitä heille kateellinen vaan hyväksyn, että he pyytämättä ja yllätyksenä saavat kaiken sen minkä vasemmistopuolueet heillekkin solidaarisesti neuvottelevat.
ovat sosialisoineet myös työväen asian itselleen. Ilmaskos työväestöllä nyt menee heikosti.
Työväellä tai suurimmalla osalla kansaa menee tosiaan yhä huonommin. Ruuan hintaa nyt alennettiin kovin otsikoin ja mainoksin. Tosin tätä jo railun vuoden tiedossa ollutta alea ennakoitiin hintoja nostamalla jo etukäteen. Suomessa on tilastoitu noin 700000 köyhää tai köyhyysrajan alapuolella elävää ihmistä. On pienellä palkalla sitkeästi eläviä palkanssaajia ja pieneläkeläisiä työttömistä nyt puhumattakaan. Saapas nähdä koska tämän suuri joukko herää tähän mainitsemaasi sosialismiin. Kuitenkin ilman sosialismia tai sosialismin kanssa on Ay-liike saanut noin sadan vuoden aikana paljon parannuksia näiden vähävaraisten ja työläisten asemaan. Nyt kuitenkin on poljettu paikallaan muutamat vuodet jos ei peräti ole näistä suurienkin ponnistuksien aikaansaatuja parannuksia jouduttu heikentämään. Tosin näiden eritoten SAK:laista Ay-liikettä surelta osin vääristelevienkin "tiedottajien" tarkoituksena onkin tämän suuntauksen jatkuminen ja Ay-liikkeen joukko voiman heikentäminen. Valitettavasti eritoten nuorten keskuudessa ei aina tajuta yhteistä etua koska ajatellaan hetkellisesti omaa etua joka valitettavasti kostautuu kyllä pidemmassä jouksussa heidän omiin etuihinsa ja yhteiskunta epätasa-arvoistuu yhä kiihtyvällä vauhdilla. Mennää valitettavasti kohti Amerikan mallia joka ei näin pienelle kansalle sovi.
tulevat tänne töihin euron tuntipalkalla
oppivat varmaan siellä työläisten sosialistisessa ihannemaassa
työn hinnoittelun
llä nykyisin siellä pätee kapitalistin ääriolosuhteiden lait. Eli oligargit rikastuu määräämättömästi. Ja normaali kansa köyhtyy tasaiseen tahtiin. Siksi kelpaa jopa ulkomailla euron työt ja ihmisarvoa alentava kohtelu.
Tätä kaikkea ammattiliitot mm. vastustavat ja sitä vastaan taistelevat rotuun ja ihonväriin katsomatta.
Nykyinen venäjä on kaukana siitä mitä se oli vielä kymmenkin vuotta sitten. Nykyisen Venäjän presidentin ja pääministerin tautavoimat eli puolue yhtenäinen venäjä on mm. Suomen kansallisen Kokoomuksen veljespuolue. Venäjällä ammattiliitot ovat aika heikossa hapessa koska sillä on käytännössä täysi diktatuuri nykyäänkin vallalla.
Ikaalisissa kuntalaiset äänestävät kerta kerran jälkeen demarit VÄHEMMISTÖKSI. Demokratia Ei kelpaa, vaan valitellaan joka paikkaan, estääkseen demokratian.